La agencia de noticias económicas estadounidense se fija en las enmiendas que el PP está introduciendo en dos leyes para levantar barreras en torno a las dos principales compañías energéticas españolas.  Por un lado se busca blindar a Repsol ante OPAs hostiles y por otro a Iberdrola de accionista incómodos.

Sede de Repsol YPF
(Foto: Flickr/Mendozaeconomico)

Bloomberg Business Week dice: «España se está moviendo para reforzar las leyes de adquisición para proteger a sus mayores compañías energéticas Repsol e Iberdrola de OPAs hostiles. El Senado debate dos enmiendas a la Ley de Sociedades y la del Mercado de Valores propuestas por el gobernante Partido Popular que establecerán un precio mínimo para aquellas empresas en problemas que sean blanco de ataques y darán a los ejecutivos más poder para controlar a los principales accionistas.»

Explican que: «el gobierno está levantando barreras en torno a las empresas después de que el índice de referencia Ibex 35 se haya desplomado un 29% en los primeros cinco meses, su peor inicio de año desde al menos 1987, ya que los inversionistas abandonan los activos españoles por el temor de que el gobierno vaya a necesitar un rescate.»

La agencia detalla como «Repsol ha perdido un 46% de su valor tras la nacionalización de su filial argentina YPF, mientras que Iberdrola está inmerso en una batalla legal sobre el derecho de voto con su mayor accionista, la constructora ACS, que tiene un 15% de las acciones y ha tratado de obtener un puesto en el consejo de la empresa.»

[Leer el artículo completo en Bloomberg Business Week]

Gazeta Wyborcza recoge en un artículo que firma su corresponsal Maciej Stasinski los intentos de cambiar la Ley de Mecenazgo para que la Iglesia Católica española pague impuestos sobre sus bienes inmuebles. Destacan que es una iniciativa de la izquierda, pero que cuenta con un respaldo popular dada la situación de crisis que vive España.

Sede de la Conferencia Episcopal Española
(Foto: Flickr/Conferencia episcopal española)

Gazeta Wyborcza explica: «La oposición de izquierdas quiere imponer impuestos sobre los inmuebles de la Iglesia católica en España. El gobierno de derechas está en contra, pero un 80% de españoles está de acuerdo con que los religiosos deben apretarse el cinturón también. Se trata de centenares de millones de euros anuales. Los socialistas han exigido a sus concejales y diputados que preparen un registro de los inmuebles de la Iglesia católica que no son lugares de culto religioso. Junto con la izquierda postcomunista quieren imponer impuestos sobre estos inmuebles.»

Añaden: «Y tienen dos argumentos. Primero, la Iglesia católica y otras asociaciones religiosas han acumulado demasiados privilegios financieros y fiscales frente a los ciudadanos u otras organizaciones y asociaciones que además son mayores que en otros países. Segundo, la izquierda opina que estos privilegios están fuera del lugar, sobre todo en unos tiempos en los que se padece la crisis económica más grave desde hace cincuenta años que ha privado a centenares de miles de personas tanto de empleo como de perspectivas, les priva de casas y viviendas llevándoles a la pobreza.»

El texto resalta también que «la solicitud de la izquierda la apoya un 80 % de los españoles ha informado el diario El País. Se opone la misma Iglesia así como el gobierno de derechas de Mariano Rajoy. El PP ha enviado a sus concejales una directiva opuesta que les ordena oponerse a los socialistas. En algunos pueblos ya lo han hecho. No obstante, el patrimonio de la Iglesia Católica no está bien calculado y valorado. Las finanzas de la Iglesia no son públicas.»

[Leer el artículo completo en Gazeta Wyborcza]

El programa El Intermedio (La Sexta televisión) bucea en la hemeroteca y recopila diversos artículos de prensa sobre el trato que recibía el gobierno de Zapatero cuando se desataban crisis internacionales… Entre ellas, la primera que destaca, la crisis del Pepino, que sirvió a la oposición y a ciertos medios para poner el foco sobre la debilidad del gobierno.
El Intermedio contrapone aquellas portadas y artículos, con las que ha recibido ahora el PP durante la crisis de Repsol YPF en Argentina. De responsables a víctimas…

Felix Azón, uno de los vocales del CGPJ que pide la comparecencia

Félix Azón, Inmaculada Montalbán y Mararita Robles, vocales del CGPJ,  han presentado esta misma tarde un escrito en el Congreso de los Diputados y en la Cámara del Senado, solicitando comparecer ante la Comisión de Justicia.

Los magistrados solicitan dar cuentas de su «actuación como Vocales del Consejo General del Poder Judicial», «responder a cuantas preguntas y cuestiones tengan a bien formular los diputados de la Comisión de Justicia» y explicar» su posición mantenida en relación a los hechos del caso Divar».

Precisamente ayer la Mesa del Congreso rechazó solicitar la comparecencia de Carlos Dívar presidente del CGPJ. La mayoría, del PP , alegó que su actuación no debe ser controlada por el poder político.

Los jueces que piden ahora comparecer forman parte del mismo grupo que pidió la dimisión de Dívar por sus actuaciones.

El documento presentado por los vocales

Los editoriales de las últimas horas de los medios de Alemania critican al gobierno español por su reticencia a solicitar formalmente el rescate. Creen que es una «política kamikaze» y resaltan que los temores de España por las condiciones son «exagerados».

Banderas de España y Alemania
(Foto: Flickr/Contandoestrelas)

El Süddeutsche Zeitung sostiene que España tiene que dejarse ayudar. En su editorial afirman: «El Gobierno español prefiere curar sus problemas financieros en casa en lugar de buscar la custodia de los médicos europeos. Quiere impedir a toda costa tener que recurrir al fondo de rescate europeo. Los españoles en ningún caso quieren llegar a tener la fama de estar tan acabados como Grecia. Pero de este modo ponen en peligro al euro en su conjunto, puesto que en plena crisis de deuda la desconfianza de los mercados se está extendiendo, es decir la desconfianza de los muchos grandes y pequeños proveedores de fondos en todo el mundo.

El peligro de contagio crece. Cuanto más rápido se establezcan unas condiciones claras para España, mejor. Los temores de los españoles de verse obligados a ceder su soberanía si recurren al fondo de rescate son exagerados. Si la Unión da dinero, también pone condiciones. Eso es cierto. No obstante, esas condiciones deberían y tendrían que concentrarse en los ámbitos problemáticos. En el caso de Grecia se trata de todo el aparato estatal. En España son, ante todo, los bancos. Necesitan ayuda, y eso cuanto antes.»

Financial Times Deutschland cree que el gobierno español está cegado por un falso orgullo. Su editorial, que se ilustra con la foto de una corrida, resalta: «el Gobierno español se niega desde hace meses a recurrir al fondo de rescate. Y al mismo tiempo pide auxilio a un volumen cada vez más alto. Aparentemente sigue creyendo que, en caso de extrema necesidad, se le prestará ayuda dando un rodeo a las reglas vigentes en la crisis, y que incluso habrá que ayudar forzosamente al país si el conjunto de la eurozona sigue cayendo al abismo. Eso es, simple y llanamente, política kamikaze. Naturalmente sería mejor que hubiese un fondo bancario europeo que se ocupase de casos problemáticos.

En ese caso, el presidente del Gobierno en Madrid, Mariano Rajoy, podría romper, sin tener que perder la cara por completo, su despreocupada promesa electoral de que España se las arreglará sin ayudas multimillonarias desde el exterior y de que no dejará entrar en el país a comisarios del ahorro. Y precisamente porque no se trata de sumas astronómicas, tal y como ha reconocido acertadamente el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro, España debería emplear por fin el sistema de rescate existente.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung no entiende el motivo por el que España rechaza ayuda. El editorial que firma Holger Steltzner dice: «Por qué rechaza España el apoyo del Fondo Monetario Internacional y de la Unión Europea? El FMI se creó exactamente para casos como el de España. Sus medios fueron incluso duplicados durante el pasado invierno, y la UE ha aumentado para ello su fondo de rescate. ¿Titubea el Gobierno en Madrid debido a las condiciones que implicaría recurrir a él? España no tendría motivos para temerlas si hubiese reformado el mercado laboral de modo tan ejemplar como se elogia en todas partes. Pero quien se fije con detenimiento comprobará que, por ejemplo, la problemática indexación de los salarios sólo ha sido suspendida ?? y no abolida.»

Turespaña va a vender, en su nueva campaña de promoción, el concepto de felicidad como el gran atributo turístico de la marca España. Lo ha avanzado el director general, Manuel Butler, destacando que buscan entrar en la mente de los consumidores como el país de la felicidad.

Butler ha asegurado que esta nueva campaña busca «ahorrar costos y poner imaginación». Por eso explica que se completará el lema de la anterior campaña para convertirlo en un «I need Spain to be happy» (Necesito a España para ser feliz).

En su intervención en una conferencia organizada por Google, Exceltur y Turespaña, el director general ha recalcado que la marca España en el sector turístico es reconocida en el tercer puesto en todo el mundo, mientras que en bienes y servicios se encuentra en el puesto 14 mundial.

Pero Butler también ha asegurado que el turismo encara una nueva era marcada por un cambio de ciclo radical y que «el modo de pensar de los últimos 50 años no es válido para los 50 siguientes». Por eso vaticina que las empresas turísticas que están naciendo ahora y serán líderes en las próximas dos o tres décadas deben adaptarse.

Estos fueron los spots de la campaña I Need Spain que se lanzó en 2010.

Imagen de previsualización de YouTube

La gira de Don Juan Carlos por America Latina acompañando a varios empresarios españoles ha llamado la atención de la prensa internacional. Se destaca que es su primer viaje tras el incidente de Botsuana y que pretende impulsar las inversiones en el extranjero como una prioridad.

Imagen de previsualización de YouTube
[La noticia en CNN Chile]

Fox News destaca que el Rey elogia a Chile y Brasil por respetar la seguridad jurídica. Aseguran que «el Rey Juan Carlos elogió el clima de negocios en Chile. El Monarca español pidió el martes a los líderes empresariales españoles que aprovechen las oportunidades en sectores como energías renovables y turismo que hay en Chile. Además elogió al país sudamericano por su seguridad jurídica, en comparación con aquellos `donde reina la arbitrariedad´dijo.»

La cadena de EEUU se hizo eco también del viaje del Rey de España a Brasil para impulsar las relaciones comerciales. Destacan que le «expresó a la presidenta brasileña Dilma Rousseff, la voluntad de los empresarios españoles de invertir en Brasil porque es un país que «ha entendido bien» que las economías que mejor respetan el principio de seguridad jurídica  son «las que ofrecen a sus ciudadanos un mayor bienestar».

El Washington Post destaca que el Rey cree que es la «peor crisis económica» vivida por España pero insiste en que «las cosas empiezan a mejorar». El diario explica que el monarca «habló durante la parada en Chile que hizo como jefe de una delegación comercial a América Latina. Es su primer gran viaje desde que se cayó y se rompió una cadera en abril durante un cacería de elefantes en Botswana, que enfureció a los españoles que llevan la peor parte de una profunda crisis económica y un persistente desempleo.» Añaden que «durante la conferencia de prensa, el presidente chileno, Sebastián Piñera, aseguró a los inversores españoles que los acuerdos serán respetado en su país, tras la nacionalización de YPF y REE en Argentina y Bolivia respectivamente «

Le Nouvel Observateur recoge que el primer viaje del Rey tras el «desgraciado» safari busca ayudar a los empresarios. Explican que Don Juan Carlos va a Brasil y Chile acompañado por varios empresarios españoles para tratar de ayudarles a conseguir contratos para España y ampliar los lazos comerciales con América Latina.»

Business Week resalta que tanto el Rey Juan Carlos como Piñera insistieron en que Chile respetará las inversiones españolas. Recogen como el presidente chileno habló junto con el rey Juan Carlos de España, que se encuentra en Chile encabezando una delegación comercial en lo que es su primer gran viaje tras romperse la cadera cuando cazaba elefantes en el mes de abril. La tranquilización de Piñera a los inversores españoles viene menos de dos meses después de que el gobierno de la vecina Argentina expropiara YPFa la española Repsol. El viaje del rey a América Latina se ve como un intento de recuperar parte del respeto que perdió debido a su accidente en Botsuana que causó indignación en el país.»

Amerique 24 dice que la gira del Rey por America Latina busca aliviar las tensiones con el gobierno brasileño. Sostienen que «España está pasando un mal momentos con sus primos de América del Sur. Tras la mediática expropiación de Repsol en Argentina, que supuso el desbordamiento de la tensión entre los gobiernos de Mariano Rajoy y Cristina Fernández de Kirchner, es el turno de Brasil que ha tomado medidas humillantes contra los españoles, especialmente turistas. El Rey de España discutirá en Brasilia con Rousseff, estas nuevas medidas.

El ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, que acompaña al rey en su viaje a Brasil, quiere evitar una escalada y espera encontrar un terreno común con el gobierno brasileño. Al margen de la cuestión de carácter diplomático, el rey de España acompaña a una delegación de empresarios españoles, con la esperanza de sacar provecho de las relaciones económicas entre su país y Brasil.

Fuera de España, los medios han interpretado las últimas manifestaciones del gobierno español como un reconocimiento explícito de que necesita ayuda exterior para su sector bancario. El tema es destacado en portada por numerosos diarios europeos que hablan también de alarma en la UE y de negociaciones en curso.

Portad de Liberation

Liberation habla directamente de SOS para España. Su crónica se titula «Bancos: España se derrumba, Europa en pánico» y explica: «Ahogada por la caida de su sistema bancario, Madrid pidió ayer ayuda a Europa. ¿Una nueva Grecia? Nuevo pico de pánico ayer enla zona del euro. España lanzó un SOS a sus socios, mientras los ministros de finanzas del G-7 buscaban a través de una teleconferencia de emergencia la manera de extinguir este nuevo inicio de fuego.

En el corazón de este énesimo repunte de la crisis del euro: el descalabro de la banca española, lastrada por una montaña de préstamos incobrables y activos inmobiliarios dudosos. pero mientras la cuarta mayor economía del Viejo Continente parece estar al borde de un remake de la crisis subprime, el G-7 por desgracia, solo ha deparado buenas palabras, con la promesa de una «respuesta rápida».

Financial Times destaca que España pide explicitamente ayuda para sus bancos. El texto que firman Victor Mallet y Peter Spiegel recoge como «España ha hecho su llamamiento más explícito hasta la fecha a las instituciones europeas para recapitalizar sus bancos cuando aumenta la preocupación sobre su capacidad para recaudar los miles de millones de euros necesarios en los mercados de bonos. Mariano Rajoy, el primer ministro de España, advirtió el martes que el país estaba en una situación de «extrema dificultad». E instó a Europa a demostrar que el euro es «irreversible» aceptando la unión bancaria y los eurobonos.»

Wall Street Journal resalta que España advierte que necesita ayuda. Su artículo es de David Roman y Steven Fidler y apunta que «esta crisis se percibe como la prueba de fuego para la supervivencia del Euro. España ha hecho la sugerencia  más explícita hasta ahora de que buscaría ayuda de Europa para sus bancos en problemas. El ministro de finanzas del país, dijo que las altas tasas de interés de los bonos españoles eran una señal de que el gobierno corre el riesgo de perder el acceso a los mercados financieros.

Die Welt asegura que Europa estudia da a España una línea de crédito preventiva. Su artículo sostiene que «Las autoridades europeas están considerando si ofrecer a España una línea de crédito preventiva a través del fondo de rescate europeo para ayudar a apuntalar su débil sector bancario. España podría solicitar esta ayuda preventiva antes incluso de las elecciones griegas y de que el Gobierno presente el informe sobre sus bancos».

The Independent afirma que España sucumbe a la presión de los mercados y pide el rescate bancario. Apuntan que «España dejó atras su oposición a la financiación externa y ayer, por primera vez, hizo un llamamiento a Europa en busca de ayuda para superar el empeoramiento de su crisis financiera, después de Alemania propusiera una unión bancaria para estabilizar la economía del continente y ayudar a resolver los trastornos en la eurozona.»

Le Monde sostiene que el estado crítico de la banca española alarma a Europa. Su crónica apunta que «toda la atención de Europa está puesta en los bancos españoles. Aseguran que: «La Comisión Europea exigirá un nuevo esfuerzo extraordinario de provisiones a los bancos españoles, el tercero este año, antes de ayudarles». Y añade: «España reconoció el martes que los mercados le están cerrados. El Ministro de Hacienda ha admitido que los costes de financiación que Madrid debe soportar le están cerrando las puertas de los mercados».

Süddeutsche Zeitung asegura que es posible encontrar un compromiso para España. Destacan que: «hay negociaciones a nivel europeo para dar dinero directamente desde el fondo de rescate europeo a los fondos públicos españoles para ayudar al sector bancario. En contrapartida, el gobierno español debería resolver los problemas de su sector financiero, via fusiones o el cierre de algunas instituciones bancarias. Este compromiso tendría varias ventajas: se demostraría que la crisis española es de una naturaleza diferente a la de Grecia y el gobierno español no vería su soberanía afectada. Alemania habría impuesto su posición, que es la concesión de la ayuda de los fondos sólo a las instituciones públicas y no a las privadas.

Le Figaro destaca que el rescate es inevitable. Explican que «España está al borde del plan de rescate. Madrid aun no ha solicitado oficialmente la ayuda europea, pero esta es inevitable dada la fuerza de la presión de los mercados. Rajoy es reticente a aceptar el rescate porque lo juzga humillante.»

El Frankfurter Allgemeine Zeitung recoge que España admite problemas crediticios. Dicen que «España ha reconocido abiertamente los problemas para la refinanciación en  los mercados financieros.»

En el año 2003 se inició el debate público sobre el peligro de la incipiente burbuja inmobiliaria.  Políticos como Rodrigo Rato, Luis de Guindos, e incluso Cristobal Montoro  negaban su existencia.

Un entonces desconocido economista llamado Miguel Sebastián alertaba desde las páginas del diario EL PAIS del peligro que suponía para la estabilidad del sistema financiero:

«…los precios pueden caer en algún momento del futuro, provocando un «efecto riqueza» negativo. La expectativa de dicha caída podría provocar una venta de viviendas, alimentando la espiral contraria. (…) el endeudamiento hipotecario ha alcanzado tal nivel que una caída de dichos precios podría afectar negativamente a la estabilidad del sistema financiero.

¿Qué se puede hacer frente a este fenómeno en un país en el que parece que ya hay exceso de ladrillo y no se puede prometer más construcción masiva? Lo primero, hablar de ello. Mencionar la burbuja puede frenar las expectativas de revalorización y, con ellas, la demanda. En España, el Gobierno ha mostrado irritación al oír hablar de la burbuja inmobiliaria, un tic antidemocrático que recuerda al del Gobierno chino, que de entrada negó el SARS y sólo pudo empezar a atajarlo con su reconocimiento público. En segundo lugar, evitar estímulos adicionales a la demanda como «las ayudas a la compra de vivienda», frecuentes en las campañas electorales…»

Miguel Sebastián. «El ladrillo y la burbuja» El Pais 22 de junio de 2003