La prensa extranjera aumenta el nivel de críticas directamente a Mariano Rajoy en el momento en el que está en juego el futuro de España. Hay reproches que hablan de manipulación, de falta de mando, de mala comunicación o de seguir una táctica de `sentarse a esperar´.


(Foto: Flickr/PP Andaluz)

Trouw considera que Rajoy ha pasado de un juego inteligente a una improvisación inesperada. La crónica de Maaike Homan  destaca: «El presidente del gobierno español está de nuevo en el punto de mira. Mariano Rajoy creyó poder aplicar un juego inteligente. Primero dijo que la entidad financiera en crisis Bankia, que necesita 19 mil millones de euros, podría recibir obligaciones estatales. Tras las críticas a esta triquiñuela, con la que puso en evidencia al BCE, el gobierno hizo saber que ellos se encargarían derecabar ese dinero. Rajoy es atacado por todos los lados. Se le acusa de manipular, de no decir la verdad y de falta de mando.

El hecho de que España se encuentre en una situación muy crítica se debe según Rajoy a la inseguridad existente sobre Grecia y a la falta de resolución de los países europeos. De vez en cuando Rajoy pone sobre el tapete alguna idea para resolver la crisis, principalmente filtrando información a la prensa. Si los países europeos no están de acuerdo, se mantiene así a salvo. Durante los siete años en la oposición se dedicó sobre todo a oponerse a todas las propuestas del gobierno socialista?»

Financial Times apunta que se acerca la hora de la verdad para Rajoy. El texto de Victor Mallet dice: «Después de poco menos de seis meses en el poder, el gobierno español de centro derecha de Mariano Rajoy se enfrenta a la posibilidad de una catástrofe política y financiera que hace algún tiempo tenía confianza en poder evitar: un humillante rescate internacional similar al que ya han recibido Grecia, Irlanda y Portugal. Rajoy debe elegir dentro de algunas semanas ??posiblemente días- cómo salvaguardar la futura prosperidad económica de España y su supervivencia dentro del euro.

El diario menciona tres posibles alternativas y unas de ellas es «Sentarse y no hacer nada: Hay una escuela de pensamiento en Madrid que aboga por la paciencia. Según este punto de vista, España ha hecho casi todo lo necesario para restablecer la salud económica a largo plazo ??incluyendo la reforma bancaria, la reforma laboral y la reforma fiscal- y debe perseverar durante los próximos meses, aún en el caso de que eso signifique pagar altos rendimientos por los préstamos. Ayuda el hecho de que el Tesoro haya pedido prestado, en lo que va de año, más de lo que requerían sus necesidades inmediatas, que las exportaciones están funcionando bastante bien y que la cuenta corriente se mueve hacia el equilibrio, desde un déficit del 10% del PIB hace cinco años.»

De Tijd pide a Rajoy que `se despierte´ y critica su comunicación. El comentario que firma de Lieve Dierckx explica: «Los mercados financieros asfixian a España. El equipo conservador de Mariano Rajoy no lo entiende. España actúa como uno de los alumnos más aplicados de la escuela europea aplicando más reformas y recortes que cualquier otro gobierno anterior. Desafortunadamente, Rajoy no logra serenar a los mercados. Bien es cierto que el Gobierno deja una serie de preguntas sin contestar. Entre ellas, cómo piensa sanear su agonizante sistema bancario.

Rajoy y sus ministros redoblaron esfuerzos estos últimos meses para que los mercados recuperasen la confianza en España, pero destacaron por su pésima comunicación. Los ministros se contradijeron mutuamente, rompieron sus promesas e hicieron malabares con las cifras presupuestarias.  Señor Presidente, ¡despiértese, por favor! Conviene que elabore rápidamente una política eficaz y que, acto seguido, establezca una comunicación clara. De lo contrario, puede que su país se encuentre en breve bajo tutela europea y que sólo pueda ejecutar las órdenes procedentes de la UE.»

Las franquicias «made in Spain» han logrado en este año el mayor crecimiento anual exterior de su historia. En la actualidad hay un total de 17.081 establecimientos españoles abiertos en 118 países, un 52,8% más que el ejercicio anterior. Son datos del informe estadístico 2012 de la Asociación Española de Franquiciadores (AEF). (Foto: Flickr/Caprabo)

El informe correspondiente a 2011 registró 11.178 establecimientos de franquicias españolas abiertos en 112 países. La expansión de las marcas franquiciadoras españolas en el exterior también se refleja en el hecho de que ahora haya 271 compañías presentes en otros países (frente a las 240 anteriores). Esto supone un crecimiento del 12%, el mayor logrado en la historia de la franquicia.

Por países, los diez primeros en el ranking son Portugal, que mantiene el primer puesto con el 72% del total de exportadores de franquicias españolas (175), México (77), Andorra (70), Francia (59), Italia (53), Reino Unido (37), Arabia Saudí (35), Emiratos Arabes (35), Rumanía (35) y Marruecos (34).

Por sectores, las 271 enseñas que operan en el exterior, la mayor parte corresponde al sector de la moda, con 70, seguido de hostelería y restauración (46), belleza y estética (29), tiendas especializadas (26), mobiliario textil hogar (14) e informática (10), entre otras.

La AEF explica que hay un grupo de 28 marcas franquiciadoras que tienen más de 100 establecimientos en otros países y que suman entre ellas 14.297 locales (el 83% del total). Estas 28 enseñas principales operan en los sectores de moda (11), mobiliario y decoración del hogar (4), hostelería y restauración (3), agencias de viajes (2), alimentación, tiendas de salud, belleza y estética, hoteles, tintorerías, tiendas especializadas, transporte y servicios varios.

[Ver informe en pdf]

Varios medios galos se fijan en la polémica por el proyecto de urbanización en la playa virgen de Tarifa, Valdevaqueros. Explican que el plan pretende impulsar puestos de trabajo en una región deprimida, pero la indignación que ha provocado es un síntoma del daño hecho por la construcción desenfrenada.

Valdevaqueros
(Foto: Flickr/Chodaboy)

Le Point asegura que el proyecto inmobiliario en Valdevaqueros indigna a España. Su artículo destaca que  «un municipio andaluz quiere construir un enorme complejo a pocos metros de una playa virgen paradisíaca. La guerra está declarada. El proyecto ha enfurecido a los ecologistas y los bañistas, mientras que el alcalde dice que aliviaría la economía en esta región del sur de España golpeada por un desempleo récord. `Se trata de un urbanismo moderno, muy alejado del desarrollismo que pobló nuestras costas décadas atrás´, dice el alcalde, Juan Andrés Gil García. El argumento no convence a los defensores de la playa. Estos hoteles y casas `no se van a llener por que la mejor publicidad para Tarifa, es precisamente su playa virgen´, aseguran y recuerdan que sigue habiendo mcuhas viviendas vacías desde hace cuatro años.»

France 24 destaca que la indignación es un síntoma del daño hecho por la construcción desenfrenada: Y en el texto recogen: «Un pueblo del Sur de España muy necesitado de puestos de trabajo ha provocado polémica al aprobar un plan para construir 350 viviendas y un lote de hoteles con 1.400 habitaciones en unas tierras virgenes a lo largo de una playa «paradisíaca». El alcalde de Tariga, Juan Andrés Gil García, dice que ayudará a la economía de la región cuya tasa de desempleo es del 33%, la más alta de España, que a su vez es la más alta de Europa. Los grupos ecologistas y bañista están indignados por el plan. La indignación es también un síntoma del daño hecho a la costa española en las últimas décadas de construcción desenfrenada.»

20 minutes destaca que hay cólera compartida y grupos movilizados contra el plan. Su crónica explica: «Un proyecto de construcción en áreas silvestres al lado de una playa paradisíaca de Andalucía enfurece a los ecologistas mientras su alcalde sostiene que aliviaría el paro. Quieren hacer 350 casas y hoteles que ofrecen 1.400 plazas. En total, 84.000 m2 construidos sobre una parcela de 70 hectáreas. «Es una locura: van a destruir el paraíso», exclama Noelia Jurado, de 37 años, miembro de la plataforma cívica «Salvemos Valdevaqueros» que se creó inmediatamente después de la votación del ayuntamiento. Su cólera es compartida: la página de Facebook de la plataforma ya cuenta con 11.000 miembros.

El Wall Street Journal, The Times, Les Echos o Il Fatto Quotidiano publican en las últimas horas comentarios o analisis que sostienen que España podría abadonar el barco del euro la primera, aunque entre sus argumentos incluyen que «los españoles ya no quieren la moneda única».

Monumento al euro
(Foto: Flickr/Saikofish)

El Wall Street Journal da 6 razones por las que España saldra del euro antes que Grecia. El editorialista de MarketWatch, Matthew Lynn sostiene que: «Es mucho más probable que salgan del euro los españoles que los griegos, o cualquier otro de los países periféricos. Son demasiado grandes para ser rescatados, no tienen ninguna reparo político para romper sus relaciones con la Unión Europea, ya están hartos de la austeridad, tienen una economía real y hay un enorme mundo de habla española en donde pueden crecer. Hay pocas buenas razones para que el país se quede en el euro y pocas señales de que tiene la voluntad para soportar los sacrificios que la moneda única está exigiendo de ellos.»

Les Echos recoge que España puede abandonar el barco del euro la primera. En su crónica destacan la valoración del editorialista de Market Watch: «Al contrario de Grecia, España es demasiado fuerte para ser salvada; su población se muestra muy hostil a la austeridad, el país dispone de una sólida base industrial y sus exportaciones constituyen el 26% de su PIB, su economía está orientada hacia América Latina. En resumen, Matthew Lynn constata que ha se ha caído el tabú y que muchos economistas españoles condicionan el renacer económico a la vuelta a la peseta. El fuerte incremento de los tipos de interés de la deuda estatal a 10 años (cerca del 6,7%) hace que se corra el riesgo de calentar un poco más a los partidarios del «spexit», es decir, los que quieren empujar a Madrid fuera de un euro incapaz de protegerlos de la especulación.»

The Times asegura que España debe elegir entre más integración europea o salir del euro. Su editorial titulado «Los pasos en falso de España» dice: «El único remedio práctico para restaurar la confianza y permitir que las economías con problemas puedan poner en práctica las reformas estructurales necesarias, es que las obligaciones de la deuda sean compartidas mediante la creación de eurobonos. También supone que los bancos sean regulados a nivel europeo y no nacional. Ninguna de estas soluciones es apetecible, pero para España, la elección consiste en una integración europea más próxima, o, si lo prefieren, salirse totalmente del euro.»

Il Fatto Quotidiano sostiene que España puede hundir el euro. El artículo de opinión es de Michele Boldrin, de la Washington University en St Louis y dice: «¿Será España la que acabe con el euro tal y como lo conocemos, realizando la obra que no han conseguido hacer portugueses y griegos a pesar de que estos últimos lo han intentado (y continúan intentándolo) con admirable dedicación? España hoy está, más de lo que acaso parezca por el spread sobre su deuda y por la caída del IBEX, al borde del precipicio a causa de una parte de su sistema financiero: las cajas públicas y una pequeña parte de la banca privada.

Son los bancos y sobre todo las cajas las que están matando España y por este motivo hay que intervenir en (casi) todas lo antes posible, sus consejos de administración deben ser expulsados y sus capitales reconstruidos con nuevos fondos. Esto debe realizarse lo antes posible porque la economía española se está atornillando sobre sí misma con síntomas griegos ?? para quien todavía no se haya dado cuenta: no ha sido la austeridad lo que ha destrozado a Grecia, sino el colapso de su sistema bancario. Porque acaso sea cierto que esta crisis infinita es fruto de la rracionalidad de los mercados, pero la española es toda ella hija de la voracidad y del cinismo de los políticos.»

El Museo Nacional de la Energía, conocido como Ene, recibe este 1 de junio en Lisboa, el Premio a la Conservación del Patrimonio Cultural, concedido por la Unión Europea y la ONG Europa Nostra. Se reconoce con este galardón los trabajos de rehabilitación de la antigua central térmica de la Minero Siderúrgica de Ponferrada (MSP) y la transformación en una de sus sedes, hoy llamada Ene.térmica, dedicada al carbón y que llevaba 42 años abandonada. (Foto: Flickr/Vivaleonturismo)La rehabilitación de la antigua central térmica, llevada a cabo entre 2008 y 2001, se convirtiró en primera instalación abierta al público del Museo Nacional de la Energía, el lugar que aspira a ser el mayor espacio de divulgación científica sobre la energía de Europa. En este video de su canal de Youtube muestran como era la nave antes de la transformación y como es ahora.

Imagen de previsualización de YouTube

El jurado del Premio Europa Nostra ha valorado especialmente el respeto con el que se ha realizado la restauración, de Ene.termica, conservando la atmósfera original de la central. Además, en el Museo se explica, con las piezas originales, como se generaba electricidad a partir del carbón. Y la exposición incluye un analisis del impacto social que supuso la llegada de esta tecnología y las vivencias de los trabajadores.

Ene Museo está concebido en tres instalaciones, dos centrales térmicas del siglo pasado que han sido recuperadas, y un gran jardín botánico en el que se recrearán algunos de los ecosistemas similares a los que existían en la península Ibérica hace 300 millones de años. Y además cuenta con una instalación experimental, EneCO2, para investigar las distintas opciones tecnológicas de captura y alamcenamiento geológico de CO2. La planta es un referente mundial en actividades relacionadas con el uso limpio del carbón.

A parte del Museo Nacional de la Energía, han sido reconocidos por la UE otros 25 proyectos culturales de toda Europa elegidos entre un total de 226 iniciativas de 31 países. Hay otras cuatro españoles: el Alto Horno Número 2 del Puerto de Sagunto, las fortificaciones de Pamplona, el Palacio de Nolla en Meliana (Valencia) y el Real Colegio Español de Bolonia (Italia).

El diario estadounidense aseguró en una información publicada el 31 de mayo que el Fondo Monetario Internacional ya está trabajando en un plan de rescate para España. El WSJ hablaba de un posible préstamo de hasta 300.000 millones de euros en tres años. La propia entidad que preside Cristine Lagarde y el gobierno español han respondido con rapidez a la noticia. El FMI ha negado que trabaje ya en un plan mientras que la vicepresidenta Sáenz de Santamaría ha asegurado lacónicamente que «se coordinan con EEUU para sanear la banca».

El Wall Street Journal explicaba en una crónica firmada por Costas Paris que: «dentro del Departamento Europeo del Fondo Monetario Internacional se están llevando a cabo discusiones para determinar el monto de los préstamos de rescate que España podría requerir en caso de que el país no pueda encontrar los fondos necesarios para recapitalizar el tercer mayor banco por activos, Bankia SA, según revelaron el jueves personas que participan en la gestión la crisis española.»Añaden que: «Tanto la UE como el FMI quiere evitar a toda costa tener que rescatar de España, dijeron las fuestes, pero ya se ha puesto en marcha la planificación inicial, dado que el país está teniendo dificultades para conseguir los 10.000 millones para rescatar a Bankia. Hay mucho en juego oporque con al no haber financiación de los mercados, España podría necesitar préstamos de rescate internacionales provinientos del fondo de rescate de la Unión Europea de hasta 300.000 millones de euros en tres años, segun indico una persona. Aunque añadió que un eventual paquete de rescate final podría ser menor y a más corto plazo que esto.»

El diario recoge también palabras de sus fuentes que destacan que «habrá una imagen mejor de la situación tras el informe de revisión de la economia española del FMI del 4 de junio, pero ya hay discusiones en el departamento de Europa. Algunos dicen que un plan de rescate español es inconcebible, pero es igualmente inconcebible que los preparativos no se están haciendo para tal eventualidad».

[Leer el artículo completo en The Wall Street Journal]

Antonio García Sampaio, de la Agencia Lusa asegura en radiocable.com que es difícil conocer y transmitir la dimensión real de la complicada situación que vive España. Pero cree que no se puede estar, a la hora de tomar decisiones, tan pendientes de la prima de riesgo. Y explica, desde la experiencia portuguesa, los primeros pasos y consecuencias de un rescate. «España debe tratar de evitarlo a toda costa» y para ello recomienda más transparencia.

Antonio Garcia Sampaio

Antonio García Sampaio asegura que «la situación en España es muy difícil pero además como periodista es muy complicado transmitir en mi país la dimensión real del problema: no se sabe cuanto va a costar recapitalizar el sector financiero, ni si éste es el mayor problema o lo es el déficit de las autonomías…»

Y sobre la prima de riesgo advierte que «nunca se puede generar suficiente confianza en los mercados por que por su propia naturaleza, ellos ganan con la inestabilidad… y no podemos como países, ni como Unión Europea cuando se trata de tomar decisiones que no tienen un efecto inmediato, estar tan pendientes de la prima de riesgo. A lo mejor se están tomando medidas que tendrán un efecto muy bueno en el medio plazo, pero no influyen en la prima de riesgo». Y destaca que solo la intervención del BCE tiene influencia clara sobre ella.

Con la experiencia de lo vivido en Portugal, el corresponsal explica que las primeras consecuencias que se ven en un país tras un rescate son una «severa limitación del margen de decisión del gobierno. Tienes una hoja de ruta fijada por la troika -FMI, BCE y Comisión Europea- que evalúan regularmente hasta qué punto se han cumplido las metas y dan más dinero». Pero resalta la crítica a este sistema que, por la experiencia de los rescates en Europa y America Latina, muchos hacen: «las recetas de la troika no necesariamente son las más eficaces para arreglar los problemas».

Antonio García Sampaio cree que «España tiene que evitar a toda costa el rescate porque eso lo que haría es transformar lo que están siendo medidas de austeridad muy duras en una pesadilla. Eso es lo que está pasando en Portugal. La realidad de la economía privada y general de Portugal es hoy muy negativa». Y habla de reducciones de sueldo a los funcionarios cercanas al 30% y de medidas «muy duras y de muy difícil cumplimiento». Y para tratar de evitar el rescate a su economía espñaola considera que «debe haber más transparencia y más comparecencias públicas para explicar lo que se está haciendo».

Escribo esto cuando todavía resuenan los ecos la información publicada por The Wall Street Journal sobre nuestro pais. Según el diario financiero, el FMI ha impartido instrucciones para trabajar en un próximo rescate de España.

Soraya Sáenz de Santamaría desde los EE.UU se apresuró a matizarlo anoche tras su entrevista con el Fondo Monetario Internacional:

«El Gobierno español trabaja ??en la misma dirección y de manera coordinada con el de Estados Unidos en la solución de la crisis de la eurozona y, particularmente, en el saneamiento del sistema bancario español»

Y aunque según Christine Lagarde todavía ??no se ha recibido ninguna solicitud? de las autoridades españolas en esa dirección, lo cierto es que es un secreto a voces por aquí que el gobierno busca recursos para la banca, allí donde puede.

España parece cada vez más cerca del rescate. Quizá estemos ante un rescate general, quizá solo para la banca o quizá solo para una parte de la misma, pero la situación es dificilmente sostenible. ?jala sean verdad las palabras de Lagarde, pues las condiciones que impondría el FMI para ayudar a la banca española no son nada deseables, como bien saben los paises latinoamericanos.

«Estamos ante el momento más sensible para la economía española. Un momento solo comparable al de la transición- explica un experto-. El desplome del IBEX deja a nuestras principales empresas a precio de saldo y expuestas a la compra por cualquier Fondo de inversión extranjero». No se trata tan solo de un problema de propiedad, se ha convertido en un problema de seguridad nacional.

La dialéctica a la que nos tienen acostumbrados los partidos ya no sirve. La economía española corre un riesgo muy serio y el descrédito institucional es cada vez mayor. Por eso creo honestamente que es tiempo de olvidar las disputas y reeditar los pactos de La Moncloa. Hay que enviar un fuerte mensaje interno y externo de que los ciudadanos españoles se han puesto a trabajar para resolver la situación. Porque no quiero ni imaginar lo que le puede ocurrir a este pais -a su sanidad pública, a sus funcionarios, a su educación, a las prestaciones por desempleo…- si las normas nos las empiezan a dictar desde la tabla de Excel del FMI.

La revista estadounidense asegura en un articulo de su corresponsal Lisa Abend que hasta ahora España no ha vivido estallido de ira en las calles al estilo griego, pero resalta «hay señales de que eso puede estar cambiando» a causa de la indignación por el caso Bankia.

Protesta bajo el lema
(Foto: Flickr/Txisko)

Time considera que «desde que empezó la crisis, el humor en España ha sido oscuro, pero en los últimos días, el ambiente se ha vuelto decididamente más negro». Destacan las revelaciones sobre el agujero de Bankia y las tensiones sobre la prima de riesgo como causas para que «poco a poco, el humor de patíbulo está dando paso a la indignación. Es difícil decir quién es el mayor objetivo de la misma: el gobierno de España o los bancos. Están, en todo caso, inextricablemente unidos.»

El texto señala que «hasta ahora, aun cuando la tasa de desempleo ha pasado del 23% y las medidas de austeridad han reducido las pensiones, abaratado el despido y recortado el estado de bienestar, España ha evitado en gran medida el tipo de ira que ha estallado en las calles de Grecia. Pero hay señales de que eso puede estar cambiando. Y citan reflexiones de Ignacio Escolar y Karlos Arguiñano recalcando que la idea de que «No tenemos dinero para pagar a los maestros, pero si para rescatar Bankia, está provocando una gran cantidad de ira que se ve en las redes sociales.»

Además apuntan: «La rabia se está incrementando aun más por la sensación de que el gobierno está improvisando segun van saliendo cosas». Recuerdan algunas de las promesas incumplidas de Rajoy y añaden la valoración de Iñaki Gabilondo:»No es sólo que siga contradeciendose a sí mismo es que puede verse que está completamente abrumado por lo que está sucediendo.»

[Leer el artículo completo en Time]

Isak Andic es de los empresarios más importantes de España. Mango crece a un ritmo del 30%, pese a la crisis y es ya la segunda empresa de moda más importante del país, tras Inditex, con presencia en 108 países. Acaba de anunciar en una entrevista en Yo Dona que piensa además poner su «granito de arena» para impulsar la marca España al incorporar en sus etiquetas el «apellido» Barcelona y recalcar que su ropa está hecha en la ciudad condal. (Foto: Flickr/Robert Brook)

Mango vende en todo el mundo, pero al igual que ocurre las marcas del gigante que fundó Amancio Ortega, en el extranjero, la marca no se vincula con fuerza a España. En el caso de Zara, apena el 23% de sus clientes en el mundo saben que se trata de una empresa española.

Isak Andik, el creador de la Mango, resalta que entre sus nuevos proyectos están abrir una línea de ropa para niños y otra complementos y accesorios. Y añade: «Pero lo más importante es que vamos a empezar a incorporar en las etiquetas de Mango el apellido Barcelona y luego la frase ‘hecho en Barcelona’. Así, todo el que compre nuestra firma sabrá que está realizado aquí, en casa, y no en sitios lejanos con mano de obra barata o explotada».