La empresa valenciana Socialnest, pionera en España por apoyar a empresas sociales, vuelva a buscar personas con ideas e iniciativas empresariales para resolver un problema social o medioambiental. Lanzan una nueva edición de su programa de apoyo a emprendedores sociales a nivel nacional valorado en 18.000 euros por proyecto.

La primera edición de su programa se saldó con la presentación y participación de más 200 personas y la «incubación» de 9 empresas sociales.  Ahora la incubadora fundada por Margarita Albors vuelve a la carga y organiza una segunda ronda de su programa de apoyo. Los interesados en participar pueden rellenar el formulario de inscripción en su página web.

El periodo de inscripción se cerrará el 24 de junio tras el que habrá un proceso de selección donde se elegirán los emprendedores sociales que entrarán a formar parte de Socialnest 2012. Desde septiembre 2012 hasta junio de 2013 se desarrollará el proceso de incubación de las ideas seleccionadas.

Socialnest apoya a los emprendedores desde las primeras fases de sus proyectos con un programa de formación de alto nivel, ayuda en la búsqueda de financiación, espacio de oficina, amplia red de contactos y un fuerte impulso en la visibilidad mediática de sus proyectos. ??Socialmente, mentes brillantes por un mundo mejor? es el proyecto estrella de este 2012. Se trata de un programa pionero de mentorización personalizada donde el emprendedor recibirá más de 300 horas de apoyo y seguimiento pormenorizado de su proyecto a través de mentores en las áreas claves para llevar a cabo su empresa social.

Además han organizado eventos como el primer ??Día del Emprendedor Social? en España donde 40 emprendedores de todo el país se reunieron durante un fin de semana para generar sinergias en el sector del emprendimiento social.

 

Dia del emporendedor social
(Foto: Flickr/padres2.0)

La tertulia de corresponsales extranjeros del canal 24h de TVE, que está presentada por Elena Ochoa, contó esta semana con Fiona Maharg-Bravo, analista de Reuters Breakingviews,  Santiago Pérez del Wall Street Journal y Mathieu de Taillac, de Le Figaro.

Entre los temas analizados estuvieron la reforma bancaria anunciada por el Gobierno, la intervención de Bankia y los rumores sobre un posible rescate de la economía española o de sus entidades financieras.

La tertulia del pasado 11 de mayo
[Ver la tertulia completa a partir del min 15:00]

Santiago Perez explica que la primera reacción a la reforma bancaria «no ha sido muy positiva y en parte el problema es que se demuestra que las autoridades españolas sobresetimaron la capacidad de sus bancos para enfrentarse a la virulencia de esta crisis». Además cree que la reforma «va a generar mucha presión en los bancos a corto plazo y provocará que no tengan dinero para comprar deuda española o dar créditos».

Mathieu de Taillac apunta que «dos reformas en tres meses son muchas reformas, sobre todo si van en la misma dirección y tocan el mismo palo que es reforzar las provisiones de los bancos». Y añade que si se obliga a cubrir los activos no problemáticos «igual España empieza a tener un problema de credibilidad por cómo se califican las cosas. Y traslada la sensación de que todo lo inmobiliario es problemático».

Fiona Maharg-Bravo cree que los grandes bancos «como Santander y BBVA que tienen rentabilidad alta y están diversificados podrán llegar a estas provisiones sin muchos problemas. Habrá bancos medianos que les va a costar y habrá que ver si pueden hacerlo y otras muchas pequeñas entidades que van a tener que recurrir a ayuda para hacerlo.» Y alerta del riesgo de los bonos convertibles llamados «cocos» ya que «son préstamos que hay que devolver pasado un tiempo. Y se ha visto en BFA que no lo van a hacer».

El corresponsal del Wall Street Journal explica que «el estado español ahora está más expuesto a los problemas que pueda tener la banca y no es del todo igual, pero se parece cada vez más a Irlanda. Y en el caso de Bankia tendrían un problema si lo dejan caer porque la mayoría de los accionistas son pequeños y no inversores sofisticados. Y además está la dificultad de saber si se puede realmente valorar los activos inmobiliarios porque no hay mercado ahora mismo».

El periodista de Le Figaro asegura que le parece «buena idea» que haya auditorías independientes de las entidades financieras aunque apunta «será complicado encontrar a alguien que pueda hacerlo y que sea realmente independiente de los bancos. Seguro que habrá críticas». Añade además que es un forma también de «decirle al Banco de España que no ha hecho bien su trabajo de supervisión».

La columnista de Reuterse ve, por su parte, «clave» que vengan auditores porque los inversores creen ahora «que hay todo un abanico de exposiciones a parte del ladrillo que pueden dar pérdidas a los bancos como créditos a pymes, a grandes constructoras o hipotecas. Me parece importante que los auditores vayan a mirar no solo el ladrillo, sino toda la cartera y a lo mejor encuentran que los temores sobre pérdidas no están justificados».

Los tres corresponsales consideran que un rescate no a la economía global de España, pero si a sus bancos «está en el aire» y Perez y de Taillac creen que «quizá se obligue al gobierno español a pedir la ayuda».

En un comunicado enviado a la Agencia France Presse, la banda terrorista vasca asegura que ha designado «una delegación para llevar a cabo un diálogo directo con los Gobiernos de España y de Francia». AFP destaca que el texto va dirigido a la comunidad europea.

El comunicado de ETA
(Foto: Flickr/Pan-africannews)

Se trata de un comunicado escueto que según AFP, ETA dirige a Europa por primera vez desde el anuncio de abandono de la violencia de octubre pasado. El texto asegura que la banda ha nombrado una delegación para las negociaciones con España y Francia, pero sostiene que: «La Comunidad Europea y el conjunto de sus instituciones se enfrentan al reto para promover que el proceso abierto desemboque en una solución definitiva que persiste en el corazón de Europa».

Varios medios galos como la cadena de TV, TF1 se han hecho eco de la noticia. Y France 24 la amplia: «En su comunicado que tiene fecha de «abril 2012″, ETA considera que `el hecho de retrasar la solución no beneficiará a nadie, y además de prolongar el sufrimiento, puede causar un estancamiento peligroso´».

Explican que la banda recuerda que en la Conferencia Internacional de octubre de 2011 en San Sebastián se propuso una solución al conflcito que mencionaba la necesidad del diálogo y de un acuerdo entre ETA y los gobiernos de España y Francia. Y destacan que «la organización separatista considera que se ha `tomó en serio esta petición´ y `respondió positivamente´ con el anuncio del 20 de octubre, alegando que con ello `demostró su total compromiso con un proceso de resolución y de paz´».

No es la primera vez que la banda decide enviar sus comunicados al extranjero. En septiembre de 2010, ETA recurrió a la TV británica BBC, para anunciar un alto el fuego. Y aunque finalmente fue Gara quien informó de su comunicado de «alto el fuego permanente y verificable» en enero de 2011, se sabe que la banda barajó hacerlo vía el NY Times o el Wall Street Journal.

Varios medios extranjeros informan de que la petrolera españolaha dado formalmente el primer paso para su acción legal contra la nacionalización de YPF. Destacan que Repsol buscasobre todo recibir una compensación «adecuada» y analizan la controversia y las posturas respectivas sobre la cantidad que eso representa.

Una plataforma de Repsol

El Washington Post resalta que la petrolera española empieza formalmente la batalla legal contra Argentina. El texto asegura: Repsol ha comunicado que ha enviado una carta a la presidenta argentina Cristina Kirchner notificándole que ven una controversia en la incautación de YPF, que debe ser resuelta por el Centro para el Arreglo de Disputas de Inversión del Banco Mundial. Repsol dijo que la notificación representa el inicio formal de la acción legal para que la nacionalización de YPF sea declarada ilegal y Argentina tenga la obligación de revertir la decisión y, o, compensar por ello.»

La CBS habla del primer paso de Repsol para buscar una compensación adecuada. Su información recoge que «la petrolera española dijo el martes que ha dado el primer paso para emprender acciones legales contra Argentina por nacionalizar su empresa energética YPF. Ambas partes tienen ahora seis meses para negociar una solución antes de pedir el arbitraje  del Banco Mundial. Repsol reclama que la nacionalización violó varios puntos del Tratado para la Promoción y Protección de Inversiones, entre ellos no proporcionar una compensación adecuada.»

El Daily Telegraph se fija en la controversia sobre la indemnización. Su crónica subraya que «Repsol tiene intención de pedir una indemnización en el Centro Internacional del Banco Mundial para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (ICSID). Repsol pide 9.300 millones de dólares por su participación expropiada. Pero Argentina ha dicho que tiene razones para no pagar el monto total que el grupo español quiere. Repsol basará los argumentos para su caso en un tratado de 1991 entre España y Argentina. Los expertos dicen que Argentina puede argumentar que su adquisición de YPF fue en el interés público.»

 «La fe en los cortafuegos del euro se desvanece», titula el diario británico. Para ilustrarlo, publica una imagen de la sede de Bankia amurallada por la policía. Si el gobierno pretendía evitar la imagen de los indignados frente a Bankia -colocando policías antidisturbios en su entrada principal para evitar la proximidad del 15M-, ha conseguido el efecto contrario. El texto está firmado por Robin Wigglesworth en Londres y Miles Johnson en Madrid.

La imagen ha provocado en enorme revuelo en Internet.
Pero la noticia, además de incidir en la deteriorada imagen española, señala que el sistema de estabilidad no será suficiente para proteger a España si Grecia se va del Euro.

«Aunque España ha anunciado recortes de presupuesto y dio a conocer nuevos planes para fortalecer sus bancos, la preocupación por la contracción económica y los préstamos hipotecarios han crecido. El costo de asegurarse contra un default españolas alcanzaron un récord el lunes. (…)

Luis de Guindos, el ministro español de Finanzas, insistió en que la turbulencia del mercado se debió a la incertidumbre política en Grecia y no a un veredicto sobre los esfuerzos de su gobierno para apuntalar el sector bancario, con el argumento de que Madrid había «hecho lo que tenía que hacer»:»España ha adoptado medidas, implementadas un sistema bancario muy profunda limpieza, para mejorar nuestra situación fiscal», dijo el señor de Guindos. «Lo que necesitamos ahora es la cooperación de la zona euro».

Sin embargo, Jean-Pierre Jouyet, jefe del regulador financiero de los mercados de Francia y asesor del presidente François Hollande, de entrada, advirtió que «hay un riesgo de contagio»: Si Grecia dejó al euro, que es una hipótesis que hoy no podemos evitar, tenemos que mirar a la cadena de consecuencias» para los bancos, dijo en una entrevista televisiva.» (Artículo completo aquí)

 

 

«Todos los días pasados fueron vísperas
y todos los días futuros lo han de ser».
José Saramago

El 14 de mayo de 1997 se cumplió el centenario de la radio. Y por eso elegimos aquel día como incubadora para radiocable.com. Nació en el dormitorio de casa de mi madre. Por allí, por aquella casa, por sus pasilllos, pasaron políticos, artistas, periodistas, escritores, cantantes… Fue una etapa formidable.

En el 98, creo, en la revista Interviú.

 

Ayer se cumplieron 15 años de aquello. 15 años desde que limpiamos con esponjas las paredes del pasillo para recibir a los de televisión. Años de madrugones, de deseos, de ilusiones y desilusiones. 15 años de reinvenciones, de pruebas, aciertos y grandes errores. Y aunque poco queda ya de aquella Internet a 14.400bps y de gifs animados, todavía queda mucho, porque estos 15 años nos han enseñado mucho.

Desde aquellos primeros programas con audio rasgado hemos vivido la irrupción del mp3, del vídeo, del flash, incluso el nacimiento de youtube, del html5, de las redes sociales y de la internet móvil. Hemos vivido profundas transformaciones, tanto en la tecnología como en los hábitos y las exigencias de los internautas.

Para hacerse una idea del cambio que hemos vivido lanzo un recuerdo: En el año 96, montado en un autobús, escuché a alguién decir «email» y…me giré para ver si le conocía.

Por todos esos cambios, queda poco de aquel primer radiocable.com. Del dormitorio en casa de mi madre, pasamos a un apartamento en el centro de Madrid, ahora con un estudio digital, pero siempre con la misma vocación alternativa. De aquella web generalista y basada en el sonido fuimos navegando poco a poco hacia un medio cada vez más segmentado, apoyado por convenios (BBC, el Washington Post, DemocracyNow) y con un objeto menos focalizado en el audio y más en la convivencia entre el texto, el sonido y el vídeo. Porque estos 15 años han sido muchas cosas, pero sobre todo han sido un gran laboratorio.

Pero más allá de la tecnología o de los errores, estos 15 años han sido también años de muchas experiencias vitales, que alguién como yo jamás imaginó que viviría. Así que aquí van 15 recuerdos:

Han pasado 15 años desde aquel crédito de 300.000 pts, que pedí para comprar el ordenador, un Pentium, con tarjeta de sonido, monitor de 15 pulgadas y módem de 14400 bps.

La primera  vez que vinieron a casa de la televisión, mi madre y yo limpiamos la pared del pasillo con una esponja ¡para que luciera!. Luego empezaron a venir con más frecuencia.

El primer gran recuerdo se lo debo a Pilar de la Peña, la verdadera sangre de radiocable.com. Y también a mi madre, a María, a Virginia, a Maca, a Carlos Giralda, a Nico García, a mis amigos y a quienes han abrazado radiocable.com

Ha sido una etapa singular, que nos ha permitido acercarnos a gente diversa, entre ellos a Presidentes de gobierno . Nos han visitado personajes tan creativos como Alejandro Amenabar y otros igualmente singulares.

Han pasado 15 años desde que reservamos una mesa junto a la cena de Felipe González y sus exministros, para conseguir una entrevista. Y la logramos. ?l pensó que había sido casual, pero no.

Un dia nos llamaron de Microsoft. Nos habian clasificado entre los 30 mejores medios del mundo en su ranking «Best of web». ¡No sabian que estábamos en una casa! Por eso, aunque nos mudamos, decidimos que recibir en una casa, siempre sería más productivo que hacerlo en una oficina convencional.

El estudio desde el que trabajo hoy.

En una ocasión me invitaron a Chile a dar unas conferencias sobre emprendedores y terminé sentado en el Palacio de la moneda con el Presidente Frei, ¡y le entrevisté! Veo las fotos, y q pinta tenia…

En otra ocasion, un inversor me llevó de viaje a San Francisco para conocer empresas y otras formas de trabajo. ¡Terminé cenando en casa de Isabel Allende! Llevé un vino español malísimo. No encontré otra cosa. No quiso beberlo.

 Imagen de previsualización de YouTube

Conseguimos que ZP nos diera la primera entrevista en La Moncloa, cuando ganó en 2004. ¡Le envié una paloma mensajera que montó un divertido revuelo!

Vivimos alegrías, y algunas amarguras, como el día que nos dieron el Premio Ondas pero no pudo llegar ni mi familia, ni mi Maria, ni Pilar Pai, ni mis amigos. El avión se averió. Me senté solo en una gran fila vacía.

Ha sido una etapa que nos ha regalado la cercanía a personas admirables. Como aquel día que Iñaki Gabilondo nos permitió acompañarle en su último recorrido hacia la Cadena SER . En estos 15 años, nos abrazó gente que también nos dejó. Carlos Llamas, su regreso y su marcha

En otra ocasión conseguimos que una medallista olímpica nos regalase unas hojas de laurel de su corona olímpica. Hicimos un asado, sazonado con ellas, para un grupo de personas sin hogar. Les prometimos que iban a comer algo que nadie podría pagar con dinero.


Viajando por Portugal con Pilar del Río y José Saramago.
La foto es un tesorito porque nos la hizo Fernando Meirelles

En 15 años, también conocimos gente inspiradora, que nos regaló su generosidad, gente como José Saramago y Pilar del Río. Con quienes pudimos compartir momentos mágicos. Gracias a ellos, hemos construido una relación muy especial con Pilar del Río.

Radiocable.com nos ha permitido trabajar con profesionales a los que ni soñábamos conocer: Gabilondo, García Ferreras, Ana Pastor, Angels Barceló, Toni Garrido…Nos ha regalado la cercanía de gente de la profesión positiva y luchadora como Alberto Granados y Pablo Batlle, como Emilio Silva, Nico García o como Jaime Compairé y Patricia Reija. Gente que nos ha apoyado como José Romero, Carlos Barrabés, Francesc Fajula, Juan Villanueva, Carlos Hernández, Olga Rodríguez, Pilar Velasco, Carlos Giralda, Viri, José Angel Esteban o Blanca Berlín…

Radiocable.com nos ha permitido aproximarnos a medios extranjeros y corresponsales internacionales con los que hemos establecido una profunda relación. De ahí nacieron los acuerdos con la BBC, con el Washington Post, y con Democracy Now.

A todos ellos, -los que figuran y los que deberían figurar-, y especialmente a vosotros, gracias por la confianza.

El diario británico se fija en un reportaje de su corresponsal Fiona Govan en el caso de Pioz, el municipio que tardará 7.000 años en pagar sus deudas. El Telegraph lo destaca como un símbolo de los problemas de España y del despilfarro de los años del boom.

Pioz
(Foto: Flickr/Mmoroca)

El Daily Telegraoh resalta: «Pioz, un pueblo de la provincia de Guadalajara en Castilla-La Mancha se ha ganado la indeseada distinción de ser el más endeudado de España. De hecho, con su proyección de ingresos, el Ministerio de Administraciones Públicas español estima que Pioz le llevará 7.058 años pagar sus deudas debidas a la mala gestión y a un amplio programa de gastos excesivos durante los años de auge, cuando el crédito fluía y los promotores corrían en estampida a construir viviendas que, siendo realista,  nunca podían esperar llenar.»

Y añaden: «Es en los pequeños pueblos de todo el país que la historia real de los problemas de España se puede encontrar. Pioz se ha convertido en el símbolo de una nación afectada por la crisis, donde los ayuntamientos han contraído deudas que superan con creces sus ingresos,  deudas que amenazan con descarrilar los intentos del gobierno para cumplir los estrictos objetivos de déficit presupuestarios establecidos por Bruselas.»

[Leer el artículo completo en el Daily Telegraph]

El plan de saneamiento del sector financiero anunciado por el gobierno español no ha convencido a los medios internacionales. Consideran que se queda corto y no resuelve los «profundos» problemas de los bancos. Y destacan que no ha convencido a los mercados.

Luis de Guindos y Soraya Saenz de Santamaría

El Wall Street Journal advierte que los problemas de la banca española siguen siendo profundos. Su crónica subraya que es el cuarto intento de España de sanear sus bancos: «Las preocupaciones sobre los bancos españoles son una de las principales razones por las que los costos de endeudamiento del gobierno se han disparado a niveles preocupantes. Pero algunos analistas aseguran que los problemas de los bancos son mucho más profundos, y continuará empeorando a medida que los precios de las viviendas sigan cayendo más en un país con un 25% de desempleo e impagos en otros tipos de préstamos.» Además se han eco de la advertencia de Moody´s que considera que los bancos españoles «siguen siendo vulnerables«.

El New York Times cree que no es la limpieza definitiva. El texto recoge la valoracion de Nicolás Spiro, director general de Spiro Sovereign Strategy: «proporciona una cierta seguridad de que España se está enfrentando de verdad con los problemas de sus bancos. Pero ésta no es limpieza definitiva del marco de referencia que el mercado está pidiendo a gritos» Y añaden: «Los bancos españoles están sentados sobre la combinación de actívos problemáticos por valor de 180.000 millones de euros. Las cajas de ahorros han sido particularmente golpeadas por la recesión, ya que fueron las que financiaron buena parte del boom inmobiliario de una década de duración que se evaporó con la crisis financiera mundial.»

El Financial Times sostiene que se mantienen las dudas pese al plan. El artículo que firma Miles Johnson apunta: «Para muchos en España, esta ha sido la semana en la que el gobierno finalmente ha decidido tomarse en serio su batalla para contener una crisis bancaria que hasta ahora ha visto muchos actos, pero de momento no hay signos de el telón vaya a caer. Tras conocerse los detalles de la cuarta reforma bancaria de España, a pregunta que se cernía sobre Madrid era si, después de tantos falsos amaneceres había algo que el gobierno podría hacer para restaurar la confianza en sus prestamistas. `Es suficiente? Probablemente no. Es un paso en la buena dirección, pero sigue habiendo partes importantes de los libros de prestamos de los bancos que necesitan ser arreglados, dice un analista de Espirito Santo.»

Reuters considera que la reforma bancaria se queda corta ante las expectativas. El artículo apunta que «la falta de nuevo dinero en efectivo decepciona en la reforma bancaria de España. El Gobierno trató de tapar un agujero en el sistema bancario del país el viernes, pero el cuarto intento para tratar de hacer frente a las consecuencias del estallido de la burbuja inmobiliaria no ha alcanzado las expectativas.

La CNN se pregunta qué pasará con los activos que se saquen de los balances. El artículo destaca que «España actúa para apuntalar sus bancos. Pero los documentos dados sobre la reforma bancaria no dieron más detalles sobre lo que sucedería con los activos después de que sean trasladados fuera de los balances de los bancos. `La eficacia y el éxito del último plan del gobierno para limpiar el sector bancario dependerá críticamente de este elemento del plan», segun los analistas de Daiwa Capital Markets.»

Capital asegura desde Francia que la reforma bancaria decepciona a los inversores. Explica que «la percepción del riesgo de España, medido por el spread (diferencial de rendimiento) entre los bonos españoles y alemanes, alcanzó un máximo de 456 puntos básicos, mientras que las acciones cayeron, una señal de que a los mercados de no les ha convencido este nuevo intento de rescatar al país de la crisis financiera que dura ya  cuatro años.

Le Figaro destaca que España quiere proteger su sector bancario. La crónica de su corresponsal Mathieu de Taillac asegura: «El plan extiende la prudencia a los activos inmobiliarios de de 123.000 millones que no se consideran un problema «en vista de un deterioro hipotético» en palabras del Ministro de Economía, Luis de Guindos. En total, los bancos españoles deberá provisionar un 45% de sus activos inmobiliarios totales de aqui a finales del año. Antes de la primera reforma del gobierno de Rajoy, la tasa era de sólo el 14%, recordó el ministro.

El Daily Telegraph subraya que Madrid también ha aceptado una auditoría independiente. El artículo dice: «Se dice que el primer ministro Mariano Rajoy ha aceptado las auditorías con la esperanza de que al menos darán un cierto grado de seguridad a los mercados desde donde se pueda empezar a recostruir la confianza. Después de algunas grandes ganancias el jueves, las acciones de lo bancos españoles cayeron abruptamente el viernes.»

El Financial Times Deutschland dice ??demasiado tarde, demasiado poco?. En su editorial asegura» la reforma llega demasiado tarde, sobre todo porque la crisis financiera e inmobiliaria  española se ha convertido en una crisis de desconfianza generalizada. Surgen dudas considerables cuando en el transcurso de tres meses se presentan dos reformas financieras y encima es necesario rescatar a la segunda caja de ahorros del país con fondos públicos en una operación de rescate. Eso incrementa la sensación de que el Gobierno va a la zaga de la crisis y no es capaz de solucionar problemas.

Los planes presentados ahora, que contemplan ayudas estatales de 15.000 millones de euros, no son suficientes ni de lejos para contrarrestar esa pérdida de confianza. Los analistas evalúan los riesgos adicionales para el sector bancario en 80.000 millones de euros. En vista de la débil dotación de la ayuda para el rescate, cabe contar con que los inversores seguirán huyendo tanto de las acciones bancarias como de los bonos españoles. «

El Premio Nobel de Economía se ha mostrado muy pesimista en su blog dentro del NY Times sobre el futuro del Euro. Predice una salida de Grecia de la moneda única y unas consiguientes «cuantiosas retiradas» de dinero de bancos españoles e italianos que implicarían mecanismos de control para evitarlo, lo que se conoce como un «corralito».

Paul Krugman
(Foto: Flickr/Center for American Progress)

El artículo de Paul Krugman se titula Eurodämmerung y traza su predicción para el `final de juego´: «1. Grecia sale del euro muy posiblemente el mes que viene. 2. Enorme retiradas de fondos de bancos españoles e italianos al intentar los depositantes llevar su dinero a Alemania.»

Tras este vaticinio plantea dos escenarios: «puede, como posibilidad, que se establezcan controles de facto a para prohibir transferir esos depósitos fuera del país y limitar la disponibilidad de efectivo. Y Nº2: alternativamente o quizá a la vez, inyecciones masivas de dinero del BCE a los bancos para evitar su colapso».

Ante esto, el economista cree que Alemania puede aceptar estas inyecciones a España e Italia seguidas de una drástica revisión en su estrategia (dar a España alguna esperanza de que tendrá un respaldo en su deuda para evitar que la prima de riesgo se dispare y poner un objetivo de inflación en la eurozona más alto para permitir un ajuste de precios) o por el contrario, `el fin del euro´».

[Leer el artículo completo en el New York Times]

Valerie Demon de La Croix , Radio Suisse Normande y presidenta del Círculo de Corresponsales Extranjeros ha seguido con atención el primer aniversario del 15M. Asegura que le sorprendió la cantidad de gente que a las manifestaciones del 12M y lo ve como un signo de que el movimiento, aunque haya perdido algo de fuerza con respecto a 2011, sigue siendo «importante». Y destaca que en el extranjero se sigue con atención porque existe la preocupación de que el malestar vaya a más.

Valerie Demon

Valerie Demon asegura que le sorprendió tanto a ella como a otros corresponsales, la afluencia de gente a la manifestación del 12M: «El movimiento sigue teniendo fuerza, pero menos que el año pasado. Y ha perdido el efecto sorpresa. Pero sigue ahí y es importante. Y creo que de hecho el gobierno lo ha entendido. Por eso fueron flexibles el sábado con el horario de la protesta. Tienen cuidado, porque el gobierno intenta evitar cualquier foto desagradable. Y saben que los indignados siguen contando con simpatías porque representan un malestar de la sociedad».

La corresponsal también cree que el 15M se enfrenta ahora a un momento económico y social aun más complejo que el existente cuando nació en 2011: «mucha gente tiene la cabeza en otro sitio e involucrarte en las asambleas de barrio y las discusiones supone mucho tiempo y energía. Y la pregunta es ahora ¿a donde va el movimiento? Creo que tienen pendiente el debate para decidir si entran dentro del sistema para lograr cambios en la práctica o se mantienen al margen.»

Además Valerie Demon explica la cobertura internacional del primer aniversario del 15M en los medios con los que colabora y en general subraya que se ha seguido con bastante atención fuera: «Dada la situación económica y social de España se está muy pendiente de todo. Y se sigue especialmente cualquier movimiento social o político, porque existe la preocupación de si va a más o deja de ser pacífico».