La agencia de noticias publica un texto que sostiene que los analistas internacionales dan por hecho que  España tendrá que pedir ayuda financiera a Europa para sanear sus bancos. Algunos expertos consultados por Reuters explican que este rescate puede no ser inmediato, ya que el gobierno tiene reservas para aguantar varios meses, pero llegará. Y la duda es si España necesitará ayuda también para el propio Estado.

Rajoy en la UE
(Foto: Flickr/Crashmedia)

Reuters asegura: «Los expertos económicos que miran a España no saben con precisión cuánto dinero será necesario o cuando, pero algunos están casi seguros que el Madrid finalmente buscará un rescate de miles de millones de euros para sus bancos, y tal vez incluso para el propio Estado.

Resaltan que pese a los desmentidos de Rajoy, FMI o la UE, «los economistas creen que los bancos españoles tendrán que recurrir al fondo de rescate de la zona euro, el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), en busca de ayuda para cubrir las pérdidas causadas por una caída del mercado inmobiliario que aún no ha terminado. Y a los inversores también les preocupa cómo el gobierno de centro-derecha de Rajoy puede aplicar una austeridad profunda y reactivar a la vez una economía en recesión.»

Citan a Carsten Brzeski, economista de ING en Bruselas que asegura: «Creo que sólo se verá un verdadero fin de la miseria española si el mercado inmobiliario se estabiliza. La imagen subyacente en España es dramática, pero no lo es como para necesitar un paquete de rescate mañana. Aunque si se mira al futuro, digamos en los próximos seis meses, yo no estaría sorprendido si ellos (los bancos) tienen que recibir algún tipo de apoyo europeo.» Aunque tmabién incluyen la visión menos pesimista de Gilles Moec, un economista de Deutsche Bank: «Hemos visto más progresos en unos pocos días que en cuatro meses. Es un país que es intrínsecamente sostenible, pero es un país que necesita tomar decisiones.»

[Leer el artículo completo en Reuters]


El viaje del elefante como metáfora.

El 18 de enero de 2011 tuvo lugar en la Casa de América el aniversario de la editoria Santillana. Se celebró con un libro especial, ilustrado por Manuel Estrada: «El Viaje del elefante«, de José Saramago. El acto estuvo presidido por los Príncipes de Asturias. Así quedaron retratados, con el metafórico libro entre las manos, por la cámara de Bernardo Pérez, el fotógrafo de El Pais.

Aquel viaje que describe Saramago en «El Viaje del Elefante» se llevó a cabo por un capricho real, en un mundo pasado donde las casas reales se agasajaban con esos regalos . «Fue muy importante la diplomacia de elefantes», -me contó una vez Pilar del Río, la Pta de la Fundación Saramago.

El principe y el elefante

 Pilar del Río, Presidenta de la Fundación José Saramago, junto a los príncipes de Asturias que sostienen una edición especial de El viaje del elefante. / foto: BERNARDO P?REZ/ELPAIS

El viaje del elefante como metáfora.

El Rey Don Juan Carlos los observaba la pasada semana a través de una mira telescópica, el Príncipe, recientemente, a través de las páginas del libro.

Quizá haya llegado el momento para el Rey de abdicar, de retirarse sigilosamente, como hacen los mismísimos elefantes.

El diario estadounidense detalla en un reportaje como se produzco el descubrimiento de que la copia del famoso cuadro de Leonardo Da Vinci que pertenece al Museo del Prado de Madrid es en realidad contemporánea de la original. Se fijan en la investigadora que lo documentó, Ana González Mozo y explican el valor que tiene esta Mona Lisa.

La Mona Lisa original y la del Museo del Prado
(Foto: Flickr/Gunthert)

El New York Times explica que «hasta hace poco, la copia de la Mona Lisa del Museo del Prado -una de las docenas realizadas a lo largo de los siglos- no era mucho más que un dibujo. Pero entonces, se interesé Ana González Mozo. En los últimos dos años, la Sra. González, investigadora en el departamento de documentacion técnica del museo, ha utilizado toda clase de técnicas actuales -rayos X, reflectografía infrarroja e imagnes digitales de alta resolución, entre otras – para hacer y luego documentar un hallazgo que parecía poco probable.»

Explican que: «resulta que la Mona Lisa del Museo del Prado no es una copia cualquiera de 500 años. Probablemente fue pintada por alguien que estaba sentado justo al lado de Leonardo da Vinci, tratando de duplicar cada una de sus pinceladas, mientras él producía su famosa dama de la enigmática sonrisa.»

El diario resalta que: «Cuando Leonardo ajustó el tamaño de la cabeza de la Mona Lisa o corrigió sus manos o adelgazó su seno o bajó el corpiño, también lo hizo quien estaba pintando la Mona Lisa del Museo del Prado.» Y también apuntan que » el motivo por el que se hizo esta pintura sigue siendo una pregunta abierta. Pudo haber sido simplemente para instruir a algun alumno o una doble comisión».

[Leer el artículo completo en el New York Times]

El programa Los desayunos de TVE, que presenta Ana Pastor, contó con la presencia en su tertulia de Fiona Ortiz,  corresponsal jefa de Reuters en España y Mathieu de Taillac, corresponsal de Le Figaro y Radio France. Y en la tertulia del canal 24h de TVE, que dirige Elena Ochoa, estuvieron Fiona Maharg-Bravo (Reuters Breakingviews), Adrian Sack (La Nación), Giles Tremlett (The Guardian) y Santiago Pérez (Wall Street Journal).

Entre los temas que se debatieron está el acoso de Argentina contra YPF, los recortes adicionales del gobierno español de 10.000 millones adicionales en Educación y Sanidad y los temores de que España necesite un rescate internacional.

La tertulia del pasado 13 de abril
[Ver la tertulia a partir del min 15:00]

En la tertulia de corresponsales del canal 24h en cuanto a la situación económica de España, el corresponsal del WSJ explica que desde EEUU sorprende que «se ha hecho mucho enfasis en las políticas de austeridad, pero poco en medidas que puedan impulsar el crecimiento económico.»

El periodista de The Guardian por su parte asegura que «estamos viendo una perdida de confianza en el gfoierno de Rajoy en parte por los presupuestos que han sido demasiado complejos, a los mercados les ha costado entenderlos y debía haber lanzado mensajes más simples. El gobierno debe pensar más en como se ven sus medidas fuera… Y desde fuera creo que en el fondo los mercados quieren ver a la gente del sur de Europa sufrir y reconocer su sufrimiento».

El corresponsal de La Nación asegura que desde Latinoamérica con el rescate se ve una especei de «negación sobreactuada» de Rajoy que hace que «en Aergentina incluso hay quien se plantea ya un escenario post-rescate». La columnista de Reuters también considera que el gobierno de Rajoy ha perdido credibilidad con el presupuesto que los mercado no se han creído.»

Y sobre el conflicto sobre YPF entre Argentina y España, Santiago Perez explica que «la política expansiva seguida por Argentina en los últimos años ha provocado una gran inflación. Hasta entonces podían financiarse con las exportaciones a China, pero al aumentar mucho las importaciones, esto ha provocado un problema en la balanza de pagos… El Gobierno argentino corre el riesgo de no poder financiarse en el exterior si entra en un deficit comercial muy importante».

Giles Tremlett por su parte aseguró que «Argentina miente escándalosamente sobre cual es su nivel de inflación». Adrian Sack de La Nación destaca que ha habido desde 2009 una política de desinversión de Repsol en Argentina que empezó fuertemente y eso aumentó la antipatía por la empresa». También apuntó que tanto el gobierno español como el argentino pueden «tener interes en utilizar la cuestión como una cortina de humo contra sus propias crisis».

Y Fiona Maharg-Bravo recordó un caso de conflicto entre Argetnina y empresas de EEUU que terminó con Obama retirando algunos beneficios comerciales, pero apunta que «como Argentina no se está financiando en los mercados, la comunidad internacional no tiene muchas armas de presión sobre el país.

Los corresponsales en Los Desayunos de TVE
[ver la tertulia a partir del min 55:00]

En la tertulia de Los Desayunos de TVE, Fiona Ortiz sostuvo que aun esta por saber si habrá rescate, sube y bajan las posibilidades porque hay mucha incertidumbre. Pero hay medidas a medio plazo que están a la mitad, que necesitan tiempo y hay que dárselo.»

Mathieu de Taillac por su parte apuntó que desde fuera se está dando «una de cal y otra de arena» a España, pero cree que  «el margen de maniobra del gobierno es reducido». Y comenta también los ataques de Sarkozy a España: «como candidato en campaña se puede entender sus palabras, pero como presidente de gobierno es muy feo lo que está haciendo». Pero apunta que es «una reacción muy española decir [mirad lo que se está diciendo fuera´como si tuviera una gran importancia… hay que relativizar las cosas. Los mercados no se rigen por lo que dice Sarkozy».

El diario británico publica un artículo titulado «El modo `crisis completa´ regresa a España» que firman su corresponsal Giles Tremlett y Phillip Inman. En él aseguran que al menos una de las comunidades autónomas en crisis podría pedir ayuda al gobierno central. Citan como fuente de este «rescate autonómico» a un funcionario de alto nivel del propio Ejecutivo de Rajoy, al que no identifican.

Mariano Rajoy
(Foto: Flickr/Partido Popular)

The Guardian sostiene que «el gobierno conservador español de Mariano Rajoy espera tomar el control financiero directo de al menos uno de los gobierno regionales en problemas en mayo, según fuentes en Madrid. Con unas deudas regionales ya degradadas al nivel de bono-basura, funcionarios de alto nivel explican que serían los propios gobiernos regionales quienes suplicarían ayuda a Madrid para lograr superar del año.»

El diario cita incluso a un funcionario de alto rango que asegura: «No sería sorprendente que esto ocurriera en mayo. Algunos están pagando tasas de interés imposibles.«. El texto sostiene también que «se espera que los prestamistas internacionales den la bienvenida a estos planes después de una serie de advertencias sobre el estado de deterioro de la economía española

Explican que «los mercados están casi cerrados para algunas de las 17 regiones de España, por lo que su mejor esperanza para financiar sus gastos y pasar por encima de la deuda es la administración de Rajoy, que ha promulgado a nuevas leyes que le dan derecho a intervenir en los gobiernos regionales. Y aunque no citan a ninguna autonomía en concreto dicen: «Rajoy puede encontrarse en la embarazosa posición política de tener que intervenir en las regiones que gobierna su propio partido popular conservador.»
[Leer el artículo completo en The Guardian]

La ley 21499, utilizada por Cristina Kirchner para hacerse con YPF, fue promulgada en el año 1977 por el dictador Videla. Según su redacción «La utilidad pública que debe servir de fundamento legal a la expropiación, comprende todos los casos en que se procure la satisfacción del bien común, sea éste de naturaleza material o espiritual»

Según el gobierno de Cristina Kirchner, el proceso de expropiación estará regido por lo establecido por la ley nº 21.499, y actuará como expropiante el Poder Ejecutivo nacional, -explicó en su artículo Artículo 11-; – En el artículo 12, recuerda que el «precio de los bienes sujetos a expropiación se determinará conforme a lo previsto en el artículo 10 y concordantes de la ley 21499. La tasación la efectuará el Tribunal de Tasaciones de la Nación»;

La simbología no es menor. A pesar de la histórica confrontación entre ambos, Cristina Kirchner se ha valido de una de sus leyes para hacerse con el control de YPF.

Jorge Rafael Videla fue uno de los más oscuros y crueles dictadores de latinoamérica. Ocupó el gobierno de Argentina entre 1976 y 1981,  durante la dictadura que se inició con el golpe de estado del 24 de marzo de 1976. Tras la recuperación de la democracia en 1983, fue juzgado y condenado a prisión perpetua y destitución del grado militar por numerosos crímenes de lesa humanidad cometidos durante su gobierno. El 22 de diciembre de 2010 fue condenado a prisión perpetua en cárcel común por el caso conocido como UP1 (Wikipedia).

 

Una barbacoa solar

Las cocinas solares son una realidad desde hace tiempo, pero ahora un grupo de estudiantes del MIT trabaja en un novedoso proyecto para hacer barbacoas solares. La idea en la que se basan es en captar y almacenar la energía solar térmica. Creen que sus parrillas permitirían cocinar 25 horas seguidas a una temperatura de 230º.

La idea original es del profesor David Wilson que utiliza la energía térmica del sol y lentes Fresnel para fundir un contenedor de nitrato de litio. El nitrato actúa como una especie de batería de almacenamiento térmico que puede durar hasta 25 horas. El calor se libera posteriormente para cocinar por convección en cualquier momento del día y lugar.

En este video se explica como funciona la cocina de Wilson en la que se basan para crear estas barbacoas solares que también podrían ayudar a conservar los bosques, en muchas zonas deprimidas del mundo y mejorar la calidad de vida de sus habitantes.

Imagen de previsualización de YouTube

 

España logra el primer puesto europeo en exportación de grafeno

El ??foie ético? extremeño que triunfa en la Casa Blanca

Los medios internacionales subrayan que los resultados de Inditex ??superan la expectativas e impresionan a los analistas?

??El deporte, una de las claves de la estrategia promocional turística española en China?

??España gana el contrato para la línea de alta velocidad saudi?

Las empresas eólicas españolas vuelan en Latinoamérica

Una empresa vasca compite por diseñar la pala de aerogenerador más grande del mundo

La gastronomía española, conquista el mundo…. con frecuencia

¿Qué otras cosas se te ocurren? Apórtalas en los comentarios.

La formalización por parte del gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner de la nacionalización de la petrolera YPF copa las portada de los medios argentinos, aunque hay división a la hora de valorar la medida. Unos consideran que es un error y les preocupa el coste, de donde saldrá el dinero para pagarla y las consecuencias para Argentina. Otros muestran su satisfacción hablando de una decisión histórica que «repara los efectos devastadores» de la políticas neoliberales de los años 90.

Portada de Clarin

Clarin destaca en un analisis que el decreto de CFK «abarca a toda la producción petrolera, es decir a Exxon, Shell, Oil… todas las empreas petroleras están bajo la optica de este proyecto de ley» y se pregunta de dónde va a sacar el dinero para pagar la expropiación. En otra valoración apuntan: «la Presidenta calificó a Repsol de haber ejercido una «política de vaciamiento», cuando hace 14 meses había elogiado a la petrolera».

Portada de La Nación

La Nación apunta en su editorial «YPF: la confesión de un fracaso que «la confiscación de la petrolera será un remedio peor que la enfermedad que hoy sufre la Argentina en materia energética. La intervención de YPF por el Estado nacional y el anuncio del proyecto de ley tendiente a imponer la confiscación del 51 por ciento de su patrimonio constituyen un nuevo avance sobre el sector privado de un gobierno que ha demostrado cabalmente su incapacidad para operar empresas comerciales.»

Portada de Página 12

Pagina 12 subraya: «Volvió YPF. Un cambio de paradigma para recuperar YPF. El proyecto establece que todos los papeles sujetos a expropiación son de Repsol. La expropiación del 51% de las acciones de la petrolera nacional YPF en manos de la española Repsol pasa a integrar el podio de las principales iniciativas de reparación de los efectos devastadores de la reestructuración neoliberal de los noventa».

Portada de La Voz

La Voz sostiene que: «en una decisión histórica, en medio de crecientes presiones político-diplomáticas del gobierno de España, Cristina Fernández anunció finalmente ayer la nacionalización de YPF, que desde 1998 es propiedad de la española Repsol, tras su privatización… Saludado con cánticos y saltos por parte de unos 200 militantes de La Cámpora, que después trasladaron el festejo a la Plaza de Mayo, el anuncio estuvo acompañado por cifras con las que la Presidenta buscó justificar que Repsol hizo ??un negocio económico financiero antes que petrolero.»

Tiempo argentino resalta: «A 20 años de la privatización menemista, el Ejecutivo enviará al Congreso un proyecto que expropia el 51% de la principal petrolera del país. Habrá una fuerte participación de las provincias. El gobierno español y Repsol amenazaron con juicios y represalias».Y creen que la decisión «dividió aguas: en un sendero se ubicó el gobierno y la dirigencia política progresista y nacionalista, mientras que en la vereda de enfrente se situaron Repsol, el gobernante Partido Popular de España y los sectores más tradicionales y ortodoxos de la clase política argentina, que salieron a defender de forma desembozada los intereses españoles en la Argentina.»

Portada de Diario Norte

Diario Norte recoge: «Economistas y expertos en materia de energía cuestionaron la decisión oficial de enviar al Congreso un proyecto de ley para expropiar YPF y coincidieron en que la medida ??tapa la crisis energética?? que vive el país. Jorge Todesca, ex viceministro de economía, aseguró que «el proceso para adquirir la empresa ha sido catastrófico y una falta de respeto y un destrato inmenso hacia un país amigo», y agregó que ??son decisiones que nos dejan muy mal parados».

La portada de Diario Cuyo

Diario Cuyo explica que «en un sorpresivo acto realizado en la Casa Rosada, la presidenta Cristina Fernández anunció ayer el envío al Congreso nacional de un proyecto de ley para expropiar el 51% del paquete accionario de YPF que detenta el grupo español Repsol, y tomó ayer el control de la compañía, al dictar su intervención por 30 días. La medida provocó una grave reacción en el gobierno español, que calificó la decisión argentina como ??arbitraria??, ??hostil?? y ??discriminatoria?? y anunció que tomará las medidas ??que sean necesarias??.»