Adrián Sack de La Nación explica en radiocable.com que las elecciones andaluzas del 25M son «el primer gran test» de la legislatura para Rajoy y su plan de ajuste. Sin embargo considera que el partido que más se juega en la urnas es el PSOE, que puede perder el último bastión desde el que ejercer un poder ejecutivo y recuperarse. También señala que para Andalucía, una victoria popular supondría «alinearse con la política que se decide en Bruselas».

Adrian Sack

Adrián Sack asegura que como corresponsal extranjero ve las elecciones andaluzas desde una perspectiva más general que regional y por ello habla del «primer gran test para el PP que permitirá ver como reciben los andaluces el plan de ajuste de Rajoy que incluye varias sorpresas y es más profundo de lo que se esperaba.» Subraya que también está en juego que los populares accedan a un poder autonómico hegemónico y que el PSOE pierda el último sitio donde ejercer un poder ejecutivo.

El corresponsal argentino cree que en estas elecciones se juega más el PSOE que el PP: «es la última oportunidad que tienen de mantenerse en el poder y mostrar su obra de gobierno. Es el último bastión donde tienen el poder en exclusiva. Y para ellos, para su recuperación perderlo sería una catástrofe y teñiría el mapa de España casi practicamente de azul, con una hegemonía del PP sin precedentes».

Destaca que para Andalucía, una victoria del PP supondría un cambio considerable: «sería alinearse y aceptar la política de recortes que se ha votado en España». Adrián Sack apunta que esta es de hecho «una de las cosas que más cuesta explicar en el extranjero: como en medio de una crisis tan importante se pudo haber votado por una política de recortes». Y apunta también que dada la tradición socialista de Andalucía y los estereotipos que existen sobre la comunidad: «sería extraño verles, en caso de ganar el PP absolutamente alineados con lo que se decide en Bruselas».

En una entrevista en Bloomberg, el economista jefe de Citigroup y ex responsable del Banco de Inglaterra, Willem Buiter aseguró: «España es el país clave sobre el que estoy más preocupado. Tiene más riesgo que nunca de sufrir una reestructuración». Sus palabras fueron recogidas por diversos medios internacionales. Poco después la prensa extranjera también informaba de la subida de la prima de riesgo española. No es la primera vez que desde el Reino Unido se dan informaciones alarmistas sobre España. En diciembre se habló de la existencia de un plan de evacuación para los británicos si caía la banca española.

 

Índice de bolsa
(Foto: Flickr/Somosnolbes)

Business Week publica: «España es el país que más me preocupa. Nunca ha estado tan cerca de la quiebra y Grecia, Irlanda y Portugal pueden necesitar más rescates» ha dicho el economista jefe de Citigroup Inc Willem Buiter.» Recogen además la palabras de otro economista, Marc Chandler, jefe de estrategia cambiaria global de Brown Brothers Harriman en Nueva York. que asegura: `España es uno de los grandes perdedores en el primer trimestre, ha sustituido a Italia como el pararrayos en el segundo nivel de la periferia´.»

La CNBC dice: «A pesar de las medidas de alto perfil, como el acuerdo de la deuda griega y la inyección de liquidez en el sistema bancario, los problemas de Europa, tan sólo se han retrasadosegun Willem Buiter, economista jefe de Citi. `España se ha ido deteriorando de forma espectacular en los últimos tiempos en términos de sus finanzas públicas´, advirtió `Todavía hay muy poco sentido de urgencia, y los instrumentos que están disponibles ahora mismo no son realmente adecuados si España se convierte en un país con un programa de la troika. «

El Financial Post destaca «España está más cerca de la quiebra que nunca, advierte un economista. España es el país que más preocupa a Buiter, antiguo responsable de la política del Banco de Inglaterra: `realmente se están moviendo hacia el lado equivocado del espectro se encuentra en mayor riesgo que nunca de reestructuración soberana. El Banco Central Europeo ha inundado a los mercados y los bancos de liquidez´, dijo Buiter. `Hay un sentimiento general de euforia ahora que lleva a aquellos ahogados en la liquidez a creer que todos los problemas han terminado´.»

El Wall Street Journal afirma: «Los rendimientos de los bonos españoles marcan alzas a causa de la creciente preocupación por su deslizamiento fiscal y la debilidad de las perspecitvas económicas de Asia y Europa. La debilidad de los bonos españoles empujó los rendimientos a su nivel más alto desde enero, erosionando el impacto de la segunda operacion de financiación del Banco Central Europeo. Con las preocupaciones sobre Grecia disminuyendo tras el crucial canje de deuda, España se ve cada vez más como el proximo punto caliente en la zona euro tras afirmar el país que no será capaz de cumplir sus objetivos de déficit este año. La economía se tambalea, el desempleo es rampante, y el mercado está perdiendo la confianza en la capacidad del gobierno para reparar sus finanzas.»

El Financial Times explica: «El rendimiento de los bonos españoles ha vuelto a superar el 5,5% por primera vez en dos meses, al inquietarse los inversores por el déficit de Madrid y las débiles perspectivas de crecimiento para el país y la zona del euro. A los inversores les ha preocupado que, a pesar de las afirmaciones de los políticos de que la crisis de la eurozona ha terminado en gran parte gracias a la acción del Banco Central Europeo, el crecimiento en Italia y España podría ser el talón de Aquiles de ese argumento.» Y señalan que se ve a España lastrada por «una produnda contracción a medio plazo, un tasa de paro juvenil extremadamente alta, un sector bancario en problemas y un alto deficit presupuestario».

Reuters asegura: «Volverán los osos para la renta variable española. Los resultados de los bonos españoles entre los más debiles de la eurozona.  Los técnicos sugieren que podría haber más noticias negativas para su deuda. La reciente recuperación de los precios de los bonos españoles bien podría ser un falso amanecer, con la impredecible política fiscal del gobierno y el sombrío panorama para el endeudado sector bancario que parecen garantizar que el índice principal quede por debajo del del resto de Europa este año.

Web de Ethispher Institute

El Instituto Ethisphere de Nueva York evalúa desde 2007 a las empresas que considera más éticas del planeta. En su ranking de 2012 destaca a 145 compañías que considera que han cumplido los aspectos evaludados. La mayoría de ellas son estadounidenses, pero hay 43 empresas de otros países… Ninguna de ellas es española, pero si aparecen empresas de Francia, Portugal, Holanda, Suecia, Dinamarca o Alemania.

Unas 5.000 empresas de más de 100 países y 36 sectores diferentes se presentaron o fueron nominadas para la lista de este año. La evaluación se llevó a cabo mediante el sistema ??Ethics Quotient?, que revisa de manes estandarizada a las empresa y sus códigos éticos, las infracciones cometidas, las inversiones, las prácticas sostenibles, etc. Cualquier compañía que haya tenido problemas legales significativos en los últimos cinco años es eliminada inmediatamente, así como aquellas que desarrollan su actividad en torno a alcohol, el tabaco o las armas de fuego.

En la descripción de su ranking, el Instituto asegura que se propone honrar a las firmas que no solo promueven la ética en sus estándares de negocios y prácticas internas, sino que se esfuerzan por ir más alla de los mínimos legales y conformar los estándares del futuro. Desde que se crearon los premios en 2007, sólo 23 empresas se han mantenido en la lista. Entre ellas hay nombres como American Express, Fluor, General Electric, Patagonia, Rabobank o Starbucks.

En este 2012, han incluído a empresas europeas como Schneider Electric y L??oréal de Francia, la agencia de información Thomson Reuters de Reino Unido, Portugal Telecom, la electrica EDP Energias y la empresa de alimentación Sonae de Portugal, la eólica Vestas Wind de Dinamarca, la petrolera Statoil de Noruega,  SCA y Electrolux de Suecia, la papelera Stora Enso de Finlandia, The Rezidor Hotel Group de Bélgica, Accenture de Irlanda o Henkel de Alemania. [visto aqui]

El diario estadounidense y su edición global International Herald Tribune publican un artículo de Hugo Dixon titulado: «Los políticos españoles mencionan la austeridad timidamente». Repasa como la estrategia del PP pasa por no hablar demasiado de las duras medidas que tiene previsto tomar, especialmente antes de una elecciones. El New York Times alerta de que esta técnica le está funcionando a corto plazo… pero es un riesgo a largo.

Rajoy en un mitin en Andalucia
(Foto: Flickr/Partido Popular)

El New York Times explica que: «La mayor queja contra Mariano Rajoy es que trata a los electores como niños. Muchos de los partidarios del Partido Popular con los que estuve entienden que España debe reducir su déficit fiscal y recuperar su competitividad. Pero no les gusta la falta de franqueza del primer ministro sobre sus planes. Antes de las elecciones generales de noviembre pasado, el señor Rajoy dijo que no subiría los impuestos, ni abarataría el despido, ni recortaría el Estado del bienestar. Pero ya ha hecho los dos primeras cosas. Y después de las elecciones andaluzas se espera que haga la tercera.

El texto asegura: «El campo de Rajoy no ve ningún problema en no ser sincero. Habría sido una locura hablar demasiado de austeridad en la campaña de las generales, ya que eso podría haber asustado a los votantes. Por la misma razón, habría sido imprudente hablar de la revisión del estado de bienestar antes de las elecciones andaluzas. A la larga, no tratar a la población como adultos podría originar problemas. Pero a corto plazo, la estrategia ha valido la pena. El Partido Socialista perdió casi el 40% de los votos en las elecciones generales.»

Pero el diario alerta: «¿Qué ocurrirá si le PIB sigue bajando, el desempleo (ahora en el 23%) continúa creciendo y el déficit sigue siendo obstinadamente alto? España se enfrentaría al nerviosismo, de nuevo, del mercado de bonos y a más presión de sus socios del euro para recortar su déficit. Rajoy tendría que vender otra dosis de austeridad a los votantes que no le creerían. Al haberlos tratado como a niños, puede que incluso tuvieran pataletas.»

[Leer el artículo completo en el New York Times/IHT]

La tertulia de corresponsales extranjeros del canal 24h de TVE, que está presentada por Elena Ochoa, contó con Fiona Maharg-Bravo, columnista de Reuters, François Mousseau del diario francés Liberation y Reiner Wandler del alemán Die Tageszeitung.

Entre los temas analizados están la desaparición de sociedades estatales, la conveniencia de la política de austeridad y recortes o la deuda de los Ayuntamientos.

 

La tertulia del pasado 16 de marzo
[ver la tertulia completa a partir min 15:00]

Sobre el plan del gobierno para a reestructuración del sector público que afecta a 45 sociedades estatales, Fiona Maharg- Bravo cree que «es la punta del iceberg, aunque es necesario hacer esta especie de limpieza, pero el ahorro sera menor de lo anunciado».

Reiner Wandler asegura «lo han hecho muy bien porque se han quedado en lo anecdótico y asi se empieza a aceptar que se meta mano al sector público. Algunas sociedades como la del V Centenario o los JJOO de Barcelona dan risa, pero si lees un poco más también han decidido retirarse de Hispasat o Red Eléctrica… es la privatización total de algunas empresas muy golosas. Y la más preocupante es Correos.»

François Musseau cree que «hay que distinguir entre dietas y sueldos, donde se puede adelgazar y es deseable y luego el centro del asunto que es la existencia de empresas públicas. Y ahi puede empezar el desmantelamiento de lo público. Esto no sé si es inevitable o no, pero desde luego nos hace más débiles».

El corresponsal de Die Tageszeitung destacó también que la política anticrisis en la que estamos metidos desde hace dos años: «no funciona. La idea que repiten Rajoy, Merkel o Sarkozy de que `hay que ahorrar´ no funciona. Caemos cada vez más en la recesión. ¿Donde está el futuro de un país que desmantela todo lo que tiene?»

El periodista de Liberation señaló que en Francia también hay recortes pero la diferencia está en el ritmo: «el ritmo es muy importante. El problema para España es que si se va tan fuerte, si se recorta de manera tan potente es como quitar el oxígeno a un enfermo». Y la columnista de Reuters señaló que «el debate para el deficit del 2012 se ha cerrado, va a ser el 5,3%. Yo creo que ahora el debate que habría que plantear es si es factible llegar al 3% en 2013″.

El anuncio de un incremento del 12% en las ganancias del grupo textil español dueño de Zara en 2011 es destacado por la prensa extranjera. Todos apuntan que los resultados superan las expectativas y se producen cuando la crisis campa en algunos de sus mercados más importantes como Europa. El Financial Times incluso asegura que «Inditex ha dejado a los analistas luchando por encontrar detalles negativos».

Un anuncio de Zara
(Foto: Flickr/Torasga)

El Wall Street Journal destaca: «Inditex, propietario de la pionera de moda Zara, informó de un aumento de su beneficio neto en el año 2011, ya que el minorista ha duplicado su número de tiendas en China y continuó con su rápida expansión en toda Europa y otros lugares. El lider mundial entre los minoristas de moda por ventas indicó que sus ganancia alcanzaron los 1.930 millones de euros en el año fiscal al 31 de enero, un 12% más que los 1.73o millones del año anterior. Las ventas crecieron un 10% hasta los 13.790 millones.  Tanto las ventas y las ganancias están ligeramente por encima de las expectativas del mercado. La compañía, con sede en Arteixo, el norte de España, dijo que la tendencia ha continuado este año.»

MSNBC recoge: «La propietaria de Zara, Inditex obtiene una sólida ganandia de beneficios en 2011. La compañía española ha explicado que sus boyantes ventas boyantes le han ayudado a incremento en un 12% sus ganancias que han ascendido a 1.930 millones de euros. Inditex asegura que abrió 483 nuevas tiendas el año pasado y ahora opera un total de 5.527 establecimientoss en 82 países. La compañía abrió sus primeras tiendas en Australia, África del Sur, Taiwán, Azerbaiyán y Perú el año pasado. Planean abrir hasta 520 nuevas tiendas en 2012 y poner en marcha las compras on line para China a finales de este año.»

El Financial Times subraya: «La expansión de Inditex le ayuda en un año de abundancia. El rápido crecimiento internacional de Inditex se ha mantenido ininterrumpido durante el pasado año mientras el propietario gallego de la cadena de moda Zara sigue abriendo nuevas tiendas a un ritmo de más de una al día. Los resultado completos del año hasta finales de enero, reflejan que las ganancias netas de Inditex aumentaron un 12% hasta los 1.932 millones de euros, mientras que las ventas netas aumentaron un 10% alcanzando los 13.793 millones de euros. Esto rebate las expectativas de que la caída del gasto de los consumidores en Europa afectara las ventas , y ha dejado a los analistas luchando por encontrar detalles negativos en los que centrarse.»

The Guardian habla de «resultados saludables y mejores de lo esperado. El grupo español Inditex, líder mundial entre los minoristas de ropa, ha anunciado un aumento del 12,5% en su dividendo tras superar a sus rivales en plena crisis de una Europa azotada por la austeridad. Inditex, fundada pro el hombre más rico de España, Amancio Ortega, gestiona ocho marcas que van desde Zara a la de lujo de Massimo Dutti y o la marca de accesorios Uterque. Al minorista le ha ido mejor que a sus rivales por la agresiva expansión en mercados de rápido crecimiento como Asia, y ahora cuenta con más de 5.500 tiendas en 80 países.»

La BBC dice: «Se disparan los beneficios de la dueña de Zara Inditex al continuar su crecimiento. A pesar de una desaceleración en algunos de sus mercados más importantes en Europa, las comparación de ventas, que quita el efecto de la apertura de nuevas tiendas, revela un auge del 4% con respecto al año anterior. Inditex abrió 483 tiendas el año pasado. Actualmente cuenta con 5.527 en todo el mundo y planea abrir 520 más este año. Los analistas han quedado impresionados por su rendimiento.»

La Tribune explica: «El grupo español Inditex, primer vendedor de ropa en el mundo gracias a su marca Zara, ha publicado un beneficio neto para 2011 de 1.932 millones de euros, un 12% más en un año, gracias a su estrategia de expansión internacional, especialmente en Asia.

TF1 asegura: El valor del día en Europa: Inditex no pasa de moda. Sube un 0,08% hasta los 71,80 euros en la Bolsa de Madrid, apoyado en los resultados 2011 en línea y el anuncio de un aumento del 12,5% en el dividendo en 2011. El grupo textil, líder mundial del sector, cosecha los beneficios de su expansión internacional.»

Los premios anuales correspondientes a 2011 que otorga el Club Internacional de Prensa y que marcan su 50 aniversario han recaído en Giles Tremlett, de The Guardian, como mejor corresponsal extranjero en España y Jon Lee Anderson, de The New Yorker, por su trayectoria profesional relevante. También han sido galardonados Daniel Samper, por contribuir a difundir la imagen de España, Mayte Carrasco como mejor corresponsal nacional, Reporteros sin Fronteras y Mario Vargas Llosa.

Giles Tremlett

El Premio al mejor corresponsal extranjero en España ha recaído este año en Gilles Tremlett. Licenciado en Antropología por la Universidad de Oxford en 1984, ha estudiado en las universidades de Barcelona y Lisboa. Residente en España desde finales de los años ochenta, es corresponsal de The Guardian y colaborador de The Economist. Autor de una biografía sobre Catalina de Aragón y de la obra «España ante sus fantasmas».

Por su parte Jon Lee Anderson ha sido distinguido con el Premio a la trayectoria profesional relevante a lo largo de toda una carrera periodística. Es escritor y periodista estadounidense especializado en temas latinoamericanos y en zonas de conflicto. Ha escrito artículos para el New York Times, Financial Times, The Guardian, El País, Harper??s, Time, The Nation, Life, Le Monde, Diario Clarín, El Espectador, etc. Forma parte del staff permanente de The New Yorker.

Jon Lee Anderson

Además el Premio especial a un comunicador que haya contribuido a difundir la imagen de España ha sido para Daniel Samper Pizano. Periodista, columnista, cuentista y novelista colombiano, su trayectoria ha servido para recoger gran parte de los premios más prestigiosos de habla hispana, incluyendo el Premio Rey de España y el María Moors Cabot de EEUU. Abogado de la Universidad Javeriana y Nieman Fellow de la Universidad de Harvard, Daniel Samper ha sido testigo y partícipe de la historia moderna colombiana.

Además el premio al mejor corresponsal o enviado especial español en el exteriorha recaído en Mayte Carrasco, periodista que recorre habitualmente zonas de conflicto como el Cáucaso (Chechenia, Georgia), Asia Central (Afganistán) y África (Magreb, Sahel) y colabora con El País, Público e Informativos Telecinco. Y la ONG Reporteros Sin Fronteras ha sido galardonada con el premio a una empresa, institución o persona que haya destacado por su defensa y apoyo a los medios de comunicación.

En esta edición, el CIP ha decidido conceder un Premio especial 50 Aniversario a una persona que haya destacado en los últimos 50 años por su trabajo como periodista. Y el elegido ha sido, el escritor y Premio Nobel de Literatura en 2010, Mario Vargas Llosa. El acto de entrega de los premios se celebrará el próximo mes abri.

La autorización del Gobierno español a Repsol para perforar en busca de petróleo a 60km de Lanzarote y Fuerteventura es noticia en numerosos medios internacionales. La prensa afirma que es un intento de reducir la fuerte dependencia española de las importaciones de crudo y habla de «abandono de la apuesta anterior por las renovables». Todos los artículos recogen la oposición local y la amenaza que el proyecto supone para el turismo de Canarias. En Marruecos, además, advierten de posibles tensiones bilaterales.

Una plataforma petrolífera

El Wall Street Journal recoge que «El Gobierno español ha aprobado un permiso para explorar en busca de petróleo en las aguas de las Islas Canarias en un área que podría llegar a ser, con mucho, la mayor fuente de producción de petróleo en un país muy dependiente de las importaciones de crudo. La aprobación de la licencia de exploración es el último paso en el cambio de España que se aleja de la política de apoyo a las energía renovables dependientes de subsidios en busca de formas de mejorar su balanza comercial y equilibrar su presupuesto. El gobierno local de las Islas Canarias, sin embargo, se opone al proyecto preocupado de que la potencial producción en el futuro podría desalentar a los turistas atraídos por sus playas de arena blanca.»

El Washington Post dice: «España aprueba la perforación petrolera frente a las costas de las Islas Canarias, uno de los destinos turísticos de Europa más populares, en un intento de recaudar dinero y reducir la costosa dependencia del país con las importaciones de crudo. España importa más del 99% de su petróleo, cuyo precio ha aumentado considerablemente en las últimas semanas, perjudicando al país cuando se enfrenta a una nueva recesión y a un desempleo récord. La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría dijo que el permiso para perforar en las islas Canarias, que cuentan con unos 9 millones de visitantes al año, se otorga a la empresa española Repsol YPF.»

The Guardian destaca: «Uno de los destinos de vacaciones preferidos en Gran Bretaña está amenazado por buscadores de petroleo que han recibido permiso para perforar en busca de yacimientos marinos, segun han denunciado las autoridades locales y los hoteleros de las Islas Canarias. Las autoridades de la zona han reaccionado con enfado a la decisión del Gobierno español, que permite al gigante Repsol buscar petróleo a 60 km fr las costas de Lanzarote y Fuerteventura, y han advertido que un derrame podría destruir las playas y ahuyentar a los turistas. `Esto no es compatible con el tipo de turismo sostenible que queremos´, dijo el primer ministro regional de Paulino Rivero, del partido Coalición Canaria. `Sólo beneficia a Repsol´».

Le Monde sostiene: «Las Islas Canarias no quieren convertirse en campo petrolífero. El proyecto ha provocado un escándalo en el país. A pesar de la oposición masiva de la sociedad civil y el peligro que estos pozos representan para las poblaciones locales de ballenas y otros mamíferos marinos que migran en esta zona, Madrid dio luz verde a la petrolera española Repsol para hacer nueve prospecciones a menos de 60 km de la costa de Lanzarote y Fuerteventura, y a una profundidad que oscila entre 1500 y 3000 metros. Aunque Repsol ha anunciado una posible inversión de 9,8 millones de euros y la creación de 5.000 puestos de trabajo en la región que tiene un 31% de desempleo, las instituciones locales, organizaciones ambientales, grupos de pescadores y los profesionales del turismo no lo entienden como algo positivo.»

Le Nouvel Observateur apunta: «Madrid ha autorizado a la empresa española Repsol a perforar en busca de petróleo frente a las Islas Canarias, el archipiélago en el Atlántico que atrae a muchos turistas cada año. Repsol planea perforar dos pozos a 60 km al este de la isla de Lanzarote. La petrolera estima que el sitio podría convertirse en el mayor yacimiento de hidrocarburos descubierto en la historia de España. Presa de la crisis económica, España importa actualmente más del 99% de su petróleo, cuyos precios han aumentado en las últimas semanas.»

Al Bayane asegura que: «Se corre el riesgo de nuevas tensiones bilaterales debido a las prospecciones en las costas del Sáhara. Tras tres meses en el poder, el Gobierno español acaba de volver a encender la mecha de las tensiones con Marruecos al autorizar, el viernes que la compañía petrolífera Repsol YP realice operaciones de prospección en las aguas que delimitan el archipiélago de las islas Canarias con las provincias del Sur de Marruecos. Las prospecciones podrían realizarse a 60-70 km de distancia de las costas canarias. Se trata de una decisión que podría provocar importantes tensiones entre Rabat y Madrid?»

El diario británico publica un artículo de su analista Wolfgang Munchau en el que denuncia complacencia en la UE y el riesgo de las políticas que se están llevando a cabo para España. El Financial Times cree que si no hay un ajuste en el precio de la vivienda y en el sector privado, nuestro país seguirá  «atascado en una cada vez peor trampa de deuda, de la cual la quiebra es la única vía de escape».

Monumento al euro
(Foto: Flickr/Saikofish)

«Los mercados han concluido que la crisis de la eurozona ha terminado. Varios políticos han dicho que ellos también creen que lo peor había pasado. Ha vuelto la complacencia. Recuerdo declaraciones similares en el pasado. Siempre que hay algún progreso técnico – un paraguas, una inyección de liquidez, un canje de deuda exitoso – vuelve el optimismo.»

Pero Munchau explica que sigue viendo un importante riesgo en España donde: «según En mis cálculos, el ajuste de precios de vivienda está todavía e menos de la mitad de lo que debería» Y cree que deberían caer al nivel que tenían a mediados y finales de los años 90. Y sobre todo asegura que :»para España, la política de ajuste correcta sería un programa para obligar al sector privado a reducir su apalancamiento, en un perido entre tres y cinco años, apoyado por un robusto y consistente déficit del sector público y sí, acompañadas de reformas económicas.

Y advierte: «Pero una combinación de políticas monetarias ultra laxas y la reducción fiscal retrasará el ajuste inevitable. España sigue atascada en una cada vez peor trampa de deuda, de la cual la quiebra esla única vía de escape. Si siguen las políticas acordadas, terminará como Grecia, Portugal e Irlanda – bajo un paraguas de rescate. Este es el escenario más probable para España.

[Leer el artículo completo en el Financial Times]

Primer tienda de discos piratas de Virgin

Samsung comenzó vendiendo pescado y verduras en un pequeño establecimiento de un mercado de Corea, Ford en un granero, Starbucks con un almacen de café y Virgin Records en una diminuta tienda de discos piratas… Algunas de las más grandes corporaciones de hoy nacieron de locales y negocios muy pequeños. Yorokobu recopila las fotos e historia de diez de estos establecimientos.

Es una demostración visual del «viaje» vital y empresarial que realizaron algunos de los emprendedores más legendarios. Algunas marcas incluso empezaron con actividades bastante alejadas del sector en el que luego han triunfado. Toys´r us vendiendo muebles para niños, Marriott cerveza y chile, Bayer con una tintorería y Nintendo comercializando naipes.

En la imágenes se comprueba como los principios de los emprendedores que luego crearon grandes emporios fueron bastante discretos. En muchos casos, el éxito les llegó gracias a una pequeña modificación del producto o evolución del negocio: Coca-Cola añadió agua carbonatada para convertir su jarabe para cefaleas en un refresco, Lazarus, fundador de Toys´R us añadió juguetes a su catálogo que se rompían o renovaban mucho más que los muebles y en Bayer pasaron de los colorantes sintéticos a sintetizar el ácido acetilsalecítico de su aspirina.

El primer restaurante de Mac Donalds en 1948