Joan Roseel de la CEOE

Un estudio de opinión sobre el mercado laboral llevado a cabo en 2011 por Infojobs, revela que el 58,5% de los autónomos y empresarios de nuestro país no se siente bien representado por la patronal. El documento. que ha recogido El Confidencial, detalla que un 13,2% de los encuestados cree que estos colectivos han perdido fuerza, mientras que el 45,3% asegura que las asociaciones patronales sólo miran por sus propios intereses. [ver estudio en pdf]

En el estudio de Infobojs, que también recogía la valoración de los sindicatos, apenas el 8,5% de los autónomos o empresarios aseguraba sentirse plenamente representardos por la CEOE. Un 10,3% respondía también afirmativamente pero señalaba que la organización había perdido fuerza. Un 20% no contestaba.

Además la encuesta pone de manifiesto que la gran mayoría de autonomos (86%) y empresarios (entre un 70% y un 79%) no pertenecen a la patronal. Y el 56,3% de los encuestados se mostraban muy críticos con el sistema de representación patronal, que, consideran, está ya obsoleto.

También se evaluaba en el estudio el papel jugado en las negociaciones en la última reforma laboral. Para el 49,3% de los empresarios y autónomos, la patronal no estuvo a la altura, calificando su actitud de «regular» el 27,3%  y directamente de «mala» el 22%.

Las protestas estudiantiles en España, especialmente las que degenaron en incidentes violentos en Barcelona están teniendo una gran repercusión en medios internacionales. Algunos como el New York Times o el diario belga De Tijd incluso les dedican su foto de portada. En general resaltan que las  manifestaciones fueron pacíficas en el resto de España. Pero apuntan que esta primera muestra de violencia «a la griega» podría  extenderse.

La portada del NY Times sobre las protestas

El New York Times dice: «Decenas de miles de estudiantes se manifestaron en las calles de España el miércoles en protesta por los recortes del gobierno, incluyendo algunos que han dejado muchas aulas sin calefacción. Las protestas fueron mayoritariamente pacíficas en Madrid y Valencia, pero en Barcelona los manifestantes prendieron fuego a contenedores de basura y rompieron ventanas en torno a la Bolsa. Una respuesta agresiva de la policía a las protestas estudiantiles en Valencia la semana pasada provocó una ira generalizada en un país que hasta ahora no había tenido violentas manifestaciones al estilo griego.»

El Washington Post recoge: «Estudiantes españoles protestan contra los recortes de austeridad, las manifestaciones se tornan violentas en Barcelona. Policías antidisturbios cargaron contra una multitud en torno a la bolsa de Barcelona, después de que unos manifestantes se separaran de una protesta pacífica de miles personas, y lanzaran piedras y otros objetos. Videos en los medios de comunicación españoles mostraron a los manifestantes incendiando contenedores de basura, provocando un fuego que destruyó al menos un coche.

Muchos jóvenes temen no tener futuro en el país y están enfados con el nuevo gobierno conservador de Mariano Rajoy, que está haciendo grandes recortes para evitar que el país tenga que ser rescatado como Grecia, Irlanda y Portugal.»

Los Angeles Times destaca: «Decenas de miles de estudiantes salieron de sus escuelas en toda España el miércoles, en protesta por recortes en la educación que han llevado a despidos de profesores, aulas superpobladas y clases sin calefacción. En Barcelona, los manifestantes prendieron fuegos y rompieron ventanas de sucursales bancarias. No se han reportado heridos. Ha sido la primera muestra importante de violencia en lo que, por el contrario, han sido, en su mayoría, unas protestas pacíficas. Esta protestas se está produciendo en toda España desde hace meses en contra de las medidas de austeridad y sumandose a la ira ya existente a causa del desempleo. Y podría ser un presagio de lo que está por venir» dicen en alusión a los recortes que el Gobierno deberá acometer para cumplir con el deficit.

The Guardian resalta: «La policía y los manifestantes s enfrentaron en las calles de Barcelona cuando más de 30.000 personas se unieron a los estudiantes en las manifestaciones contra los recortes en el gasto en educación. Se provocaron incendios y se rompieron ventanas en medio de incidentes con la policía en un día en que otras manifestaciones pacíficas se celebraron en varias ciudades españolas, con estudiantes y escolares, a la palestra. Muchos salieron en apoyo de sus homólogos en Valencia tras la fuerte respuesta policial a manifestaciones recientes que añadió más leña al movimiento de protesta.

El creciente malestar se presenta cuando el primer ministro Mariano Rajoy trata de convencer a la Comisión Europea para que relaje el objetivo de déficit que obligaría a España a ajustar su presupuesto en cerca de 45.000 millones de euros este año.»

El Daily Mirror subraya: «La protestas fueron pacíficas en Madrid y Valencia pero se volvieron violentas en Barcelona, cuando algunos jóvenes prendieron fuego a contenedores y rompieron ventanas en la zona de la Bolsa. Los analistas esperan que se intensifiquen las protestas al generalizarse los recortes de servicios públicos. El desempleo juvenil en España está justo por encima del 50%.»

Liberation explica: «Universitarios y estudiantes se manifiestan en toda España contra el rigor.`Menos recortes, más educación!´: En Madrid como en toda España, los alumnos han organizado marchas el miércoles, que se han visto salpicadas por incidentes en Barcelona, contra los recortes en la educación y la violencia de la policía. En Barcelona, entre l25.000 manifestantes, según la policía, y 70.000 según los organizadores, se movilizaron para denunciar el «fraude social» de los recortes presupuestarios. Al llegar a la Bolsa de Valores, algunos manifestantes comenzaron a silbar, y a continuación, a lanzar objetos a la fachada del edificio, según la policía que cargó con porras para dispersarlos y detuvo a varias personas.»

Le Nouvel Observateur se hace eco de que «Estaban previstas marchas de protesta en cerca de 40 ciudades españolas contra los recortes en educación. Los estudiantes protestaban también contra la violencia policial que se produjo durante una manifestación anterior el 20 de febrero en Valencia. La protesta de estudiantes degeneró en esta ciudad y las escenas de policías con cascos, golpeando con bastones a jóvenes manifestantes, algunos con la cara ensangrentada, provocaron indignación en todo el país.»

El Irish Examiner asegura: «Una protesta de estudiantes en España se vuelve violenta. Policías antidisturbios cargaron en la Bolsa de Barcelona contra manifestantes que se separaron de una marcha pacífica para lanzar objetos y piedras. Algunos estudiantes se refugiaron de la policía en una plaza del campus de la Universidad de Barcelona y negaron haber iniciado la violencia. El estudiante Pau Bronsoms, de 22 años, dijo que la policía utilizó porras para golpear a los manifestantes y disparó balas de goma. `No esperábamos este nivel de represión. Nadie había roto nada hasta que cargaron´ subrayó.»

El Edmonton Journal recoge: «La policía golpeó y detuvo a jóvenes, los manifestantes rompieron ventanas y provocaron fuegos  en las calles de Barcelona el miércoles al desbordarse una manifestación estudiantil contra los recortes económicos. Encapuchados lanzaron piedras a la cristalera de un banco y la policía cargó contra manifestantes, golpeándoles con porras. Miles de estudiantes marcharon en varias ciudades españolas enfadados por los recortes a causa de la crisis que están afectando a las escuelas y universidades, y por la reciente violencia policial contra manifestantes en Valencia.»

ACTUALIZACI?N

Le Monde asegura: ??En España, la `primavera valenciana´ promete ser tensa. Estas movilizaciones sobrepasan ampliamente el espectro sindical. Son diarias, espontáneas, se desarrollan ante colegios, rectorados, hospitales. Valencia, no obstante, no tiene fama por su activismo y sí de ciudad dócil. Pero, desde el 20 de febrero está que hierve, La brutal represión de una manifestación de varias decenas de alumnos de secundaria encendió la mecha. Los recortes presupuestarios, el paro de un 25,4%, los temas de corrupción, los suntuosos gastos de la región en edificios faraónicos o los acontecimientos deportivos han hecho el resto.»

La prensa de Marruecos resalta la buena relación con España, tras al cambio de gobierno, que se materializa en visitas de dirigentes españoles… asi como de empresas. En especial prestan atención al viaje del presidente catalán Artur Mas junto con un centenar de empresarios de esta comunidad. Subrayan que Cataluña es la región española que más cooperación tiene con Marruecos y que quieren abrir la cooperación en turismo, agricultura, industria, electrónica y gestión de las ciudades.

Artur Mas, el presidente catalán
(Foto: Flickr/Convergencia)

Le Matin resalta: «Desde principios de enero, estamos viendo -es lo menos que podemos decir- un auténtica mejora de la relaciones entre los dos países, ilustrado por una serie de visitas en ambas direcciones y en un relativo entusiasmo que, en estos momentos de duda, sorprende y alegra a la vez. La visita del Presidente del Gobierno español a Marruecos encarnaba también la clara voluntad de transcender los problemas inmediatos, como los vinculados a la pesca o al acuerdo de libre intercambio agrícola con la UE. Ciertamente se ha marcado una clara determinación para pasar página y abrir una nueva.

La vecindad hispano-marroquí está determinada por la geografía y la historia, siendo España la puerta de Europa para Marruecos, además de un socio privilegiado. Los intercambios económicos reflejan incluso en periodos de crisis, esta particularidad. Solo podemos alegrarno por el hecho de que las empresas catalanas estén desde ayer en Marruecos para reforzar su presencia y desarrollar un proceso de cooperación e implantación. La catalana es la región española que más cooperación tiene con Marruecos, con un sustancial volumen de actividades.»

Le Soir subraya: «Los empresarios españoles no han cesado de desplazarse al mercado marroquí durante todo este periodo de crisis. Esta vez es el turno del Presidente del gobierno regional catalán, Artur Mas. Durante su primera visita oficial a Marruecos, que se inicia hoy y que lo conducirá a Rabat, Casablanca y Tánger, Artur Mas estará acompañado de una delegación de 170 empresarios, es decir la más importante delegación que jamás haya acompañado a un presidente de Cataluña?

Las empresas catalanas pretenden en efecto desarrollar nuevos socios y establecer nuevas sinergias con sus homólogos marroquíes, especialmente en el sector del turismo, de la agricultura, de la industria y el de la gestión de las ciudades. Este fuerte aterrizaje traduce la consistencia de los lazos comerciales entre los dos vecinos, teniendo en cuenta que el 40% de las firmas ibéricas implantadas en Marruecos son de origen catalán y que representan el 30% de los intercambios exteriores de España con su vecino del Sur.»

L´Economiste publica una entrevista con Artur Mas en la que habla de «importantes oportunidades para la puesta en marcha de proyectos conjuntos entre empresas catalanas y marroquíes en los sectores clave tales como la agricultura y la agro-industria, el turismo, las máquinas y equipos industriales, la electrónica y la maquinaria textil, así como la gestión y construcción de ciudades. Sectores en los que Cataluña es líder, tiene experiencia, cualificaciones y calidad, así como un alto componente en innovación típica para la empresa catalana. Esta misión con cerca de 120 empresas inscritas, permitirá promover un nuevo modelo de cooperación basado en el desarrollo de proyectos conjuntos en sectores que, actualmente, se han convertido en la clave del desarrollo para la economía de Marruecos y en los cuales Cataluña puede aportar servicios cualificados.

El diario estadounidense publica un reportaje sobre la situación del pueblo Higuera de la Serena. Lo titulan «Cuando el dinero se acabó, entraron en acción los vecinos». El New York Times explica cómo ante los números rojos del Ayuntamiento y la posibilidad de que muchos servicios tuvieran que eliminarse, los habitantes del pueblo están realizando voluntariamente todo tipo de labores para ayudar a superar la crisis.

Un cartel de Higuera de la Serena
(Foto: Flickr/Prahiguera)

El New York Times recoge como el nuevo alcalde del pubelo Manuel García Murillo se encontró al tomar posesión con una deuda de 800.000 euros: «No había dinero para pagar nada y había trabajos que era urgente hacer. Entonces, cuenta, sucedió algo sorprendente. Cuando la Consejería de Salud estaba a punto de cerrar el centro de atención diaria por no tener una cocina en condiciones, Bernardo Benitez, un obrero se ofreció a levantar los muros y poner tejas gratis. Y Maria José Carmona una profesora de adultos, llegó para limpiar el sitio.»

Y asi, destaca el texto, «los voluntarios siguieron llegando. Cada domingo, los habitantes de este pueblo del sudoeste de España, jovenes y mayores, hacen lo que sea necesario en ese momento, ya sea limpiar las calles, rastrillar las hojas, desatascar las alcantarillas o plantar árboles en el parque.»

El diario resalta. «Higuera de la Serena es en muchos aspectos un microcosmos de los problemas de España. Así como el gobierno central y los regionales luchan contra el colapso de la construcción, los gastos excesivos en proyectos faraónicos y una pila de facturas pendientes de pago, los mismos problemas afligen a muchos de sus pequeños pueblos.»

«Pero lo que ha llevado a Higuera de la Serena a la fama en España es que sus residentes han aparecido donde su gobierno ha fallado. El Sr. García dice que recibe llamadas regularmente de otros alcaldes que quieren saber cómo hacer lo mismo. ?l está ejerciendo sin cobrar, al igual que los otros dos funcionarios electos del pueblo. También renunció a los coches y los teléfonos que generalmente vienen con el trabajo» recogen.

Birgit Jennen del Financial Times Deutschland explica en radiocable.com que es contraproducente para la propia UE establecer objetivos de deficit que no son realistas. Asegura que es necesario que España baje su deficit «pero ya es evidente que no va a poder cumplir y bajar del 8,5% al 4,4% en un año». Cree que Bruselas esperará para tomar una decisión sobre si relaja el objetivo hasta ver los presupuestos. Y resalta que España está «generando dudas al retrasarlos por motivos políticos».

Birgit Jennen

Birgit Jennen cree que «sería bueno que Bruselas relajara la meta de deficit. Pero no tanto por España, más por Bruselas. Porque no funcionaría que Bruselas obligará a un plan de deficit que ya está claro que un país no va a cumplir. No sería bueno para Europa.» Defiende que además España necesita esta medida para tener algo de margen a favor del crecimiento.

Pero la corresponsal sostiene que «es necesario que España baje su deficit al 4,4%, y yo creo que tiene margen para recortar gastos, pero no es realista que lo haga en un año desde el 8,5%. Necesita por lo menos dos años». Cree que Europa debe generar confianza en las normas pero también demostrar que tiene en cuenta a los ciudadanos: «si no es flexible con algo que España no puede cumplir, la gente no lo va a entender».

Birgit Jennen considera en cualquier caso que la Comisión Europea aun no ha tomado la decisión de si relajará el deficit: «Mi impresión es que hay varios puntos de vista. Durao Barrosso creo que es favorable a relajar la meta, pero quiza haya funcionarios de Rehn que defienden ser más estrictos con España».

Y considera que Bruselas esperará hasta que haya presupuestos: «No es posible evaluar si el esfuerzo de España es lo suficientemente realista y ambicioso hasta ver los presupuestos». Por eso cree que el gobierno está dando mala imagen y generando dudas sobre su voluntad real de cumplir las exigencias al retrasarlos hasta el 30 de marzo: «es obvio que por razones políticas y las elecciones regionales, está ignorando la situación económica y la necesidad de presentar los presupuestos cuanto antes.»

Banderas de España y la UE
(Foto Flickr/Contandostrelas)

El diario británico defiende en un artículo de su corresponsal Victor Mallet que la Unión Europea debería relajar la meta de deficit para España en 2012. Consideran que el gobierno ha hecho ya importantes recortes y reformas y que la Comisión «en lugar de insistir en una austeridad excesiva, debería estar de acuerdo con la petición española.»

Rajoy con Durao Barroso
(Foto: Flickr/Partido Popular)

El Financial Times explica que al conocerse que el deficit español en 2011 llegó al 8,5% para cumplir con la meta establecida: «Rajoy tendría que imponer recortes o subidas de impuestos por valor de al menos 25.000 millones de euros a añadir al paquete de 15.000 millones que anunció en diciembre pasado. Estas medidas incrementarían la velocidad a la que España se contraería el próximo año. Lo cual podría reducir los ingresos fiscales y aumentar el riesgo de que, a pesar del esfuerzo extra, Madrid no cumpla su objetivo de todos modos.»

Añaden: «Por lo tanto, no sorprende que el señor Rajoy esté presionando a la UE para aumentar la meta de déficit de España por encima del 5%. En lugar de insistir en una austeridad excesiva, la Comisión debería estar de acuerdo con las razonables demandas de Madrid.»

El diario destaca además que Rajoy ya ha implementado importantes reformas como la financiera o o la laboral: «como demostrarón las marchas de protesta del pasado domingo, estas reformas provocarán cierto descontento entre los trabajadores privilegiados con contratos permanentes. Pero el gobierno puede esperar el apoyo de aquellos que no están en esa feliz situación. Pedirle una segunda ronda de medidas para «apretarse el cinturón» pondría el señor Rajoy y a su gobierno en una posición más difícil. No sería prudente que Bruselas hiciera caso omiso de la política y prosiguiera con una senda economica equivocada.»

El diario de EEUU analiza la decisión del Supremo de absolver a Garzón por la investigación del franquismo como «una victoria para el juez de las cruzadas, pero no para la amnistía a la que la España contemporánea debe tanto». El WSJ sostiene que la Ley de Amnistía se aprobó «para asegurarse de que los pecados de los culpables no engendraran nuevos conflictos entre los inocentes, ni fueran explotados con fines políticos».

Garzon en el Supremo

El Wall Street Journal considera que: «La decisión decisión de la corte del lunes es un golpe preocupante a la amnistía de 1977 que cubre las fechorías sangrientas del periodo autoritario en España, el deliberado «olvido» del pasado al que la España contemporánea debe mucho.»

«El fallo admite que el Sr. Garzón se excedió en su autoridad y pasó por encima de la Ley de Amnistía, aprobada por el primer Parlamento español de la era democrática y que impide procesamientos relacionados con la dictadura de cuatro décadas de Francisco Franco. Pero el tribunal dictaminó por seis a uno que el Sr. Garzón lo había hecho en la búsqueda de un fin justo, y de acuerdo a una interpretación «expansiva» de las leyes internacionales de derechos humanos. El tribunal además alienta a otros órganos del gobierno español a emprender la «búsqueda de la verdad» sobre los crímenes del franquismo» recogen.

El texto resalta: «la apertura de las fosas comunes puede ser un consuelo para algunos familiares de ejecutados o desaparecidos durante el franquismo, en cuyo nombre el Sr. Garzón inició su investigación en 2008. Pero eso no justifica darle la vuelta a como juzgaron y consideraron los fundadores de la democracia española que debía el país hacer las paces con su pasado. La Comisión Sudafricana para la Verdad y la Reconciliación fue capaz de dilucidar la época del apartheid, sin instigar venganzas legales que hubieran desestabilizado la joven democracia. Si el Sr. Garzón se hubiera salido con la suya en ese país o en Chile o Argentina, un pueblo cansado de conflictos podría haberse visto de nuevo atascado en la discordia.»

El WSJ asegura también: «El propósito de la amnistía no es deshonrar a las víctimas de atrocidades o  reivindicar a los autores. Es para asegurarse de que los pecados de los culpables no engendren nuevos conflictos entre los inocentes, y que esos pecados no sean explotados con fines políticos. Nunca fue el sitio para que un juez amante de las cruzadas sustituya su política sobre la voluntad de un país que busca mirar hacia adelante.»

Un análisis sobre los mensajes registrados en la red social sobre el caso Palma Arena en los treinta días anteriores a la comparecencia del Duque de Palma refleja el sentir de la opinión pública sobre el tema. Para el 96,33%, lo más destacable del caso es la implicación de Urdangarín.

Además más de la mitad de los tuits (55,66%) hacen referencia a la Casa Real, ya sea con citas directas o bien con menciones a alguno de sus miembros. Y las referencias a la República son cada vez más notorias (18,01%). [Ver analisis en pdf]

Iñaki Urdangarín antes de su comparecencia

La Consultora Guidance ha evaluado más de 61.000 comentarios en Twitter de cerca de 40.000 twitteros diferentes. Y resaltan que Iñaki Urdangarin aparece mencionado en la práctica totalidad de los mensajes (más del 96%). En cambio otro imputados como Diego Torres, apenas figura en el 0,91% de comentarios y sólo el 2,76% citan al Instituto Nóos.

En general, los tuits revelan que la principal peticion de la gente en esta red social (43,58%)  es la esclarecimiento de la verdad a través de la Justicia. El humor y la sátira es la segunda reacción más frecuente, protagonizando un 23,61% de los mensajes. El resto oscila entre escepticismo por la resolución del caso (12,42%), la indignación (11,21%) y referencias a la corrupción (7,12%).

Otras instituciones que aparecen mencionadas en los tuits sobre el caso Palma Arena son el Poder Judicial y el actual Gobierno, aunque en ambos casos con porcentajes marginales: 0,87% y 0,51% respectivamente. El informe, desarrollado por la Consultora Guidance, especializada en Marketing Intelligence, Desarrollo de Negocio y estrategias de Buzziness, ha sido elaborado gracias a MyObserver.

Y entre los hashtags más populares del mes han aparecido #urdangarin, #matasyurdangarin, #borbonesacallar, #yonopago y # lamonarquiateniaunprecio.

Liberation, Le Figaro o Le Monde son algunos de los diario galos que se han hecho eco de las declaraciones de Rafael Nadal en el programa Los desayunos de TVE. El tenista aseguró que el actual sistema de controles antidoping es tan «inhumano» que cree que»ningun deportista de alto nivel se dopa». También recogen sus comentarios sobre la polémica con los guiñoles franceses.

Rafael Nadal
(Foto: Flickr/Blogpocket)

Liberation recoge: «Dopaje: Nadal, el régimen de controles es «inhumano»… pero eficaz. El tenista español Rafael Nadal consideró el lunes que «el problema del dopaje «existe en todo el mundo porque siempre hay gente dispuesta a hacer trampas. Yo creo que no hay deportistas de alto nivel que se dopan porque el regimen de controles antidoping es «inhumano» dijo el jugador en una entrevista en la televisión pública española RTVE… También comentó los sketches en la TV francesa y dijo «eso es pasado. Fueron demasiado lejos porque es un ataque al deporte español y generalizaron algo que no es. Pero eso está finiquitado»

Le Monde publica: «Segun Rafael Nadal, el régimen de dopaje por geolocalización es demasiado severo y por lo tanto con semejante sistema los deportistas profesionales no pueden doparse «Creo que no hay ningún atleta de alto nivel dopado, ya que el régimen de controles es inhumano. Debo decir donde estoy todos los días del año. Tengo que dar una hora al día de mi tiempo a los equipos antidoping «, dijo el tenista en una entrevista con la televisión estatal española RTVE. El número dos mundial aseguró que es el primero en querer un deporte limpio, pero que «no puedo estar de acuerdo con la forma», que le parece `injusta´.»

Le Figaro destaca: «Nadal niega el dopaje a alto nivel. Cuando los guiñoles se han encarnizado contra los deportistas españoles, Rafael Nadal se ha tomado el tiempo de comentar la cuestión del dopaje durante una entrevista con RTVE. Para el tenista español, el actual sistema de control evita cualquier trampa.»

El diario económico germano destaca en una crónica de su corresponsal Birgit Jennen el perfil de la vicepresidenta española. Hablan de ella como «la mujer más poderosa en el gobierno español» y una «señora para todas las ocasiones». También comentan que Soraya Sáenz de Santamaría, a sus 40 años «tendrá que guiar al país a través de una de las crisis económicas más duras de todos los tiempos.?

Soraya Saenz de Santamaría
(Foto: Flickr/Partido Popular)

El Financial Times Deutschland explica: «a la vicepresidenta le toca una de las tareas más difíciles e importantes del país. Sáenz de Santamaría tiene que explicar el rumbo de ahorro y guiar a España a través de una de las crisis económicas más duras de todos los tiempos ?? una tarea para la que, sin embargo, no todos sus compañeros de partido confían en ella. Es una obsesa del trabajo, dicen unos. Otros la tildan de hiperactiva. Por lo visto cuenta con la memoria exacta de un memory stick. Pero le faltan los colmillos políticos, el know-how, opinan los críticos.»

Y resaltan «los que la conocen dicen enseguida que en el fondo no es una auténtica conservadora. No en vano, la antigua abogada del Estado resulta provocadora, y no se atiene precisamente al pie de la letra a los valores cristiano-conservadores. Pero cuenta con el respaldo del ??jefe?, tal y como llama a Rajoy. Rajoy valora en ella lo que mucho le echan en cara. Le respaldó y le defendió en una época en la que muchos grandes del partido querían derrocarle. Así pues, Sáenz de Santamaría aporta lo que más importante es para Rajoy: lealtad.»