La agencia de noticias publica un analisis titulado «El precio del silencio de Rajoy» en el que defienden que esta estrategia de decir lo menos posible puede haber sido beneficiosa para España. Destacan que los mercados han reaccionado a su «ensordecerdor silencio» reduciendo el nivel de los bonos españoles a su nivel más bajo desde noviembre.
El texto de Bloomberg BusinessWeek lo firma Ben Vicker y asegura: «La forma de actuar desde hace un mes del primer ministro español Mariano Rajoy se ha caracterizado por su silencio. Ha evitado hacer declaraciones públicas sobre sus planes para reducir el déficit del país y las reformas estructurales o laborales, delegando todo ello a sus ministros».
Pero resaltan: «esta estrategia de decir lo menos posible parece haber servido bien a Rajoy y, de hecho, su «ensordecedor» silencio puede haber ahorrado al país una considerable suma de dinero: el rendimiento de los bonos españoles se ha reducido a su nivel más bajo desde las elecciones de noviembre cuando el Partido Popular de Rajoy arrasó los socialistas en el poder. En comparación, el rendimiento a 10 años de los bonos de Italia se ha mantenido casi plano en el mismo período.»
El texto resalta que ni siquiera en la espera conferencia de prensa que mantuvo con Nicolas Sarkozy reveló nada de sus futuras estrategias. «Dijo que la subida de impuesto ya anunciada es «suficiente». Instó a los miembros de la Unión Europea a hacer su «trabajo». Dijo que España va a reducir el gasto público y poner en práctica la reforma laboral «pronto». Y señaló que los bonos «no han reaccionado mucho «a la decisión de Standard & Poor de rebajar la calificación de deuda del país.
Y tras comentar los resultados de la última subasta de bonos españoles sostiene: «Una de las políticas que más pueden merecerle la pena a Rajoy puede ser no decir mucho acerca de sus políticas.»
Raul Peralba un experto en ingeniería de marcas describe con este dato de moda hasta qué punto España necesita mejorar su marca como país. Se trata de un concepto que se ha descuidado enormemente en nuestro país, pero que es clave para despuntar y afianzar la posición de España en el mercado internacional. Peralba, responsable de Positioning Systems, explica en esta entrevista de radiocable.com en qué consiste y qué se debería hacer para impulsar la Marca España.
La marca comercial es «algo que la gente tiene en la cabeza y cuando le mencionan un nombre le produce una sensación interior» explica Raul Peralba. Un efecto similar, según considera, al que ocurre con los países : «Ahora mismo la marca de España es conocida en Europa y Latinoamérica, algo en EEUU y menos en Asia pero lo que hay que trabajar es que esa sensación que se produce cuando se menciona España, sea positiva y proclive a atraer a clientes: turistas, inversores, talento…».
Asegura que el estado de salud de la marca España «nunca fue bueno, porque nunca nadie se ha preocupado por ello». Considera que «quien más ha trabajado el concepto de manera estructurada fue el gobierno de Aznar. Felipe González lo hizo pero sin metodología y nadie creó mensajes que roforzaran todos los cambios que se hicieron tras la transición». Ahora el nuevo gobierno tiene la oportunidad de hacer algo al respecto, sobre todo porque la crisis ha deteriorado aún más la percepción.
Destaca que España, a la hora de externalizar sus productos se ha preocupado por vender y no por crear valor intangible para su marca. Pone como ejemplo el caso del aceite de oliva. Pese a que España duplica en producción a Italia, este es el país que es percibido como «el campeón» del aceite de oliva.
Cree que los logros de España como país no son lo suficientemente conocidos internamente: somos el primer productor mundial de aceite de oliva, el tercer exportador de libros, el quinto inversor internacional, tenemos la primera superficie del mundo en viñedos y somos el primer país del mundo en gestión de infraestructuras, incluyendo los aeropuertos ingleses…
Para mejorar la percepción de la Marca España, Raul Peralba recomienda empezar por reforzarla en casa: «los españoles somos muy poco chovinistas, preferimos lo extranjero. Habría que dar a conocer todos estos datos que muestran la importancia de España en el mundo y cambiar la actitud de los españoles para convertirlos en promotores de la marca».
Y externamente recomienda tratar de aprovechar prestigios. Cita el caso de Zara, de la que solo el 23% de los clientes que compran en sus tiendas por el mundo sabe que es una empresa española, el resto cree que es italiana: «tendríamos que incentivar a la compañía para que resaltara su origen». Y en general recomienda aprovechar el prestigio y el éxito de personas, empresa, productos o instituciones españolas.
El responsable de Positioning System apunta que el sector que mejor ha trabajado la marca es el turístico: «evidentemente España tiene un producto turístico muy bueno, pero además ha tenido una política coherente y continuada. Turespaña ha trabajado bien independientemente de los cambios de gobierno y se ha logrado crear un referente en la mente de los cliente».
Raul Peralba defiende hacer un inventario de los sectores en los que España tiene posibilidades de competir como el de la moda o el agroalimentario con el aceite de oliva, vino o productos gourmet: «esto ya lo está diciendo, Arias Cañete, probablemente el ministro del nuevo gobierno que más está hablando de la marca España y que inlcuso ha planteado recurrir a los famosos cocineros españoles para promocionar los productos patrios».
Considera que el nuevo gobierno debería promover la internacionalización de las empresas españolas pero de forma coordinada y creando incluso una figura que él llama «el guardián de la marca». Explica que una marca «se construye con mucho tiempo, trabajando con coherencia, siguiendo una linea estratégica e integrando a todo el mundo.
Es un tema que está por encima del gobierno, es de Estado. Por eso el candidato ideal sería el Principe Felipe» -añade.
La tertulia de corresponsales extranjeros del canal 24h de TVE contó en esta ocasión con la presencia de Fiona Maharg-Bravo (Reuters Breakingviews), Giles Tremlett (The Guardian) y Santiago Pérez (Wall Street Journal).
Se debatieron temas como la rebaja del rating de Francia y otros países por parte de Standard and Poors, que los corresponsales consideran que no tendrá demasiados efectos prácticos, aunque para Giles Tremlett, «el mayor perjudicado es Nicolas Sarzkozy y su campaña de reelección».
Otro asunto analizado fue el anteproyecto de Ley de Estabilidad y Sostenibilidad Financiera que ha presentado el Gobierno para controlar el déficit de las comunidades autónomas. Los periodistas extranjeros apoyan que haya sanciones para los incumplidores, porque segun Fiona Maharg Bravo, «ahora mismo no tienen incentivos para cumplir».
En cuanto a la posibilidad de que alguna comunidad autónoma terminará declarándose en quiebra, los corresponsales lo consideran «impensable» por las consecuencias que esto podría tener para España. Santiago Perez, incluso hace una analogía comparándolo con lo que ha supuesto la quiebra de Grecia, «una economía relativamente pequeña y con una influencia en el PIB europeo casi marginal» para la UE.
¿Se puede enseñar desde pequeños a ser emprendedores capaces de crear gigantes del mundo empresarial y tecnológico? Quizá sí. Los fundadores de tres proyectos tan importantes como Google, Amazon o Wikipedia tienen una cosa en comun: estudiaron con el método alternativo Montessori y según detalla este artículo de Yorokobu consideran que con él aprendieron el espíritu y la capacidad de innovacion que les llevó a montar sus empresas. (Foto: Flickr/Ambasadrschools)
Larry Page y Sergey Brin confesaron en una entrevista que su espíritu autodidacta, su capacidad de iniciativa o la libertad de pensar por sí mismos no la aprendieron de su casa o la Universidad, sino de haberse formado bajo las ideas de Montessori. Y de hecho la filosofía con la que han impregnado a Google y sus oficinas, tiene mucho que ver con el espíritu de este método o modelo educativo.
Y no son los únicos. Jeff Bezos, el creador de Amazon el gigante de las compras on line y Jimmy Wales, responsable de la enciclopedia colaborativa Wikipedia también pasaron por aulas en las que se enseñaba bajo las normas de Montessori. La lista de alumnos de este modelo incluye tambien a Gabriel Garcia Marquez, Helen Keller, Alexander Graham Bell, Thomas Edison, Henry Ford, Mahatma Gandhi, Sigmund Freud, Jacqueline Kennedy, Bill y Hillary Clinton o Yo Yo Ma.
Este método educativo alternativo se debe a Maria Montessori, una científica y educadora italiana que vivió a finales del siglo XIX y principios del XX y que aplicó unas ideas revolucionarias para la época: convirtió al niño en el centro del sistema adaptando todo el modelo a su capacidad para aprender por sí mismo.
El educador no es el que enseña directamente, sino que observa al niño y va proporcionándole elementos y materiales para que él vaya aprendiendo a su ritmo y de forma individualizada. Se educa en valores, con una libertad controlada -con ciertas reglas y disciplina- y fomentando la autonomía, la concentración, la creatividad y la convivencia.
«ayer me enteré de otro falleciemiento. El viernes murió con 96 años, Virgilio Valle Pérez, el cura Don Virgilio. Otro personaje, a distinta escala, por supuesto. Un cura nacido en Palma del Río, que destacó por su compromiso con los pobres, allá donde estuvo, y con las libertades. Un cura renovador y aperturista, a pesar de haber vivido la guerra civil como sacerdote en el bando nacional (los dos bandos quisieron fusilarle). Estuvo enfrentado al famoso Don Carlos Sánchez, arcipreste de clara ideología franquista, como otros curas considerados «rojos». En Andújar se apoderó de expedientes de partidos del bando republicano, donde había nombres de palmeños, para destruirlos, y así libró de la pena de muerte, evitando que cayeran en manos de las tropas nacionales, a palmeños del bando contrario. En Guadalcázar llegó a enfrentarse a las autoridades por dar de comer a los pobres. Un héroe desconocido.» [sigue aquí]
El inicio del primer juicio contra Baltasar Garzón es recogido por medio de todo el planeta. Todos destacan que tanto con el caso de las escuchas de la Gurtel como con el de la investigación del franquismo, el «más famoso» juez español se «juega su carrera». Recogen las denuncias de sus partidarios de que es «víctima de una caza de brujas» y de que parece que hay «una tormenta perfecta» para expulsarle de su puesto de juez.
El San Francisco Chronicle destaca en un artículo de Daniel Wools «¿Es el momento de estrellarse y quemarse para el juez de cruzadas español? Acusó de genocidio al dictador chileno Augusto Pinochet y se convirtió en un héroe para muchos en todo el mundo. Una década más tarde, lanzó una investigación similar por crímenes contra la humanidad sobre las atrocidades cometidas por los derechistas vencedores de la Guerra Civil de España. Ahora el juez Baltasar Garzón se encuentra el mismo en el banquillo. Sus partidarios dicen que es víctima de una caza de brujas por parte de sus colegas en el tribunal celosos de su fama y de los ultra-conservadores, irritados por su intento de revisar los años de la guerra civil. Sea cual sea la motivación, el que en su día fuera super-detective español de altos vuelos ahora suspendido, puede estar a punto de estrellarse y quemarse definitivamente.»
ABC News explica: » Garzón va a juicio este martes por ordenar presuntamente escuchas telefónicas ilegales en la cárcel en un caso de corrupción interna. Una semana más tarde aparecerá en la corte para afrontar a los cargos de que se excedió en su autoridad en el caso de la Guerra Civil. Garzón no se enfrenta a penas de cárcel si es declarado culpable en el juicio. Sin embargo, puede ser expulsado de su puesto por un periodo de hasta 20 años, lo que a su edad – 56 – tendría el efecto de poner fin a su carrera como juez de instrucción de la Audiencia Nacional.
El Abogado de Garzón dice que el precedente establecido por los juicios, además de una otra investigación que podría conducir a un tercer procesamiento, hace virtualmente imposible que Garzón pueda volvar a su puesto de nuevo aunque sea absuelto en los tres casos. «El juez Garzón se enfrenta a la tormenta perfecta», dijo el abogado, Gonzalo Martínez-Fresneda.»
The Guardian apunta en un texto de Giles Tremlett: «El juez que persiguió a Pinochet al banquillo. Se enfrenta a tres juicios en medio de acusaciones que está siendo perseguido. El juez más famoso de España, el carismático y polémico Baltasar Garzón, está llamado a comparecer ante un tribunal este martes para afrontar cargos que pueden llevar su carrera a un final abrupto y dramático. El magistrado que ordenó el arresto del general Augusto Pinochet de Chile en Londres y que luchó contra la corrupción, el terrorismo de Estado, los clanes de drogas y el terrorismo vasco en España, será expulsado de su puesto de magistrado desde hace 17 años si sus compañeros jueces deciden que, a sabiendas, abusó de sus poderes.»
La Croix resalta en una crónica de Valerie Demon: «El juez Garzón se juega su carrera. Garzón no deja a nadie indiferente. Sus enemigos – o la falta de amigos – son numerosos entre sus colegas de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo. Celos, dossiers sensibles, una personalidad que se sale de la norma: tantos son los elementos que han permitido que, según su abogado, «una tormenta perfecta» contra Baltasar Garzón, que hoy aparece bien solo. Los españoles han admirado a este juez internacionalmente conocido, del que nadie olvida su eficaz lucha contra ETA y el narcotráfico. Pero el país se encuentra ahora sumido en la crisis, como en estado de shock. Resultados: algunos los sentirán, pero no es probable que se movilicen por él.»
El Irish Times recoge: «Un importante juez español va a juicio. Baltasar Garzón se enfrenta a tres casos relacionados con sus investigaciones sobre violaciones de derechos humanos, corrupción y otros delitos. En el primer caso en su contra, que comienza hoy, se le acusa de autorizar ilegalmente a la policía para grabar conversaciones de los abogados con sus clientes.
El caso contra él fue iniciado por dos hombres de negocios que están ahora a la espera de juicio por haber presuntamente sobornado a miembros del Partido Popular (PP), que obtuvo una victoria aplastante en las elecciones de noviembre. Los tres casos son acciones privadas, presentadas por particulares y organizaciones. Garzón ha rechazado las acusaciones y el fiscal español ha recomendado la absolución del juez en todos los cargos.
El Jerusalem Post se hace eco de que «al juez español que trató de extraditar al ex dictador chileno Augusto Pinochet en la década de 1990 le toca ahora sentarse en el banquillo acusado de abusar de los poderes judiciales. Baltasar Garzón se enfrenta a tres casos relacionados con sus investigaciones sobre violaciones de derechos humanos, corrupción y otros delitos. Sus partidarios dicen que las acusaciones son parte de una venganza por motivos políticos contra Garzón, que se ha ganado enemigos entre la élite política de España.
El Oman Daily Observer titula: «Haciendo historia». Y en el texto dicen: «Cuando el juez más famoso de España, Baltasar Garzón, vaya hoy a juicio, nadie en la sala del tribunal ignorará las vastas implicaciones del caso. Conocido por sus cruzadas en defensa de los derechos humanos y por haber hecho historia al tratar de extraditar al ex gobernante chileno Augusto Pinochet, Garzón está acusado de interceptar ilegalmente las conversaciones entre los sospechosos de corrupción y sus abogados en 2009. Sus partidarios, entre los que hay activistas pro derechos humanos de Europa y América Latina, ven el juicio ante el Tribunal Supremo como parte de una caza de brujas contra un juez que se atrevió a abordar el tabú que rodea en España a la dictadura de derechas de 1939-1975.»
ACTUALIZACI?N:
CNN dice: «Empieza el juicio contra el famoso juez español. El proceso ante siete jueces del Tribunal Supremo español, comenzó en la mañana del martes y si es declarado culpable, Garzón, quien fue suspendido en 2010 en espera del juicio, no iría a la cárcel, pero podría perder permanentemente su derecho a ser juez en España. El juicio en el llamado caso Gürtel de corrupción financiera y política es sólo el primero de los dos que hay en contra de Garzón. La próxima semana, un caso que muchos expertos legales dicen que es el más importante, acusa a Garzón de sobrepasar su autoridad legal al investigarviolaciones de los derechos humanos bajo la dictadura de Francisco Franco en España.»
La BBC destaca: «El primer juicio contra el juez más reconocido de España es realmente visto como un precursor del segundo, cuando Baltasar Garzón se enfrentará a la acusación de sobrepasar sus poderes en la investigación de violaciones de los derechos humanos cometidas bajo la dictadura del general Francisco Franco. Fuera de la corte suprema, los partidarios del juez Garzón llamaron a los jueces presentes en el interior «fascistas» y exigieron «justicia» y que España «recuerde». Para los familiares de los desaparecidos durante el franquismo, Baltasar Garzón, ha sido una fuente de esperanza de que España fuera a investigar las presuntas violaciones de los derechos humanos en el pasado.»
Deutsche Welle explica: «El juez español Baltasar Garzón conocido en todo el mundo por sus ambiciosas investigaciones sobre violaciones de los derechos humanos y corrupción, se enfrenta ahora su propio día ante el tribunal en un caso que podría terminar con su carrera judicial. Ha ido a juicio en Madrid este martes por abusar de su poder judicial en un proceso que sus partidarios denuncian como un ataque político.»
El diario británico se hace eco de un estudio que apunta que para los turistas británicos, las tradicionales vacaciones de verano en España les supondrán el mayor valor por su dinero. Y apuntan -aunque sin mencionar directamente la crisis como causa- que en cinco años, los precios en los establecimientos españoles se han reducido un 40%.
El Daily Telegraph explica en un artículo en su sección de viajes que «el informe anual sobre vacaciones del Post Office, que compara el coste de ocho desembolsos esenciales -entre ellos una comida en un restaurante, artículos de tocador y bebidas- en 40 destinos diferentes, destaca a España como la opción más rentable entre las de corto alcance para los británicos.»
Destacan que «el costo promedio total de los ocho aspectos evaluados supuso menos de 38 libras en España, en comparación con más de 60 libras en Turquía, cerca de 70 en Egipto, y más de 110 en Barbados. De los 40 destinos que figuran en la encuesta, sólo Sri Lanka -donde esas ocho variables cuestan alrededor de 28 libras en promedio- ofrece un mejor valor para los viajeros británicos.»
Y citan a Sarah Munro, responsable del estudio diciendo que: «Los precios de los establecimientos en España son ahora un 40% menores de lo que eran hace cinco años, cuando llevamos a cabo nuestra primera encuesta de precios. El menor coste de los viajes y el creciente valor de la libra esterlina (que alcanzó esta semana su máximo en 18 meses frente al euro) han convertido la opción española en atractiva para los cazadores de gangas «.
«Es evidente que el glorioso alzamiento popular del 18 de julio de 1936 fue uno de los más simpáticos movimientos político-sociales de que el mundo tiene memoria. Los observadores imparciales y el historiador objetivo han de reconocer que la mayor y la mejor parte del país fue la que se alzó, el 18 de julio, contra un Gobierno ilegal y corrompido, que preparaba la más siniestra de las revoluciones rojas desde el poder» La frase la escribió Manuel Fraga Iribarne, muerto hoy en Madrid a los 89 años, hace poco más de 50 desde la Oficina de Información Diplomática. [sobre Manuel Fraga hoy, en Público]
Pio Moa analiza la figura de Fraga en la historia :»En los últimos años de Franco, hasta el más tonto percibía que su régimen no podía continuar, entre otras cosas porque, sin su personalidad, las ??familias? del franquismo tirarían cada una por su lado, máxime cuando la Iglesia traicionó ??esa es la palabra justa??a quien la había salvado literalmente del exterminio (…) Casi el único que se preocupó entonces de diseñar un proceso de transición razonable fue Fraga».
Para que nos entendamos bien: no es exactamente de la figura de Fraga de lo que me interesa escribir, sino del tratamiento que hacen de ella los medios y los personajes públicos.
Siempre que muere en España un personaje controvertido se solapan varios fenómenos : del respeto institucional se viaja a la veneración y de la veneración se camina a la mitología.
Todos contribuimos: tanto los medios, como los ciudadanos. Y no solamente los dóciles, pues los críticos también contribuyen: hay críticas que hacen gigantes dónde a menudo solo hubo hombres.
¿Habría existido la democracia en España sin Manuel Fraga? Pues evidentemente si; ¿Encarnaba Manuel Fraga el fascismo en estado puro? Pues probablemente no. ¿Estuvo al lado de Franco hasta su muerte? Pues parece ser que si.
Bien. Hoy, en los periódicos, las aproximaciones a su biografía son un retrato de la democracia española. Practicamente toda la prensa de nuestro país -exceptuando Público y ElPais- pasa discretamente sobre el hecho franquista de su biografía. Lo recogen, claro, pero con una sutilidad que roza la caricatura, exaltando su faceta más democrática, «clave para la transición» ; «arquitecto de la democracia»; «padre de la Constitucion», etc …
El hecho de que la prensa haya disimulado la biografía de D. Manuel Fraga ¿significa que por fin hay consenso sobre lo que supone haber sido partícipe del régimen franquista? ¿Es considerado una suerte de deshonra?
Es una circunstancia que no solo nos ha llamado la atención a nosotros. El comentario nos llega por diversos corresponsales extranjeros y es atribuido a «que su partido es el gobernante», a la «diplomacia para no reabrir heridas», «a ese miedo tan español» , «la vergüenza de la herencia» etc..
No sucede así, sin embargo, con la prensa internacional pues la mayor parte ha destacado en sus titulares -como hecho fundamental de su biografía- que se trataba del «último superviviente del régimen del dictador Franco».
El equilibrio informativo siempre es complicado y no suele vender periódicos porque la moderación no está de moda. Pero no hay que olvidar tampoco la inclinación ideológica de la mayor parte de la prensa española.
Por eso algunos ciudadanos se preguntaban hoy en twitter: ¿Tendrá el mismo trato Santiago Carrillo cuando fallezca?
Cecilia Guardati, de la Agencia Telam, valora en radiocable.com el fallecimiento de Manuel Fraga y lo que las reacciones a la misma muestran de la democracia española. Ve a Fraga como una figura que «vincula el presente con el pasado más difícil de abordar». Y destaca que la prensa española ha reaccionado con mucho «respeto» e intentando «no ensuciar» su imagen.
Para Cecilia Guardati, Manuel Fraga es una figura que «vincula el presente de España con el pasado más difícil de abordar para la democracia española, como es el franquismo. En cierta manera es el nexo y es como un superviviente visible de esa política». Recuerda que fue ministro de un régimen «al que no condenó nunca», aunque destaca que también se trata de un hombre «que ha sido fundamental para llevar a la derecha a aceptar y apoyar la Constitución y dar un paso democrático».
Destaca que el fallecido político es una figura bastante conocida en Latinoamerica, especialmente en Argentina donde hay una gran comunidad gallega. La corresponsal recuerda que de hecho éstos «han tenido un papel fundamental en las elecciones en Galicia que le han dado el poder durante 15 años». Aunque desde la prensa extranjera intentan explicar quien fue y cual es su legado.
Cecilia Guardati ve mucho «respeto» en la forma en la que la prensa española está cubriendo la noticia: «se intenta no ensuciar la imagen de alguien que no hay que olvidar que es el fundador del partido de gobierno… es la diplomacia que se genera a veces desde la política española de no querer ir a abrir la heridas».
Pero considera que todo ello demuestra que España «todavía tiene muchas cosas pendientes de resolver» sobre el pasado. Y aunque sea casual considera que es simbólico que Fraga haya muerto justo antes de que se inicie el juicio contra Baltasar Garzón por investigar el franquismo. Considera que todo ello demuestra que «España no ha superado aun el tema de la dictadura franquista».
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev