El diario francés recoge en sus páginas la decisión del Gobierno central de ayudar a la Comunidad Autónoma de Valencia amenazada por la quiebra. Le Figaro destaca que la levantina es ya «ya la región más endeudada del país proporcionalmente» y que el rescate se produce en un momento en el que «las finanzas regionales pesan cada vez más en déficit del país.»

Alberto Fabra, presidente valenciano, y Mariano Rajoy
(Foto: Flickr/PPCV)

Le Figaro explica que «el Estado español ha intervenido para ayudar a la región de Valencia que no podía pagar una deuda de más de 100 millones de euros, segun recogen varios medios de comunicación, en un momento en el que las finanzas regionales pesan cada vez más en déficit del país. De la deuda, de aproximadamente 125 millones de euros, había sido contratada con el Deutsche Bank alemán y expiraba el 27 de diciembre.»

Y destacan: «La Comunidad Valenciana es ya la región más endeudada del país proporcionalmente: según el Banco de España en el tercer trimestre de 2011, la deuda era de 20,5 millones de euros, un 19,9% del PIB . Las agencias Standard & Poors y Moodys rebajaron su calificación en diciembre, destacando sus crecientes dificultades para financiarse.»

«El Tesoro Público ha intervenido por ello, de acuerdo a al periódico, El Mundo, garantizando la deuda lo que ha convencido a Deutsche Bank para ser pacientes, mientras que segun El País, la intervención permite que otra entidad financiera preste dinero a la región mientras tanto», recogen.

El diario apunta sin embargo que «un portavoz del Ministerio de Economía aseguró: «en ningún momento el Tesoro ha asegurado el gobierno regional de Valencia», negándose a dar detalles. Al ser contactado, la región dijo que no deseaba hacer comentarios.

«La mala situación financiera de las 17 comunidades autónomas de España, heredada por la explosión de la burbuja inmobiliaria en 2008, es una fuente de preocupación para los mercados, ya que pone en peligro el compromiso de España para reducir su déficit», explican.

Luces de Navidad en Madrid

En Puente Genil (Córdoba) está localizado Grupo Ximénez, la fábrica de iluminación decorativa más importante del país. De allí han salido este año más de 22 millones de puntos de luz tipo led que han engalanado las calles de las principales ciudades españolas en Navidad. Pero además, segun cuenta el blog Historias de Luz, esta empresa andaluza ya ha conseguido llevar su iluminación a países como Francia, Suiza, México o Dubai. (Foto: Flickr/Turismomadrid)

Imagen de previsualización de YouTube

El Grupo Iluminaciones Ximénez nació en 1945 de la mano de Francisco Jiménez Cardona. Empezó por iluminar su calle por Navidad, luego todo el municipio, la comarca… Durante los años 60, 70 y 80 fue creciendo poco a poco, pero sin pausa. Y desde los años 90 se produce una mayor expansión con delegaciones en Madrid y Granada y la creación de Ilmex, la filial que funciona como canal de distribución, suministro y venta.

Y desde el año 2000, la empresa empieza a expandirse también al extranjero. Primero participando en ferias de iluminación internacional y a partir de 2004 con la creación de un Departamento de comercio exterior. Asi además de encargarse de la decoración lumínica navideña de media España, lo hace también de calles de Reino Unido, Francia, México o países asiáticos.

Imagen de previsualización de YouTube

Se trata de una empresa que además se esfuerza en buscar la innovación en sus productos cada temporada. Por ejemplo para estas Navidades de 2011/2012 han creado líneas en la que han participado diseñadores como David Delfín, Amaya Arzuaga o Devota & Lomba. Y uno de sus productos estrella esta temporada ha sido un arbol de Navidad que además de luces led incluía también marcos digitales.

Imagen de previsualización de YouTube

E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

   

¿Podemos enterrar por favor la noción de que el candidato conservador Newt Gingrich es una especie de profundo pensador? Su intelecto puede ser como el mar, pero tiene la profundidad de una fuente del jardín.

No estoy diciendo que el favorito presidencial Republicano sea un ignorante. Todo al contrario: las ideas brotan de su cerebro como confeti, escapando de forma aleatoria como pronunciamientos tajantes en tal o cual materia. Pero son ideas de otros, y Gingrich no se molesta en presentarlas como algo parecido a una filosofía consistente. Con el tiempo suficiente, estoy convencido de que adopta todas las posiciones en cada tema.

El ejemplo semanal más vivo de la promiscuidad intelectual de Gingrich provocaba espasmos a los conservadores ideológicos. Mitt Romney, su principal rival por la candidatura Republicana, había instado a Gingrich a devolver los 1,6 millones en minuta consultora que recibió de la hipotecaria Freddie Mac. Gingrich respondió que estará «encantado de atender» si Romney devuelve primero todo el dinero que ganó de arruinar empresas y despedir «plantillas» durante su paso como gerente de la empresa de inversiones Bain Capital.

Si ésta fuera una columna acerca de la hipocresía de Gingrich, la idea sería que viene siendo cerrilmente crítico con la hipotecaria Freddie Mac mientras al mismo tiempo acepta toneladas de dinero de la empresa. Pero esto va de su frivolidad — y del hecho de que al criticar a Romney, adopte las ideas y la retórica del movimiento Occupy Wall Street.

Se supone que los Republicanos han de creer que «arruinar empresas y despedir plantillas» es algo a celebrar, no a lamentar, porque se considera que así es como funciona el capitalismo. Ni siquiera al calor de la campaña, alguien que haya pensado dos veces en economía y adoptado el punto de vista conservador — cosa que Gingrich quiere que nosotros creamos que él ha hecho — puede creer plausiblemente una herejía así.

Gingrich no sólo saca ideas de los manifestantes a los que en tiempos aconsejaba «buscar trabajo, nada más darse un baño». Es tan indiscriminado como una aspiradora, aparte de su debilidad por lo pomposo y la idea hueca en boga.

Vea su solución para hacer tan eficaz el gobierno federal que podríamos ahorrar 500.000 millones de dólares al año: el sistema de gestión empresarial llamado Lean Six Sigma. No había forma de que Gingrich se pudiera resistir a la brillante chuchería de la jerga. La razón, el nombre incluye hasta una letra del alfabeto griego — la clase de toque de erudito que no puede pasársele a un distinguido catedrático de historia como Gingrich.

No voy a discutir con los ejecutivos corporativos que afirman que el Lean Six Sigma está obrando maravillas en sus empresas. ¿Pero una técnica desarrollada por Motorola para reducir el número de defectos en su cacharrería electrónica es realmente aplicable al estado? No hay ninguna razón para creer que lo sea, a menos que se reestructure de alguna forma al gobierno para introducir la competencia y un móvil de rentabilidad genuina y no simulada. Supongo que el profesor Gingrich nos dará más detalles; por el momento, está demasiado ocupado jugando con su nuevo artefacto de gestión.

Otro ejemplo es la barroca afirmación por parte de Gingrich el pasado año de que «el comportamiento keniata y anticolonial» es la clave para entender al Presidente Obama. Aparte de ser uno de los pronunciamientos más raros y menos comprensibles por parte de un político estadounidense en la historia reciente — y eso es mucho decir — también es algo completamente falto de originalidad. Gingrich estaba citando y suscribiendo un artículo alucinatorio publicado en Forbes firmado por Dinesh D’Souza. Era simplemente la idea du jour.

Gingrich encuentra imposible dejar pasar una moda intelectual sin verse cautivado. ¿Se acuerda de Second Life, la comunidad digital de interacción? En 2007, él nos decía que era «un ejemplo de cómo podemos modificar el aprendizaje» y potencialmente «uno de los grandes avances de los 10 próximos años». Sé que Second Life todavía existe, pero ¿ha oído hablar de ello últimamente? ¿Ha cambiado su realidad?

Gingrich no inventó la idea de solucionar el problema sanitario a través de la obligatoriedad de contratar un seguro, pero le dio su apoyo — antes de estar firmemente en contra. Tampoco dijo nada nuevo la pasada semana cuando hizo la ofensiva afirmación de que los palestinos son «un pueblo inventado». Sus opiniones xenófobas acerca de la presunta amenaza a Estados Unidos del islam y la ley islámica están en conflicto con declaraciones previas elogiando la inmigración y el crisol de culturas como grandes puntos fuertes estadounidenses. Pero para Gingrich, la palabra contradicción no entra en su vocabulario. Su discurso no conoce pasado ni futuro, sólo el oportunismo locuaz del momento.

La técnica de debate de Gingrich es la insistencia dogmática más que la persuasión. Supongo que se da cuenta de que para convencer a alguien de una idea, primero tiene que entenderla.

Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2011, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

El Wall Street Journal, The Hollywood Reporter, The Inquirer o Variety son algunas de las publiaciones estadounidenses que destacan la aprobación de la Ley Sinde. Recogen la rapidez con que el nuevo gobierno español se ha posicionado contra la piratería y que EEUU llevaba años protestando y pidiendo una ley antidescargas por el daño hecho a la industria. Aunque The Inquirer apunta que esta es «el tipo de ley por la que rezan los dueños de copyright».

Angeles Goznalez Sinde, ex ministra de cultura

El Wall Street Journal informa de la aprobación de la norma en la sección Tech Europe y asegura «España toma medidas drásticas contra el intercambio de archivos ilegales. El nuevo gobierno español ha dejado en claro en que posición se encuentra con respecto a la piratería on line y el intercambio no autorizado de archivos: fuertemente en contra. El gobierno del Partido Popular ha aplicado plenamente la llamada Ley Sinde.»

The Hollywood Reporter destaca: «España aprueba ley contra las descarga para combatir la piratería. La legislación, que pide el cierre de sitios web que ofrecen contenido ilegal, fue aprobada dentro del  primer paquete de medidas económicas del gobierno recién electo en la reunión de gabinete del viernes, marcando una nueva estrategia en la lucha contra la piratería rampante que azota al sector. Después de dos legislaturas de lenta progresión, la Ley de Economía Sostenible fue aprobada por el Gobierno en su segunda reunión de gabinete.»

La revista también recoge las declaraciones del presidente de la Academia de Cine Español, Enrique González Macho: «Creo que es un todo un gesto que se haya aprobado tan rápido. Y muy positivo. Si no se aprobó hasta ahora fue porque no querían hacerlo».

The Inquirer apunta: «España aplica la ley de cierre de sitios web. Una queja y estás fuera. El recien instalado gobierno español ha aprobado la entrada en vigor del tipo de ley por la que rezan los dueños de derechos de autor, una sin restricciones para cerrar webs malas. El gobierno ha aplicado plenamente la ley, denominada Ley Sinde, explicando que los sitios web ahora pueden ser cerrados o bloqueados por los ISP sólo diez días después de una queja de un propietario de copyright.

La Ley Sinde cubre las webs que ofrecen contenidos o vínculos a los mismos y permitirá una acción muy rápida contra esas páginas de Internet. Una vez que una carta de queja se reciba, sus reclamaciones serán examinadas por una comisión de propiedad intelectual que decidirá si son justas. Una vez completado esto, un juez tendrá 72 horas para pronunciarse sobre si el sitio web en cuestión debe ser cerrado. En total, se espera que el procedimiento dure apenas diez días.»

Variety recoge: «España saca los dientes en una ley contra la piratería. Los tribunales podrán cerrar los ISP de infractores. Tras años de retrasos, España finalmente ha apoyado una largamente discutida ley contra la piratería. Es el primer paso dado por cualquier gobierno español para luchar contra la piratería, la nueva ley autoriza a los tribunales españoles a ordenar a los proveedores de servicios de internet que cierren o bloquen los sitios de intercambio de archivos que facilitan películas no autorizadas y la descarga de música con fines de lucro.

La ley llega tras años de protestas de EEUU contra la tolerancia del gobierno a la piratería en España que ha diezmado la industria de la música local, secado el mercado de DVDs y dañado los ingresos de taquilla de las películas de Hollywood. «

La prestigiosa agencia británica recoge en un artículo la posibilidad de que el nuevo gobierno español decida no cerrar Garoña en 2013, como dictaminó el Ejecutivo de Zapatero. Apuntan que se trata de la central nuclear más antigua de España, pero que el nuevo ministro de Industria se ha mostrado partidario de mantenerla operativa hasta 2019. Y recogen las críticas de los ecologistas.

La central de Garoña
(Foto: Flickr/nattydreaddd)

Reuters explica que «el recien estrenado gobierno de centro-derecha español podría permitir a una antigua planta nuclear permanecer abierta más allá del plazo de 2013 establecido para su cierre por sus predecesores socialistas. Los grupos ecologistas han protestado por el hecho de que España no está en sintonía con países como Alemania, que cerró siete plantas viejas después del desastre nuclear de Fukushima en Japón el año pasado y planea cerrar el resto dentro en una década.»

«En 2009, el entonces primer ministro, José Luis Rodríguez Zapatero ordenó que la planta de Garoña cerrará en 2013, dejando asi que se mantuviera operativa dos años más del periodo de referencia de 40 años de vida. La decisión de Zapatero se produjo después de que el Consejo de Seguridad Nuclear dictaminara que la planta podría funcionar de forma segura hasta el 2019.

Y citan como «el diario El Mundo informó que el ministro de Industria José Soria, quien asumió el cargo la semana pasada después de que su Partido Popular (PP) lograra la victoria en las elecciones del 20 de noviembre, dijo que no era `un defensor de infrautilizar esa capacidad de cinco años de producción´. Aunque Soria añadió que ninguna decisión firme se había adoptado aún».

Campo de golf del Parador de El Saler

La red pública hotelera española ha lanzado tres nuevos servicios digitales verticales para facilitar a los internautas el acceso a la información, novedades y ofertas sobre los productos específicos bodas, golf y los Paradores Museo. (Foto: Flickr/Paradores)

En un intento de modernizar su comunicación y ampliar su escaparate virtual, Paradores ha creados tres portales especializados en castellano e ingles, con un diseño más atrevido y una información más intuitiva. En ellos se detalla por ejemplo los distintos tipos de boda que se pueden organizar en estos hoteles públicos, se permite reservar el green fee para jugar al golf en sus campos o se acerca el arte que ofrecen los Paradores.

El primer portal, bodasenparadores.es incluye una clasificacion de los Paradores en 14 categorías en función del tipo de enlace que se quiera celebrar. La diversidad de edificios de la cadena hotelera permite celebrar bodas íntimas, regionales, en espacios especiales como castillos o alcázares, frente al mar o en entornos espectaculares. Y se detallan todas las opciones, como la elección de los menús, los regalos para los invitados o propuestas para el viaje de novios o la noche de bodas.

La web golfenparadores.es pretende acercar aún más a sus clientes sus campos de golf situados en el Parador andaluz de Málaga Golf y el valenciano de El Saler, tanto los propios establecimientos como las
características de sus greens junto al mar, pudiendo realizarse recorridos interactivos. Publica además toda la información sobre las competiciones y se puede hacer la reserva online del green fee que permite la salida al campo para el mismo día o posteriores.

Y paradormuseo.es, el tercer servicio presentado tiene que ver con el ambicioso proyecto de museización de los establecimientos con mayor valor artístico, cultural e histórico de la cadena hotelera. Los usuarios podrán conocer los edificios más emblemáticos de nuestro país, accediendo a fichas que describen sus características históricas y arquitectónicas, así como sus leyendas, sus moradores más ilustres y los principales atractivos de su entorno. La web aporta cientos de nuevas fotografías con comentarios, para que los internautas puedan conocer la historia de todos los rincones de cada parador museo y la interpretación de sus elementos iconográficos.

Hasta el momento se han museizado los Paradores de Santo Estevo (Orense), Santiago de Compostela, Granada, Oropesa (Toledo), Cardona (Barcelona), ?beda (Jaén), León y Cangas de Onís (Asturias). Está previsto que se conviertan en Paradores Museo todos los edificios históricos que posee la cadena (más de 40), continuando por los de Plasencia (Cáceres), Lerma (Burgos), Hondarribia (Guipúzcoa), Olite (Navarra), Santo Domingo de la Calzada (La Rioja) o Sigüenza (Guadalajara).

La oferta digital de Paradores de Turismo se completa con su red social propia, Paradores Activo, que con sólo un año y medio de antigüedad ya suma 2.500 usuarios, y con su canal televisión en Internet, Paradores TV que ofrece toda la oferta audiovisual, corporativa, informativa y de ocio de Paradores, y además emite en directo la mayor parte de los eventos que se organizan. Y la cadena también está presente en Facebook, con 35.600 fans, Twitter, Tuenti, Flickr y la herramienta de geolocalizacion Four Square.

Parador de Sigüenza
(Foto: Flickr/Fotoposible)

 

E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

China ha de encontrar la forma de prolongar su rotundo crecimiento sin morir asfixiada. Literalmente.

Cuando aterricé en Pekín la pasada semana, el cielo era un efluvio maligno amarronado a través del cual los inmuebles lejanos eran tenuemente visibles. En el momento en que salí al exterior del enorme aeropuerto internacional de la ciudad, reparé en el aire acre de carbón quemado en el denso aire. Al día siguiente, cuando fui a ver la Gran Muralla, el tesoro cultural más célebre de China estaba adornado con un manto translúcido de contaminación.

En Shanghai, la historia fue más de lo mismo. La ciudad parecía esconderse en un halo tenebroso. Los rascacielos aparecían de pronto; te acercabas lo bastante y de pronto aparecía un edificio enorme. Era como si los arquitectos se hubieran puesto a jugar al escondite.

Hasta los cielos de Hong Kong tenían más de gris que de azul cuando aterricé aquí el domingo. La última vez que visité la ciudad, hace unos 15 años, el cielo era cristalino. Los residentes dicen que las emanaciones procedentes de las plantas térmicas del sur de China se ciernen con frecuencia sobre Hong Kong — nada parecido al manto que envuelve Pekín o Shanghai, pero suficiente para hacerse notar.

La contaminación es solamente uno de los grandes problemas que tiene que solucionar este país mientras continúa su ritmo de desarrollo sin precedentes. Una semana en China no hace de nadie un experto. Pero mi primera impresión sólida es que durante el futuro próximo, las autoridades chinas van a tener que dedicar atención y recursos. Lo que están intentando hacer es un número de funambulismo extraordinario.

China es ya la segunda mayor economía del mundo, pero también tiene 1.400 millones de habitantes, viviendo alrededor de 500 millones en condiciones de pobreza extrema. El producto interior bruto per cápita es de apenas 4.300 dólares al año, en comparación con los alrededor de 47.000 de Estados Unidos. En el centelleante Shanghai, donde chefs famosos atienden a unos comensales vestidos de Gucci en el malecón histórico de la ciudad, yo recorrí un grupúsculo de callejones en donde los menudos y vencidos domicilios carecen hasta de saneamiento.

Impedir que la brecha entre ricos y pobres se convierta en un precipicio permanente — y en una fuente de agitación social — es otro de los retos desafiantes a los que se enfrenta China. El estado ha elevado el sueldo mínimo y maniobrado hacia la creación de una red de protección social más eficaz. Pero hasta pudiendo sostener el actual ritmo de crecimiento económico, hacer de China un país de la clase media llevará décadas.

Los ricos se sienten al parecer expuestos. Los mentideros de la capital cotillean de magnates que han enviado al extranjero a sus familias — y su dinero. Por si acaso.

China también tiene que capear un flujo incesante de inmigración procedente del campo hacia los núcleos urbanos. Según el censo de 2010, el casco metropolitano de Chongqing alberga a unos 29 millones de personas; Shanghai a 23 millones; Pekín a 20 millones; Chengdú a 14; Cantón a 13 millones. Tiene que haber vivienda para toda esta gente, y abastecimiento eléctrico y sanitario para atender a sus barrios que crecen en todas direcciones, y presencia de fuerzas del orden. Ah, y trabajo.

También está la cuestión de la corrupción. Dingli Shen, un catedrático de la elitista Universidad Fudán de Shanghai, dice que los chinos entienden que las autoridades sean avariciosas, pero no demasiado avariciosas. Algunos funcionarios del estado y del Partido Comunista, dice, se encuentran ya «al borde de la avaricia irracional».

Pero según el experto en sondeos de Shanghai Víctor Yuan, al gobierno le va bastante bien. Yuan viene haciendo sondeos en China desde hace casi 20 años, y dice que según las encuestas recientes, alrededor del 65 por ciento de los ciudadanos chinos está convencido de que el estado responde a sus necesidades.

Yuan dice que las principales preocupaciones de la opinión pública son la inflación, el precio de la vivienda, la salud pública, la educación y el paro, por ese orden. Sus investigaciones apuntan que las desigualdades sociales son una cuestión más relevante para la clase media en dificultades que para los genuinamente pobres. Puede querer interpretar esto con una sana dosis de escepticismo, no obstante, porque aunque Yuan lleva a cabo estadísticas encargadas por entidades privadas, también ha hecho encargos para el estado.

Pero encuentro fascinante que un régimen autoritario esté encargando sondeos de cualquier naturaleza. Yuan dice que las autoridades locales utilizan sus investigaciones para medir las actuaciones de diversas instancias, utilizando los resultados para determinar los programas que funcionan y a los funcionarios que merecen ascensos.

Yo hablé con empresarios, ejecutivos y hasta intelectuales convencidos de forma genuina de que el sistema chino, si bien antidemocrático, está logrando resultados sorprendentes.

A mí me parece que el examen más visible va a ser la forma en que China aborde el problema de la nociva contaminación que constituye la deplorable realidad cotidiana. ¿Qué gobierno legítimo no protege el derecho a respirar de sus ciudadanos?

Cuidado con lo que respira.

Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2012, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

Una planta termosolar

La actividad realizada por la industria de energía solar termoeléctrica española a lo largo de 2011 ha dejado 26 centrales operativas y elevado por encima de los 1.100 MW la potencia instalada. Esto supone más del doble que Estados Unidos, su inmediato perseguidor y coloca a España como lider mundial en este tipo de energía renovable. (Foto: Flickr/Asociacionamigosdecarpio)

Valeriano Ruiz, presidente de Protermosolar, asociación nacional de la industria solar termoeléctrica, lo ha explicado con una metáfora deportiva: «España es campeona del mundo en algo más que futbol, también en termosolar».  Incluso ha asegurado que el potencial de la energía termosolar es tal que con veintidós de las veintiséis centrales termosolares que ya están operativas en España se podría cerrar la central nuclear de Garoña sin ningún problema para el sistema energético nacional.

Los datos de Protermosolar elevan a 1.102,4 MW la potencia instalada en España en 2011. En el segundo semestre de 2011 se ha superado la barrera de los 1.000 MW con la puesta en servicio de seis centrales que se han conectado a la red: Palma del Río 1 (Córdoba), Lebrija 1 (Sevilla), Andasol 3 (Granada), Helionergy 1 (Sevilla) y Arcosol-50 y Termosol-50, ambas en la provincia de Cádiz.

De esta manera, ya se encuentran en operación 26 centrales termosolares de las 61 aprobadas por el Ministerio de Industria, un 42% del total. Y España cuenta además con tres centrales de torres únicas en el mundo.

El liderazgo español en este campo es tan destacado que Estados Unidos que es la segunda nación del mundo en este ranking, cuenta con 509 MW instalados, menos de la mitad de los españoles. Y los dos paises que comparten la tercera posición, Argelia y Egipto, apenas suman 20 MW cada uno. Le siguen Australia con 5 MW, e Italia y Alemania con 2 MW.

De la misma manera que España es líder en potencia instalada también lo es en nuevas plantas en construcción con 1.152 MW. Muy lejos se sitúan Estados Unidos, 760 MW; Emiratos Árabes, 100 MW; Marruecos, 30 MW; India 20, MW; México, 12 MW; Australia, 10 MW;  y Francia, 2 MW.

Además el 62% cuenta con sistema de almacenamiento de electricidad que se puede verter a la Red incluso en horas nocturnas. A esta singularidad de la energía termosolar se une la posibilidad de hibridarla con biomasa,lo que multiplica su potencial, gestionabilidad y predictibilidad. [visto aqui]

El proyecto de Andasol
(Foto: Flickr/Jumanji solar)

El paquete de medidas de ajuste anunciado el 30 de diciembre por el nuevo gobierno español ha sido ampliamente recogido por los medios internacionales. Han puesto sobre todo el acento en el anuncio de que España superará el 6% de deficit previsto y llegará hasta el 8%. Y de las medidas se destacan sobre todo el aumento de impuestos que incumple una promesa electoral. La mayoría de la prensa extranjera recalca también que se esperan recortes aun más impopulares para marzo.

Imagen de previsualización de YouTube
[Las medidas de Rajoy en Telesur]

El Wall Street Journal destaca: » El nuevo gobierno de España ha dicho que van a superar su objetivo de déficit por un amplio margen y ha anunciado una amplia gama de recortes de gastos y aumentos de impuestos por un monto de alrededor de 15.000 millones de euros para detener la marea de números rojos. El gobierno también se retractó de una promesa de campaña del señor Rajoy y ha aprobado un aumento de impuestos para recaudar alrededor de 6.000 millones. El ajuste del presupuesto total representa aproximadamente el 1,5% del PIB.»

El Washington Post recoge que «en España, el deficit de 2011 podría ser mayor de un 8% y el ministro de Economía ha asegurado que el aumento de impuestos es para evitar turbulencias en los mercados. Luis de Guindos ha dicho en una entrevista en la radio que el gobierno, que asumió el poder justo antes de Navidad, se enteró a principios de la semana pasada de hasta qué punto eran malos los números y no tuvo más remedio que actuar con rapidez aumentando los impuestos del IRPF y a la propiedad, a pesar de la promesa echa en campaña electoral de no aumentarlos.» Y apuntan que se esperan más medidas de austeridad para marzo.

La BBC asegura: «El nuevo gobierno conservador de España aprueba nuevos recortes de gasto y aumentos de impuestos para reducir los préstamos del país en 8.900 millones de euros. El anuncio es el primero de una ola de medidas de austeridad, ya que el recorte total para el 2012 se prevé de 16.500 millones. También se ha anunciado que el déficit de España en 2011 será de aproximadamente un 8% -más alto que el 6% previsto por el gobierno anterior.» Y recalcan las palabras de Saenz de Santamaría: «esto es el principio del principio».

The Guardian subraya: «El nuevo gobierno de España anunció que el déficit presupuestario del país es más alto de lo que se pensaba al tiempo que han presentado un nuevo paquete de recortes de gastos y aumentos de impuestos diseñados para cumplir con pacto de austeridad de la eurozona y defenderse de los ataques de los mercados financieros internacionales. «Estamos obligados a tomar decisiones extraordinarias y adoptar imprevistas», dijo la vice-presidenta española Soraya Sáenz de Santamaría al abrir el nuevo gobierno el primer capítulo de lo que parece que va a ser una larga historia de austeridad.»

Le Monde habla de «medidas de urgencia extraordinarias» y explican que «la portavoz del gobierno Soraya Saenz de Santamaría ha desvelado que el deficit será mayor que el previsto: 8% en vez del 6% anunciado por el gobierno socialista. `Ante una situación extraordinaria e imprevista se han tomado medidas extraordinarias e imprevistas´ ha subrayado. Entre las medidas de choque anunciadas hay una subida de impuestos y grandes recortes en el sector público». El diario galo también resalta que «medidas más impopulares deberían llegar  a partir de marzo cuando se apruebe el presupuesto general del Estado»

Le Figaro resalta: «España: Deficit del 8%, la austeridad se acrecienta. Un ahorro de casi 9 millones de euros. Se trata de un tijeretazo sin precedentes que el nuevo gobierno conservador de Mariano Rajoy anunció el viernes. La número dos del Ejecutivo español, Soraya Sáenz de Santamaría, lo explicó sin rodeos. El déficit en 2011 es peor de lo esperado: 8% del PIB en vez del 6%, la cifra a la que se había comprometido Madrid. Difícil en  estas condiciones llegar a finales de 2012 por debajo del objetivo oficial del 4,4%. Este discurso puede, por supuesto, achacar la responsabilidad del rigor al gobierno socialista saliente. Ya que las medidas serán dolorosas.»

Liberation dice: «España: primer apriete de tuercas fiscal del nuevo gobierno de derechas. Se aprobó el viernes un plan de austeridad de 8,9 millones de euros, que incluye la no sustitución de casi ninguna baja de funcionarios y congelar los salarios, para ayudar a reducir un déficit mucho mayor de lo esperado. La portavoz Soraya Sáenz de Santamaría, explicó que «estas medidas son sólo el principio del comienzo». Un mes después de la aplastante victoria de la derecha en las elecciones generales, poniendo fin a más de siete años de socialismo, es por tanto hacia un nuevo régimen de rigor, que debería acercarse a un total de 40 millones de euros, hacia donde se dirigen los españoles.»

Der Spiegel asegura que «los españoles llevan dos años con severas restricciones y los inversores dudan de la capacidad del país para mantener las finanzas públicas bajo control. El anuncio de la desviación, según el rotativo, hace perder a España sus objetivos de reducción del déficit».

El Jornal de negocios se fija en las «medidas extraordinarias» de su vecino español, entre las que se encuentra la limitación del gasto en los ministerios hasta que se apruebe el presupuesto para 2012.

[Más noticias sobre España en la prensa extranjera en la sección Nos Miran]

La radiotelevisión pública belga se fija en como «un pequeño pueblo a unos cien kilómetros de Madrid se acaba de enterar de que pronto acogerán un sitio para el almacenamiento de residuos nucleares. Y al contrario de lo que uno podría imaginar, en el único bar en Villar de Cañas, gritos de alegría han saludado la decisión del nuevo gobierno de Mariano Rajoy.»

Villar de Cañas
(Foto: Flickr/Miguelleica)

La RTBF destaca que heredar el cementerio nuclear es «para la mayoría de la gente en Villar de Cañas, en Castilla La Mancha, una ganga. La construcción del lugar de almacenamiento nuclear creará al menos 300 puestos de trabajo en esta ciudad en declive, marcada por el alto desempleo. No es seguro que los cerca de 500 aldeanos se den cuenta de que residuos altamente tóxicos se van a almacenar a dos pasos de sus casas, pero están contentos de saber que los jóvenes ya no tienen que salir del pueblo a la ciudad para encontrar un trabajo. Y todos los expertos les han asegurado que el depósito no presenta ningun  riesgo.»

«Villar de Cañas no fue el único candidato para albergar el sitio, otros 13 municipios, atraídos por la creación de empleo y otras promesas de subsidios, también habían expresado su interés. Ocho fueron seleccionados. En enero de 2010 el Ministerio de Industria había hecho un llamamiento para hospedar un sitio de almacenamiento nuclear. Hay que decir que la capacidad de almacenamiento en España está cerca de su límite.»

Y apuntan: «La solución no gusta a todo el mundo. La construcción del futuro cementerio nuclear, como lo llaman sus detractores, va a costar 700 millones de euro. La organización ecologista Greenpeace denuncia «el derroche económico y un riesgo innecesario.» Los residentes en la zona afectada asociados en la plataforma contra la energía nuclear en Cuenca agregan que el pueblo de Villar de Cañas se encuentra en un zona de peligro sísmico. Una cuestión que suscita un acalorado debate en un país que apuesta por las energías renovables y salir de la nuclear.»