Una mujer maltratada

Países como Reino Unido, Alemania o Italia están probando o estudiando el dispositivo móvil, desarrollado por la Fundación Vodafone España junto a Cruz Roja y TECSOS, que permite a mujeres afectadas por violencia de género dar la alerta ante una situación de riesgo. Es un ejemplo de cómo la telefonía móvil puede ser un instrumento de inclusión social.

Y además de esta, hay otras aplicaciones desarrolladas en España dentro del programa «Mobiles for Good» (Móviles para hacer el bien) de la Vodafone Foundation que se están exportando. Un sistema que permite comunicaciones móviles en situaciones de emergencia o un programa para celiacos son otros casos.

La solución de teleasistencia móvil para víctimas de violencia de genero ha sido desarrollada por Fundación TECSOS, Cruz Roja Española y Fundación Vodafone. El servicio está diseñado para que las mujeres dispongan de un dispositivo móvil convencional que, en caso de que se produzca una situación de riesgo, les permita contactar de forma inmediata con el Centro de Atención de Cruz Roja Española. Desde allí si es necesario se puede alertar a los equipos de emergencia. En la actualidad, más de 4.600 mujeres están haciendo uso del servicio en España.

Y este servicio, adaptado a las características de cada país, se está implantando en otros países europeos: en Inglaterra, la solución se ha probado con The Thames Valley Police y está previsto que se ofrezca en los próximos meses a más de 1.000 víctimas de violencia de género en colaboración con otros grupos de la policía como The Metropolitan Police, Surrey, Gwent, entre otros. Y países como Alemania e Italia ya han dado los primeros pasos para implantar esta tecnología.

Pero hay otros sistemas que están La infraestructura Instant Network es una red de telecomunicaciones móviles para situaciones de emergencia desarrollada por The Vodafone Foundation,  Télécoms Sans Frontières (TSF) y el centro de excelencia de Radio del grupo Vodafone con sede en Madrid. Esta solución de red GSM se transporta de forma sencilla en dos baúles y se despliega en 40 minutos en la zona afectada por la catástrofe. Una vez desplegada, la solución permite a los usuarios comunicarse utilizando teléfonos móviles tradicionales

Imagen de previsualización de YouTube

La Fundación Vodafone España ha desarrollado otras aplicaciones destinadas a eliminar las barreras de las personas con discapacidad en colaboración con asociaciones como Grupo ONCE, Fundación CNSE (Confederación Estatal de Personas Sordas), ASPAYM, FAMMA-COCEMFE,  ha sido pionera en el desarrollo de aplicaciones que ahora también se usan fuera de España.

La ??Agenda Accesible?, desarrollada en el proyecto europeo AEGIS con la Universidad Politécnica de Madrid y la Fundación ONCE, cuenta con más de 3.000 descargas en el último trimestre, destacando India con más de 500. Se trata de un gestor de contactos con un interfaz muy sencillo, usable y accesible cuyos destinatarios son personas mayores, personas con discapacidad visual o con discapacidad cognitiva.

Y los «Servicios Móviles para Celiacos», desarrollados con la Asociación de Celiacos de Madrid y la Universidad de Alcalá, es una aplicación gratuita para Android, iOS y Blackberry, que permite la consulta de información actualizada sobre productos sin gluten. Captura el código de barras del empaquetado y lo coteja con la base de datos que  contará con más de 3.000 productos, tanto fijos como estacionales o de temporada.

El diario francés se fija en un reportaje de su corresponsal Mathieu de Taillac en las medidas tomadas por el gobierno de Maria Dolores de Cospedal en Castilla La Mancha. Creen que el PP aplica allí con «meses de antelación algunos de los remedios que Mariano Rajoy podría recetar para España». Y explican «en el menú: rigor», detallando los recortes a funcionarios, farmacias, educación y sanidad.

Dolores de Cospedal
(Foto: Flickr/Partido Popular)

Le Figaro explica: «Los socialistas llaman a la región «el conejillo de indias de la derecha.» Los conservadores en cambio ven ahi «un ejemplo para España». Porque Castilla – La Mancha está gobernada desde junio de 2011 por la Nº2 del Partido Popular, María Dolores de Cospedal. Después de 28 años de gobierno socialista, el PP incluso ganó por mayoría absoluta las elecciones de mayo. La comunidad autónoma se convirtió de golpe en un símbolo de la alternancia, e incluso en un laboratorio para el PP.»

Y subrayan: «en Toledo, la sede del gobierno regional, los conservadores aplican con meses de antelación algunos de los remedios que Mariano Rajoy podría recetar para España. En el menú: rigor. Desde las primeras semanas, la «Presidenta», ha publicado cifras y dado a conocer su juego. La región, endeudada con la friolera de 6.600 millones de euros – 18,3% del PIB -, debe apretarse el cinturón. Cospedal anunció a finales de agosto una reducción del 20% del presupuesto de 1.800 millones entre 2011 y 2012″.

«A principios de diciembre, la Secretario General del PP ha puesto en marcha un segundo plan de austeridad: hay que ahorrar 350 millones adicionales. Toledo, que fue la capital de España durante casi mil años, se está convirtiendo en la capital de la austeridad» recogen.

El diario apunta como: «La cura de rigor es apreciada por los votantes … cuando afecta a la administración». Explican que Cospedal sacó a subasta los coches de lujo oficiales obeteniendo  300.000 euros: «El gobierno, de golpe se siente más cómodo para imponer sacrificios a sus 70.000 funcionarios. Estos tendrán que trabajar 2h30 más a la semana y el salario se reducirá en un 3%.  Los empleados públicos, sin embargo, no son los únicos afectados. La educación y salud, que se llevan la mayor parte del gasto de las regiones españolas, sufren los recortes más duros del presupuesto.»

«Además de la austeridad, el futuro presidente del gobierno español se ha comprometido a buscar la unidad para sacar al país de la crisis. La semana pasada, Cospedal convenció a los socialistas para votar con los conservadores una ley regional que facilitará el trabajo de empresarios y PYMES. Tal consenso, en todo el país, sería muy útil para Mariano Rajoy» sostienen.

«Preparada para el gran paso» -decía ayer La Razón sobre Ana Botella: «Años de experiencia, currículum y hasta un curso de telegenia avalan la preparación de la delegada Botella».

«y lo del curso de telegenia como parte del CV tiene tela, menos mal que no han puesto no se un curso de pilates..».  -contestaba PedroKkoldo en Twitter.

Lo de La Razón es de una entrega total.

El debate de investidura de Mariano Rajoy es ampliamente destacado por la prensa extranjera. Recogen que el nuevo presidente español al fin ha desvelado su plan de austeridad y que recortará el gasto público en 16.500 millones. Aunque varios medios apuntan que no ha explicado donde meterá la tijera. Para unos Rajoy ha «arremetido contra el deficit» y hará un presupuesto «severo». Otros hablan de «dolorosas remedios de caballo» y que España «ya rechina los dientes».

 

Imagen de previsualización de YouTube
[La investidura en Euronews]

El New York Times asegura en un articulo de Raphael Minder: «El nuevo primer ministro promete arreglar la economía de España. Mariano Rajoy se ha comprometido a reducir el tamaño del sector público del país, limpiar sus bancos en problemas e introducir exenciones del impuesto de sociedades para mantener bajo el déficit presupuestario y reactivar la inversión.

El señor Rajoy no dijo específicamente cómo planea recortar 16.500 millones de euros del presupuesto de 2012, el monto estimado que debe recortar para mantener su déficit presupuestario en un 6% del producto interno bruto, el límite máximo establecido por el acuerdo entre el gobierno anterior y la Unión Europea. La mayoría de los economistas consideran que será imposible para España para cumplir la meta del 6% este año.»

El Wall Street Journal titula: «Rajoy arremete contra el déficit. El primer ministro electo de España prometió el lunes una acción rápida para reducir el altísimo déficit presupuestario del país por lo menos en 16.500 millones de euros el año próximo y para reformar una economía en crisis que se inclina hacia la recesión, advirtió».

El artículo es de Jonathan House y David Roman y también asegura: » Montado sobre la aplastante victoria de los conservadores en las elecciones regionales de mayo, ha hecho del señor Rajoy uno de los líderes más poderosos en España desde la transición del país a la democracia hace 30 años… Los analistas dicen que la mayoría de los jefes de gobierno europeos en la actualidad provienen de partidos conservadores, al igual que el señor Rajoy, y agregan que esta afinidad ideológica da a Rajoy credibilidad ante sus  ojos».

El Daily Telegraph apunta en una crónica de Ambrose Evans-Pritchard: «España ya rechina los dientes al incrementarse la austeridad. El nuevo primer ministro de España Mariano Rajoy ha lanzado una nueva batería de austeridad fiscal en su toma de posesión, al describir el panorama nacional como «desolador» y su tarea como la de un padre que debe alimentar cuatro bocas hambrientas con una ración de pan para dos. El líder conservador se comprometió a luchar contra la maldición española del desempleo sacudiendo el mercado laboral.»

The Guardian destaca: «El nuevo primer ministro de España, Mariano Rajoy, se compromete a recortar el gasto público en al menos 16.500 millones de euros y dice que va a obligar a los bancos del país a poseer un fondo para compensar las pérdidas en malos préstamos de propiedades. Los economistas han advertido que los recortes van a dañar las perspectivas de un retorno inmediato a un crecimiento en un país ya agobiado por el desempleo masivo, mientras que a las ambiciosas reformas del mercado laboral y del sector financiero les llevará un tiempo producir resultados.

Pero Rajoy hablando ante el Parlamente aseguró que España no tenía más remedio que aceptar la austeridad y cumplir con los objetivos de déficit fijados por la UE. Rajoy no especificó cuales serán los recortes de gastos, pero dijo que la contratación de servicios civiles sería congelada. También propuso una reducción drástica en el número de empresas estatales, organismos paraestatales y otras entidades.

Le Monde recoge: «Rajoy anuncia un presupuesto severo. El futuro jefe del gobierno español de derechas,  intentó este lunes 19 de diciembre tranquilizar a los mercados al revelar el esbozo de su plan de austeridad, incluyendo un nuevo recorte del presupuesto de 16.500 millones de euros en 2012 en un país amenazado por la recesión y golpeado por desempleo récord. La Bolsa de Madrid pareció reaccionar bien a los anuncios de Mariano Rajoy, subiendo un 1,64% después de las 13h.» Y de sus propuestas destacan la ley de estabilidad presupuestaria, terminar de sanear el sistema financiero y la reforma laboral.

Le Figaro explica: «El futuro jefe del gobierno español de derecha, Mariano Rajoy, anunció este lunes las líneas generales de su programa de austeridad, incluyendo un recorte presupuestario de 16,5 millones de euros en 2012, y aprobar un paquete inicial de medidas de emergencia el 30 de diciembre.» Y destacan que del discurso de Rajoy se desprende que el deficit español podría superar el 6%.

La Croix considera que: «Rajoy hace a España tomar el camino de la austeridad. Prevé un recorte de al menos 16.500 millones del presupuesto para 2012 y una reestructuración del mercado de trabajo. Desde las elecciones parlamentarias del 20 de noviembre, ganadas por el Partido Popula, su líder, Mariano Rajoy, había elegido el silencio absoluto. Su discurso inaugural era por ello muy esperado. Si no ha ocultado la realidad de la situación económica y la necesidad del sacrificio, el que será investido presidente del gobierno prefirió evitar el tono de la catástrofe, haciendo hincapié en el poder de España para hacer frente a estas años difíciles.»

Les Echos dice: «Rajoy desvela sus medidas contra la crisis. El futuro jefe del gobierno promete recortes presupuestarios profundos pero anuncia medidas fiscales en apoyo de las empresas. En su discurso de investidura ante el nuevo Parlamento de centro-derecha, Mariano Rajoy dijo que sus prioridades eran la estabilidad fiscal, la consolidación del sector bancario y continuación de las reformas económicas estructurales que afectan especialmente al mercado de trabajo.»

The Irish Times destaca: «Un Rajoy con cara de poker recibe una dificil mano. Mariano Rajoy es el epítome de un enigma envuelto en un puzzle. Ha llevado al PP de vuelta al poder con la mayoría absoluta más grande de la que ha gozado ningún líder español desde la aplastante e histórica victoria de Felipe González del PSOE en 1982. Instalado como nuevo primer ministro de España, nadie, ni siquiera sus propios colegas de alto nivel, están seguros de en que posición tiene exactamente sobre casi ninguna cosa.

Algunos piensan – y otros temen – que gobernará con dureza, llevado por la derecha ideológica, al igual que su predecesor y mentor José María Aznar. Otros piensan que tratará de curar las profundas heridas económicas de España, y sus batallas de larga duración sobre la identidad nacional, como corresponde a un centrista de consenso… En su discurso de investidura, Rajoy se comprometió a «crear empleo» y «restaurar la posición de España en el mundo». Estos son objetivos admirables. Pero sigue siendo un misterio exactamente la forma en la que piensa conseguirlo.»

La Tribune de Geneve habla de «Remedios de caballo para curar a España. El futuro primer ministro Mariano Rajoy ha desvelado su plan de austeridad: recortes y reformas a paso ligero. Va a ser doloroso. Ayer, el futuro primer ministro conservador anunció el esquema de su plan de austeridad, se supone que para tranquilizar a los mercados y sacar al final al país de la crisis. El programa incluye recortes por valor de 16,5 millones de euros en el gasto de la administración pública.

ACTUALIZACI?N:

Frankfurter Allgemeine Zeitung titula el artículo de opinión de Leo Wieland: ??Mensaje. Puesto que no hay nada que disimular de la miseria económica española, el presidente del gobierno designado Rajoy resistió la tentación en su primera intervención ante el Parlamento. Apuesta por dolorosas reformas estructurales, disciplina presupuestaria y ??buen gobierno?.  El experimentado político Rajoy tenía para España, y para los demás europeos, un mensaje doble: Podemos conseguirlo y vamos a jugar ateniéndonos a las reglas. El futuro jefe de gobierno, que en lo referente a las deudas y al euro prometió no ser parte de los problemas, sino de la solución, quiere encontrarse con sus vecinos de igual a igual. En España, país que se encuentra aún ante un año malo, con más desempleo y poco crecimiento, serán inevitables las pruebas de fuerza y los conflictos sociales. Pero Rajoy ha obtenido para ello un fuerte mandato del electorado.

Süddeutsche Zeitung habla en la crónica de Javier Cáceres de «el decepcionante comienzo de Rajoy. Prácticamente no se podía imaginar una mayor altura de caída: Durante meses, el jefe de gobierno designado en España, Mariano Rajoy, no ha querido dar prácticamente ningún indicio concreto sobre cómo pretendía sanear el país. Por miedo a poder espantar posibles votantes. Finalmente, el 20 de noviembre el país le manifestó su confianza. Pero a partir de entonces el conservador se sumergió aún más, caviló a puerta cerrada durante cuatro semanas y no estuvo a disposición de la opinión pública para ser consultado. Una y otra vez remitió al lunes, día en que quería presentarle al Parlamento su nuevo programa de gobierno.

Pero cuando abandonó el púlpito después de aproximadamente 80 minutos, muchas preguntas quedaron sin respuesta. Sobre todo una: cómo pretende llevar a cabo la cuadratura del círculo. Eso es precisamente lo que se propone, nada menos. Quiere impulsar la economía y crear empleo, cumplir a su vez las directivas de los socios europeos (y de Berlín) y, por lo tanto, reducir fuertemente el déficit. Por motivos comprensibles, los españoles están acuciantemente interesados en saber cómo va a efectuarse esto último ?? pero Rajoy prefirió mantenerse en lo aproximativo. Aún le faltan las cifras concretas, dijo, para disponer de una clara visión de conjunto y, con ello, de la base para unos cálculos más exactos.

Esta excusa ya no se la cree nadie. Los españoles saben que van a tener que hacer sacrificios; se merecen que se les diga cómo van a ser. A pesar de su holgada mayoría absoluta, Rajoy no se ha atrevido a pronunciar lo que le viene encima a su país en los próximos meses. En lugar de ello opta por la táctica de la dosificación. Rajoy ha dejado pasar una ocasión.»

Die Welt habla en un texto de Ute Müller de «Ahorrar a la española. El programa radical de gobierno del presidente Rajoy está llamado a impresionar sobre todo a Merkel. El gobierno tacha días festivos e impone un cese de contratación en el servicio público. Rajoy aplica el lápiz rojo en todas partes ?? salvo en las pensiones. Rajoy leyó de sus notas su discurso de hora y media, interrumpido únicamente por los atronadores aplausos de sus amigos de partido. Lo que resultó inequívoco fue su esfuerzo por emitir una señal a los socios de la UE. La principal destinataria fue seguramente la canciller federal. Para Rajoy, la relación con Angela Merkel es una cuestión de primer orden. Necesita su apoyo para impedir que también España sea gestionada en breve por una troika internacional. Ya en la campaña electoral galanteó a la canciller para obtener su favor: España debe convertirse en la Alemania del sur de Europa, dijo Rajoy, quien prometió la pronta inclusión de un tope de deuda en la Constitución.

Financial Times Deutschland recoge: «Mariano Rajoy, futuro jefe de gobierno: ??Las perspectivas para el futuro no pueden ser más oscuras??. Con sus palabras de advertencia, Rajoy marca el tono para los próximos años de gobierno. Pero ayer no se llegó a dar el gran golpe, por lo menos por ahora. Rajoy sólo presentó fragmentos de su programa.

Financial Times asegura en una crónica de Victor Mallet ??Rajoy revela un programa de austeridad y rápidas reformas. El nuevo jede del Ejecutivo promete estabilidad presupuestaria, limpieza bancaria y cambios en la legislación laboral. Rajoy, que se convertirá en el sexto presidente de la democracia española post-Franco, dijo que su gobierno tiene tres objetivos principales: estabilidad presupuestaria, limpieza del sector financiero y reforma estructural ??ante todo del mercado laboral- para hacer que la economía sea más flexible y competitiva. El futuro jefe del Ejecutivo dijo que se puede reducir el gasto en todas las áreas, salvo en las pensiones, que serán elevadas según sea la inflación. Se congelará la mayor parte de las contrataciones en el sector público y se reducirá y reestructurará el número de empresas públicas.

Rajoy confirmó que una de sus prioridades será limpiar los balances de los bancos obligándoles a reconocer las ??pérdidas latentes u ocultas? en sus libros tras el estallido de la burbuja inmobiliaria del país. Dio pocos detalles sobre las reformas bancarias, aunque habló de la necesidad de ??más fusiones? y cambios en las regulación y supervisión del Banco de España. Añadió que desea que el proceso esté completado en los seis primeros meses del año venidero.

Il Foglio subraya en un editorial: ??El Rajoy de siempre: no ofrece detalles contra la crisis. Aunque ha indicado como objetivo prioritario la disminución de desempleo y el crecimiento económico, y ha pedido al BCE que funcione como prestador de última instancia, Rajoy por ahora ha expuesto a lo sumo un programa de recortes. Sólo las pensiones, que habían sido congeladas por Zapatero, escapan al hachazo. Según los socialistas, Rajoy ha estado una vez más vago, como en la campaña electoral, limitándose a trazar líneas-guía desprovistas de números. El discurso de Rajoy no ha entusiasmado ni siquiera a quienes esperaban que en España el recurso a los comicios y el injerto del sistema de la alternancia hiciesen prevalecer la política sobre la tecnocracia.

La Stampa asegura: «Rajoy opta por el hachazo a medias. nuevo presidente de centro-derecha: ??Se necesitan recortes por 16.500 millones. Después de su discurso, el spread respecto a los Bund decenales, que era de 350 puntos base, ha bajado a 330. Sin embargo, los partidos de la oposición han considerado ??ambiguo? el programa del futuro presidente, el cual ha afirmado que el reajuste de 16.500 millones lo impone el compromiso asumido ante la UE de reducir al 4,4% del PIB el déficit en 2012. Sin embargo, en España todos creen que el déficit será mayor. Y entonces llegarán los impuestos. Pero después de Navidad.»

De seis periódicos nacionales, cuatro se entregan con pasión a los brazos de Mariano Rajoy esta mañana.  «Prensa laudatoria» -se escuchaba esta mañana en las tertulias de radio. Demasiado generoso.

Toda la ofensiva que se desplegó contra Zapatero se ha convertido en seguidismo ciego para con el nuevo Presidente.

Ocho años de crispación enterrados, pues ya mandan los que nunca debieron dejar de hacerlo -pensarán algunos.

 

 

 

Richard Cohen

Columnista en la página editorial del Washington Post desde 1984.

 

Sobre Cohen

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Vienen tiempos malos. El nacionalismo prolifera por toda Europa. En el mundo árabe, la primavera es de pronto invierno y las sectas, las tribus, los clanes, los religiosos, los muy religiosos y el ejército están a la gresca, vigilándose mutuamente con vistas al inminente estruendo. Ahora se produce una cinta fuerte y totalmente absorbente obra de Angelina Jolie acerca de la horrorosa guerra de Bosnia en la década de los 90. Desconozco si trata de lo que ha sucedido o de lo que se avecina. Me temo lo segundo.

La película se llama «In the Land of Blood and Honey» y es una pena que no esté protagonizada por Jolie sino que esté producida y dirigida por ella. (Los que creen que belleza es igual a estupidez quedarán totalmente decepcionados por esta película). Se grabó íntegramente en serbocroata (con subtítulos en inglés) y está protagonizada por actores locales. A duras penas hay público para esta película.

Y aun así trata de los bosnios sólo en parte. También trata de nosotros, nosotros los estadounidenses que aparecemos en todos los planos, mencionados o citados de forma puntual, pero siempre revoloteando, a derecha o a izquierda del plano, mientras las mujeres bosnias son violadas, esclavizadas y luego vueltas a violar. A las jóvenes y las hermosas, un instante antes las más afortunadas de las mujeres, se les acaba la suerte de pronto. El dedo sinuoso del violador hace señas.

No faltan hombres. Unos 8.000 musulmanes bosnios de todas las edades fueron masacrados en Srebrenica. Esto no sucedió en los años 40 obra de alemanes sino en 1995 obra de los serbios, con testigos en el escenario y confirmado a kilómetros de distancia por satélites espía — zanjas reveladoras, montones de varones desaparecidos de la noche a la mañana — y la mayoría de nosotros? no hizo nada.

Así que a eso voy, en el plano izquierdo por así decirlo, habiendo estado en Bosnia y el Pentágono y convencido como resultado que es una guerra a evitar. Y allí, por la derecha del plano por así decirlo, está la primera administración Bush, compuesta de realistas de la política exterior y por James Baker, el secretario de estado, que hace un cameo: «No se nos ha perdido nada en este conflicto», es citado diciendo. Las mujeres están siendo violadas y los varones están siendo masacrados y la mayoría de nosotros seguimos con nuestra vida. Fuimos — seguimos siendo — cómplices por omisión.

Las atrocidades de la guerra bosnia no vieron la luz — impactantemente, por sorpresa y todo eso — con el alto el fuego. Se conocían en aquella época. Pero eran crónicas de prensa, alegaciones que por supuesto eran negadas. Las víctimas no tenían nombre y no tenían cara y no tenían amantes ni hijos, como tienen en la película de Jolie, y no fueron sacadas a punta de pistola de sus casas y seleccionadas por sexos para el placer o la muerte. Recibieron el trato de desafío de la política exterior, tema de debates televisivos a favor y en contra acerca del papel de Estados Unidos, de las Naciones Unidas, del residuo de la Segunda Guerra Mundial, de las inevitables consecuencias del colapso del comunismo y de guerras sin estrategia de salida: No entrar, Callejón sin salida.

La cinta de Jolie es inevitablemente parcial. Los serbobosnios son los malos, pero la implosión de Yugoslavia fue un acontecimiento complejo. Los serbios fueron los malos, pero musulmanes y croatas también tenían sangre en sus manos. Las películas no pueden tratar la verdad, porque la verdad es compleja y sorprendente y — qué demonios — cambia con el tiempo. Pero como en la vida real, el militar serbio, una representación ficticia del verdadero Ratko Mladic, es el principal malo de esta película. Mladic llevó la voz cantante en Srebrenica. Recibe su castigo cinematográfico.

En septiembre de 1995, la OTAN ponía finalmente punto y final a la guerra a golpe de bomba y en cuestión de un par de meses difíciles Richard Holbrooke había forjado un acuerdo de paz. Resultó que Estados Unidos junto a la OTAN podía marcar la diferencia — y marcarla con un esfuerzo relativamente pequeño. No se desplegaron efectivos militares sobre el terreno. La operación se llevó a cabo desde el cielo.

No podemos ser el policía del mundo, lo sé. Aun así, el mundo necesita un policía y ¿quién puede serlo sino Estados Unidos? Tenemos que seleccionar nuestras intervenciones, pero allí donde podamos intervenir, como hicimos con éxito en Libia, tenemos que hacerlo — no en solitario, desde luego no en solitario, pero en concierto con otros. Donde se pueda hacer algo, hay que hacer algo.

Vienen días difíciles. A lo mejor la historia no se repite, pero la naturaleza humana sí. Economías que se contraen se traduce en odios que se contagian. No es momento para recortar de forma insensata los presupuestos del Pentágono. No es momento de desentenderse. Angelina Jolie grabó su película para expresar la frustración con la apatía de la comunidad internacional y la incompetencia en Bosnia. Ha tenido éxito. Sí se nos había perdido algo en aquel conflicto — no por intereses, sino por respeto.

Richard Cohen
© 2011, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

«Ruiz-Gallardón se presenta para quedarse. Nada de aprovechar su tirón electoral para asegurar al PP cuatro años más en el Ayuntamiento de Madrid para en 2012 dar el salto a la política nacional. El alcalde y candidato a la reelección criticó ayer que el PSOE le acuse de pretender no concluir la legislatura si resulta elegido»

[lo publicó Cinco Días el 20-5-2011]

E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Supongo que me equivocaba. Creí que los Republicanos habrían vuelto a sus cabales ya a estas alturas de la película. En lugar de eso, parecen ir de cabeza a la locura.A menos de un mes de los comités de Iowa, Mitt Romney, el candidato que según los sondeos tiene más probabilidades de derrotar al Presidente Obama, sigue siendo patentemente inaceptable para la mayoría de su formación. Ha pasado el verano y el otoño siendo el segundón de una serie de «favoritos» que no convenciendo, iban desapareciendo paulatinamente a medida que se hacían patentes sus carencias.

El más reciente es Newt Gingrich, un caballero con más equipaje que Louis Vuitton — y con debilidad por la refinada joyería de Louis XIV, a juzgar por sus facturas en Tiffany’s. Seamos honestos: ¿hay alguien por ahí que crea que Gingrich llegaría a unas generales contra Obama sin autodestruirse? A mí no me lo parece.

Lejos de asentarse, la competición Republicana sigue volviéndose más absurda. No se me ocurre mejor ilustración que el hecho de que el debate de los candidatos el 27 de diciembre — el último antes de que se celebren realmente los comicios de Iowa — vaya a estar moderado por Donald Trump.

Romney, Ron Paul, Rick Perry y Jon Huntsman han tenido la dignidad y el buen juicio de rechazar la participación en lo que probablemente sea un motivo de vergüenza para todos los implicados menos Trump, que no conoce la vergüenza. La campaña de Paul destaca que el acto programado va a crear «una atmósfera indeseable propia de un circo» que está «muy lejos del cargo de la presidencia».

Gingrich, carente de dignidad y buen juicio al parecer, participará impaciente. Se le une Rick Santorum que, afrontémoslo, no tiene nada que perder. Michele Bachmann no ha tomado la decisión de unirse al espectáculo de frikis.

«Me sorprende que Mitt Romney se niegue», decía Trump en la MSNBC. «Francamente, me sorprende porque quiere ni apoyo de verdad. Quiero decir, lo quiere como sea».

¿En serio? Antes de asociarse de forma demasiado estrecha con Trump, sugeriría que todos los candidatos echen un vistazo al sondeo de septiembre de Fox News. Mientras el 10% de los Republicanos encuestados dice que votaría más probablemente a un candidato que tuviera el apoyo de Trump, casi el doble de ese porcentaje — el 18% — dice que el respaldo de Trump les haría menos dados a votar al candidato.

Y eso no es nada en comparación con el impacto potencial en las generales contra Obama. Entre todos los votantes, concluye el sondeo de la Fox, solamente el 6% dice que el apoyo de Trump les hace más propensos a votar al candidato apoyado, al tiempo que la friolera del 31% dice sentirse menos inclinado.

Es todo un logro viniendo del presentador de «El Aprendiz» con una cabellera que parece un bisoñé. Es difícil pensar en un candidato a esta orilla de Guantánamo cuyo respaldo pueda alejar a la tercera parte del censo electoral estadounidense.

No molesta a Gingrich, no obstante. ?l considera la participación una cuestión de valor. «Me parece que si tienes miedo de debatir con Donald Trump», decía, «la gente va a decir: ??¿quiere usted que crea que puede debatir con Barack Obama pero tiene miedo a comparecer en un acto público con Donald Trump?'»

Gingrich une así su suerte a la de Sarah Palin entre otros, la que dice que de postularse a presidenta, desde luego participaría en el debate de Trump. Dice que el encuentro será «algo positivo» porque Trump «será capaz de atraer a una audiencia demográficamente surtida que a lo mejor no se ha interesado hasta el momento en este candidato». Pero puesto que sabemos a través del sondeo de la Fox que gran parte de la audiencia va a encontrar repelente el espectáculo, sospecho que Palin simplemente se está solidarizando con Trump. Las estrellas de los realities televisivos tienden a reunirse.

¿Supone usted que Trump va a preguntar a Gingrich por las violaciones del código deontológico que cometió siendo presidente de la Cámara, o por la multa de 300.000 dólares que tuvo que pagar? ¿Le parece que presionará a Gingrich a tenor de las labores de presión política con eufemismo que viene desarrollando a título de clientes como el gigante hipotecario financiado por el estado Freddie Mac? ¿Imagina que leerá a Gingrich sus comentarios Dickensianos acerca de las leyes de trabajo infantil, y que le va a pedir que detalle los empleos que son idóneos para golfillos y los que no lo son?

No, no y no. Este espectáculo sólo puede tener una estrella, y ya conocemos su identidad. No importan los candidatos que se presenten, el debate de Donald Trump va a girar en torno a Donald Trump. Apuesto a que en algún momento del acto, Trump pronuncia realmente la fórmula «Está despedido».

Y viniendo de la dirección de la Casa Blanca, se escuchará el sonido de gente chocando los cinco.

Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2011, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

El discurso de investidura de Mariano Rajoy ha disparado la temperatura de la red. En Twitter casi simultaneamente a las palabras del lider del PP se podían leer valoraciones y analisis. Y se destaca sobre todo que Rajoy no ha dado ningun detalle de dónde y cómo pretende recortar los 16.500 millones de euros de los que ha hablado. También se apunta que no ha mencionado a ETA, ni el «banco malo», ni Internet. Entre lo que ha sido bien recibido están la Ley de Transparencia y las medidas de apoyo a emprendedores y autónomos.

Mariano Rajoy en su discurso de investidura

Ignacio Escolar: «El único recorte concreto es la no renovación de funcionarios y las empresas públicas. ¿De ahí salen 16.500 millones (más los incentivos)?». Apunta también:»La parte de las pensiones merece relectura. Da la impresión de que habrá otra reforma.»

Arsenio Escolar: «Rajoy en resumen: Recortaré 16.500 mill (en UE pedían 30.000) pero no cuento cómo. Y como nada funciona reformaré todo pero no digo quién paga»

Anton Losada: «Tras oir a Rajoy, a alguien le queda la sensación de que España era o es un país al borde de la intervención hace 15 días?»

Fernando Garea: «Ojo! Rajoy dice que no hay voluntad de mirar atrás, es decir, que no se utilice el recurso de la herencia recibida»

Jesus Maraña: «Rajoy señaló dos objetivos: estimulación crecimiento y creación empleo. Y ha vuelto a la austeridad, reforma laboral… ¿Estímulos?» Y apunta también «Entre los temas no abordados por Rajoy, es notable que no haya dicho palabra sobre el fin de ETA

Javier Casqueiro: «Las medidas del Gobierno Rajoy empezarán en el Consejo de Ministros del 30 de diciembre. Y en tres meses promete 12 grandes reformas legales.»

Juan Luis Sanchez: «Zapatero recortó 15mil de funcionarios, pensiones, cheque bebé, dependencia, cooperación, igualdad. ¿De dónde recortará Rajoy sus 16mil?»

Pedro J. Ramirez: «Ha concluido la parte económica. No ha habido sorpresas pero sí una hoja de ruta coherente con fechas concretas y eso da confianza.»

Rosa María Artal: «Reducción del seguro de desempleo…… con eufemismo naturalmente» y «racionalizacion de la sanidad, distinguiendo servicios básicos… Hachazo

Hernan Zin: «Si ZP era el presidente de las ocurrencias y los cambios de opinión, Rajoy parece ser el presidente de las vaguedades y las inconcreciones«

Maria Antonia Trujillo: «Si éstas son las líneas generales del gobierno de Mariano Rajoy, cómo será el detalle?» y»Lo del IVA a autónomos, bien. Era de sentido común. Y también la compensación de deudas»

Nuño Rodrigo: «De las tres patas importantes (laboral, presupuestaria y bancaria), poco detalle y sentido de urgencia. Concreto en medidas de segundo nivel»

Alberto Garzón: «Rajoy habla de que España trabaje unida. Pero no nos uniremos a un plan que nos lleva al desastre a la mayoría.»

Iñigo Saenz de Ugarte: «La pregunta del millón es: ¿de dónde van a salir los 16.500 millones de recortes? ¿De los funcionarios?» y «Ni una palabra sobre ETA. El estilo Rajoy: si no hablo de algo, el problema desaparece. Si cierro los ojos, el hombre del saco se irá.»

Angels Barceló:»En lo ecónomico ya sabemos que quiere hacer Rajoy. Pocas cosas nuevas pero, al menos, tenemos ya su hoja de ruta. Ha costado.»

Miguel Muñoz Encinas: «No creo que a nadie sorprenda la receta de Rajoy. Anuncia un severo ajuste (atención funcionarios) del que sólo se libran las pensiones.» Destaca también: «Y algo que ha soltado como si nada, propone ampliar el periodo de cálculo de la pensión a toda la vida laboral…»

Cesar Calderón: «Rajoy mete 3 triples : Ley de transparencia, simplificación administrativa y actualización de las pensiones»

Jesus Encinar: «Lo que más me ha gustado: el retraso del pago del IVA hasta que se cobre, el anuncio del plan para emprendedores y la reforma universitaria»

Pepo Jimenez: «¿Habéis oído lo que ha dicho Rajoy en su discurso sobre el fraude fiscal, Internet y el matrimonio homosexual?… Yo tampoco»

Antonio Maestre: «El debate de investidura está siendo el derrumbe del estado del bienestar

Paco Arnau: «El discruso de Rajoy es inconcreto, lo cual quiere decir que habrá más de lo mismo (recortes) y menos de lo que hace falta (inversión pública).»

Pilar Portero: «Entonces, quien se come al final el marrón de Bankia, BBVA o el Santander? Rajoy no ha concretado» y «Un discurso con mucho apoyo a emprendedores e innovación. Y como encaja en esto una ley como la heredada Sinde?»

Jorge Galindo:»Las dos palabras más frecuentes en el discurso de Rajoy (medido de verdad): «España» y «Señorías».»

Javier Martin: «Rajoy: «Los autónomos no tendrán que pagar el IVA antes de cobrar las facturas (segundo gran aplauso)» y las pymes? esto si que está bien!»

Patricia Fernandez de Lis: «Rajoy no ha dedicado ni una sola palabra a la ciencia. No solo no habrá ministro; igual no hay ni bedel«

Pepe Martínez: «El único compromiso de aumento de gasto de Rajoy es revalorizar las pensiones. Algo a lo que esta obligado por Ley»

Ana Pardo de Vera: «Puertas y ventanas abiertas a las nucleares ya…!»

El diario estadounidense y su versión global International Herald Tribune analizan en un artículo el perfil y trayectoria de Mariano Rajoy. Para el New York Times, el nuevo presidente español  es un veterano de la política, con mucha paciencia y escasa inclinación a ser el centro de atención, pero con gran determinación y rigor. Aunque también apuntan que no habla el inglés y tiene una limitada experiencia internacional.

Mariano Rajoy en el Congreso
(Foto: Flickr/Partido Popular)

El artículo que firma el corresponsal Raphael Minder destaca como «Mariano Rajoy está acostumbrado esperar fuera del terreno de juego». Explican como desde su victoria, ha «mostrado su escasa inclinación a aprovecharse de ser el centro de atención. Ha evitado conceder entrevistas y rechazó desvelar su gabinete ministerial antes de que tenga lugar su comparecencia formal ante el Rey Juan Carlos el próximo miércoles.»

«La paciencia es una cualidad que el señor Rajoy ha estado perfeccionando desde 2003, cuando José María Aznar, anterior primer ministro conservador de España, le eligió a dedo como su sucesor. Aunque en vez de eso, el señor Zapatero mantuvo al señor Rajoy fuera del puesto, derrotándolo en las elecciones de 2004 y 2008.» recuerdan.

El New York Times sin embargo considera que en estas semanas «ha enturbiado en lugar de clarificar algunas de sus anteriores declaraciones políticas, especialmente en lo que se refiere a la velocidad a la que las endeudadas autonomías españolas tendrán que sanear sus finanzas. El acuerdo al que se llegó en Bruselas contribuyó poco a recuperar la confianza de los inversores y a mitigar la presión de los costes de la deuda española y de otras atribuladas economías de la eurozona.»

«Todas las miradas están puestas en Rajoy y en España para ver qué medicinas puede recetar para cumplir la promesa realizada en la noche de su victoria electoral de que ??España dejará de ser un problema y en lugar de ello formará parte de la solución?? para la crisis de la deuda del euro» advierten.

El diario también cita la opinión de Fernando Fernández, profesor de IE Business School:»La gran diferencia entre Rajoy y Zapatero es que Rajoy siente la necesidad de ser respetado y no querido. ?l no es ni creativo ni muy carismático, pero tiene una gran determinación y rigor cuando se trata de aplicar decisiones, independientemente de su impopularidad.»

El NY Times también hace notar como: «En contraste con el año 2004, en el que accedió al poder un Zapatero sin experiencia, España ahora será liderada por un veterano que se sentó en el Parlamento durante tres décadas y que ostenta un récord de trayectoria ministerial. Por otra parte, Rajoy también llega al más alto de los trabajos sin dominar el inglés y con una limitada experiencia internacional, cuando la viabilidad financiera de España podría girar sobre las decisiones de la UE adoptadas en Bruselas o Frankfurt más que en Madrid.»