Film de grafeno

El grafeno puede llegar a ser el sustituto del silicio en ‘chips’ informáticos, además de otras muchísima aplicaciones y España se ha convertido en el primer exportador europeo de este material, segun revela el ICEX. Destacan especialmente empresas nacionales como Graphenea y Avanzare bien posicionadas en el mercado. (Foto: Flickr/mocanostnet)

Se habla de él como del material del futuro con posibilidades infinitas. El grafeno es extremadamente fino, resistente, impermeable, flexible y transparente. Pero además sus electrones se mueven casi a la velocidad de la luz y sin apenas resistencia. Todas estas caractéristicas que nunca hasta ahora había coincidido en un mismo material hacen pueda suponer una revolución similar a la que supuso la llegada del plástico. Permitirá fabricar textiles, calzado y ordenadores cien veces más rápidos que los actuales.

España ha logrado alcanzar una posición de privilegio en este mercado tanto en investigación como en producción de este material a nivel empresarial. Nos hemos convertido en el primer exportador de grafeno de Europa, especialmente al mercado asiático.

Graphenea es una empresa española productora de grafeno. Trabajan con este material de lámina de átomos de carbono que  permite avanzar en campos como el almacenamiento de energía o la electrónica. Con el se fabrican ya transistores o placas bases de los ordenadores, mucho más veloces y que disparan menos calor. Además, la compañía española afirma que el grafeno permitirá desarrollar baterías de teléfonos móviles que se carguen en segundos y tengan una mayor duración.

Avanzare, otra firma española productora de este material, asegura que con el grafeno se podrán fabricar zapatos, textiles y polímeros para la automoción o la aeronáutica, así como neumáticos más duraderos o asientos térmicos para los vehículos.

 

Imagen de previsualización de YouTube

El ataque contra la economía española -manifestado en el record de la prima de riesgo y el interes de los bonos- se analiza profusamente en la blogosfera y Twitter. Muchos defienden que a estas alturas semejante actuación de los mercados demuestra que Rajoy y de su plan para sanear la economía española no generan suficiente confianza. Y también hay opiniones que apuntan todo se debe a un juego de los especuladores en busca de mayores beneficios.

La bolsa de Madrid

Jordi Sevilla en Twitter: «Que la prima del tal riesgo dice que ya no se fia de promesas, las haga quien las haga. Que obras son razones.» Y añade: «Dicho todo lo anterior, una vez mas sube la prima (intereses) en la misma semana en que hay subasta de bonos. Curioso, no?»

Manuel Rico en Trinchera Digital: «¿Desconfian los mercados de Rajoy?«. Se pregunta «¿por qué la prima de riesgo española empeora a diario precisamente ahora que estamos a punto de regresar a la Arcadia feliz? O los mercados no confían en el triunfo de Rajoy y temen que España siga en manos de un Gobierno socialista conocido por sus políticas económicas de extrema izquierda, o las toneladas de confianza que el Futuro Gran Timonel genera a su alrededor no impresionan en absoluto a los mercados.»

Anton Losada en twitter: «Vaya. La prima siempre se dispara cuando hay que subastar deuda. Bah. Será coincidencia. Los mercados somos todos. Nadie los controla… No?»

Jesus Maraña en Twitter: «Vista la evolución de la prima de riesgo, mejor que Rajoy no haga en la UE más «gestiones para que confíen en España». «

Nuño Rodrigo en Lealtad, 1: «Apocalyse but not now«. Sostiene que «si Europa se fuese a romper, el S&P no habría jugado con las subidas en la sesión de ayer. Los traders están haciendo su juego, Alemania el suyo y el BCE es el árbitro. ¿Acaso hay alguna noticia que explique la renovada presión sobre España? NInguna. Las patadas nos las llevamos nosotros en forma de paro, sequía de crédito y falta de perspectivas. Pero es así. The game is the game».

Amparo Estrada en Twitter: «Hoy pagamos el tipo de interés más alto en Letras desde 1997. Los mercados se preparan para la subasta del jueves frotándose las manos.«

En Las trompas de Falopio: «La prima de riesgo de Rajoy«. Apuntan que «dice Rajoy que los problemas de la prima de riesgo se deben a problemas de desconfianza en el actual Gobierno de Zapatero. Esas declaraciones gustarán a los incondicionales y quizá las acepten los ignorantes, pero la prima de riesgo a día de hoy refleja la fe de los inversiones en las posibilidades de España con un gobierno de Rajoy. ¿O es que los mercados van a ser los únicos que no han «descontado» su victoria?»

Flor Villalobos en Twitter: «Rajoy dice que el PSOE tiene la culpa de la prima de riesgo ¿El PSOE gobierna en 12 países UE?¿Por qué siembra desconfianza en el extranjero

Schevi: «Si la incertidumbre hunde la bolsa y la desconfianza eleva la prima de riesgo ¿los mercados no confían en la ya cercana victoria de Rajoy?»

Jose Francisco Bellod: «Prima de riesgo» Asegura: «A pesar de que muchos dan por descontada una victoria arrolladora del PP en las elecciones del próximo domingo la prima de riesgo ha seguido subiendo conforme nos hemos acerca de al 20N ¿De qué nos va a servir entonces el cambio de Gobierno? Los especuladores creen que Rajoy lo puede hacer tan mal como Zapatero y eso les viene bien a ellos: continuará una política que ha debilitado nuestra economía real y nos ha desprotegido frente a la especulación.»

Antonio Martinez en Twitter: «La gracieta de Rajoy, comprometiéndose ayer «a no hacer nada», provocó la subida de la prima de riesgo»

Galiana: «Rajoy no le vale a los mercados bursátiles«. Aseguran: «Es evidente que a los Mercados Bursátiles tanta calma no les gusta y han preferido no darnos la más mínima tregua para dejarnos ir a votar con cierta tranquilidad. A quien maneja el cotarro del poder mundial ver a Rajoy en la Moncloa no debe gustarle nada, nada, nada; con lo fácil que tiene elegir a quien quiere colocar al frente del Gobierno, total va a seguir gobernando él en la sombra.»

Hextre en Twitter: «Rajoy dice que el PSOE tiene la culpa de la prima de riesgo, cosas absurdas: ¡Es él el que siembra desconfianza en el extranjero

La tertulia de corresponsales extranjeros del canal 24h de TVE contó con Gilles Tremlet, corresponsal del diario británico The Guardian, Yolanda Váccaro, de El Conercio de Peru y Rosa Veloso, de la Radiotelevisión de Portugal.

Los temas sobre los que debaten los corresponsales extranjeros son los cambios en los gobiernos de Grecia e Italia con la llegada de Papademos y Monti, la entrevista a ETA y sus condiciones para negociar un posible desarme.

La tertulia del pasado 11 de noviembre
[Ver video a partir del min 15:00]

[Mas: visite nuestra sección Corresponsales extranjeros en España]

 

Ayer vivimos una salvaje ofensiva sobre la Prima de riesgo de nuestro país. ¿Por qué se produjo ese ataque a España a solo una semana de las elecciones y con todos los deberes hechos? Charles Bremmer, en The Times tiene una explicación: ??Los mercados no ven el lado gracioso tras la «broma» del candidato favorito en las encuestas?, Mariano Rajoy.

??Los mercados no ven el lado gracioso tras la «broma» del candidato favorito en las encuestas? The Times

«Los mercados financieros apuntaron ayer contra España después de que el hombre que se espera se convierta en su próximo Presidente no consiguiera explicar como planea sanear la maltrecha economía. Mariano Rajoy, líder del Partido Popular de centro-derecha, asustó a los mercados declarando, en broma, que se comprometía a no hacer nada. La prima de riesgo de la deuda española alcanzó niveles récord de la zona euro ante los temores sobre el déficit, una clara advertencia al próximo gobierno, a sólo cinco días de las elecciones generales». [mas info aquí]

¿Cuanto nos ha costado entonces la broma de Rajoy? El problema europeo está sin resolver lo que deja a los mercados con las manos libres pero además, Rajoy no da confianza.  Es lo malo de dedicarse al chascarrillo y tener un programa oculto.

Viñeta de Ricardo hoy en El Mundo

Nacho Escolar ha recogido en un post los «ocho datos que explican por qué el PP se refugia en ese evanescente ??hacer lo que hay que hacer? y no detalla su verdadero programa».Todos los puntos que recoge Nacho son aterradores pero recojo cinco especialmente significativos:

«El Gobierno espera que el déficit de este año sea del 6%. Con la recaída de los últimos meses, es casi imposible que se vaya a cumplir: probablemente estará entre el 6,6% que espera la Comisión Europea y el 8,4% que pronostican algunos en el PP.

España apenas crecerá en 2012; la última previsión de Bruselas es un exiguo 0,7%. Así que la única manera de cuadrar el presupuesto público al gusto de Merkel ??si no queremos un ??tecnócrata? de Goldman Sachs?? pasará por recortar el gasto, subir los impuestos o ambas cosas a la vez. El próximo Gobierno tendrá que ajustar entre 2 y 4 puntos del PIB: entre 20.000 y 40.000 millones de euros en un año. Por comparar, el tijeretazo que hizo Zapatero en mayo de 2010 fue de ??sólo? 15.000 millones en año y medio.

Más cifras para entender la poda que nos espera: toda la sanidad pública cuesta unos 65.000 millones anuales; el subsidio de desempleo, unos 30.000 millones. Subir el IVA dos puntos apenas sumaría unos 2.000 millones más. La rebaja en el sueldo de los funcionarios que aplicó Zapatero fueron 4.000 millones entre 2010 y 2011. Congelar la subida de las pensiones ahorró unos 1.500 millones.

 El recorte puede ser incluso mayor porque, además, falta por arreglar el ladrillazo a la banca: más de 300.000 millones en créditos a promotores inmobiliarios, suelo y pisos que no valen lo que figura en los balances. El PP ya ha anunciado en su programa su intención de sanear esos ??activos tóxicos? con dinero público, creando un banco malo. No saldría por menos de 50.000 millones de euros, tal vez más.

 Por eso no me extraña que De Cospedal vaticine protestas ??cuando Rajoy diga lo que hay que hacer?. Habrá quien se pregunte, con razón, por qué no nos explica sus planes antes de votar.

[Leelo completo en el blog de Nacho Escolar: «Las cuentas que oculta Rajoy«]

 

Un artículo del diario británico considera que el asedio contra la prima de riesgo española de este 15 de noviembre -que marcó un record- se debió a la declaración de Mariano Rajoy. Segun The Times, el candidato de PP comentó en «broma» que se «comprometía a no hacer nada» asustando asi a unos mercados que siguen sin tener claro que Rajoy pueda sanear la economía española. Paralelamente el WSJ dice en otro texto que «es improbable que las elecciones curen los males de España».

Rajoy en un mitin
(Foto: Flickr/Partido Popular)

El texto de The Times que firma Charles Bremmer explica: «Los mercados financieros apuntaron ayer contra España, después de que el candidato que se espera se convierta en su próximo Presidente no consiguiera explicar cómo planea sanear la maltrecha economía.  Mariano Rajoy, líder del Partido Popular de centro-derecha, asustó a los mercados declarando, en broma, que se comprometía a no hacer nada. La prima de riesgo de la deuda española alcanzó niveles récord de la zona euro ante los temores sobre el déficit, una clara advertencia al próximo gobierno, a sólo cinco días de las elecciones generales. »

Aseguran que «se espera que Mariano Rajoy, de 56 años, obtenga una mayoría abrumadora este domingo… En la campaña electoral, Rajoy provocó risas bromeando con los empresarios. ??No tengo la costumbre de incumplir mis compromisos?, dijo. ??Hasta ahora me he comprometido a no hacer nada?. Hacía gala de su fama de actuar como los gallegos, a los que se conoce por no soltar prenda.»

«Ahora nadie se ríe después de que la negativa de Rajoy de explicar sus intenciones desencadenase la tormenta financiera que ha sacudido Madrid, disparando los costes de financiación a niveles insostenibles. Rajoy, un austero ex ministro que en dos ocasiones perdió las elecciones frente a Zapatero, intentaba esta semana tranquilizar a los mercados, aunque seguía sin dar detalles.» recogen.

Explican también que «según los sondeos, Rajoy disfruta de una incuestionable ventaja de 15 puntos. Sin embargo, su probable victoria será más un reflejo del rechazo al desafortunado Zapatero que de la confianza en sus capacidades.  De ahora en adelante Rajoy tendrá que poner de manifiesto las capacidades no reveladas de su Gobierno para llevar a cabo la que parece ser tarea imposible.»

El Wall Street Journal por su parte dice en un artículo de Andrew Peaple que «es improbable que las elecciones curen los males de España.  El PP de Mariano Rajoy ha prometido reducir con dureza el déficit presupuestario español, como hizo el partido cuando estuvo por última vez en el poder entre 1996 y 2004, y realizar a la vez las muy necesarias reformas estructurales. Sin embargo, el rendimiento del bono público español a 10 años alcanzó el martes el 6,34%, una cifra próxima a su máximo anual y cercana al 7,1% italiano, después de haberse alejado durante gran parte de este año. Pero no hay mucho que pueda hacer Rajoy.»

«Con toda seguridad, los planes de Rajoy son algo vagos. Su partido quiere impulsar la flexibilidad del mercado laboral, recortar los impuestos sobre sociedades y  frenar el gasto público autonómico. Pero ha prometido no aumentar los impuestos y a la vez ofrece pocos  detalles sobre los recortes del gasto público. Sin embargo, se necesitarán recortes para que Rajoy logre su objetivo de reducir el déficit presupuestario español al 3% del PNB en 2013, desde el 9,2% de 2010. Con un crecimiento en torno al 0,7% y un gasto autonómico ya por encima de lo presupuestado, el déficit podría alcanzar el 8,1% del PNB este año, según estimaciones de Citigroup.» recogen.

Y avisan además de que «los profundos recortes podría empeorar la tasa de desempleo español, que se sitúa por encima del 20%, debilitando tanto el crecimiento como el gasto en consumo. También persiste la preocupación por los bancos españoles, que siguen recuperándose del hundimiento del mercado inmobiliario nacional.»

El pretigioso semanario britancio analiza el caso de Tipos Infames, una librería de Madrid que tuvo que esperar tres años para obtener las licencias necesarias para poder abrir. The Economist asegura que España debería tener más empresas como esta y defiende reformas estructurales en nuestro país y en Europa para favorecer a los emprendedores.

La libreria Tipos Infames
(Foto: Flickr/llitlekstopbythecorner)

El artículo explica: «Tipos Infames es una fina librería en el centro de Madrid, dirigida por tres jóvenes amigos y llena del tipo de libros que siempre quisiste leer, hasta que el trabajo y los niños se interpusieron en el camino. Conscientes de que el intelecto necesita estímulo suave, los dueños te engañan con un café fuerte y generosos vasos de vino español. Y se cita a uno de los fundadrores «Curro» Llorca, explicando que son tiempos difíciles para llevar un negocio, pero que les va aceptablemente.

Luego The Economist detalla los problemas que tuvieron para montar la librería: «Curro y sus amigos necesitaron tres años para poder abrir. Tuvieron obtener una montaña de distintos permisos, uno para vender libros, un segundo para vender café y un tercero para vender vino. El ayuntamiento les dijo que no se preocuparan y aconsejó a Curro que abrieran sus puertas mientras esperaban los trámites. Pero los empresarios en ciernes se preguntaron qué harían si la policía se presentaba.»

«Atormentada por el desempleo, España necesita nuevas empresas como Tipos Infames. Sin embargo, en el ranking del Banco Mundial que evalúa lo fácil que es iniciar un negocio en cada país, situa al país en el puesto 133, después de Kenia. Junto a sofocar la crisis, la tarea más importante que enfrentan las economías de Europa es crecer, porque sólo entonces finalmente serán capaces de pagar sus deudas. Para ello, necesitan mejorar su competitividad. Y el mejor camino para mejorar la competitividad es racionalizar el sector público y reformar los mercados de mano de obra y servicios.» sostienen.

El artículo pone a España y su burocracia como ejemplo de las reformas y medidas que a juicio de The Economist serían necesarias y que podría llevar a cabo Rajoy -al que dan como proximo presidente-: «Lo que hace que la burocracia de España especialmente venenosa es el segundo enemigo del señor Rajoy: la fiereza independentista de las regiones del país. Cada uno tiende a interpretar las normas a su manera, por lo que con el paso del tiempo el mercado español se ha fragmentado«.

«Juan José Güemes, un político del PP y profesor de IE Business School en Madrid, explica cómo el sistema de calificación de estrellas para hoteles difiere ligeramente en toda España, lo que limita la competencia entre las cadenas nacionales e internacionales, y reduce las economías de escala. El año pasado el gobierno catalán decretó que los hoteles deben servir pa amb tomàquet, pan con tomate, una especialidad local, si es que querían ser considerados como `de lujo´» , recogen.

Para The Economist: «cada gobierno reformista de Europa se enfrenta a diferentes obstáculos, pero España es un caso típico de todos ellos en el sentido de que las radicales reformas estructurales implican reescribir el contrato social. Ahora mismo el generoso salario de muchos de los puestos de trabajo protegidos de España están sosteniendo a familias enteras de cónyuges desempleados y niños adultos. Desguazar las miles de reglas burocráticas no solo haría más eficiente la economía, sino también reformaría las relaciones entre el gobierno y los ciudadanos. «

Mi amigo Guille Spottorno estuvo ayer realizando una entrevista a Luis Eduardo Aute para el portal de Internet soypoeta.com. Cuando se encontraba recogiendo sus cosas, Aute le comentó que le gustaba la propuesta de Equo. Guille le preguntó ¿lo repetirías a cámara?. Aute le dijo que sí y este es el vídeo resultante:

Imagen de previsualización de YouTube

Gracias Guille

 Añado aquí, además, una campaña verdaderamente ingeniosa y viral que ha lanzado Equo a las redes sociales.

 Imagen de previsualización de YouTube

El diario marroquí analiza en un artículo de su corresponsal Mohamed Boundi la campaña electoral para las elecciones del 20 de noviembre. Y destacan que ninguno de los grandes partidos está prestando atención al «vecino del Sur». Ni a los contenciosos pendientes, ni a las posibilidades que ofrece el mercado marroquí, en plena expansión, para las empresas españolas.

Una calle de Marruecos

(Foto: Flickr/chema_santander)

Al Bayane recoge: «Los dos dirigentes políticos parecer haber firmado un pacto para no mencionar las relaciones con los países vecinos, la inmigración o las amenazas de una recesión económica europea. Sin embargo, España no puede permitirse el vivir aislada del resto del mundo ni los dos candidatos a la presidencia del futuro gobierno pueden ignorar los contenciosos en suspenso con Marruecos, país con el cual los intercambios económicos y humanos están en claro crecimiento? Aún quedan muchos asuntos conflictivos pendientes que el futuro gobierno salido de las urnas el 20 de noviembre deberá abordar con extremada habilidad.»

Aseguran que «España, asfixiada por la crisis económica y por la saturación del sector inmobiliario está llamada a buscar en el extranjero nuevas oportunidades para sus empresas. En este asunto, el mercado marroquí, en plena expansión, podría convertirse en un el espacio adecuado para externalizar una parte de las actividades de las grandes empresas españolas en crisis? Los dos candidatos debería hacer proposiciones más concretas con idea de sensibilizar a la opinión pública española de la importancia de desarrollar una relación estable y beneficiosa mutuamente con el vecino del sur».

«Los candidatos están llamados a hacer propuestas que tengan en objetivo de enraizar las relaciones entre Marruecos y España, promover la idea de la creación de una conza de complementariedad economica en el Mediterráneo Occidental y colaborar en la misión de eliminar de la memoria colectiva los falsos prejuicios que han colocado a los marroquies… Los mítines de los dos líderes se resumen en un perpetuo intercambio de acusaciones, réplicas y retórica destinada a complacer a los militantes y simpatizantes.» se lamentan.

El diario también asegura: «los grandes problemas del mundo han tenido una gran incidencia en la economía española. Numerosos países intentan encontrar una solución a su crisis en un marco regional, como es el caso de América Latina o del norte de Europa. En este contexto, los dos candidatos a la presidencia del Gobierno deberían comprometerse a construir un clima de confianza permanente en las relaciones con Marruecos y a tranquilizar al colectivo de inmigrantes, que ha contribuido a la creación de prosperidad y riqueza durante el boom económico, de que su futuro les preocupa tanto como el de los nacionales.»