Congreso Ser Creativo

Shirin Ebadi, Bernard Henri Levy, Jeremy Rifkin, Eduard Punset, Randy Zuckerberg, Mario Molina o Juan Luis Arsuaga son algunos de las 21 personalidades que durante tres días celebran en Madrid El Ser creativo. Se trata de un congreso de mentes brillantes -científicos, pensadores, Premios Nobel- que pretenden exponer pensamientos vanguardistas e innovadores para inspirar a los asistentes a que usen su creatividad para transformar el mundo

Del 19 al 21 de octubre, expertos en biología, antropología,economia, nuevas tecnologías, religion, fisica o filosofía tendrán 21 minutos para exponer las innovadoras ideas que están cambiando el rumbo de la humanidad. Desde las 15h podrá seguirse en Twitter.

En el canal de Youtube del evento podrán verse videos del evento y están colgados los spots con los que se ha promocionado El Ser Creativo.

Imagen de previsualización de YouTube

En 2010 se celebró en Malaga el 1º Congreso de Mentes Brillantes. Este es un resumen de lo vivido entonces.

Imagen de previsualización de YouTube

La tv pública británica dedica un reportaje documental a las denuncias e investigaciones sobre los bebé robados en los últimos 70 años en España. Recogen que el escándalo podría haber afectado a 300.000 niños, que empezó con una motivación política durante la dictadura de Franco y que esta estrechamente vinculado a la Iglesia Católica española.

Reportaje en la BBC

El reportaje es obra de Katya Adler y se titula «Los bebes robados en España y las familias que vivieron una mentira». Empieza detallando dos casos particulares: el de Manoli Pagador a la que le robaron un hijo en 1971 y el de Antonio Barroso y Juan Luis Moreno a los que sus padres confesaron que les habían comprado a unas monjas. Pero profundizan mucho más en el problema.

Asi por ejemplo relatan que «tras de meses de peticiones de la BBC, el gobierno español finalmente presentó Angel Núñez del Ministerio de Justicia para hablar acerca de los niños robados de España. Preguntado sobre si hubo bebés robados, el Sr. Núñez respondió: «Sin lugar a dudas. No me atrevo a dar a cifras, pero segun del volumen de las investigaciones oficiales, me atrevo a decir que hubo muchos. Los abogados creen que hasta 300.000 niños fueron robados.»

«La práctica de separar a los niños de los padres considerados «indeseables» y colocarlos en familias «aprobadas», se inició en la década de 1930 bajo la dictadura del general Francisco Franco. En ese momento, la motivación pudo haber sido ideológica. Pero años más tarde, pareció cambiar: los bebés empezaron a ser quitados a padres considerados moralmente o económicamente deficientes. Se convirtió en una máquina de hacer dinero, también.» explican.

La BBC destaca además que «el escándalo está estrechamente vinculada a la Iglesia Católica, que bajo el franquismo asumido un papel destacado en los servicios sociales de España, incluyendo hospitales, escuelas y hogares infantiles. Monjas y sacerdotes compilaron listas de espera de aspirantes a padres adoptivos, mientras que a los médicos se les decía que mintieran a las madres sobre el destino de sus hijos».

Además recogen como «la negativa del gobierno español de emprender una investigación nacionalsobre el escándalo ha frustrado a las familias afectadas, que en muchos casos están llevando a cabo sus propias investigaciones, lo mejor que pueden. Se han exhumado tumbas de bebés en todo el país para hacer pruebas de ADN. En algunas se han encontrado solo un montón de piedras, mientras que otras contenían restos de adultos.»

Una lavanderia

Se hace llamar diseñador de sonidos, pero a Diego Stocco sobre todo le gusta experimentar para hacer música con cualquier cosa. Por ejemplo una lavandería en seco. Utiliza los sonidos de la maquinaria, planchas, lavadoras, tuberias o vapor para crear una peculiar sinfonía. Y asegura que no utilizó ninguno sonido que no proviniera de la lavandería. (Foto: Flickr/Mrwhites)

 

Imagen de previsualización de YouTube

Hace dos años Diego Stocco ya sorprendió haciendo musica con arena. Y también ha experimentado con sonidos de un arbol o un bonsai o [visto aqui]

Imagen de previsualización de YouTube Imagen de previsualización de YouTube

Extraordinaria recopilación en EL PAIS, de las frases gloriosas de Ana Botella, mujer del expresidente Aznar y seguramente la heredera de la alcaldía de Madrid:

«No soy abortista, pero comprendo la postura oficial del PP [de no cambiar la ley anterior]». (1993).

«[El embrión] es un niño. Reflexionemos si en el futuro no sentiremos vergüenza por haber vivido cuando se truncan muchas vidas de niños alegando que su vida es un derecho de la madre». (2009).

«La reproducción asistida me parece perfecta. Pero yo no acudiría a un banco de semen». (2001).

[leélas todas aquí]

La prensa internacional recoge en masa la celebración de la conferencia de paz internacional en San Sebastián y las esperanzas de que ETA lo aproveche para anunciar el abandono de las armas. Muchos hacen notar sin embargo que ni el Gobierno, ni el PP han estado representados, que la conferencian también ha provocado irritación y que la cercanía del 20N puede afectar al proceso.

Imagen de previsualización de YouTube
[La noticia en Euronews]

The Irish Times asegura en un editorial: » El llamamiento de ayer de una conferencia de paz internacional en San Sebastián para que se ponga fin a la violencia del grupo independentista vasco ETA ha de ser celebrado por todas las personas de buena voluntad. Y también ha de ser bienvenido el llamamiento a los Gobiernos español y francés para que emprendan el diálogo con el grupo en cuanto a las llamadas cuestiones técnicas ??no así políticas-: presos, víctimas, desarme, etc., que son condiciones para el cese definitivo al terrorismo de ETA. Ahora bien, es comprensible que en España se dé una feroz hostilidad ante tal diálogo y en cualquier circunstancia. ETA ha matado a más de 800 personas en sus 50 años de lucha por la independencia vasca.

Entretanto, las politizadas asociaciones que representan a las víctimas de ETA están muy bien organizadas y se oponen de forma militante a cualquier clemencia hacia los presos de ETA. No obstante, puede que las cuestiones subyacentes sean incluso más complicadas de abordar que el lúgubre legado de los ciclos de violencia. Muchos vascos sencillamente no se sienten españoles y no quieren formar parte del Estado español. Mientras tanto, la mayor parte de los españoles ??y también muchos vascos- consideran a la región parte inherente de la nación española. Es muy complicado ver cómo se pueden reconciliar esas aspiraciones en conflicto, pero las destacadas personalidades internacionales que participaron en la conferencia cuentan con mucha experiencia en los más difíciles ejercicios políticos y se merecen ser escuchados.

Además de pedir el fin de la violencia y un diálogo entre ETA y el Gobierno, los delegados hablaron de la necesidad de reconocimiento y reconciliación de las víctimas, de todas las partes. Hay temores legítimos de que una ETA derrotada esté intentando emplear a los mediadores internacionales como cobertura para reescribir una vergonzosa historia de terrorismo. No se debe permitir que suceda, pero tampoco se debe desaprovechar un momento en el que la gran mayoría de los partidarios de ETA están pidiendo al movimiento que se disuelva. Ante todo, no hay que permitir que la actual campaña electoral en España descarrile esta oportunidad de delicado equilibrio para la paz.

Le Figaro recoge en una crónica de Mathieu de Taillac recoge: «ETA estaría a punto de renunciar a la lucha armada. Lo aseguran nacionalistas vascos. El gobierno de Zapatero sigue prudente. ¿Etapa histórica o teatro? Aun cuando ETA decretó un alto el fuego hae diez meses, las autoridades españolas observan la conferencia de San Sebastián con circunspección. Sus promotores, un movimiento social vasco próximo a los nacionalistas y un grupo de mediadores internacionales, no han recibido ninguna orden por su parte. De repente, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no ha enviado ningún representante. Al igual que el presidente del gobierno vasco, Patxi López.»

«Hay dos interpretaciones enfrentadas. Por un lado, los escépticos según los cuales ETA está más débil que nunca y todo esto no sería más que un oportunismo, intentando los terroristas ganar tiempo para reconstruirse mejor y favorecer a todos sus aliados políticos de la izquierda abertzale cuando falta un mes para las elecciones generales. Hay otros analistas que rechazan abandonar la esperanza. En el país Vasco y en España, lo que espera todo el mundo es la respuesta de ETA.»

Liberation destaca en un artículo de François Musseau: ??Madrid, intransigente frente a una ETA acorralada. La reunión internacional para la pacificación en el País Vasco irrita a España. Al igual que la oposición conservadora, el gobierno no acepta más que una única salida: la autodisolución de ETA. La mediación internacional no sería más que una artimaña para aderezar su anuncio de dos condiciones inaceptables para Madrid: un acercamiento inmediato de sus 732 presos hacia el País Vasco y la legalización de Sortu, su escaparate político que actualmente está al margen de la ley.»

Le Monde explica: «Una conferencia internacional llama a ETA a que renuncie a la violencia. La conferencia fue organizada por movimientos nacionalistas vascos y reunió a muchos negociadores internacionales en San Sebastián, para servir como un catalizador para una posible disolución de ETA. Tres personas involucradas en el proceso de paz en Irlanda del Norte, incluido el presidente del partido nacionalista Sinn Fein, partido, Gerry Adams, y el ex primer ministro Bertie Ahern, y el ex Secretario General Kofi Annan, estuvieron presentes.» Y destacan las palabras de Adams diciendo que esta conferencia constituye una etapa muy, muy significativa dado el numero de «falsas esperanzas» que han jalonado el conflicto vasco.

La Croix asegura: ??una conferencia saca a relucir una voluntad de normalización en el País Vasco?. El texto que firma Valerie Demon explica: »  La policía considera que la organización terrorista pedirá contrapartidas al Estado español, como la legalización de Sortu. Por su parte, el gobierno español sólo espera un comunicado que anuncie el abandono definitivo de las armas y la disolución de ETA sin contrapartidas políticas.»

El New York Times apunta en un artículo que firma Raphael Minder como «Negociadores de todo el mundo piden a ETA que abandone la lucha. Leyendo las concusiones de la reunión de San Sebastián, Bertie Ahern, ex primer ministro irlandés, declaró: ??Creemos que en la actualidad es posible finalizar con más de cincuenta años de violencia y lograr una paz justa y duradera?. Tanto el gobierno socialista de Madrid como el principal partido de la oposición se mantuvieron al margen. El Partido Popular, que se espera gane las próximas elecciones del 20 de noviembre, previamente urgió a los socialistas para que no hagan ningún acuerdo de paz con ETA antes de los comicios.»

The Guardian dice: ??ETA instada a finalizar con la lucha armada. Se espera que el llamamiento tenga una respuesta positiva por parte de ETA, aunque sigue sin estar claro hasta dónde está dispuesto a llegar el debilitado grupo separatista. Fuentes próximas a las negociaciones creen que en los próximos días ETA emitirá un comunicado que marcará el fin de más de cuatro décadas de violencia en las que se han producido 830 muertes. Los políticos no están dispuestos a hacer muchas concesiones, más allá de negociar el futuro de los presos de ETA. Algunos comentaristas han pedido al grupo de Annan que no se metan en el País Vasco.»

BBC sostiene: «Negociadores internacionales han instado al grupo militante separatista vasco ETA a abandonar las armas, poniendo fin a una campaña de 40 años de violencia. La llamada de los delegados, entre los que estaba el ex director de la ONU, Kofi Annan, vino en una conferencia de paz en el norte de España vista como un preludio a la disolución de ETA. Ni el gobierno ni la propia ETA estuvieron representados oficialmente. ETA ha matado a más de 800 personas desde los años 70, pero ha sido muy debilitada por las detenciones y observa un alto el fuego. Ministros españoles han pedido a ETA que aproveche la oportunidad para poner fin a la violencia. El evento fue tan cuidadoseamente coreografiado, que se espera que responda ETA.»

Al Jazeera se hace eco de que: «Negociadores internacionales han pedido a ETA, el grupo armado separatista vasco, que renuncie a la violencia y a los gobiernos de España y Francia que se comprometan a negociar con el grupo, si lo hace. La solicitud, hecha después de una conferencia sobre el conflicto en la ciudad de San Sebastián, no cumple las peticiones del gobierno a ETA para que se disuelva completamente

El Corriere Della Sera sostiene en una crónica de Andrea Nicastro: «Conferencia de paz. La ETA vasca dice adiós a cuarenta años de violencia. La Conferencia se ha concluido con un documento genérico que pide a ETA renunciar a la lucha armada, a Madrid que piense sólo en el fin del conflicto, a ambos que reconozcan el padecimiento de las víctimas. Sin embargo, la sustancia está más en lo que no se ha visto y en lo que ocurrirá en el próximo futuro. No se ha visto el ajetreo entre bastidores que permite esperar en una inminente oferta de paz de ETA. No se han aclarado condiciones controvertidas, como desplazar los detenidos de ETA a cárceles cercanas a sus casas, o el reconocimiento de un determinado partido político. Y sobre todo no ha participado en la conferencia el Partido Popular, que todos los sondeos prevén que ganará las elecciones de noviembre y que por ello mismo tendrá que administrar el adiós de ETA a las armas. El PP ha exigido siempre una rendición sin condiciones. El modo peor, si se quiere acabar ?? palabras de Kofi Annan ?? con ??el último conflicto armado de Europa?. Si llega la oferta de paz, ¿habrá alguien que la acoja?»

La Repubblica asegura: «ETA dispuesta a abandonar la lucha armada. El anuncio dentro de pocos días. Marcada por esperanzas y decepciones, la larga marcha hacia el final de la lucha armada y la disolución de la organización terrorista ha sufrido una imprevista aceleración. Es mérito del difícil trabajo de intermediación llevado a cabo por el Grupo Internacional de Contacto (CIG), que se ha servido de algunos personajes de fama internacional: el ex dirigente del Sinn Féin Gerry Adams, el ex primer ministro irlandés Bertie Ahern, el jefe del Gabinete del ex primer ministro británico Tony Blair, Jonathan Powell, el ex secretario general de la ONU Kofi Annan, el abogado sudafricano Brian Currin. Muchos de ellos han trabajado en otros importantes procesos de pacificación: desde el final del apartheid en Sudáfrica hasta la disolución del IRA en Irlanda del Norte.

El gobierno español ha reaccionado con escepticismo, ha pretendido un claro abandono de las armas y la disolución del grupo. El pasado 23 de septiembre, 700 detenidos etarras firmaron un nuevo documento hacia esta solución. Pero tan sólo hasta ayer por la mañana, en la conferencia internacional para la paz en San Sebastián, se ha añadido la pieza final. Al finalizar los trabajos, el ex primer ministro irlandés Bertie Ahern ha leído un importante documento: ??Pedimos a ETA que anuncie el final de la lucha armada y solicite un dialogo con los gobiernos francés y español, a los cuales les pedimos que acepten la invitación y pongan en marcha una confrontación?. Ahora la palabra pasa a ETA. Todo hace pensar que lo hará en los próximos días.

De Morgen subraya: «La conferencia de paz pide que ETA deponga las armas. El ex primer ministro irlandés, Bertie Ahern, subrayó que tanto él como el resto de participantes extranjeros acudieron a la conferencia porque están convencidos de que se puede poner fin a la última lucha armada en Europa. El Gobierno Zapatero no envió a ningún representante a la conferencia, ni tampoco el PP que se opone enérgicamente a cualquier contacto con ETA y que, según todas las previsiones, se convertirá en el principal vencedor de las legislativas del próximo 20 de noviembre. Varios políticos destacados advirtieron que no conviene hacerse demasiadas ilusiones sobre los efectos de la conferencia.

Gazeta Wyborcza dice en un artículo de Maciej Stasinski : ??Los terroristas de ETA están hartos. La organización que lucha por la separación del País Vasco de España y Francia vende en el mercado negro armas, materiales explosivos y documentos de identidad ??vacíos? que utilizaban los terroristas. Estas informaciones de los servicios especiales son una muestra de que los terroristas vascos están haciendo las maletas. Los agentes secretos españoles desde hace varios años están observando todos los pasos de la más antigua organización terrorista en Europa y en los últimos años le asestaron golpes aplastantes deteniendo a los lideres sucesivos, destruyendo escondites y confiscando ordenadores, archivos y almacenes secretos.»

«ETA está en un callejón sin salida porque no puede contar con las negociaciones con el gobierno desde que hace cinco años rompió el alto el fuego acordado con el gabinete socialista de José Luis Rodríguez Zapatero haciendo estallar una bomba en el aeropuerto de Madrid y asesinando a dos personas. Además las inminentes elecciones parlamentarias las ganará el PP, partido de derechas que excluye cualquier concesión hacia los terroristas y su principal objetivo es acabar con ETA para siempre.»

De Volkskrant recoge: ??Annan, Ahern, Adams: ETA debe renunciar a las armas. En la conferencia destacaron por su ausencia representantes del gobierno español del presidente Zapatero y del Partido Popular de centroderecha, que se opone rotundamente a todo contacto con ETA y que según la opinión generalizada ganara á las próximas elecciones con amplia mayoría. Varios destacados políticos españoles advierten que deben templar sus expectativas sobre los posibles efectos de esta conferencia. Así, el ex presidente del gobierno español, Felipe González, hizo saber que ??se ha prestado una atención desmesurada a esta conferencia??, y que ésta al parecer se ha celebrado con la única finalidad de ??complacer a los simpatizantes de ETA, con miras a las próximas elecciones del 20 de noviembre??. También Esteban González Pons, miembro destacado del PP criticó a Annan y los demás dignatarios internacionales precisando que si éstos creen que el País Vasco no se puede comparar con Irlanda ??de hecho no tiene la menor idea del país en que se encuentran ni del tipo de conflicto que se está desarrollando aquí.

Publico destaca en una crónica de Nuno Ribeiro: ??Conferencia de paz pide a ETA el fin definitivo de la violencia. La conferencia espera, en breve, la respuesta de la organización terrorista, en un comunicado que será divulgado los próximos días por un órgano de comunicación extranjero? No obstante, los etarras no anunciarán en este su disolución? El contenido de la resolución acordada no cumplió con las expectativas y, al admitir la negociación de cuestiones políticas, mantiene el guión tradicional de Batasuna, el ilegalizado brazo político de ETA? Si es cierto que la resolución de ayer se destina a favorecer un nuevo paso etarra, por ello su carácter de mínimos, no es menos cierto que subyacente al cuarto punto está el cobro de un peaje político. Y ello no agradó a los círculos políticos españoles?. La posición de los socialistas españoles todavía en el poder en el Gobierno del país es esperada con expectativa?.

Clarín asegura «Piden a ETA que deje las armas, pero es dificil que eso ocurra. Según fuentes de Clarín, ETA no entregará las armas ni se disolverá porque eso sería ??como admitir una derrota total?. Si esta alternativa se confirma en las próximas horas, el proceso de paz se volverá a bloquear porque nadie confía en ETA. Gobierno y el PP reclaman, justamente, la entrega de las armas y la disolución de la banda terrorista. Según valiosos trascendidos, la decisión final de los terroristas ya está tomada y, confían fuentes nacionalistas, la declaración pondrá el acento en que un alto el fuego que se convierta en ??definitivo e irreversible?. Esta proclama se produciría esta misma semana, señalan las fuentes, como reacción positiva a la declaración de la Conferencia de Paz de San Sebastián.»

Otras fuentes vascas explicaron a Clarín que es muy probable que ETA no entregue las armas ni se disuelva definitivamente como se le viene exigiendo hace años para llegar al fin de la violencia. La organización de víctimas del terrorismo del País Vasco, Covite, censuró a la Conferencia ya que ??no es de recibo que un grupo de personas, a las que se les supone una especial cuantificación, participe en un intento de buscar la impunidad para quienes han sido los enemigos de los derechos humanos y la democracia?.Pero, ETA va a estirar al máximo todo lo que huela a ??rendición? o ??derrota total?. El bloqueo que esta posición va a producir caracterizará la nueva etapa.»

Caldera inaugurando la II Conferencia en 2010

Entre el 18 y el 19 de octubre, líderes progresistas internacionales como Lula Da Silva, Gordon Brown, Felipe González o Alfredo Perez Rubalcaba trataran de fijar las prioridades de la socialdemocracia en la III Conferencia Progreso Global. Hablarán de empleo, nuevas tecnologías, política industrial, mejora del Estado del Bienestar y gobernanza económica mundial. El evento podrá seguirse en directo en Internet desde las 10h.

El ex presidente de Brasil, Luiz Ignacio Lula da Silva, y los ex primer ministros de Gran Bretaña, Gordon Brown, Italia, Massimo D??Alema, y Hungría, Gordon Bajnai, así como el presidente del Partido Socialista Europeo, Poul N. Rasmussen, participarán, entre otros líderes y estrategas mundiales, en la III Conferencia Global Progress, organizada por la Fundación IDEAS que se celebra el 18 y 19 de octubre en Madrid.

El vicepresidente ejecutivo de la Fundación IDEAS, Jesús Caldera, y la presidenta del Center for American Progress Action Fund, Jennifer Palmieri, serán esta vez los encargados de inaugurar la Conferencia, que lleva por título ??Un Futuro de Progreso?, y que durante un día y medio  congregará en Madrid a alrededor de doscientos líderes progresistas de los cinco continentes, incluidos los miembros de la Red de Nuevo Liderazgo, del Consejo de Progreso Global, y los estrategas y analistas políticos progresistas de referencia en el mundo.

Casi un año después del encuentro de líderes progresistas en Nueva York, que reunió a figuras de la talla de Bill Clinton o Tony Blair, la Fundación IDEAS y el Center for American  Progress, con la colaboración de la Fundación Friedrich Ebert Stiftung, vuelven a focalizar los debates en el presente y el futuro de las políticas progresistas ante los nuevos retos del futuro a los que se enfrenta la humanidad.

El ex presidente de Brasil, Lula Da Silva, participará el miércoles en un panel en el que se analizarán las diferentes perspectivas de progreso para tratar de establecer un nuevo liderazgo que sea capaz de construir y promover un futuro progresista, sin dejar a un lado los principales éxitos del pasado.

El panel también contará con la presencia de John Podesta, presidente del Center for American Progress; Elena Valenciano, secretaria de Política Internacional y Cooperación del PSOE y Coordinadora de la campaña electoral del Partido Socialista; Antonio José Seguro, secretario general del Partido Socialista de Portugal; Pier Luigi Bersani, secretario general del Partido Democrático de Italia; Víctor Ponta, presidente del Partido Socialdemócrata de Rumania; Raymond Johansen, secretario general del Partido Laborista de Noruega; Attila Mesterházy, presidente del Partido Socialista Húngaro; Ousmane Tanor Dieng, secretario general del Partido Socialista de Senegal; y Lilianne Ploumen, presidenta del Partido Laborista de Holanda.

El ex primer ministro británico, Gordon Brown, y el ex presidente del Gobierno de España y presidente del Consejo Progreso Global, Felipe González, dirigirán el martes su discurso hacia la consecución de un pacto para el crecimiento global centrado en la creación de empleo en el futuro. Un debate interesante y trascendente en el que también participarán Jesús Caldera,  vicepresidente Ejecutivo de la Fundación IDEAS; Poul N .Rasmussen, presidente del Partido Socialista Europeo; Massimo D´Alema, ex primer ministro italiano; Alfred Gusenbauer, ex  canciller de Austria; Gordon Bajnai, ex primer ministro de Hungría; y Pravin Gordhan, ministro de Hacienda de Sudáfrica.

Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, será el encargado de clausurar la Conferencia recogiendo todas las conclusiones derivadas de los dos días de trabajo.

Los debates se centrarán en la elaboración de la llamada ??Nueva Agenda de Prosperidad Compartida? y en el futuro de las políticas progresistas. Se presentarán ideas sobre cómo crear mejores oportunidades de empleo para los jóvenes y la ??generación del milenio?; cómo invertir en nuevas tecnologías y revitalizar la política industrial; cómo mejorar el Estado de Bienestar para dar paso hacia una verdadera sociedad de oportunidades; y cómo reformar las instituciones de gobierno económico y mundial.

Arianna Huffington la Presidenta de ‘The Huffington Post’ fue entrevistada el pasado domingo en EL PAIS, donde abordó temas sobre periodismo y actualidad. La entrevista es muy recomendable, especialmente en tres momentos.
En uno de ellos, cuando se refiere al 15-M y en especial al papel de los medios de comunicación:

«Gente que está siendo excluida se ha unido para expresar su frustración y atraer la atención de un problema urgente. Es muy interesante el papel de las redes sociales y cómo han trasladado esa conexión de Internet a la calle, mientras que algunos medios en todo el mundo, en Estados Unidos también, se centraban en lo anecdótico, en los grupos anarquistas o en la mujer en top-less. Pero en cuanto te ibas a los lugares, como yo hice este verano en la plaza de Sintagma en Atenas, te encontrabas algo muy diferente».

En otro de ellos, cuando habla de Obama y explica que «infravaloró la crisis y su administración tardó mucho en abordar el alto nivel de paro», algo de lo que, por cierto, se ha acusado a todos los líderes en sus propios paises, incluido Zapatero:

«Obama infravaloró la crisis y su administración tardó mucho en abordar el alto nivel de paro. Los candidatos republicanos, por otra parte, han permitido que los peores instintos de la gente salgan a relucir. Otra de las cosas que hizo mal es pretender que las cosas cambien con los mismos que estaban antes. Y eso ocurrió, recuperó a algunos de épocas anteriores. Se convirtió en cautivo de un sistema roto. Al final ha resultado que no era tanto un hombre del cambio. (…)»

Y el tercero que me ha llamado la atención es cuando Arianna Huffington se refiere a ala salud del periodismo moderno:

«el nuevo periodismo va a tener un impacto más saludable en nuestra democracia. Por dos razones: una, si mira a los medios generalistas en Estados Unidos, y no sé cómo será en España, en las dos grandes historias de nuestro tiempo fallaron. La primera fue la ausencia de armas de destrucción masiva, algo por lo que se ha pagado un precio muy alto en el peor desastre de la política exterior estadounidense, la invasión de Irak. La mayoría, incluido The New York Times, se convirtió en cheerleaders (animadoras) de la Administración. Los periodistas no estuvieron a la altura y los medios facilitaron que se produjera la invasión. Pienso que si volviéramos hacia atrás, a 2002, con la blogosfera y los nuevos medios en el punto de madurez actual, tendríamos la oportunidad de romper el monopolio de voces y cambiar el consenso público. Es difícil de saber, pero al menos habría existido esa oportunidad. Y la segunda historia es la crisis financiera. También hubo muchos cheerleaders que taparon a los verdaderos responsables del colapso. El otro gran problema es el acceso de los periodistas a los políticos, un proceso en el que básicamente se han ganado su complicidad. Incluso le pasó a Bob Woodward con sus dos primeros libros sobre la Administración de Bush. Tuvo que escribir un tercer libro para rectificar los dos primeros.»

Medios de todo el planeta resaltan el éxito de las manifestaciones globales de este 15 de octubre. Toda la prensa extranjera destaca que la protesta tiene su origen y partió del movimiento de los indignados españoles, salvo los diarios estadounidenses que hacen sobre todo hincapié en la influencia de los campamentos Ocuppy Wall Street en NuevaYork. Pero en general se destaca la «demostración de fuerza» de los indignados a nivel global.

Pnacarta en una manifestacion este 15O
(Foto: Flick/Fotokadro)

Le Figaro destaca: «Los «Indignados», han añadido un nuevo grito a su repertorio: «Global change». Los españoles, a los que se suele señalar como poco cómodos con los idiomas extranjeros, hablaban ingles con fluidez el sábado por la noche. Porque está orgullosos y lo reivindican : el movimiento internacional de protesta nació en su casa. No habría ocupación de Wall Street, sin el campamento de la Puerta del Sol, piensan ellos. No hay «15O» sin el «15M»: La movilización mundial del 15 de octubre es el resultado del primer evento en Madrid, 15 de mayo de 2011. «El 15 de octubre, marca un día histórico», dijo por ejemplo Jon Aguirre Suche, un miembro del Demodracia Real Ya, uno de los grupos detrás del movimiento.»

Aunque prefiere hacer hincapié en el éxito internacional del evento, este arquitecto de 27 años, añade con una sonrisa: «Ahora España no sólo es conocida por su fútbol, es también uno de los referentes en la lucha social . En Madrid, los «indignados» volvieron a la Puerta del Sol, la matriz de su revuelta. La multitud era la de los grandes días. Al inicio de la noche, miles de «indignados» tuvieron que conformarse con rodear la Puerta del Sol, debido a la falta de espacio en la misma plaza. Una demostración de fuerza en respuesta a los malos augurios que pensaban que el verano sería eliminar una rebelión surgida como un brote de acné.»

Liberation apunta: «La indignación mundial ha comenzado. De Madrid a Nueva York, al igual que en cientos de ciudades alrededor del mundo, los «indignados» se han manifestado el sábado contra la precariedad ligada a la crisis y el poder de las finanzas, en la primera jornada planetaria de este movimiento nacido en España en primavera. Bajo el lema «Pueblos del mundo, levantaros» o «Toma la calle, crea un nuevo mundo», los «indignados» habían convocado manifestaciones en 951 ciudades en 82 países.» El diario recoge cifras y detalles de las marchas en Madrid, Nueva York, Londres, Francfort, Lisboa y Roma, donde resaltan los incidentes.

El New York Times dice: «Alentados por la longevidad de los campamentos de Ocuppy Wall Street en Manhattan, una ola de protestas recorrió Asia, América y Europa durante el fin de semana, con cientos y en algunos casos miles de personas que expresaron su descontento con la situación económica en marchas, mítines y ocasionales enfrentamientos con la policía.» Y más adelante en el texto recoge: «las protestas del sábado surgieron no sólo del movimiento Ocuppy  Wall Street que comenzó el mes pasado en Nueva York, sino también de las manifestaciones en España en mayo.

El Washington Post recoge: «Las protestas de Ocuppy Wall Street se hacen globales. Vinculadas con las protestas de Ocuppy Wall Street que comenzaron en Nueva York, decenas de miles de personas en todo el mundo salieron a las calles el sábado para reiterar su indignación con el sistema financiero mundial, la avaricia corporativa y los recortes gubernamentales. Manifestaciones se llevaron a cabo en más de 900 ciudades en Europa, África y Asia, así como en los Estados Unidos, con algunas de las más grandes ocurridas en Europa. La manifestación se tornó violenta en Roma, y más de 70 personas fueron detenidas en Manhattan el sábado por la noche, pero las multitudes en el resto de lugares fueron en gran medida pacíficas.

El Wall Street Journal se fija principalmente en los incidentes de Roma: «Una protesta contra las instituciones financieras que atrajo a decenas de miles de partidarios el sábado tomó un giro violento en la capital italiana cuando jóvenes encapuchados lanzaron una batalla callejera en toda la ciudad con la policía. La protesta en Roma fue una de las manifestaciones que han tenido lugar en todo el mundo como parte de una jornada internacional de protesta inspirado en el movimiento de «los indignados» en España y las protestas de Ocuppy Wall Street en EE.UU. La mayoría de las protestas fueron pacíficas.»

El Daily Telegraph destaca que «Miles de manifestantes anti-capitalistas regresaron a Times Square en Nueva York Times el sábado, alentador por el día mundial de manifestaciones en apoyo de su mes de campaña en contra de la avaricia corporativa. El movimiento Ocuppy Wall Streer ha cobrado impulso en el último mes, culminando con el día mundial de acción de ayer. Inspirado por el movimiento popular español «los indignados«, las protestas se iniciaron en Europa y Asia y siguienron por los EE.UU. y Canadá. Las protestas en todo el mundo fueron en su mayoría pacíficas, aparte de Roma, donde la manifestación provocó disturbios. Los manifestantes en Londres continuaban su manifestación a través de la noche, llegando hasta la Bolsa de Londres.»

CBS considera que: «Manifestantes de todo el mundo se unen al movimiento Ocuppy. Mientras siguen las protestas de Ocuppy Wall Street en Nueva York, con marchas, manifestaciones e incluso una fiesta en Times Square el sábado, seguidores en todo el mundo salieron a las calles en solidaridad con el movimiento Ocuppy Wall Street. El sentimiento anti-Wall Street ha arraigado en Europa, Asia, Canadá y Australia.» Aunque lo centran en el movimiento de EEUU también hacen una referencia a los «indignados» españoles como «inspiradores».

El Times of India recoge: «Los manifestantes lanzaron protestas callejeras en todo el mundo el sábado contra la avaricia corporativa y los duros recortes en una acción organizada que involucro a 951 ciudades en 82 países. Inspirados por el movimiento de EEUU «Ocuppy Wall Street» y los «Indignados» de España, la gente salió a las calles de Sydney, Hong Kong y Tokio, en el inicio de una protesta mundial sin precedentes. Ha sido  la mayor demostración de poder hasta ahora para un movimiento nacido el 15 de mayo, cuando una manifestación en la plaza central de Madrid, la Puerta del Sol provocó una protesta que se extendió a nivel internacional.»

La Stampa subraya: ??Madrid. El orgullo de los pioneros de la Puerta del Sol: ??Nuestras carpas han sido el despertador, pero la no violencia es nuestra fuerza??» Y explican: «Manifestaciones pacíficas en 60 ciudades españolas; re-ocupación simbólica de la Puerta del Sol, la plaza célebre en todo el mundo por el primer campamento de Occidente. Y cientos de miles de manifestantes. Los indignados de Madrid no habrían podido estar más satisfechos, ayer, 5 meses después de su debut. Carlos Paredes, uno de los portavoces del movimiento, se declara sobremanera satisfecho de cómo se ha difundido la protesta como mancha de aceite y, sobre los motivos de ésta, afirma: ?La política representa solamente los intereses de los elegidos, no de los electores. Además, se ha demostrado la fuerza de Internet, y nuestra característica fundamental: la no violencia. El sistema es violento, no nosotros».

Gazeta Wyborcza dice: ??Grito mudo en Madrid. Centenares de miles de personas han protestado en más de 60 ciudades de España en el marco de las manifestaciones globales organizadas bajo el lema ??Unidos por un cambio global?. Las mayores manifestaciones tuvieron lugar en Madrid y en Barcelona. No hubo grandes incidentes. Las protestas se llevaron a cabo en un ambiente tranquilo, participaron personas de distintas edades, entre ellas familias con niños, juventud escolar y los profesores. Las autoridades locales de Madrid no informaron sobre el número oficial de manifestantes, pero los organizadores afirmaron que se habían manifestado medio millón de personas. En la Puerta del Sol se organizó una acción de flash mob bajo el nombre de un ??grito mudo? durante la cual los participantes tenían la boca cerrada con un billete.»

De Morgen explica: «Unos 500 indignados que acampan en el parque del Cincuentenario desde el pasado sábado, fueron autorizados por el alcalde bruselense Thielemans para permanecer en dicho lugar hasta el lunes. Una parte de dicho grupo, compuesto por indignados españoles, intenta regresar a casa pero afrontan una serie de problemas prácticos. Muchos caminaron durante días o incluso semanas hasta llegar a Bruselas y no parecen dispuestos a regresar a pie si bien no disponen de medios económicos para comprar un billete de tren o de avión. Pidieron apoyo y ayuda a los indignados en España.»

El diario italiano detalla en un artículo cómo la mujer del ex presidente Aznar va a convertirse segun todos los pronósticos en la proxima alcaldesa de Madrid. La Stampa apunta que Ana Botella es `la verdadera derecha?? y la describen como la «anti-Zapatero perfecta».

 

Ana Botella

La crónica que firma su corresponsal Gian Antonio Orighi asegura que: «Ana Botella será la primera alcaldesa de Madrid. Ruiz Gallardón se presenta como candidato a las elecciones del 20 de noviembre y, según los pronósticos, será ministro. Así, el puesto vacante en el ayuntamiento de Madrid le tocará a ella, conocida en toda España como ??la Botella?. El Mundo titula complacido ??Ana Botella en el horizonte?, mientras que el jefe de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, la teme porque es ??sectaria y radical??.»

«En realidad, la izquierda la detesta porque Botella es volcánica, preferida por un centro-derecha que se ha reconocido siempre en ella. Con un liderazgo indiscutible y dotes comunicativas impresionantes, culta, feminista (cuando ella trabajaba ya y Aznar estaba estudiando, se hacía preparar la cena por el marido, que además planchaba), autora de cuentos, católica pero no gazmoña, la Botella es la anti-Zapatera perfecta.» destaca La Stampa.

El movimiento 15-M es un movimiento muy transversal cuyas reivindicaciones deberían servir de marco a cualquier partido político. Hay algunas -controles financieros por ejemplo, o freno a las privatizaciones- que podrían parecer  más próximas a la izquierda, pero lo cierto es que cuando se habla de corrupción, de privilegios, de participación, o de control sobre el dinero público, se habla de necesidades democráticas universales.

 Por eso resulta especialmente llamativo el uso que hace la derecha de este movimiento. El domingo esto se vió muy claro en la forma en la que los periódicos trataron la información de la movilización del sábado. El ABC, por ejemplo, utilizó una foto de los sucesos en Italia para retratar a todo el movimiento global, incluyendo el español, haciendo que pareciera violento cuando en realidad era una anécdota en el conjunto de cientos de miles de pacíficos manifestantes. Mucho más preciso fue el periódico italiano Liberazione tituló 99% (pacíficos) 1% (violentos). Entonces ¿por qué la prensa de derechas trata así al 15-m?

 

El periódico español ABC tituló: «Los indignados <<festejan>> su protesta planetaria. ABC utilizó una foto de los sucesos en Italia para retratar a todo el movimiento global

 

 

El periódico italiano Liberazione tituló 99% (pacíficos) 1% (violentos)