El diario estadounidense advierte contra las garantías que está ofreciendo el Banco de España para «engatusar» a los compradores en la CAM. El WSJ aunque alaba «la acertada idea española de limpiar sus bancos» apunta que en el caso de la Caja de Ahorros del Mediterráneo «en los términos en que se está planteando, difícilmente una venta se consideraría como privatización».

Elena Salgado
(Foto: Flickr/Partido socialista)

El Wall Street Journal destaca en el texto «El modelo de reforma español» la gestión de la ministra española de Economía Elena Salgado y sus palabras sobre el fondo europeo de rescate: «son declaraciones tan francas como ésa – además del duro pero amoroso trato administrado por España a sus bancos durante dos años- lo que hace que la voz de Salgado merezca ser escuchada».

«Se espera que esta semana el Banco de España intervenga tras cajas de ahorros más ya que se aproxima el fin de su programa para reestructurar las pequeñas entidades españolas. Las cajas, que representan más o menos la mitad del sistema financiero del país, estuvieron de orgía crediticia a contratistas y promotoras durante los años de bonanza que acabaron en 2007″, añaden.

Pero el diario ve un «problema en el enfoque de Madrid, el calendario marcado es lento. El objetivo ha de ser colocar una nueva dirección, recapitalizar los bancos si es posible y volver a dejarles en la calle. Al hacerlo, Madrid ha de asegurar a sus contribuyentes que no vende los activos que no sean arriesgados. Para engatusar a los posibles compradores de la CAM, el Banco de España está ofreciendo garantías frente a las pérdidas de la caja y una línea de crédito de 2.800 millones de euros. Con tales términos, es complicado calificar cualquier venta como privatización, salvo de los beneficios».

«España -asegura el WSJ- tuvo la acertada idea de tratar del poner en orden ahora su sistema bancario, pero el objetivo ha de ser minimizar las pérdidas de los contribuyentes en relación con esos bancos, no asumir todos los riesgos y privatizar lo mejor», como a su juicio ocurre en el caso de la CAM.

Brian Currin

Impulsado por el Grupo Internacional de Contacto del abogado y mediador sudafricano Brian Currin y la izquierda abertzale, se ha presentado la Comisión Internacional de Verificación del alto en fuego en el País Vasco (CIV). Se trata de un grupo de 5 expertos internacionales policiales, militares y conocedores de conflictos políticos cuyo objetivo es «contribuir a la verificación del alto el fuego de ETA mediante una labor seria y rigurosa», segun explica la nota de prensa con la que se han dado a conocer. (Foto: Flickr/Lokarri)

El CIV está compuesto por Ronnie Kasrils, de Sudáfrica, Ray Kendall y Chris Maccabe, de Reino Unido, Ram Manikkalingam, de Sri Lanka, y el teniente General Satish Nambiar, de India. Habrá además una coordinadora: Fleur Ravensbergen.

Los trabajos del grupo de Currin no han sido respaldados ni por el Gobierno ni por el Gobierno Vasco, ya que ambos ejecutivos rechazan una «verificación» como la que se propone ahora. Pero esta Comisión de Verificación llega pocos días después del llamamiento del colectivo de presos de ETA al fin de la violencia.

El CIV asegura que nace porque «diferentes elementos de la sociedad vasca han expresado la necesidad de crear un mecanismo de verificación del alto al fuego ‘permanente, general y verificable’ anunciado por ETA el 10 de enero de 2011″.

Este nuevo grupo de verificación ha comenzado sus actividades reuniéndose con algunos partidos y sindicatos vascos. Entre sus integrantes, hay algunos con experiencia en los conflictos de Sudádfrica, Irlanda, la ex Yugoslavia.

Ronnie Kasrils es un político sudafricano retirado. Fue viceministro de Defensa (1994-1999), ministro de Aguas y Bosques (1999-2004) y ministro de Inteligencia (2004-2008).

Ray Kendall es un exagente de policía británico, secretario general de Interpol durante 15 años (1985-2000) y expresidente de la oficina contra el fraude de la Unión Europea.

Chris Maccabe fue director político de la Oficina de Irlanda del Norte (NIO) del Reino Unido. Fue el encargado de asuntos políticos en NIO durante las negociaciones que llevaron a los acuerdos de paz en Irlanda (acuerdos de Viernes Santo) en 1998. También ha sido asesor para gobiernos y organizaciones internacionales en procesos de paz en lugares como Sri Lanka, Kosovo y Tanzania.

Ram Manikkalingam es director del «Dialogue Advisory Group» y profesor en la Universidad de Amsterdam. Ha trabajado en proyectos de resolución de conflictos, incluidos Irak e Irlanda del Norte.

El teniente general Satish Nambiar es exvicejefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas de la India. Sirvió como jefe de misión de la fuerza de protección de las Naciones Unidas en la ex Yugoslavia en 1992 y 1993.

La coordinadora, Fleur Ravensbergen, trabaja con Ram Manikkalingam en el «Dialogue Advisory Group».

El Rzeczpospolita analiza en un articulo de Malgorzata Tryc-Ostrowska las últimas manifestaciones de líderes del Partido Popular sobre la Ley del aborto. El texto se titula «¿Retirará la derecha el aborto libre?» y recoge la intención de Rajoy de «renunciar a uno de los ´alcances sociales´ del Gobierno socialista».

Mariano Rajoy
(Foto: Flickr/Partido Popular)

El diario polaco explica: «El éxito del PP en las próximas elecciones parece estar decidido. En septiembre según los sondeos de intención de voto los conservadores tienen una ventaja de 14 puntos sobre los socialistas que gobiernan desde 2004. No es la primera vez que los políticos de la derecha declaran su voluntad de renunciar a los ´alcances sociales´ del Gobierno socialista».

«El líder del PP Mariano Rajoy, probablemente futuro presidente de España, ha prometido en público que se encargará de la ley controvertida. ´Pretendo cambiar la ley y volver a la legislación elaborada durante el mandato de Felipe González´, declaró en marzo. La ley de 1985 permite abortar para evitar un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada, si el feto puede nacer con graves taras físicas o psíquicas y si el embarazo es consecuencia de un hecho constitutivo de delito. A pesar de ello, España ha sido el país donde más abortos se realizan (más de cien mil anuales)» recoge el texto.

A Ana Pastor la han atacado inmediatamente las socialistas. Según Soledad Cabezón, responsable de la igualdad en el PSOE, la derecha ha revelado su objetivo verdadero: ´volver al pasado y limitar los derechos de las mujeres´. ´Nosotras, las mujeres de este país, nunca vamos a permitir que se nos supriman las leyes que conquistamos´, ha declarado. En su opinión, gracias a tales declaraciones el PP ´quiere satisfacer a los grupos más conservadores de la sociedad´. Es una acusación ridícula, porque en las Cortes no hay ningún partido que no sea nacionalista, más conservador que el PP» segun Rzeczpospolita.

Desconozco si se trata de un iluminado, o de un simple vendedor de libros que quiere hacerse famoso, pero Alessio Rastani la ha liado en Internet.

El especulador -o proyecto de- fue entrevistado por la BBC y desde entonces medios de todo el mundo han recogido la entrevista. Sus palabras, verdaderas o falsas, son el retrato más descarnado de la estafa a la que estamos asistiendo. Su discurso sobre la crisis, y como sacar provecho de ella, es tan radical que algunos dicen que no puede ser real. Tanto que la BBC se ha visto forzada a investigarle y a contestar que no se trata de un Hoax, -dicen.

Hay quien cree que podría pertenecer a los «Yes Men», un duo de activistas satíricos que desenmascara corporaciones multinacionales. Los Yes Men se cuelan como invitados en los medios y lanzan comentarios radicales, chocantes y denigrantes sobre los trabajadores y los consumidores. Denuncian, a través de la exageración, los abusos del poder.

Imagen de previsualización de YouTube

Alessio Rastani podría serlo porque sus impúdicos comentarios provocan un enorme rechazo. Pero lo sea o no; se trate de un iluminado o de alguien que solo busca clientes y notoriedad… ya vereis como crea escuela.

[Según explica Público.es en «Desmontando a Rastani»: «The Telegraph cuenta en un artículo que Rastani vive con su novia en un piso del sur de Londres. La casa, con una hipoteca de 200.000 libras (230.000 euros), está a nombre su pareja. Detalla, además, que en su cuenta corriente apenas tiene 985 libras (unos 1.132 euros) y que no trabaja en la City londinense, sino desde casa».]

Pamela Rolfe, corresponsal en España del Washington Post y The Hollywood Reporter, ha sido galardonada por el Departamento vasco de Industria por ayudar a difundir la imagen de Euskadi en el exterior a través de su cobertura informativa del Festival Internacional de Cine de San Sebastián.

Pamela Rolfe
(Foto: ©Irene Medina)

La corresponsal estadounidense ha recibido su galardón junto con la periodista española Rocía García de El País premiada por su cobertura a nivel nacional.

Pamela Rolfe viene cubriendo la información del Festival de San Sebastián desde 1998 para The Hollywood Reporter, publicación especializada en cine con sede en Los Angeles. Sus crónicas sobre el certamen, previas y durante el desarrollo del mismo, «han sido claves para que la industria de Estados Unidos conozca el evento», segun el el gobierno vasco.

Al recibir el premio, la corresponsal aseguró: «Es un honor ser reconocida por una carrera profesional y estoy muy agradecida por ello . He cubierto el festival para The Hollywood Reporter durante 12 años y siempre lo he disfrutado».

Vino

Las ventas de vino al exterior en el primer semestre de 2011  en relación con las del año anterior. Las ventas de vino al exterior en el primer semestre de 2011 han superado los mil millones de euros estableciendo un nuevo record de ventas en volumen y valor. El incremento con respecto a 2010 es del 19%. Tres países, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos suman entre ellos el 40% de las exportaciones de vino español. (Foto: Flickr/universidadsiglo21)

Aunque la crisis mundial ha ralentizado el consumo de vino en muchos mercados, las exportaciones españolas han crecido en torno al 29,3% en volumen ??1.037,9 millones de litros frente a los 802,7 millones de 2010??. En cuanto al valor de las exportaciones, según el Observatorio Español del Mercado del Vino (OeMv), el crecimiento ha alcanzado el 19,6% ??1.007,1 millones de euros, 165 millones más que en el primer semestre del pasado ejercicio??. Estos resultados han permitido que se supere por primera vez la barrera de los 2.000 millones de litros en tasa interanual entre de julio de 2010 y junio de 2011.

Estos positivos resultados se deben primordialmente al éxito de los vinos envasados con Denominación de Origen Protegida, crecieron un 16% en volumen, hasta los 141,9 millones de litros, y un 18,7% en valor, lo que supuso una facturación de 423,3 millones de euros.  Los vinos sin DOP a granel también han logrado abrirse camino entre sus competidores en los mercados exteriores repuntando un 56,1% en volumen y un 58,7% en valor en los seis primeros meses de 2011 en relación al mismo intervalo del año anterior.

Por otro lado, los vinos espumosos y cavas han continuado con una tendencia positiva, aumentando sus exportaciones un 28,4% en volumen, hasta los 68,2 millones de litros, y un 22,1% en valor, contabilizando entre ambos 158,8 millones de euros. Mientras, los vinos sin DOP envasados, principal motor de las exportaciones durante el año 2010, se mantuvieron estables en el citado periodo, con avances del 0,1% en volumen y del 1,1% en valor.

Sin embargo todo no son datos positivos ya que el precio medio de nuestro vino ha caído un 7,5% ??hasta los 97 céntimos de euro por litro??. Además, los vinos aromatizados y los de licor han cerrado este periodo ??entre enero y junio de 2011?? en negativo.

La Unión Europea y Estados Unidos son los principales países destinatarios donde se consume nuestro vino. En el viejo continente, y en términos de valor, Alemania es nuestro principal importador ??se incrementaron las compras con respecto al primer semestre de 2010 en un 10,41% hasta alcanzar los 156,04 millones de euros??. En segundo lugar le sigue Reino Unido, cuyas ventas han alcanzado los 125,5 millones de euros.

Fuera de Europa, Estados Unidos ha importado durante este periodo más de 35,5 millones de litros ??superando más de la mitad exportado durante todo 2010?? por valor de 98,89 millones de euros ??diez millones más que en el primer semestre del pasado año??.

En Asia, China ha superado a Japón ??principal importador del continente tanto en valor como en volumen hasta el momento?? y ocupa la octava posición como comprador en ambos aspectos. En total, según ESTACOM, China importó vino español por valor de 34,39 millones de euros lo que supuso un crecimiento del 158%. En volumen, nuestro país fue el segundo país proveedor de vino a China, alcanzando los 43,76 millones de litros y creciendo un 143,6% con respecto al primer semestre de 2010.

Vino
(Foto: Flickr/vanaclocha)

La celebración de la última corrida en Barcelona antes de la prohibición en toda la comunidad ha atraído la atención de miles de medios de todo el planeta. Casi todos recogen que es el fin de una tradición centenaria, aunque detrás de la decisión catalana ven los motivos políticos al mismo nivel o incluso por encima de los de las denuncias de crueldad animal. Muchos recalcan en cualquier caso que en España aunque no se vislumbran más prohibiciones a corto plazo, el debate sobre los toros ya se ha instalado y cada vez va creciendo más el número de españoles que los rechazan o se declaran indiferentes.

Imagen de previsualización de YouTube
Video de la BBC

El New York Times en una crónica de Raphael Minder recogen la ultima corrida y algunos gestos fetichistas de los asistentes, pero explican «este tipo de escenas de entusiasmo por las corridas de toros ya no son la norma en estos días en España. No sólo los activistas pro-derechos de los animales han aumentado la presión para prohibir esta práctica – como ha sido el caso en Cataluña -, pero las corridas de toros también se enfrentan a una crisis financiera que ha obligado a recortar los subsidios públicos a las sedes locales que una vez dependieron de ellos». Pero avisan: «los vientos políticos que recientemente han maltratado las corridas podrían aliviarse en España tras las elecciones del 20 de noviembre. El Partido Popular ha impugnado la prohibición catalana en los tribunales, al tiempo que encabeza los esfuerzos para que las corridas de toros se incluyan como parte del patrimonio cultural nacional».

The Wall Street Journal asegura: «Cataluña declara el adiós a las corridas de toros. Cataluña es la segunda de las 17 autonomías españolas que prohíbe las corridas de toros. Las islas Canarias fueron las primeras que pusieron esta medida en práctica en el año 1991, aunque allí nunca había sido una tradición muy popular. Esta práctica antaño fue inmensamente popular en Barcelona y otras ciudades catalanas pero su declinar llegó con el final de la dictadura de Francisco Franco en 1978 y el posterior auge el nacionalismo catalán junto con el rechazo de las cosas consideradas españolas. Los tiempos modernos y la crisis económica han dañado duramente la tradición y las encuestas muestran consistentemente que la mayoría de españoles no tiene interés por las corridas».

La CBS subraya: «Los matadores clavaron la espada matando a los toros por última vez el domingo en la potente región al noreste de España de Cataluña en una emotiva lucha de despedida antes de que la polémica prohibición regional sobre la tradición emblemática del país entre en vigor. La corrida también fue precedida por momentos de tensión entre los pro-taurinos y y los activistas anti-taurinos que intercambiaron insultos. Los críticos dicen que la prohibición no es tanto por el bienestar animal sino más un desaire a España de los independentistas catalanes».

El Washington Post resalta: «La popularidad de las corridas de toros en Cataluña se ha ido desplomando en las últimas décadas y la Monumental era la última plaza de funcionamiento, aunque la ciudad se jactó en un tiempo de tener tres. Horas antes de la corrida, un pequeño grupo de activistas anti-taurinos se reunieron fuera de la arena, brindando con vino espumoso. «Obviamente, muchos de los partidos políticos han tratado de politizar esto, pero no debemos olvidar que esta propuesta popular surgió de un punto de vista puramente pro derechos de los animales para erradicar la crueldad hacia ellos», dijo la activista Soraya Gaston. Otros esperaban que la prohibición sólo sea temporal. La prohibición causó furor y desató un debate nacional sobre este espectáculo centenario que ha inspirado a artistas y escritores como Goya, Picasso y Hemingway».

The Independent considera en un análisis de Jason Webster que «Se trata más de Cataluña que de crueldad. Cataluña insistirá en avanzar para lograr mayor independencia, amenazando con desmembrar la, reconocida atribulada, familia española. El hecho es que es posible que la prohibición se haya discutido basándose en términos morales, pero nadie, incluyendo a los catalanes, tiene dudas de que el principal impulso era distanciar a Cataluña más del resto de España- o, al menos, parecer que se hacía. Antaño hubo catalanes que reivindicaban que los toros no habían sido nunca cosa de catalanes, hasta que se recordó que la primera corrida de toros celebrada en Barcelona se remontaba al año 1387 ¿Qué pasará realmente? ¿Ha cambiado algo? Como dice el refrán español: ??El más sabio de los sabios sabe que no sabe; únicamente los tontos piensan que sabe??.

The Guardian habla de «El toro de la despedida: Barcelona celebra su última corrida antes de que comience la prohibición en Cataluña. Era el fin de más de 600 años de historia. Ayer noche, entre la ovación del público y la sangrienta muerte de los toros, Barcelona celebró su última corrida de toros para siempre. Los aficionados dicen que la prohibición es un incumplimiento de las libertades civiles. Los que se oponen piensan que es una medida que nos separa cada vez más de una barbarie sin sentido. Algunos critican la prohibición por considerarla parte del nacionalismo catalán. Dicen que los diputados locales han votado a favor de la prohibición porque los toros son un emblema de España y quieren diferenciar a Cataluña del resto del país. Pero los activistas y muchas personas en la región dicen que la prohibición refleja la sensibilidad de los ciudadanos de la zona que piensan que no tiene sentido hacer sufrir a los animales para entretenerse.

The Times le dedica al asunto un editorial: ??Muerte en la tarde». Y dicen: «la política y el cambio en los gustos para distraerse han adelantado el final de los toros en Cataluña. Muchos independentistas catalanes ven su rechazo a algo tan español como la paella y el flamenco como un símbolo de desaire a España. Tampoco es que los catalanes estén perdiendo mucho; pues la audiencia es cada vez de más edad, la venta de entradas ha bajado y los jóvenes están más interesados en el fútbol y en los juegos de consola que en los toros».

Liberation apunta: «Los ultimos toros matados en la arena de Barcelona. Aclamados por 18.000 aficionados, tres famosos toreros españoles mataron el domingo a los últimos seis toros soltados en la plaza de toros de La Monumental de Barcelona, llena hasta los topes para la corrida final de la historia de Cataluña. El 1 de enero 2012, Cataluña se convertirá en la segunda región de España en prohibir las corridas de toros, después de las Islas Canarias en 1991. Defensores de los animales aseguran que continuarán su lucha en el resto de España, un país donde la tradición taurina está en declive en los últimos años, aunque se mantiene muy viva en lugares como Madrid y Andalucía».

Le Monde recoge: «En Cataluña fin de un espectáculo agonizante». Y habla de las contradicciones mencionando el Toro de la Vega y los correbous: «Cataluña ha enterrado para siempre las corridas de toros. Pero las fiestas tradicionales de los correbous que se celebran en la provincia de Tarragona, todavía son permitidas e incluso protegidas por la ley en razones de «identidad» y «tradición»… Esta paradoja no ha avergonzado a los diputados que votaron a favor de la prohibición, pero ha reforzado la idea de que mediante la eliminación de las corridas de toros, la Cataluña nacionalista se deshacía por encima de todo de una fiesta demasiado «española». En general, en España, las corridas de toros está en decadencia. Simplemente han dejado de interesar a los españoles».

El Frankfurter Allgemeine Zeitung habla de «Toque de difuntos para las corridas». El texto que firma su corresponsal Leo Wieland considera que «en Cataluña no ha ganado el amor por los animales, sino el resentimiento anti-español. Fue una muerte política».

De Volkskrant en una crónica de Iñaki Oñorbe dice: ??Por última vez sangre en la arena. Más de 20.000 espectadores presenciaron esta última lucha entre un solitario luchador con una capa roja de franela y un toro bravo? los amantes del toreo demuestran que la vieja tradición española también tiene en Barcelona derecho a existir. Pero también que la prohibición de las corridas de toros, que fue aprobada por el Parlamento catalán, no tiene nada que ver con la pérdida de popularidad de las corridas de toros o con el posible sufrimiento de los animales. Para muchos amantes del toreo, la prohibición de las corridas es un juego político. Una manera para los nacionalistas catalanes de poner punto final a todo lo que ??huele a España??.

De Morgen recoge: «Cataluña sepulta las corridas de toros. Una fecha histórica: el pasado fin de semana se lidiaron los últimos toros en la Monumental de Barcelona. Las corridas quedarán prohibidas en Cataluña a partir del 1 de enero de 2012. La menguante popularidad de la tauromaquia en España podría explicar, en parte, el creciente interés de los catalanes por los derechos de los animales. No obstante, la decisión adoptada por el Parlamento catalán también fue consecuencia de un reflejo nacionalista. La Comunidad catalana pretende diferenciarse una vez más del resto de España».

El Times of India apunta: «Fin de la tradición: Cataluña dice adieu a las corridas. La poderosa región al noreste de España, Cataluña se ha despedido de la tradición emblemática del país de las corridas de toros con una fiesta final en la plaza de toros de Barcelona. El evento con las 20.000 entradas agotadas en la Plaza de Toros Monumental  es la última corrida programada de la temporada. La prohibición regional de este sangriento pasatiempo entra en vigor 1 de enero 2012. La popularidad de las corridas de toros en Cataluña se ha desplomado en las últimas décadas».

El Sydney Morning Herald destaca como «una última estocada y 600 años de corridas de toros mueren en la arena. Es la primera región en la España peninsular en prohibir la tradición. Al tiempo que la medida ha alimentado el debate en todo el país sobre las corridas de toros, hay pocos indicios de que cualquier otra región española esté cerca de seguir el ejemplo de Cataluña».

La adhesión al Acuerdo de Gernika por parte del colectivo de presos de ETA ha sido recogida y destacada por numerosos grandes diarios extranjeros. Desde el exterior se asegura que la intervención de los presos tiene un peso especial porque hasta ahora formaban el núcleo duro de los defensores de la ‘lucha armada’. Y también se menciona el rechazo de los partidos políticos a la amnistía exigida por los reclusos.

Imagen de previsualización de YouTube
[Asi ha recogido Euronews la noticia]

El International Herald Tribune, versión global del New York Times recoge: «Cientos de miembros encarcelados del grupo separatista vasco ETA han hecho un llamamiento para poner fin a la violencia como instrumento para lograr la independencia vasca incrementando la presión sobre el grupo para su disolución y dando lugar a que el gobierno considere este llamamiento importante pero insuficiente. El llamamiento incluía un acuerdo de los grupos pro independentistas vascos que manifiesta que la independencia vasca debería alcanzarse mediante medios pacíficos».

El Frankfurter Allgemeine Zeitung asegura: ??Presos de ETA por primera vez a favor del fin de la violencia?. La crónica del corresponsal Leo Wieland explica que «los partidos españoles rechazan la exigencia de amnistía. Tras medio siglo de terrorismo vasco con más de ochocientos muertos parece perfilarse un cambio fundamental. Hace un año, todos los grupos políticos relevantes de la ‘izquierda patriótica’ radical llamaron a ETA a poner fin a la violencia. Tras largos debates internos, aquella ‘Declaración de Guernica’ es apoyada ahora mayoritariamente por los presos. La intervención de los presos tiene un peso especial porque hasta ahora formaban el núcleo duro de los defensores de la ‘lucha armada’. Además, tras las numerosas detenciones de los últimos años, su número es más grande que el de los terroristas en libertad».

El Boston Globe destaca: «Los presos de ETA instan al fin de la violencia. Cientos de reclusos del militante grupo separatista vasco ETA han pedido a poner fin a la violencia como una herramienta para lograr la independencia vasca, aumentando la presión sobre ETA para disolverse, Un grupo que representa a los 700 presos de ETA en España y Francia hizo el llamamiento en un comunicado la noche del viernes, y agregó que se les debe conceder la amnistía. La petición apoya un acuerdo sin precedentes alcanzado el año pasado en el País Vasco por partidos políticospro independencia y grupos cívicos».

Le Monde recoge: «Los presos de la ETA han anunciado su intención de adherirse al acuerdo de Guernica, que el año pasado pidió el fin de los atentados de la organización armada vasca, hoy en día muy debilitada. Los reclusos han tomado esta decisión después de meses de debate desde sus prisiones, donde recibieron el texto de manos de los partidos independentistas vascos. Según fuentes de la lucha contra el terrorismo, citadas por el diario El País, el 10% de los reclusos, partidarios de la línea más dura, se mantienen críticos hacia el acuerdo».

Le Figaro apunta: «Los detenidos de ETA firman un acuerdo. El colectivo de presos y presas vascos «ha dado a conocer su decisión de adherirse al acuerdo de Guernica», según anuncio el diario vasco Gara en su página web. La mayoría de los 700 presos de ETA «se han unido a decenas de fuerzas políticas, sindicatos y sociales para generar un escenario de paz y soluciones» para el País Vasco.»

El Blog Statup Quote

Se llama Startup Quotes y es un blog que cada día ofrece una frase de algun conocido emprendedor con idea de que sirva de motivación e inspiración a aquellos que quieran adentrarse en este mundo y lanzar su propio proyecto empresarial. Ellos definen sus citas como «sabiduría diaria sobre start-ups» que mezclan sentido comun, visiones de futuro, información práctica y consejos filosóficos.

Las frases son en ingles y pueden encontrarse manifestaciones de emprendedores de tanto éxito como Steve Jobs, Larry Ellison, Jack Dorsey, Mark Cuban o Michael Dell. Y además del blog tiene una cuenta en Twitter donde llevan su concepto de motivación a emprendedores a la red de los 140 caracteres.

Asi hay reflexiones como «Ve las cosas en el presente, aunque sean en el futuro», «Siempre temo al fracaso. Es una gran motivación para trabajar más duro», «Es más efectivo hacer algo que tenga valor que esperar a que un logo o un nombre lo digan por ti» o «las recesiones son geniales porque desbloquean a los mejores». [visto aqui]

Jose Baig, colaborador de la BBC explica en radiocable.com que la TV pública británica también ha sufrido intentos de control político, pero nunca tan «abiertamente explícitos» y «flagrantes» como el que se intentó en España la semana pasada en RTVE. Y destaca la reacción de los trabajadores del ente como «valiente» y un «ejemplo de defensa de los valores de la información independiente».

Jose Baig

Jose Baig cree que «los políticos siempre van a intentar tener un control sobre los medios de comunicación en general y los públicos en particular». Asegura que en America Latina un intento de control como el del Consejo de Administración de RTVE «casi no sería noticia», pero en la BBC, «referente mundial de radio y televisión pública, quizá algo así no pasaría».

Aunque el corresponsal destaca que en la cadena británica, «sí han pasado cosas que se han interpretado como intentos de control político». Recuerda por ejemplo que durante la Guerra de las Malvinas hubo presiones «sobre la forma de informar y controlar lo que se decía en el servicio latino de la BBC» o los «momentos de tensión evidentes» durante la Guerra de Irak entre la emisora y el Gobierno de Blair. Pero «nunca nada tan abiertamente explícito como que los consejeros representantes de los partidos políticos tuvieran acceso a las noticias mientras se están redactando».

Para José Baig, la reacción de los trabajadores de RTVE tras conocerse la medida fue «muy valiente, sobre todo porque estamos ahora en un periodo de cambio y de elecciones, y muy clara de qué es la radio y la televisión pública y lo que representa». Y destaca cómo «figuras del Telediario y gente con carreras muy prestigiosas dieron la cara de igual a igual con los compañeros de la redacción. Fue un ejemplo de defensa de los valores de la información independiente».

Sobre la actual radio y televisión pública española asegura que le parece «más independiente y libre que lo que había unos años atrás», aunque considera que sí existe «alguna afinidad con el gobierno y el partido socialista».