Realmente es facil darse cuenta de que el modelo en el que vivimos es el que está detrás de la crisis. Además de las tradicionales injusticias globales, hoy EE.UU, Alemania, Francia, por supuesto el resto de Europa y una buena parte del mundo se encuentran en la antesala de una recesión. Y esta fiesta no ha hecho mas que empezar.

¿Cuando se dará cuenta la izquierda de que puede ofrecer un nuevo modelo social, de reparto de la riqueza, de protección? ¿Cuando se dará cuenta de que debe ofrecer un modelo seductor que ponga por encima las experiencias, las vivencias , la vida, la pasión y los instintos…a la codicia? Pronto tendrán respaldo social.

Hasta ahora todo el modelo se sostenía por el espejismo de que cualquiera podía llegar a ser rico, o disponer de los mismos servicios que los ricos. Pero esa fantasía está a punto de romperse como un espejo cayendo desde un quinto piso. Entramos en una era donde se va a gestionar la miseria. Esa miseria creada por quienes quieren adelgazar el Estado para engordar lo privado. Una miseria creada en parte por la política pero una miseria creada por todos un poco también,  sí, por cada uno de aquellos ciudadanos que compraban un piso y pretendían vendérselo al de al lado doblando su precio.

En efecto. Ha llegado la hora de ofrecer un nuevo modelo. Porque, amigos, se les ha terminado el crédito.

Cuando comparecía ante los medios de comunicación tras su triunfo en la pista del US Open, Rafael Nadal sufrió un doloros calambre en las piernas y no pudo evitar gestos de dolor e incluso se tiró de su silla. Las imágenes han sido destacadas por la prensa de todo el planeta. Hay más de 1.000 artículos en diferentes medios que recogen el incidente que ha merecido calificativos como «preocupante», «espantoso» y «memorable» y que se debata sobre su estado físico

Imagen de previsualización de YouTube

USA Today destaca: «No se ve habitualmente a Rafael Nadal tumbado sobre su espalda, salvo que esté ganando un titulo del Gran Slam, pero el defensor del título en el U.S. Open se cayó al suelo en plena entrevista en la sala de prensa tras ganar a David Nalbandian. Pasada la conmoción inicial, resulto no ser nada seiro, solo espasmo en su pierna derecha

Los Angeles Times apunta: «En la gigantesca sala de prensa tras el partido, Nadal se sentó frente al micrófono y, de repente, comenzó a hacer terribles muecas de un dolor evidente y se deslizó de su silla fuera de la vista. Tuvo calambres y se recuperó tras recibir un tratamiento».

El San Francisco Chronicle dice: «Nadal muestra vulnerabilidad fuera de la pista, no dentro. Todo resultó no ser nada serio desde el punto de vista médico – como Nadal y su manager, insistirían más tarde, riendo – pero fue una escena extraña, por lo menos tan memorable como cualquier cosa que se llevó a cabo en la cancha el domingo. «Es mala suerte que pasara aquí», dijo Nadal, «y no en el vestuario».

The Seattle Times asegura :»Calambres en las piernas provocan una escena espantosa en el US Open. Aunque termine siendo una tontería, como el nº2 español Rafael Nadal insite que es el caso, la preocupante escena que protagonizó en una entrevista en el US Open de Nueva York será recordada como memorable».

La BBC explica: «Nadal se resbala por debajo de la mesa en una conferencia de prensa tras sufir calambres en ambas piernas después de su victoria de tercera ronda en el US Open. La sala fue vaciada de reporteros y al tenista español le dieron una bolsa de hielo para aplicar en sus piernas».

The Guardian subraya: «Rafael Nadal cae por los calambres tras derrotar a Nalbandian en el US Open. Nadal se derrumbó en el suelo en la principal sala de entrevista con calambre una hora después de pasar a la cuarta ronda del US Open.

The Independent asegura: «Extraña y memorable conferencia de prensa. El ex numero 1 mundial y actual campeón del US Open, Rafael Nadal protagonizó una extraña rueda de prensa en Flushing Meadows en la que pareció que se desmayaba».

Le Figaro detalla: «Nadal victima de un desfallecimiento. Se puso las manos en el rostro, empezó a hacer muecas de dolor hasta terminar desmayándose».

El diario británico destaca que finalmente España parece haber desestimado la posibilidad de introducir un tributo para ricos. El Financial Times explica que Rubalcaba ha planteado la posibilidad de recuperar el impuesto de patrimonio, pero el gobierno ha declarado que no hay tiempo para aprobarlo antes del 20N y se ha centrado en la reforma constitucional.

 

El Congreso de los Diputados
(Foto: Flickr/vicsaaez)

La crónica que firma Victor Mallet dice: «España ha seguido el ejemplo de Italia y se ha alejado de un impuesto sobre el patrimonio que incrementaría los ingresos del gobierno y obligaría a los ricos a soportar más la carga de austeridad económica. En una entrevista de radio el jueves, José Blanco, ministro de Fomento y Portavoz del gobierno socialista, no descartó revivir el impuesto sobre activos que se abandonó en el año 2008, pero dijo que el tema no se estaba discutiendo en el gabinete. Y también aseguró que no hay tiempo para pasar algun tipo de impuesto para ricos en el parlamento actual.»

El Financial Times recuerda que «España abandonó su impuesto sobre patrimonio como parte de un intento por impulsar el crecimiento. El impuesto, con una participación en los activos de los residentes del 0,2-2,5% al año, recaudó 2.100 millones de euros de alrededor de 1m de personas en su último año, pero fomentó la fuga de capitales y la evasión de impuestos?.

«Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato presidencial de los Socialistas para las elecciones de noviembre, ha planteado la posibilidad de fijar algún tipo de impuesto sobre el patrimonio, y los ministros del gobierno parecía que iban a hacer un anuncio al respecto la semana pasada. Sin embargo, los políticos en su lugar han centrado su atención en una enmienda a la Constitución que ahora se está debatiendo en el Parlamento español y que recortaría la deuda pública y consolidaría la prudencia presupuestaria a partir del 2020.» dicen.

Ines Sabanes y  Juan Lopez de Uralde

NOTICIA ACTUALIZADA:

Juan Lopez de Uralde e Ines Sabanes han comparecido este lunes en una rueda de prensa retransmitida en Internet para explicar la estrategia de la plataforma Equo de cara a las elecciones generales del 20 de noviembre. El elemento que definirá su campaña será su forma de entender la política: abrirse a la participación en todos los aspectos.

«Nuestra campaña electoral va a ser la traduccion de una forma de funcionamiento que abre a la participación de simpatizantes, militantes y ciudadania en general todos y cada uno de los debates y decisiones en distinto niveles no solo en contenidos programaticos, sino en elección y seleccion de candidatos, en movilizacion de recursos, en acciones de campaña y en desarrollo de la campaña electoral» ha asegurado Sabanés.

Imagen de previsualización de YouTube

Lopez de Uralde y Sabanés confirmaron, como adelantó el diario Público que la ex diputada de Izquierda Unida sera la encargada de dirigir la campaña.

Equo rechazo la semana pasada la oferta de una lista conjunta con IU para los comicios del 20N porque creen que hay «hueco para una opción diferente». El proyecto político ecologista que dirige Lopez de Uralde también se ha unido a quienes critican la reforma de la Constitución y reclaman un referendum. Equo se ha sumado a la manifestación convocada por los sindicatos y otras organizaciones sociales este 6 de septiembre contra la reforma constitucional.

Greenpeace en El Algarrobico

Desde las 7h30 de la mañana de este 5 de septiembre -en el que se cumplen tres años desde que una sentencia declarara ilegal su licencia de obras, una docena de activistas de Greenpeace tienen instalada una delegación temporal en el hotel ilegal de la playa de El Algarrobico (Almería). Con esta acción de denuncia pacífica, Greenpeace pide al Gobierno y a la Junta de Andalucía que firmen un acuerdo en el que se comprometan al inmediato derribo del hotel. (Foto: Flickr/GreenpeaceEspaña)

En un comunicado, la organización ecologista reclama, además, que la Junta de Andalucía «se retire de todos los pleitos donde defiende que la parcela de El Algarrobico es urbanizable». Los activistas aseguran que permanecerán en esta nueva delegación «cien por cien sostenible y respetuosa con el medio ambiente» hasta que exista un compromiso por escrito de las administraciones.

La acción se está retransmitiendo en directo en la red y la ONG ya ha divulgado un primer video.

Imagen de previsualización de YouTube

A las 9h30 de la mañana, después de montar su oficina, Greenpeace ha desplegado una pancarta de 30 metros con el mensaje ‘¿A qué esperan?’. Además según han anunciado, tienen previsto realizar diferentes actividades «para mejorar la imagen del edificio, para lo que contarán con la colaboración del artista 3ttman».

El Hotel Algarrobico está considerado por los ecologistas el «símbolo por escelencia de la destrucción del litoral y la especulación urbanística». Este gigantesco complejo hotelero se construyó en pleno Parque Natural del Cabo de Gata-Nijar, pasando por encima de todas las normativas de protección ambiental. Los tribunales ya han considerado el hotel como una obra ilegal en más de media doceca de resoluciones judiciales, pero segun Greenpeace, «la Administración está eludiendo sus responsabilidades, ya que han recurrido las sentencias sucesivamente para alargar el proceso de derribo».

Además de esta ocupación pácífica del Hotel, Greenpeace ha iniciado una recogida de firmas en todo el Estado en contra del este «icono de la destrucción». Y junto a otras organizaciones ecologistas como ‘Salvemos Mojacar’ y ‘Ecologistas en Acción’ han convocado una concentración en la playa de El Algarrobico el próximo miércoles 7 de septiembre a las 20,00 horas.

En una entrevista concedida a Bloomberg y recogida por el Washington Post, el expresidente del gobierno José María Aznar explica desde Cernobbio, Italia, que la reforma constitucional, «puede ser la «bala de plata» -la solución-» a los problemas españoles, pero explica que sobre todo, «es un paso importante, en la buena dirección para transmitir una idea, un compromiso de mayor disciplina, más estabilidad y mayor confianza en la economía española».Cuestionado por el periodista sobre si el Euro puede ser observado como un fracaso, el expresidente del gobierno contesta:

«No estoy de acuerdo con esa idea. El euro ha sido un gran éxito en los ultimos diez años. El Euro ha sido una idea política muy fuerte y si el Euro fracasara habría un serio problema para el mundo. Considero que tenemos problemas en algunos paises de la Union Europea. Hay que tomar decisiones politicas y económicas importantes pero creo que el Euro será una moneda para el futuro.»

El periodista David Tweed le pregunta además si cree que el cambio de gobierno servirá para arreglar los problemas de los españoles: «El cambio de gobierno es imprescindible para mejorar la situación -dice Aznar-, pero no será para obtener milagrosos resultados, aunque es condicion indispensable para tratar de mejorar la situación».

Cuando Tweed  le pregunta cuales serían las reformas necesarias, Aznar contesta:

«Reforma del mercado laboral, no mas impuestos, más liberalización, más privatización, más disciplina autonómica, más disciplina para la Administración pública, (…) reformas en el sistema sanitario y reformas en el sistema educativo….Es un paquete enorme y espero que el próximo gobierno tome importantes decisiones a las dos o tres semanas de ser elegido. Será decisivo para el futuro del país.»

¿Será Rajoy capaz de hacer esas reformas? pregunta el periodista.

«Tiene la capacidad de manejar la situación y convertirse en un líder muy fuerte en el país» -contesta.

El expresidente se refiere también al movimiento del 15-M señalando: «no es significativo los indignados, es marginal y no representa la mayoría ni una minoría relevante para la mayoría de España». 

Angustias protestando ante el Congreso

Se suele identificar al 15M con la juventud. Pero la realidad es que este movimiento, que ahora mismo centra sus protestas contra la reforma de la Constitución que hoy se vota en el Congreso, es heterogéneo por definición. Y asi protestando a las puerta de la Cámara Baja es posible encontrar a gente como Angustias. Tiene 75 años, necesita una muleta para andar, pero ha unido su voz a quienes defienden la necesidad de contar con el pueblo para esta enmienda.

Este video de la plataforma Vudeo.org ha sacado a la luz su historia. Y muestra que el rechazo a la reforma constitucional sin referendum es profundo y compartido por gente muy diversa.

Imagen de previsualización de YouTube

Un editorial del diario Al Alam recoge unas palabras de Moragas anunciando que si el PP gana las elecciones tiene intención de revisar la política exterior sobre el Sahara Occidental. Temen que los populares en su relación con Marruecos «tomen solo lo que convenga a sus intereses estratégicos» y avisan que su país rechazara esa clase de oportunismo.

Una bandera marroqui en una protesta
(Foto: Flickr/Themorroco)

El texto está firmado por Abdellah El Bakkali y explica: «El coordinador de política internacional del PP, Jorge Moragas, dijo en una entrevista ofrecida a El País que ??el PP tiene la intención de revisar la política exterior de España en caso de que gane las elecciones generales que se celebrarán el próximo 20 de noviembre, sobre todo en lo que se refiere a la causa Palestina y al Sáhara occidental».

«Cuando Moragas afirma que su partido desea unas relaciones con Marruecos basadas en el respeto mutuo y en una gran cooperación en materia de economía y de lucha contra el terrorismo, propone una aplicación selectiva en estas relaciones en las que el PP no tomará más que lo que convenga a sus intereses estratégicos. Hoy los marroquíes reafirmamos que las relaciones con Marruecos van en un único paquete, o se toman en conjunto o se dejan en conjunto, porque los marroquíes rechazan ser víctimas de un odioso oportunismo» afirma el diario.

??Las relaciones hispano-marroquíes deben apoyarse en los intereses conjuntos de los dos países. A la cabeza de los intereses estratégicos de Marruecos, está salvaguardar su unidad territorial. Esto debe tenerlo en cuenta el PP cuando llegue al poder. El hecho de que el PSOE releve al PP en su apoyo al frente separatista, es un juego de reparto de papeles. Pero lo que afirman los responsables del PP estos días no pasa de ser palabras para los ??diarios y elecciones?? ?.

El severo plan anunciado por la presidente autonómica, Dolores de Cospedal, para recortar el déficit de Castilla La Mancha es objeto de atención de medios extranjeros. Recalcan que buena parte del déficit de España está causado por los gobiernos regionales y segun France Presse, esta situación esta siendo una «poderosa arma para los líderes conservadores».

Dolores de Cospedal
(Foto: Flickr/Populares Castilla-La Mancha)

La agencia France Presse asegura: «Graves problemas financieros en las regiones de España están saliendo a la luz todos los días y proporcionando a sus nuevos líderes conservadores una poderosa arma antes de las elecciones generales del 20 de noviembre. Tras una victoria aplastante en las elecciones locales de mayo, el derechista Partido Popular barrió a los socialista de los gobiernos regionales  por todo el país».

«Ahora con el control de 13 de los 17 gobiernos autonómicos y navegando en la cresta de la ola en las encuestas, el Partido Popular está llamando la atención sobre los enormes déficits dejados por sus predecesores socialistas. El miércoles, la región central de Castilla-La Mancha, hogar del ficticio héroe Don Quijote, anunció «excepcionales» recortes del gasto para reducir su déficit que iguala el 9,4% de su producto interior bruto».

Bloomberg apunta: «Castilla-La Mancha, región gobernada por el Partido Popular que, según las encuestas, se hará con el control del gobierno central el próximo mes de noviembre, prometió recortar el elevado déficit autonómico para el año 2012 sin incrementar los impuestos. Las 17 autonomías españolas representan más de un tercio del gasto público, incluyendo los gastos sanitarios y educativos, jugando un papel crucial en el esfuerzo de la nación por reducir el PIB».

«La agencia Moody´s el mes pasado citó el bajón fiscal de las autonomías como principal razón para rebajar la nota de la deuda española a ??Aa2??. Fuentes oficiales del PP manifestaron que trabajarán mejor que el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero, demostrando a los inversores que España puede evitar tener que seguir los pasos de un rescate como Grecia, Portugal e Irlanda».

El PSOE ha enviado un documento a los periodistas explicando algunos detalles sobre la Reforma Constitucional.

El documento consta de 6 páginas y tiene algunas claves interesantes. Por ejemplo:

«Este límite sólo podrá superarse en casos excepcionales: catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia que perjudiquen gravemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado.»

Lo de perjudicar gravemente «la sostenibilidad social del Estado» es una fórmula retórica bastante que recuerda al tercer supuesto de la ley del aborto. Así que, de ser incluida en la reforma constitucional, podría ser una garantía de flexibilidad.

El documento explica, además, las causas por las que el gobierno del PSOE ha decido hacer esta reforma express:

· «Italia y España han pasado momentos de grave riesgo al aumentar fuertemente la llamada ??prima de riesgo? (los intereses que se les exige pagar para recibir financiación exterior). Ello ha obligado al Banco Central Europeo a actuar para mantener la situación de Italia y España en los mercados en niveles tolerables.

· Otros países importantes como Francia ??cuyo crecimiento se ha frenado en seco y ahora es del 0%- han empezado también a sufrir presiones de los mercados y a entrar en una situación de inestabilidad.

Estamos, pues, en un momento excepcional. No sólo está en juego la salida de la crisis, sino el futuro del euro como moneda común de los europeos. El otoño de 2011 será decisivo. Lo que ocurra en las próximas semanas y en los próximos meses marcará la posibilidad de un avance o de un retroceso grave en la recuperación económica: un retroceso de décadas.»

El documento también argumenta razones por las que se oponen a que los ciudadanos se pronuncien mediante un referendum. Dicen:

«Ahora no es posible ni realista plantear un referéndum.

La Constitución no lo exige para este caso, pero ese no es el principal argumento. En otras circunstancias, es probable que nosotros mismos hubiéramos pensado en convocarlo.

Pero ahora sería totalmente contraproducente.

Porque nos haría perder un tiempo precioso. Por mucho que corriéramos, el referéndum retrasaría la reforma y nos llevaría a plazos muy peligrosos. Y podría crear más incertidumbre, que es lo contrario de lo que necesitamos.