Richard Cohen

Columnista en la página editorial del Washington Post desde 1984.

 

Sobre Cohen

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Alguien tendría que estudiar al Partido Republicano. No me refiero a otro politólogo más sino a un profesional de la salud mental, preferiblemente un terapeuta de fijaciones, obsesiones, etc. El Partido Republicano necesita terapia. Se ha convertido en una secta.

Para ser Republicano, hay que hacer un juramento. No basta con apoyar al partido ni con predicar banalidades sobre Ronald Reagan, hay que prometer solemnemente primero no dar al estado ni agua. Esto se conoce como «Promesa de Protección del Contribuyente», difundida por el colectivo Estadounidenses por la Reforma Tributaria, una organización encabezada por el dicharachero Grover Norquist. En una ocasión tildó de «la moralidad del Holocausto» el argumento que dice que un impuesto inmobiliario sólo afectaría a las rentas más altas. Cualquiera puede ver que distinguir a las rentas altísimas y los inmensamente poderosos y pedirles que pongan de su parte, cuando se piensa en ello, es lo mismito que Auschwitz y ese tipo de cosas.

La promesa de Norquist no sólo se refiere a las subidas tributarias sino a la desaparición de cualquier laguna, por escandalosa que sea, que aporte más dinero al estado «a menos que se acompañe de una política de reducción equivalente de los tipos fiscales». La práctica totalidad de los candidatos presidenciales Republicanos han realizado este juramento, jurando solemnemente ante Dios y ante Grover Norquist dejar de pensar de forma propia, nunca formarse un juicio independiente y, si es necesario, destruir el crédito de los Estados Unidos, elevar el precio del endeudamiento y meter al estado aún más en el pozo.

Otra promesa más se refiere al aborto. Se llama «Postura de Referente Pro-Vida» y fue inventada por Susan B. Anthony List, el colectivo antiabortista. Una vez más, la mayor parte — pero no la totalidad — de los candidatos presidenciales Republicanos la han contraído. En general, exige la adopción de la postura antiabortista en su totalidad, no sólo la oposición personal sino la oposición en la misma medida a los magistrados, los funcionarios de salud pública y el resto que, de forma totalmente inexplicable, tolera el aborto. La promesa no se pronuncia a tenor de las excepciones habituales — la violación, el incesto, etc. — pero Marjorie Dannenfelser, la responsable del colectivo Susan B. Anthony List, me cuenta que la intención es prohibir todos los abortos — incluso, digamos, la interrupción temprana del embarazo por incesto de una niña de 12 años. Esta, en otras palabras, es la Promesa Pro-hipocresía.

Ya me perdonará que me salte otras promesas y pase a otras cuestiones. El distintivo de una secta es la sustitución de la razón por la fe ciega. Esto es lo que ha hecho el Partido Republicano cuando hablamos de la capacidad del estado de estimular la economía. La historia avala esto — así es como se puso fin a la Gran Depresión – pero los Republicanos no lo reconocen.

La Depresión en la práctica se recrudeció en 1937 cuando Franklin D. Roosevelt trató de equilibrar los presupuestos y la Segunda Guerra Mundial le puso fin radicalmente, cosa que, además de ser una causa noble, también constituyó un enorme programa de estímulo. Aquí tenemos sin embargo al Senador Richard Shelby articulando el dogma Republicano: los programas de estímulo «no nos sacaron de la Depresión», decía hace poco a Christiane Amanpour en la ABC, «lo hizo la guerra». En otras palabras, un programa de estímulo realmente grande funcionó a lo grande. ¿No triunfaría modestamente uno más modesto? Shelby tendría que seguir su propia lógica.

Algo parecido pasa con el calentamiento global. Se ha convertido en convicción de gran parte del Partido Republicano que usted y yo con nuestros coches y fábricas y aparatos de jardinería y barbacoas somos inocentes — inocentes de cocer la atmósfera. Siendo así, no se discute que haya algo que se pueda hacer al respecto. Sólo gran parte de los científicos, el sentido común y el impertinente de turno van a disentir, pero los efectivos Republicanos prosiguen su avance. Esta es una versión de la promesa de Nancy Reagan: diga no simplemente.

No todos los candidatos Republicanos suscriben estas disparatadas creencias. Mitt Romney no se ha adherido a la promesa antiabortista (tiene ciertos problemillas), y en el Senado, Tom Coburn ha llegado a romper con Norquist con motivo de la subida de la recaudación. Pero el efecto neto es interponer una barrera intelectual a la admisión a los comicios presidenciales: ¡pensadores independientes fuera de aquí! Si usted está convencido del calentamiento global, la mejora de la recaudación pública, los programas de estímulo, la necesidad puntual del aborto y hasta de las teorías fabuladoras del difunto Charles Darwin, entonces se queda en casa — o púdrase.

Esta rigidez intelectual ha dado lugar a un elenco presidencial Republicano que es un manicomio político virtual. El Grand Old Party, tan mencionado cuando reflejaba realmente a América, ha contraído así su electorado y se ha convertido en una secta política. Es un reducto de la certeza sobre la razón y significativamente responsable en sí mismo del déficit público que más importa — el del liderazgo. De eso no nos podemos endeudar con China.

Richard Cohen
© 2011, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

El pasado 28 de junio dimos algunas pinceladas en este blog del programa oculto del PP, que en efecto, tal y como dijimos entonces existe. Vaya si existe:

«Desde luego, si el PP gobierna planteará más austeridad -es decir más recortes-, y probablemente en partidas del Estado de bienestar consideradas esenciales. Así se lo están manifestando algunos diputados del PP en privado a empresarios y medios extranjeros desde hace semanas. Tanto es así que en el PP se ha cuantificado incluso el impacto que tendrá en términos de movilización social», -afirmamos.

Aquello lo conté también en el programa Al Rojo Vivo e incluso lo mencioné en Hora 25, en la Ser. No me pude expresar con toda la claridad que me hubiera gustado para proteger la procedencia de la información.

Como Francisco Maruenda, el director de La Razón, puso en cuestión durante el debate que se estuviera trabajando en esa agenda oculta, hoy me gustaría profundizar un poco más sobre el tema, ahora que es más conocido ya que una corresponsal de la agencia Reuters Internacional, Fiona Ortiz, ha dado más detalles.

Lo cierto es que algunos miembros del PP han estado manteniendo reuniones confidenciales y off the record, con prensa extranjera para explicar su «plan de choque» para la economía española. El objetivo ha sido hacer llegar un mensaje de tranquilidad a los mercados financieros para que depositen su confianza en el programa económico del PP, mucho más antisocial de lo que nunca diseñó el PSOE.

Hoy, la agencia internacional Reuters, ha dado algunos datos más precisos de ese plan y confirma lo que ya habíamos dicho aquí:

«El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, aplicará un «plan de choque» económico si gana las elecciones generales que podrían celebrarse en unos meses, dijeron asesores y miembros de la principal formación de la oposición a Reuters […]

Rajoy, (…) anticipa huelgas y protestas en su primer año en el cargo, pero no serán suficientes para dar al traste con su intensa agenda de reformas. «Las medidas serán duras y tendremos problemas con mucha gente, pero entenderán que vivíamos por encima de nuestras posibilidades».(…)

Aunque hasta ahora el PP no ha planteado en detalle su programa, la idea general es restaurar la confianza de los mercados, generar inversión y crear empleo, según dijeron a Reuters cinco fuentes del PP, que hablaron bajo condición de anonimato.

No es que quede muy claro todavía en que va a consistir, y probablemente tardaremos en saberlo con precisión -sus Comunidades autónomas tienen instrucciones precisas para que no se produzca ni un solo recorte antes de las elecciones generales-, pero ¿alguien pensaba de verdad que izquierda y derecha son la misma cosa?

El procesamiento de Francisco Camps por el caso Gürtel es recogido por la prensa extranjera. Desde Francia, Le Monde apunta que para Rajoy «es un duro golpe que podría dañar su imagen en vísperas de las elecciones más importantes». En Portugal, Publico sostiene: «el juicio incomoda al PP español».

Camps y Rajoy en un mitin
(Foto: Flickr/Partido Popular)

Le Monde recoge en una crónica de Sandrine Morel: ??Reelegido triunfalmente el pasado mes de mayo, Francisco Camps será juzgado por presunta pertenencia a una gran red de financiación ilegal del Partido Popular que sacó a la luz el juez Baltasar Garzón… Durante mucho tiempo, el PP ha defendido a su campeón, minimizando la importancia de los regalos. Pero, para la oposición local, esto no sería más que la punta del iceberg que amenaza con ensombrecer la dirección del PP de Valencia a numerosos cargos electos del resto de España ya que la generosa donante de los famosos trajes no es otra que una de las empresas más importantes puesta en entredicho en el caso Gürtel, gran red de corrupción política que afecta a la derecha española».

«La comunidad valenciana, la más endeudada de España (con cerca de 18.000 millones de euros) se ha convertido en símbolo de la España de todos los excesos. Incluida la corrupción política. Es lógico que su gobierno se haya convertido en uno de los blancos favoritos del movimiento de los ??indignados??. Explosivo, el caso ??Gürtel?? amenaza con causar daños colaterales. El presidente nacional del PP, Mariano Rajoy permanece mudo desde que el viernes se anunciara la noticia del proceso de Camps, se tata de un duro golpe que pudiera dañar su imagen en vísperas de las elecciones más importantes, cuando en la actualidad es claro favorito».

El diario portugues Publico se hace eco de como el «juicio del presidente de la Comunidad de Valencia incomoda el PP español». El texto que firma Nuno Ribeiro asegura: «Tres días después de haber sido divulgado el auto del magistrado Flors, el líder de los ??populares?? españoles, Mariano Rajoy, no quiso responder a preguntas sobre el caso. Un tema que provoca incomodidad en el PP español? Apenas Ana Mato y Cristóbal Montoro defendieron la honra de Francisco Camps, recordando Mato que ??los valencianos le votaron masivamente?? en las regionales del 22 de mayo último. Lo cual, naturalmente, no le quitan las acusaciones que le llevan al banquillo de los acusados».

«El PP teme que el juicio de Camps coincida, en el probable escenario de elecciones anticipadas para este otoño, con la próxima campaña electoral. En la sede de los populares se sabe que Camps solo dimitirá si Rajoy se lo pide?, pero es dudoso que Rajoy formule tal exigencia a un dirigente al cual manifestó por varias veces su confianza y que después de la derrota electoral de 2008 fue uno de sus acérrimos defensores».

Miles Johnson del Financial Times explica en radiocable.com que ahora mismo para España «lo que pasa con la deuda de Grecia es más importante para la prima de riesgo» que el debate sobre el adelanto electoral y la estabilidad del Gobierno. La situación «está fuera de las manos del gobierno, está en Bruselas». Pero considera que aunque peda haber motivaciones electorales para adelantar los comicios a noviembre, «a España le conviene que sean más tarde».

Miles Johnson

Miles Johnson se muestra «pesimista» porque cree que ahora mismo la crisis es ya a «un nivel europeo y las cosas locales en cualquier pais, Italia, España tienen menos importancia». Por eso no le da demasiado «significado» a la fecha de las elecciones: «tendrá un poco de impacto. Si me hubieras preguntado hace dos mesesyo habría dicho que sí, la fecha es importante, pero ahora la situación ha cambiado. Y hay mucha más presión en los mercados».

Apunta que la fecha de las generales es «importante, pero solo para la estabilidad del gobierno y para que pueda terminar las reformas». Pero dado que existe un «miedo general entre los inversores por la situación general de Europa, los problemas locales de cualquier país no tienen el mismo nivel de importancia que antes».

El corresponsal también destaca que un asunto clave ahora mismo es «si es posible politicamente hacer reformas. Porque es mucho más dificil recortar en servicios públicos o introducir más austeridad en situación electoral». Entiende que para el PSOE puede haber ventajas electorales en adelantar los comicios a noviembre, pero «sería mejor para España tener las elecciones más tarde».

Un hospital de Oregon

La decisión de Italia de implantar un copago en su sistema de salud público ha reabierto el debate sobre esta medida. En España, la patronal también lo defiende y aunque la postura oficial del PP la rechaza, algunos políticos del partido conservador han planteado «abrir el debate». Sin embargo un estudio llevado a cabo en EEUU demuestra que esta práctica no supone ahorro en el sistema sanitario a la larga, sino al contrario aumenta el coste público. Los pacientes esperan a estar graves para ir al médico y los tratamientos resultan a la postre más caros. (Foto: Flickr/Jay Williams)

El experimento se llevó a cabo en 2003 en Oregon con 100.000 pacientes. La revista Health Services Research lo analizó y llegó a la conclusión de que efectivamente se redujero las consultas y el gasto  en urgencias y en atención primaria. Pero a nivel global, el copago supuso un importante recargo en el presupuesto sanitario ya que, al estar más graves, aumentaron los ingresos de pacientes en los hospitales y los gastos derivados.

Según recoge el Xornal de Galicia, en febrero de 2003, el MedicAid, un sistema público que financia la asistencia sanitaria a las personas con menos recursos económicos en EE UU, atendía a unas 400.000 personas de entre 18 y 65 años en Oregón. Seleccionaron a 100.000 a las que les exigían pagar desde tres dólares por una analítica o radiografía, cinco por consulta con el médico de familia o por consulta médica externa en el hospital y hasta 50 por acudir a urgencias (dinero que se devolvía si finalmente eran ingresados).

Posteriormente, los responsables compararon los datos entre las personas afectadas por el copago y los que seguían disfrutando del sistema gratuito. Los resultados del estudio dejan datos muy significativos. Así, en el caso de urgencias, el uso disminuyó un 7,9% con respecto a la población que podía ir gratis.

Sin embargo, las personas que iban a urgencias estaban más graves en general, por lo que el gasto por paciente aumentó también casi un 8%. Aún así, se consiguió una disminución del coste global por habitante del 2%. Algo similar sucedió en la atención primaria. Los pacientes con copago decidieron usarla un 7,7% menos, aunque el gasto por consulta subió un 6,6%. Consiguieron ahorrar un 1,5% por habitante.

A pesar de estos ahorros en urgencias y atención primaria, la medida provocó un aumento del 27% en la probabilidad de ingreso en el hospital entre los pacientes con copago, y el gasto total por habitante en las personas ingresadas subió un 20%. También empezaron a llenarse las consultas externas en los hospitales, que subieron un 13,5% con aumento del coste total de casi el 20%. La conclusión es que, aunque el uso de servicios sanitarios disminuyó un 4,7% de forma global, el coste total por habitante subió un 9,5%. [visto aqui]

Esta foto podría ser un anuncio de Vodafone, o Coca Cola. La estética de protesta vociferante y provocadora pero completamente pacifica, casi festiva, es importante para el movimiento 15M.
El Pais

Il Riformista hace balance en un artículo de Paolo Iorio de la presidencia de Zapatero que consideran «agridulce». El texto se titula: «Zapatero al voto. A la postre, José paga la cuenta». Y considera que el actual presidente español ha sido «reformador en la patria pero incapaz de ver y de administrar la crisis». Y trazan similitudes con Aznar.

Zapatero en rueda de prensa
(Foto: Flickr/Partido Socialista)

Il Riformista explica: «aclamado sobre todo al principio, y sobre todo en el extranjero, reformador en la patria, pero incapaz de ver y de administrar la crisis, su balance es agridulce, amargado además por una situación económica crítica, hija de un modelo de desarrollo basado en el ladrillo. Modelo antiguo, frágil y vetusto, heredado de la época de Aznar, pero que Zapatero ni ha querido ni ha sabido cambiar. Pagando factura».

«El agujero negro del mandato de Zapatero es el trabajo, la economía, los temas centrales de la izquierda. Los números actuales son muy amargos: desempleo superior al 20%, el juvenil superior al 40%, 250.000 familias sin vivienda en los tres últimos años, no estando en condiciones de pagar la hipoteca. Y la sensación difusa de que no se sepa cómo afrontar la crisis» sostiene el diario.

«Lo mismo que le ocurrió a Aznar que contaba con mayoría absoluta, el segundo mandato de Zapatero marca su distanciamiento de la realidad. En España lo llaman ??síndrome de La Moncloa??, un virus que no ataca enseguida, sino en el segundo mandato y que hace que el primer ministro del momento pierda la sintonía con el mundo real. Con Aznar se llegó a la patología aguda».

Pero apuntan: «Zapatero no es Aznar, no es un radical, pero se ha aislado también él: primero del país real, habiendo sido incapaz de administrar la crisis, y luego del partido, habiendo sido incapaz de realizar la prometida renovación democrática interna. Ahora, lo mismo que Aznar, no se presentará de nuevo a los comicios. Mientras Aznar dejaba a su delfín Rajoy en pole position (aunque luego lo estropeó todo con la gestión del después-del- atentado del 11M), Zapatero lanza a Rubalcaba en una larguísima recta final, pero desde el final del pelotón. Y eso que la situación, hace pocos años, era totalmente diferente».

Calcetines Lorpen

Lorpen es un tipo de calcetin deportivo desarrollado con tecnología avanzada por la empresa navarra Industrias Savidai que está triunfando entre alpinistas, escaladores o cazadores del mundo entero. Se exporta a 55 países, entre los que destaca Estados Unidos, donde vende el 40% de los 7 millones que facturan. (Foto: Flickr/Proativa)

Industrias Savidai es una empresa familiar dedicada en exclusiva al diseño y fabricación de calcetín deportivo que en 1997 decide concentrarse en calcetines específicos para actividades outdoor tecnologicamente avanzados. Entonces crean la marca comercial Lorpen, siguiendo los más estrictos estándares de calidad ISO-9001/2000.

Se especializan en calcetines diseñados para actividades deportivas que requieren productos de altas prestaciones, como el montañismo, el alpinismo, el esquí, el trail-running o la caza, entre otros. Y apuestan por la innovación permanente: han desarrollado nuevas fibras y tecnologías que garantizan prestaciones hasta ahora desconocidas.

Sólo trabajan con fibras naturales y han desarrollado un sistema de fabricación exclusivo basado en la distribución de fibras interior y exterior de forma quese organizan en capas distintas. En contacto con la piel se colocan las fibras que alejan la humedad de la piel mientras que la poliamida predomina en el exterior para evitar el desgaste y dotar de resistencia al calcetín y, en las áreas más expuestas al rozamiento con el calzado, hay poliamida adicional para proteger al calcetín de la abrasión.

Cada nuevo prototipo que sale del departamento de I+D+i, es sometido a tests comparativos en laboratorios textiles colaboradores. Además, señalan desde la empresa, ??un equipo de élite especializado en diferentes disciplinas deportivas evalúa a pie de campo todas sus innovaciones tecnológicas?, como es el reconocido alpinista navarro, Iñaqui Ochoa de Olza, que prueba los calcetines en sus expediciones al Himalaya.

Esta filosofía ha convertido a Lorpen en referente mundial en el calcetín técnico. Y pronto su éxito traspasó las fronteras españolas. Hasta el punto que en 2010 el 80% de los 7 millones de euros que facturó la firma vinieron del extranjero. Entre lo 55 países a los que han llegado figuran Singapur, Nueva Zelanda, Kazakstán, Moldavia o Islandia.

Aunque el mercado que ha supuesto la consolidación de la empresa en el exterior ha sido Estados Unidos, el primer destino de las exportaciones de Lorpen, que ya alcanza el 40% de las ventas de la empresa. Con un ritmo de crecimiento del 17% anual y una cuota de mercado del 5%. Ante la falta de competidores, en 2007 la firma navarra abrió una fábrica en Mexico que produce anualmente 800.000 pares de calcetines. Esta fábrica también provee a Canadá, segundo mercado de exportación de Lorpen, además de a Brasil, Argentina y algunos mercados asiáticos.

Calcetines Lorpen
(Foto: Flickr/Proactiva)

Ya hemos empezado a hacer las entrevistas en el nuevo espacio de radiocable.com dentro de la buhardilla. De momento estamos haciendo experimentos con video chat. Como veis, su configuración es bastante atípica pues tanto la mesa de mezclas como el resto de los equipos están ocultos dentro de los muebles. A la izquierda, sobre la mesa, podeis ver una pequeña pantalla de aislante acústica. Desde ese sitio me conecto a veces al estudio de la SER, y puedo intervenir en los programas, cuando quiero trabajar desde aquí.

La cosa es que tengo la sensación de que ni en el vídeo ni en las fotos sale tan favorecido como se ve en realidad. Así que estoy buscando formas de mejorar la estética. ¿Nos ayudas? ¿se te ocurre alguna idea?

 

Por la noche la iluminación de leds que hay detrás de la mesa dan una imágen bastante singular, pero por el día, con la luz que entra por el ventanal se matan bastante los colores. Además el tiro de cámara queda muy cerrado con lo que ni se aprecia la dimensión real, ni se ven la cristalera ni otros elementos del espacio.

Este de mas abajo fue, por ejemplo, un fotograma del vídeo que grabamos con Alberto Granados. Observad que estaba sentado en una pequeña butaca pues pensamos que una silla tendría demasiado protagonismo en una imagen tan cerrada. Nos equivocamos:

 

En la siguiente entrevista, con Pilar Velasco, hemos sustituido esa butaca por una silla de Philippe Starck y creo que hemos ganado algo:

 

Sigo pensando que quizá se podría mejorar la imagen añadiendo un vinilo en la pared blanca, o…¿una planta? por lo menos para que entrase en plano en la esquina superior derecha.

Quizá se podría dar un punto de luz de la misma temperatura que los leds (azulada) detrás de la silla. Y quizá podríamos sustituir la silla por una EROS transparente también de Philippe Starck , pero he pensado que lo mejor es recurrir a la inteligencia colectiva: ¿Como lo veis? ¿Se os ocurre alguna idea para mejorar la imágen?

Aquí hemos probado a meter una luz detrás de la silla.

 

 

 

¿Quién dijo que el movimiento 15-m no tenía propuestas? La periodista Pilar Velasco publica el libro  «No nos representan» (Editorial Temas de Hoy), donde sintetiza veinticinco de las demandas más importantes del movimiento 15-m. [puedes adquirirlo físicamente aquí o en eBook]

Independencia judicial, una nueva ley electoral, nueva ley hipotecaria, controles al poder financiero, restricción de los privilegios de la clase política… La autora ha visitado la buhardilla de radiocable.com para explicar su experiencia junto a los indignados y detallar sus reivindicaciones. Las preguntas han sido realizadas por los internautas a través de twitter, de facebook y del chat. Los beneficios del libro se han donado a diferentes organizaciones relacionadas con el movimiento.

Pilar Velasco publicó en 2005 el libro «Jóvenes, aunque sobradamente cabreados», una crónica del despertar político de los jóvenes desde la mayoría absoluta del PP hasta el vuelco electoral del 2004. El libro cobra ahora, con el movimiento 15-M en las calles, un nuevo significado.

 

¿A quién acusan los indignados de la crisis? ¿Qué piden? ¿Cuál es la estrategia? ¿Y el programa? ¿Cambiarán el rumbo de Europa? ¿Es esta una Revolución Mundial de ciudadanos?

Velasco reflexiona en este videochat, además sobre otras dudas surgidas a raiz de la visualización del movimiento. ¿Es este un movimiento de izquierdas, como afirmaba Público recientemente?

«Yo lo he preguntado mucho a los indignados -afirma Pilar Velasco- y , hombre, parece que de derechas no son. Tiene un programa socialdemócrata 100% pero también quieren romper con la lógica tradicional de izquierda y derecha porque ha habido un gobierno socialista que se proclamaba de izquierdas y que ellos creen que no les ha representando por lo menos en el últio año y medio desde el gran recorte social . (…) De hecho el 22 M hubo una abstención que perjudicó al PSOE y a IU «

«Los indignados quieren otro modelo social y saben que es posible. Han lanzado un mensaje desde las plazas al mundo entero: lo queremos todo y lo queremos ahora. El resultado es una reacción en cadena, una revolución ética que señala a todos los partidos políticos por igual. No protestan, exigen. A cambio, tienen un programa lleno de proposiciones.

Democracia real para ciudadanos reales.

Pilar Velasco, periodista de investigación de la cadena Ser que estuvo en la acampada de Sol desde el principio, ha recogido en este libro las reivindicaciones abiertas, sometidas a la discusión asamblearia, que tratan de ofrecer soluciones y alternativas a lo que ya no funciona.

Este libro -explica la editorial- es fruto de una gran conversación, con el movimiento, con las lecturas que hacían los medios y con los grupos que impulsaron el 15 M.