El país es una pequeña isla en medio del Atlántico norte en la que apenas viven unos 320.000 habitantes. Tenía una de las mayores rentas per capita del mundo y antes de 2008 figuraba en los primeros puestos de Índice de Desarrollo. Pero la crisis financiera internacional casi provoca la quiebra de todo el país. La reacción de los islandeses -que no forman parte de la UE- ha sido la opuesta a la que han seguido casi todos los demás países con problemas. El pueblo ha protagonizado la llamada «revolución silenciosa» y ha demostrado que hay alternativa a las recetas que promueven el FMI y la economía capitalista. Esta ha sido la hoja de ruta de Islandia.

Una manifestacion en Islandia
(Foto: Flickr/Alvarozarzuela)

Octubre de 2008: Los tres mayores bancos islandeses tienen que declararse en bancarrota. En el balance de estas tres entidades juntas había activos que eran varias veces mayores que toda la riqueza del país. La Autoridad de Supervisión Financiera islandesa nacionalizó el mayor banco del país, el Kaupthing, e intervino las otras dos entidades más importantes: el Landsbanki y el Glitnir. Los tres representaban cerca del 90% del sistema bancario del país.

Islandia había experimentado en la primera década del siglo XXI llevar al límite las medidas económicas neoliberales. La desregulación, privatizaciones y libre circulación de toda clase de activos financieros fueron llevadas al extremo. La banca islandesa creció de forma descomunal financiando empresas hipotecarias, especialmente en Reino Unido y Holanda, a intereses muy altos.

Cuando los ciudadanos conocen la realidad, empiezan las protestas populares. Tras el colapso de 2008, el gobierno nacionalizó los tres mayores bancos del país, pero separándolos en dos partes. En una, los llamados nuevos bancos, se quedaron con los activos en el interior del país y continuaron con su actividad bancaria para evitar el colapso de la economía local. La otra parte, los viejos bancos concentró todo el negocio exterior y las deudas.

El 23 de enero de 2009, se convocan elecciones anticipadas. Pero las manifestaciones populares en la calle no disminuyen. Tres días después, provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarde, y de todo su gobierno en bloque.

Haarde y Grimsson
(Foto: Flickr/Alvarozarzuela)

25 de abril de 2009: Se celebran elecciones generales. Triunfa la izquierda. Tras 18 años ininterrumpidos de gobiernos conservadores, triunfa una coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde. La nueva Primera Ministra es Jóhanna Sigurðardóttir. El presidente de la República es Olafur Ragnar Grimsson.

El gobierno optó por dejar caer a los bancos en quiebra, presionado por la ciudadanía, para después liquidar sus haberes ordenadamente y así hacer frente a parte de las deudas que tenían. El resto fueron asumidas por los inversores como pérdidas (salvo en el caso del conflicto Icesave con los inversores británicos y holandeses a los que respaldaron sus respectivos gobiernos). Una vez estabilizados dichos bancos, se propuso a los antiguos dueños que los compraran. Dos de ellos están en manos privadas con una pequeña participación pública. El Gobierno ha recuperado parte del dinero invertido en la operación, pero las entidades vuelven a ser privadas.

Enero 2010. El Parlamento aprueba una ley para devolver la deuda a Gran Bretaña y Holanda pero las movilizaciones la frenan. Contempla el pago de 3.500 millones de euros que pagarán todas las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se indigna y se vuelve a echar a la calle. Piden que una decisión económica de tanta envergadura sea sometida a referéndum. El Presidente Grímsson se niega a ratificar la Ley y anuncia que habrá consulta popular.

El 7 de Marzo 2010, se celebra el referéndum sobre el pago de la deuda y el NO arrasa con un 93% de los votos. El FMI responde congelando las ayudas económicas a Islandia.

El 16 de junio de 2010. Ley para proteger el periodismo de investigación. Se aprueba la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación, por unanimidad en el Parlamento, un proyecto de ley que crea un marco jurídico específico para proteger libertad de información y de expresión. La idea es que Islandia sea un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan  fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística.

Noviembre 2010. Se elige una asamblea constituyente para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis. La Carta Magna islandesa es una copia de la de Dinamarca. Durante más de 60 años se había intentado cambiar, pero los políticos lo habían impedido. Ahora sin embargo se decide recurrir a la democracia directa y se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que han presentado candidaturas, para redactar la nueva constitución.

El texto está abierto a debate público. Cada una de las 320.000 personas que habitan la isla puede hacer sugerencias y comentar el borrador a través de Internet y las redes sociales: en su página de Facebook, en la cuenta de Twitter, en su canal de YouTube o en su página de Flickr. Además la web Stjörnlagaráò retransmite las sesiones en directo.

Marzo de 2011. Segundo referéndum para decidir sobre el pago a Inglaterra. El Gobierno negocia con Reino Unido y Gran Bretaña y presenta una nueva propuesta para el pago de la deuda de Icesave. Las condiciones se flexibilizan,  el interés es menor, 3%, y el plazo para pagar se alarga hasta 37 años. Pero los ciudadanos vuelven a hacer campaña en contra y el Presidente ?lafur Grímsson, convoca un segundo referendum. El 9 de abril es rechazado con casi el 60% de los votos. La resolución del conflicto parece abocada a la vía judicial y deja incógnitas sobre sus consecuencias.

Abril de 2011. Detenidos banqueros y culpas a políticos por su responsabilidad. La comisión parlamentaria creada a finales de 2009 para investigar las causas y orígenes de la crisis y dirimir jurídicamente las responsabilidades publica su informe final. Acusa al anterior gobierno conservador y al ex gobernador del Banco Central de «extrema negligencia». Hay también detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos, entre ellos el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson que vivía como exiliado de lujo en Londres.

Se procesa al antiguo Primer Ministro, Geir Hilmar Haarde por su actuación antes y durante la crisis bancaria del 2008 – no tomar las medidas necesarias ante el inminente derrumbe financiero- y por ocultar información al pueblo y a sus propios ministros sobre el peso de los bancos en el conjunto de la economía islandesa.

7 de Junio 2011: Arranca el juicio contra el ex primer ministro conservador islandés Haarde. Es el primer político del planeta imputado por su responsabilidad en la crisis financiera internacional.

En el suplemento semanal Il Venerdì di Repubblica, un reportaje de Marco Cicala se une a los numerosos analisis y perfiles que dedica la prensa extranjera en estos días a Mariano Rajoy. El diario italiano le ve como el «superfavorito» para para la sucesión en el gobierno de España. Le describen como «un político sin cualidades, a quien los estrategas aconsejan: ??Para ganar tienes un solo camino: no hacer nada???.

El reportaje se titula:» Mariano Rajoy, el hombre que quiere soplar el sillón a Zapatero» y dice: «todos dicen que ganará la carrera de las próximas elecciones sin correr. Parece ser que uno de sus más estrechos colaboradores le ha aconsejado: ??Si quieres ganar, no te muevas. Cultiva tu huerto y no cometas errores. Deja que digan lo que quieran de ti??. Es decir, todo lo malo posible. Soso, invertebrado, subalterno, soporífero, previsible, sobre todo anti- telegénico».

Mariano Rajoy
(Foto: Flickr/Partido Popular)

«Desde que Mariano Rajoy aspira al puesto de primer ministro, no le han escatimado «cumplidos». Y no sólo sus adversarios. A quien le recuerda el problema del ??appeal??, el jefe de los populares responde siempre de la misma manera: ??Soy como soy??, que parece una versión hispánica del «My Way» de Sinatra. Es inútil pretender más; ??No se pueden pedir peras al olmo??, dice un refrán local. En suma, la victoria en 2012 parece un gol en una portería vacía».

«Bien es verdad que los socialistas en el gobierno se han excavado la fosa por sí solos con una gestión descabellada de la crisis (casi cinco millones de parados), y aún están recogiendo las piezas de la Waterloo sufrida en las recientes elecciones administrativas. ¿Pero cómo ha hecho un hombre impasible para conseguir una ventaja de 15 puntos sobre los adversarios? Según el politólogo Fernando Vallespín, ??Rajoy parece desmentir la dictadura de la imagen, pero encarna un vacío de liderazgo. Una opción malmenorista. Es el candidato del mal menor??».

Numerosos medios extranjeros recogen las dificultades del gobierno español para aprobar la reforma de la negociación colectiva. Todos destacan que Zapatero obtuvó el apoyo de los nacionalistas en el último momento, logrando asi evitar su caída, que estuvo más cerca que nunca segun la prensa alemana. La italiana subraya que el gobierno «protege» asi al país del riesgo de contagio con Grecia.

Zapatero en el debate
(Foto: Flickr/Partido Socialista)

El Frankfurter Allgemeine Zeitung considera que «Zapatero rescata su gobierno de minorías». La crónica de su corresponsal Leo Wieland habla de «concesiones a los nacionalistas vascos y catalanes y enfado entre los sindicatos: Los nacionalistas vascos y catalanes en el Parlamento español han salvado en el último momento, a cambio de importantes concesiones, al gobierno de minorías del presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Su abstención en la votación de una ley sobre convenios colectivos para la flexibilización del rígido mercado laboral español tuvo lugar tras un ??no?? anunciado previamente que habría derrumbado al gobierno antes del paréntesis estival parlamentario y que, muy probablemente, habría forzado la convocatoria de elecciones anticipadas. «.

??La escasa mayoría, obtenida ejerciendo una presión extorsionista en las Cortes, puso de manifiesto la debilidad de un gobierno que como tarde en otoño se verá expuesto probablemente a presiones similares en las negociaciones sobre los Presupuestos del Estado para el año 2012. Con ello vuelven a fortalecerse las dudas de si Zapatero, que ??en interés de las reformas?? aún insiste en mantener su cargo hasta la jornada electoral regular en el próximo mes de marzo, realmente podrá resistir?.

Süddeutsche Zeitung habla en la crónica de Javier Cáceres de «Ganar tiempo en el Parlamento». Y explican que «El gobierno español evita elecciones anticipadas con métodos estrambóticos ?? y lentamente saca adelante reformas. El gobierno de minorías socialista en España lleva tiempo acercándose al abismo, pero nunca antes estuvo tan cerca de él como el pasado miércoles. En el Parlamento se sucedieron escenas estrambóticas: El ministro de Trabajo Valeriano Gómez prolongó su discurso para ganar tiempo para su jefe, Zapatero. ?ste negociaba entretanto con representantes de los partidos conservadores nacionalistas del País Vasco (PNV) y de Cataluña (CiU). Finalmente tuvo éxito».

«La reformulación de la ley de convenios colectivos forma parte de las reformas más importantes que exigen el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco de España y los socios de la UE. El FMI ha atribuido recientemente progresos a España, pero al mismo tiempo mantiene su presión. Considera inacabado el saneamiento de la economía, destacando que los riesgos ??siguen siendo considerables??. Las protestas de las últimas semanas, apoyadas sobre todo por jóvenes de izquierdas, representan una presión adicional. Zapatero, que ya ha renunciado a una nueva candidatura, descarta por ahora la convocatoria de elecciones anticipadas.

Il Riformista recoge en un artículo de Lucia Magi como: «Zapatero, lágrimas y sangre para esquivar el riesgo Grecia. El Parlamento ha aprobado la reforma de la contratación colectiva, parte del ??Pacto del euro?? solicitado por la UE. Los populares e indignados en tensión. José Luis Zapatero ha conseguido ayer ratificar en el Parlamento el decreto que reduce los plazos de la contratación colectiva, introduce el arbitraje y la flexibilidad interna. La derecha local ha salvado a Zapatero: una derrota en el hemiciclo, después del castigo de las administrativas hace un mes, habría acelerado los plazos de la caída del ejecutivo. Mientras los socialistas dan un respiro de alivio, en las calles continúa la protesta contra las medidas que Bruselas exige para salvar a Madrid».

«El martirio del zapaterismo tiene como argumento principal aquel según el cual la austeridad tranquiliza a los mercados y protege el país del destino de Irlanda, Portugal y Grecia. Hay que apretarse el cinturón para evitar daños mayores… En el altar de la responsabilidad, Zapatero está inmolando su consenso personal, arrastrando con él el partido que está tratando de lanzar a Alfredo Rubalcaba, vicepresidente y ministro del Interior, en la carrera hacia las elecciones legislativas de marzo. La oposición de derecha tiene el juego fácil en el ensañamiento contra la mayoría agonizante».

Página 12 en un artículo de Oscar Guisoni asegura:  «El Zapatero aprieta. Logró ayer por lo pelos que el Parlamento le aprobara el decreto-ley por el que flexibiliza las negociaciones colectivas entre empresarios y trabajadores, una nueva vuelta de tuerca en la pérdida de derechos laborales, tal y como le ha sugerido el Fondo Monetario Internacional».»El gobierno introdujo el decreto luego del fracaso de las negociaciones entre empresarios y sindicatos y lo presentó a la votación parlamentaria ayer en una jugada de alto riesgo que estuvo a punto de acabar con el Ejecutivo socialista, lo que hubiera terminado por forzar elecciones anticipadas, un fantasma que acosa cada día más a los socialistas. La medida se aprobó por 169 votos a favor, del bloque socialista, y 159 en contra. La clave estuvo en las 20 abstenciones de los diputados nacionalistas».

Caja de chocolates Pancracio

La firma chocolatera gaditana Pancracio ha logrado posicionarse con fuerza en el mercado internacional y en concreto en la Gran Manzana neoyorquina en el segmento «gourmet» y «delicatessen». La empresa se ha especializado en productos de chocolate de lujo y ya vende el 22% de su producción fuera de España. (Foto: Flickr/Spushnik)

La calidad y la búsqueda de exclusividad son las señas de identidad de Pancracio, una firma chocolatera afincada en Cádiz que en los últimos años se está expandiendo en el mercado internacional de productos delicatessen derivados del cacao. En 2010 sus exportaciones crecieron un 13% y de momento los chocolates de lujo parecen inmunes a la crisis.

Tras demostrar el éxito de sus productos en Reino Unido o Portugal recientemente se han lanzado al mercado de EEUU. Los chocolates Pancracio ya se venden los exclusivos almacenes Bergdorf Goodman de la Quinta Avenida de Nueva York, una ciudad que tiene mucho que ver con el nacimiento de la firma chocolatera.

Pedo Álvarez, su fundador, se formó -además de en otras escuelas de cocina- en el Culinary Arts Institute de la Universidad de Nueva York y la pasticceria Bruno Bakery del Greenwich Village neoyorquino. Y alli empezó a modelar la idea de Pancracio.

La empresa funciona desde 2003 y han apostado fuerte por el mercado exterior. Además de en establecimientos seleccionados, sus productos se pueden adquirir en su página web. Pancracio ??se desarrolla en torno a dos canales de distribución: Por una parte nuestro ??Pancracio Original Chocolate Vodka??; por otro lado, la línea de chocolates?. Desde el punto de vista internacional, ??aspiramos a consolidar el mercado estadounidense, donde estamos presentes en las principales ciudades del país con ??Chocolate Vodka??», explica Alvarez.

Y el objetivo de la empresa es consolidar la presencia de sus espirituosos en Estados Unidos, Reino Unido, los países nórdicos y los mercados emergentes de Europa del Este. Y para los chocolates, aspiran a estar presentes en las principales capitales europeas, añadiendo a Lisboa, Londres y Nueva York, ciudades como Berlín, Milán, Praga, Estocolmo, Bruselas o Mónaco.

El Bergdorf Goodman de NY
(Foto: Flickr/Shutterberry)

Que el PSOE estaba dispuesto a todo para no perder Extremadura queda demostrado por la oferta que hizo: varias consejerías para IU e incluso la vicepresidencia de la Comunidad Autónoma. Hasta el espinoso asunto de la Refinería Balboa estaban dispuestos a poner sobre la mesa, pero nada, IU no ha aceptado. Una pena pues era la oportunidad de oro para demostrar que se podía llevar al PSOE de la mano, hacia la izquierda.

El resultado de ese gobierno podía haber sido un escaparate perfecto de lo que la izquierda es capaz, cuando se pone a trabajar. Pero no ha sido así y es muy decepcionante.
?jala fuera diferente pero a día de hoy es evidente que IU no puede aspirar a ganar unas elecciones por mayoría absoluta. Ni el retrato sociológico español es así, ni se da el marco adecuado en la ley electoral. Así que este es seguramente el escenario más favorable al que podía aspirar la formación: ¿Les pareció poca cosa el co-gobierno de una comunidad autónoma, la última en la que resistió algo el PSOE a la hecatombe del 22m? ¿o quizá temían tener que demostrar que una cosa es protestar y otra diferente gobernar?

Todo indica que IU ha elegido seguir en la oposición en lugar de demostrar su capacidad para hacer política real, desde la propia administración, desde el propio sistema. Una de las cosas, precisamente, por las que uno se mete en política, en lugar de quedarse en los movimientos sociales.

Es indiscutible que IU incumple además una promesa que hizo: que no facilitaría el gobierno a la derecha y al hacerlo defrauda a muchos de los que confiaban en ello y a muchos de los que les votaron creyéndolo. Pero es peor la mirada tan local con la que se afronta la crisis, sin saber de la importancia que tiene su actuación para la izquierda nacional.

Este país necesita una izquierda verdaderamente unida y comprometida con los principios sociales; una izquierda gobernando, demostrando dónde se encuentran las diferencias entre unas políticas y otras, no una izquierda fragmentada y dividida por peleuchas, por vendettas de calle y en la siempre cómoda oposición.

El auge del PP es imparable y aunque apoyando a su partido, Hugo Martínez de Abarca (IU) expresa una duda muy razonable y que quiero hacer mía pues, como señala, «es una torpeza no quitar fuerza al inminente partido único allí donde se pueda y Extremadura es uno de los sitios donde se puede.»

Que el PP pueda hacerse con todas las Comunidades Autónomas, e incluso con el gobierno del país, es una muy mala noticia. Y no por simple rechazo, sino porque dejará sin representación a millones de personas, de sensibilidades progresistas muy diferentes. Millones de personas que creen que este país, y especialmente los más débiles, necesita de la ayuda y la protección de los progresistas: esos que cuando tienen que elegir se aferran a la protección social, incluso en la peor de las tempestadas.

El diario aleman incluye un artículo de opinión de Gerd Held sobre lo que diferencia a las revoluciones árabes y las que ahora han emprendido los jóvenes españoles, griegos y en general europeos. Y se muestra muy crítico con estos últimos a los que acusa de no tener curiosidad por la vida, de limitarse a quejarse y de ser «ya unos viejos».


(Foto: Flickr/Amayita)

Para Die Welt: «en las orillas árabe y europea del Mediterráneo, los jóvenes salen a las calles. Pero tanto la situación como el estado de ánimo no pueden ser más distintos. Los jóvenes del norte de África se arriesgan, mientras que los griegos se lamentan. En el fondo, y a pesar de su juventud, ya son unos viejos»

Sobre España, en concreto asegura: «La generación de españoles jóvenes en los años 50 no necesitaba un salario mínimo garantizado para encontrar sus libertades. Tampoco les parecía obvio regresar a las trincheras de la Guerra Civil que habían marcado a sus padres. La historia autobiográfica del escritor Manuel Vicent nos muestra a una juventud sin juicios y expectativas definitivas, sin acusaciones y sin ??¡fuera con?!??».

«No refleja a una generación resabida, lastimera o indignada, sino a una juventud a la búsqueda, asombrada, a menudo tímida y siempre hambrienta de vida. Ser joven tenía su sentido propio. No era únicamente la sala de espera para acceder al mundo fijo de los adultos. Significaba descubrir algo para sí mismo ?? en lugar de exigírselo a otros».

El diario aleman apunta que «este espíritu le es ajeno a la generación de jóvenes de hoy en día en la orilla europea del Mediterráneo. Quien escucha estos días lo que exclaman o escriben en sus pancartas los indignados?? de Atenas, no percibe ninguna forma de vivir propia ni ninguna curiosidad ?? sólo la ira por las esperanzas frustradas, que surgieron debido a las promesas del Estado social y educativo. También percibe un odio y una destructividad inauditos».

«En la orilla norte el Mediterráneo se manifiesta hoy una juventud a la que la sociedad ha acostumbrado a pasar el tiempo en instituciones educativas para ser ??fomentada??. De este modo, en su protesta tampoco puede hacer otra cosa que repetir lo que ha dominado su vida hasta hora: exigen al Estado que garantice puestos de trabajo fijos de jornada completa que además correspondan al nivel de los títulos que han obtenido con sus estudios» dice el autor.

«De este modo, toda la vida se convierte en un asunto de subvención. Triste pero cierto: En el fondo, esta generación está pensando ya en su jubilación. A pesar de su juventud, ya es vieja. Con ello desvelan mucho sobre las circunstancias europeas, puesto que son precisamente el producto social que genera la ??unión de transferencias?? de la UE. Esta actitud quejica, con la que se perfilan a sí mismos como ??generación perdida??, es vergonzosa ?? mientras que en la orilla sur del Mediterráneo una generación infinitamente mayor encuentra, en países mucho más pobres, la fuerza para exigir libertades y disolver ataduras?.

Un plastico

España está en la vanguardia del sector de los bioplásticos. Científicos españoles lo han corroborado desarrollando un nuevo sistema de fabricación que reduce hasta un 30% el coste de producción y de paso el impacto en el medio ambiente. (Foto: Flickr/Kabelfresser)

Investigadores del ‘Proyecto Consolider’ han impulsado un sistema basado en bacterias capaces de autodestruirse y liberar bioplástico producido en su interior. Gracias a ello se puede fabricar este material con un menor coste energético y evitando el uso de disolventes contaminantes en el proceso de purificación del plástico.

Los problemas de contaminación medioambiental que está generando el uso de los plásticos convencionales han provocado un enorme interés en el estudio e implantación de procesos sostenibles que permitan producir nuevos materiales plásticos elaborados a partir de residuos de origen agrícola, industrial o urbano.

La producción biotecnológica de materiales plásticos de origen bacteriano (bioplásticos) es una de las alternativas que se están considerando para reducir la dependencia del petróleo. Y además se logra disminuir los residuos sólidos y reducir la emisión de gases que provocan el efecto invernadero.

La investigación ha sido dirigida por la doctora María Auxiliadora Prieto del Centro de Investigaciones Biológicas, órgano dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científica (CSIC). Han logrado una una cepa recombinante de la bacteria Pseudomonas putida capaz de autodestruirse y liberar de forma controlada el bioplástico facilitando el proceso de purificación a escala industrial. Esto ha generado una patente que ha sido licenciada por la empresa española Biopolis, especializada en biotecnología microbiana.[visto aqui]

La edición internacional del New York Times incluye una crónica del corresponsal Raphael Minder sobre como España «examina el futuro del monumento fascista» del Valle de los Caídos… «e incluso de los restos de Franco. En el texto explica que el dictador «sigue merodeando por España» y tratan también la polémica por el diccionario biográfico de la RAH.

El Valle de los caídos
(Foto: Flickr/Cruccone)

El International Herald Tribune apunta: «La guerra y su vencedor, Francisco Franco, todavía generan debates acalorados en España.Una de las polémicas más recientes e inesperadas fue provocada por la publicación en mayo de un diccionario nacional biográfico que elogiaba el liderazgo de Franco en la guerra y describía su posterior régimen como ??autoritario, pero no totalitario??.

«La guerra continúa generando multitud de publicaciones, y las portadas nacionales recogen con cierta regularidad nuevas revelaciones… el diccionario biográfico nacional ha sido el fruto de 12 años de trabajo y 6.400 millones de euros de fondos públicos. Su objetivo era ser un escaparate de la Real Academia de la historia española y elaborar una obra de referencia para las librerías de todo el país. Aunque hubo otras entradas del diccionario que causaron estupor, la de Franco provocó críticas tan feroces que, pasadas unas semanas, la Academia tuvo que acceder a reemplazar la contribución inicial, hecha por Luis Suárez, renombrado apologista de Franco» destacan.

El diario explica que «el debate sobre el legado de franco también se ha visto avivado por la decisión del gobierno socialista de crear una comisión para revisar el futuro del Valle de los Caídos, la gran basílica subterránea construida para honrar a aquellos que murieron por la victoria fascista. Como parte de su revisión, la comisión también recomendará, supuestamente, si los restos de Franco deben o no trasladarse de la basílica a un cementerio bastante menos polémico y contiguo a su antigua residencia de El Pardo, a las afueras de Madrid».

Recogen que el Gobierno de Zapatero se ha comprometido cumplir las recomendaciones de la comisión, pero «activistas de los bandos ya han hecho públicos sus propios avisos. Un grupo llamado Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos ha dicho que actuaría legalmente si los restos de Franco ??no se dejan en paz?. La hija de Franco, Carmen, también arremetió el pasado 14 de junio diciendo que su familia se oponía a remover los restos, ni siquiera aunque Franco fuera enterrado de nuevo junto con su mujer en el cementerio de El Pardo».

«Por otra parte, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica afirmó que sería una ??humillación? que las víctimas de Franco tuvieran que seguir financiando, vía dinero de los contribuyentes, el mantenimiento de este sepulcro fascista. En los últimos años, esta asociación también ha encabezado los esfuerzos por exhumar e identificar cuerpos enterrados en fosas comunes en España» dice el IHT.

Manifestacion en Londres

El llamamiento de los «indignados» a salir a la calle el pasado 19 de junio no solo tuvo eco en España. En varios puntos de Europa se celebraron también manifestaciones pidendo Democracia Real Ya y en protesta por el Pacto del euro. En Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Belgica o Suiza hubo protestas ciudadanas que se desarrollaron en circunstancias muy variables. Gracias a Youtube puede verse como transcurrieron. (Foto: Flickr/Mario Munera)

En Londres, el acto tuvo lugar en la emblemática Trafalgar Square. No hubo incidentes y la protesta se desarrollo de forma reivindicativa y festiva. Varios de los participantes en la manifestación explican porque acudieron a este 19J.

Imagen de previsualización de YouTube

En Paris, una marcha recorrió las calles de la capital y terminó en la plaza de Notredame. Alli hubo una sentada de unos 400 «indignados» pidiendo más democracia. La policía terminó interviniendo y se llevó a varios manifestantes por la fuerza, mientras el resto gritaba «No a la violencia». Este video cuenta la manifestacion en sentido inverso empezando por los incidentes finales y retrotrayéndose luego en la cronología.

Imagen de previsualización de YouTube

En Berlin, la protesta contra el Pacto del Euro tuvo como escenario la Cancillería alemana. Alli bajo una intensa lluvia, varios activistas varios activistas escenificaron como Angela Mekel «maneja los hilos» de una marionetas que simbolizaban a España y Grecia. Y mostraron pancartas revindicativas.

Imagen de previsualización de YouTube

En Bruselas, hubo una gran marcha -también bajo la lluvia- hacia la sede de las instituciones europeas. La policíales bloqueó el paso. Aunque finalmente la manifestación llegó a su destino en la Plaza Luxemburgo, frente al Parlamento Europeo.

Imagen de previsualización de YouTube

En Florencia un grupo de jóvenes españoles e italianos decidió apoyar las reivindicaciones del 19J con un flash-mob de denuncia en varios puntos de la ciudad: Santa Maria del Fiore, la Piazza della Repubblica, el Ponte Vecchio, etc.

Imagen de previsualización de YouTube

En Zurich, en apoyo del movimiento Democracia Real Ya, varios ciudadanos suizos protagonizaron también un flashmob este 19 de junio en una estación. Alli si hay democracia directa, pero reclaman mayor transparencia y se solidarizan con los «indignados» españoles.

Imagen de previsualización de YouTube

Jesus Encinar

Los emprendedores se quejan de las enormes dificultades que hay en España para empezar un negocio. Jesus Encinar, creador de Idealista.com ha resumido en su blog, 10 medidas directas que piden los emprendedores y que se podrían aplicar de manera más o menos inmediata por parte de las administraciones. Defiende que estos facilitaría que se crearan en nuestro país más startup. Y otro blogger, Antonio Mas también ha contribuido al debate añadiendo otras ideas. (Foto: Flickr/Pixel y Dixel)

El principal argumento, es que lo que se necesita no es más inversión y actuación de los organismos públicos, sino menos. Y pone como modelo de economía que ha sabido atraer a inversores y emprendedores a Israel.

Entre las medidas que propone Encinar está permitir la responsabilidad limitada, para no responder con el patrimonio personal de un fracaso empresarial, adaptar el cobro del IVA, mayor facilidad para contratar talento extranjero, eliminar la necesidad de licencias para cualquier cosa, rebajar los costes de autonomos o permitir contratos laborales ajustados para los primeros momentos de una startup… y dejar de atacar Internet.

Antonio Mas por su parte habla de crear un paraíso fiscal para el dinero productivo, adaptar las carreras universitarias a la realidad del mundo laboral del siglo XXI, acabar con las connotaciones negativas que tiene en España ser empresario o una ley y aplicación de pronto pago.