La decisión del Tribunal Constitucional de autorizar la presencia de las listas de Bildu para las elecciones municiapales del 22M ha sido recogida por numerosos medios internacionales. Las ediciones digitales han sido las primeras en hacerse eco de la noticia, sin entrar en analisis o valoraciones.

L´Express se hace eco de la decisión de Constitucional y asegura «Una alianza vasca pro-ETA autorizada a participar en las elecciones municipales». En el texto recogen que la Corte Constitucional española ha autorizado una alianza nacionalista vasca, retocada varias veces por sus supuestos vínculos con ETA, para presentar sus candidatos a las elecciones municipales del 22 de mayo».

La agencia china Xinhua explica que el «Constitucional español ha levantado la prohibición para Bildu». Y destacan que «la resolución rechaza el dictamen del Supremo para quien Bildu, que está formado por miembros de los partidos nacionalistas vascos de Eusko Askartasuna y Alternatiba y varios grupos independientes de la izquierda nacionalista vasca, ha presentado listas de candidatos «contaminados» por los miembros de Batasuna. Batasuna ha sido ilegal desde 2003, ya que está considerado el brazo político del grupo separatista ETA».

Romandie de Suiza subraya que «el Tribunal Constitucional español anuló una decisión de la Suprema Corte y permitió a la coalición separatistas vasca Bildu presentarse a las elecciones locales el 22 de mayo. La campaña electoral para las elecciones locales comenzó el viernes a la medianoche. Por seis votos contra cinco, el Tribunal de Justicia anuló una decisión el domingo por el Tribunal Supremo que prohibía las listas electorales por Bildu debido a su vínculo con la ilegalizada Batasuna«.

The Canadian Press recoge que «el más alto tribunal de España aprueba una coalición vasca con  candidatos supuestamente vinculados a los separatistas. Ha anulado una sentencia que prohibió a una coalición vasca  participar en las próximas elecciones locales, por considerar que algunos de sus candidatos están vinculados con el ala política del proscrito grupo armado separatista ETA».

Varios medios del Reino Unido destacan el viaje del Ministro de Fomento español a Londres para impulsar la inversión extranjera en viviendas vacacionales… a la vez que informan de los «agravios» a compradores británicos que han perdido sus propiedades por la inseguridad jurídica. Explican que aunque José Blanco garantice que «es seguro comprar propiedades en España», hay miles de afectados por el problema de la casas ilegales.

(Foto: Flickr/Chesi)

The Guardian titula �??La gira para vender casas de vacaciones en España �??un insulto�??�?�.  El texto que firma Graham Norwood destaca que «agraviados inversores británicos piden a los bancos españoles que cumplan las garantías de depósito de las propiedades con problemas, mientras el país se pone en marcha para atraer a compradores extranjeros. Una gira publicitaria destinada a animar a los extranjeros a comprar viviendas de vacaciones en España, ha sido calificada como �??un insulto�?? por grupos de británicos atrapados en dificultades legales sobre el estatus y la financiación de sus propiedades en las costas.

«La Secretaria de Estado de Vivienda, Beatriz Corredor, y el Ministro de Fomento, José Blanco, han visitado Gran Bretaña esta semana al comienzo de una gira por seis países. Las autoridades españolas aseguraron que utilizarán esta gira para animar a inversores privados y públicos a comprar algunas del millón de viviendas que, se estima, permanecen vacías en España. Sin embargo, asociaciones de protesta como Spanish Bank Guarantee Petition y Finca Parcs Action Group, están organizando peticiones online para que, en lugar de eso, solucionen los viejos agravios por la supuesta negativa de los bancos españoles a cumplir los avales o las garantías bancarias».

The Daily Telegraph en una crónica de Sean O´Hare recoge que el «ministro español asegura que es seguro comprar propiedades en España». Explica que «Sin dejarse desanimar por las protestas de los británicos, el ministro español de Fomento explicó hoy a los empresarios en la embajada de Londres por qué éste es el momento para invertir en las 700.000 viviendas de vacaciones sin vender en España… El briefing de José Blanco marca al primer día de la gira de la propiedad española, que recorrerá Europa y Rusia, en una apuesta por librarse de viviendas a un precio reducido e impulsar la decaída economía española. Poca mención se hizo del problema de las casas ilegales que afecta a cientos de miles de personas, especialmente británicos, que han descubierto que, debido a leyes retroactivas sobre planificación, corrupción gubernamental, promotores sin escrúpulos y bancos españoles pocos dignos de confianza, sus casas no son legalmente suyas�?�.

Bloomberg considera que «la venta de casas ilegales en España emsombrece la gira de ventas del ministro en el Reino Unideo».  Recogen las palabras de Jose Blanco: «Este es un momento ideal para invertir en el sector inmobiliario español. Ha habido una caída significativa de los precios, mientras que todas las ventajas competitivas que ofrecemos todavía existen». Ese será el mismo mensaje a los inversores en Francia , Alemania, Suiza , Países Bajos y Rusia. La campaña se desarrolla tras las nuevas peticiones de miembros del Parlamento Europeo como Marta Andreasen, Roger Helmer y Michael Cashman para congelar parte de los fondos que la Unión Europea da a España hasta que se resuelvan las deficiencias jurídicas que han despojado de sus derechos de propiedad a quienes en su días fueron compradores legales».

Het Financieele Dagblad tambien destaca la gira. Un artículo de Lise Witteman se hace eco de que el «Ministro intenta vender viviendas a domicilio. ¿El fuertemente deteriorado mercado de viviendas vacacionales en España acaso tiene aún futuro? El ministro español, José Blanco, cree que sí y ha iniciado una gira entre los inversores europeos. Preciosas villas a tiro de piedra de playas blanquecinas, jamás se ofrecieron a un precio tan bajo como en la actualidad. En Londres, el ministro de fomento hizo una primera presentación en el ´road show´, una ronda por Europa en la que visitará también Holanda».

Según un portavoz había inversores presentes como FPGN y Goldman Sachs, atraídos por la prometida presentación sobre la ´fuerte economía española�??. Y ´la transparencia y seguridad jurídica de los proyectos políticos�??. Pero había también escepticismo, pues es precisamente el crecimiento económico y la seguridad jurídica lo que más ha fallado. ,. Como consecuencia de la crisis los precios de la vivienda en las zonas costeras han bajado hasta un 40%. Y debido a los comentarios sobre manipulación en los derechos de propiedad y de funcionarios corruptos, las viviendas vacacionales en España han perdido interés a un paso acelerado incluso para los interesados en viviendas baratas. Un problema de imagen ´, según el ministerio
español»

El semanario británico analiza como la descentralización existente en España hace mas difícil recortar el déficit público». Explican en un artículo que los 17 gobiernos autonómicos responden por el 37% del gasto público. The Economist cita como ejemplo la «rebelión» de  Cataluña, donde la Generalitat ha anunciado que no quiere cumplir el objetivo de déficit marcado por el Gobierno de Zapatero.

(Foto: Flickr/Convergencia Democratica de Catalunya)

«El año pasado España estaba al borde de que le pasara lo que le ha pasado a Portugal, Grecia e Irlanda. Se salvó gracias a su recorte del déficit que había excedido el 11% de su PIB en 2009. El Presidente socialista, José Luís Rodríguez Zapatero, promete que lo reducirá al 6% este año. Esto es muy difícil en una España descentralizada, donde los 17 gobiernos autonómicos responden por el 37% del gasto público�?�, recoge el semanario.

«Este año Madrid ha establecido un objetivo del déficit regional del 1,3%. El jefe de las finanzas catalanas, Andreu Mas-Colell, dice que esto requeriría un recorte del gasto del 20%. �??¿Qué país podría hacer esto?�??, se pregunta. No quiere administrar un choque repentino a los servicios gubernamentales, que incluyen los servicios de Salud, Educación, Justicia y los Servicios Sociales».

The Economist asegura que «su partido pro-empresa, Convergencia i Unió, está a favor de la austeridad, pero quiere más tiempo. Así que, habla de rebelión. �??Este año haremos un recorte del gasto del 10%�??, dice. Y ahí está el problema. Cataluña es la segunda región más grande de España, después de Andalucía. Si se niega a recortar más, podría añadir un 0,25% del PIB al déficit de España. ¿Y que podrían pensar los ya nerviosos mercados de bonos si otras regiones se unen a la revuelta catalana?«.

Un editorial del diario mexicano sostiene que tanto la ilegalización de Sortu como la anulación de las listas de Bildú se basan en una «argumentación falaz».  La Jornada se muestra muy crítica con las decisiones politico-judiciales en España. Habla de «caería de bujas» y de medidas que pueden «exacerbar los ánimos independentistas y alimentar el escepticismo hacia la efectividad política de la vía institucional».

(Foto: Flickr/Artz jauna)

Para la Jornada: «Al igual que como ocurrió hace tres semanas, con la decisión judicial de ilegalizar el partido abertzale Sortu, en la resolución de ayer salió a relucir una argumentación falaz por parte de los magistrados, así como una aplicación facciosa y personalista de las leyes: no otra cosa es el alegato de que las listas de candidatos de Bildu se encuentran �??contaminadas�?? por antiguos integrantes de Batasuna».

«Es claro que esas consideraciones no son propias de un razonamiento apegado al estricto rigor jurídico �??ni siquiera en el marco de la impugnada y retrógada Ley de Partidos española�??, sino a criterios políticos, y que las autoridades españolas han pasado de la persecución policial de ETA a la ilegalización de prácticamente cualquier expresión de independentismo en el País Vasco», sostienen.

El diario afirma que «La paternidad de esta cacería de brujas recae lo mismo en el Partido Popular que en el Socialista Obrero Español, por más que a este último corresponda ahora ejecutarla, en su calidad de fuerza política gobernante. Para los �??populares�??, el episodio comentado representa un nuevo logro en sus intentos por intoxicar a la opinión pública ibérica y convencerla de que cualquier concesión al independentismo vasco equivale a una muestra de debilidad y claudicación ante el �??terrorismo�??».

«Por lo que hace a los �??socialistas�??, la embestida contra Bildu pone en relieve su afán de demostrar que pueden ser tan implacables e irreflexivos como sus contrapartes, aunque ello implique vulnerar los derechos políticos de cientos o miles de ciudadanos vascos, y colocar la vida democrática en Euskadi en una circunstancia de excepción a todas luces injusta».

La Jornada considera que «con todo, la unidad de los dos bloques principales de la clase política española no alcanza para legitimar la política de persecución y criminalización aplicada desde Madrid al independentismo vasco. Un indicador claro al respecto es la división dentro del Tribunal Supremo español en las votaciones que ilegalizaron a Sortu y a Bildu, pero también el rechazo que esas resoluciones han suscitado en estamentos partidistas moderados, como el Partido Nacionalista Vasco (PNV)».

Y advierte: «finalmente, no debe pasarse por alto el riesgo de que todo esto pueda convertirse en un lastre adicional para lograr una salida al conflicto político que se vive en esa región del noreste español, en la medida en que exacerbe los ánimos independentistas y alimente el escepticismo hacia la efectividad política de la vía institucional. Cabe esperar que las autoridades de Madrid cobren conciencia que la continuidad de un marco legal excluyente y ominoso, como el que ha hecho posible la ilegalización de formaciones independentistas vascas legítimas, pacíficas e institucionales, no es la solución a las problemáticas regionales en el territorio español, sino parte del problema�?�.