Me ha dicho un amigo bien informado que detrás de la Revolución Egipcia no están, para nada Los Hermanos Musulmanes. No, para nada. Ahí están, de momento son el 15%… Pero también esta un ejercito que ojalá sea como el turco. Pinta bien.

El pasado 15 de enero el periódico argentino Página 12 publicó un reportaje sobre los niños robados durante el franquismo y el postfranquismo titulado: «Investigan el robo de bebés durante el franquismo». En la entradilla del texto, que está firmado por Luciana Bertoia, se afirma: «Una de las clínicas está vinculada con la esposa de José María Aznar». No es el primer texto que publica el diario argentino sobre este asunto de la sustracción de bebés.

Dice Página12: «En la capital española hay tres clínicas denunciadas por haber convertido la sustracción de niños en una rutina: la Clínica San Ramón, la maternidad Santa Cristina y la Clínica O??Donnell. La última tuvo como fundador y director al ginecólogo José Botella Llusía, tío de Ana Botella, la mujer del ex presidente derechista José María Aznar. […]

En esas tres clínicas como en otras que pueblan el territorio español, entraban madres embarazadas por una puerta y por la otra ingresaban las futuras familias apropiadoras. Las madres recibían la noticia de que su hijo había muerto mientras los apropiadores se iban a casa con un recién nacido. ??Les daban las criaturas a familias ??de bien??, afines al régimen?, explicó a este diario el sociólogo Francisco González de Tena. Esa práctica se repitió semana tras semana desde los años ??50 hasta casi los años ??80 y sus víctimas, en su mayoría, fueron las madres solteras y pobres, portadoras de un grave pecado para el régimen ultracatólico. […]

En España, la Convención sobre la Desaparición Forzada entró en vigor hace menos de tres semanas. Ese tratado estipula que la desaparición de personas es un delito continuado, es decir, que es un crimen que se prolonga hasta que la persona no aparezca. Por lo tanto, no sería un delito prescriptible. […]

El proceso que describe el diario, es atróz.
Por lo que ya se había publicado en otras investigaciones, sabemos que empezó en el franquismo :

Antonio Vallejo Nágera, psicólogo franquista, llegó a afirmar: «las íntimas relaciones entre marxismo e inferioridad mental ya las habíamos expuesto anteriormente. La segregación de estos sujetos desde la infancia podría liberar a la sociedad de plaga tan terrible«.

Y parece que después, ya convertido en negocio, el procedimiento siguió aplicándose durante la democracia.

Las consecuencias para la opinión pública española de estas revelaciones son imprevisibles. En Argentina fueron los casos de niños robados durante la dictadura los que contribuyeron, en realidad,a tumbar las leyes de punto final. En España ya sabemos, sin embargo, lo que ha pasado. Garzón, el único juez que se ha atrevido a profundizar en las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura está siendo ahora procesado por diversos delitos . ¿Se atreverá entonces otro juez a abrir diligencias sobre estos niños robados?

Algunos corresponsales extranjeros preguntan por qué la prensa española no está abordando el tema. Parece que hubiera un gran pacto de silencio sobre un asunto que curiosamente tiene mucha repercusión en el exterior, ¿pero que está pasando en España? Probablemente nada nuevo.

[Sigue lo que dice la prensa extranjera sobre España en «Nos Miran»]

Olga Rodríguez cuenta para radiocable.com como ha transcurrido la jornada de inspección ocular en Bagdad con el Juez Pedraz para reconstruir el ataque en el que murió el cámara Jose Couso. Explica sus impresiones al volver a Irak, al hotel Palestina y detalla el periplo de la comisión judicial. Revela además que ella y los otros tres periodistas testigos que han acompañado al Juez, han rendido, en la habitación, su propio homenaje a su compañero fallecido en 2003.

Olga Rodriguez en Bagdad

La periodista explica que»hemos subido a la planta nº14 y hemos estado en la habitación y el balcón en el que resultó herido Jose Couso. Alli el Juez y la secretaria judicial han tomado notas y realizado fotos». Luego han subido a la planta 15, «la que resulto más dañada por el proyectil y donde murió Taras Prosyuk de Reuters» y han recordado como el día antes del ataque vieron desde esos mismo balcones, tanques norteamericanos apostados frente al hotel todo el día inspeccionando la zona.

Olga Rodriguez cuenta que posteriormente se han trasladado al puente Aljumuriya donde aunque «tuvimos poco tiempo porque por medidas de seguridad no nos permitían estar mucho tiempo y han podido comprobar como se veía perfectamente, desde ese puente, el hotel Palestina y las plantas más altas.»

La periodista destaca que ha visto al Juez «muy satisfecho» y cree que ha podido hacerse una idea muchísimo más clara de la distancia desde el puente, de la la arquitectura del hotel y como eran las habitaciones, la disposición de los balcones y «ha podido ver que es realmente llamativo que habiendo como había periodistas en cada uno de los balcones grabando, el tanque disparara con tanta impunidad.»

Y revela que «han sido momentos duros para nosotros los cuatro testigos, hemos pedido un minutito de soledad a la prensa, al juez y al resto de integrantes de la comisión judicial. Queríamos quedarnos solos en la habitación donde José resultó herido. Y de manera espontánea nos hemos abrazado, nos hemos acordado de él y le hemos rendido un pequeño homenaje de colegas dicéndole que gracias a la familia que tiene, gracias al Juez Pedraz y a los abogados y a la tenacidad de algunos de sus compañeros y amigos  que han querido creer en la Justicia y la protección de la libertad de información hemos llegado hasta aqui. Quien nos iba a decir que siete años y medio después ibamos a estar aqui por él.»

Olga Rodriguez también muestra su satisfacción por el viaje y por la tenacidad de un juez que ha visto «que aún quedan muchas preguntas sin respuesta» y cree que esta inspección es «un paso muy importante para la Justicia Universal».

Y describe el Bagdad de 2010 como «desolador y caótico», una ciudad absolutamente tomada por militares y en donde no hay reconstrucción, los barrios se separan con muros y el desempleo es elevadísimo.

Jonathan House del WSJ/Dow Jones explica en radiocable.com que el acuerdo para reformar el sistema de pensiones es una «noticia positiva» aunque desde fuera se tiene la sensación de que el gobierno español solo hace las reformas «a golpe de presiones externas». Cree además que ahora el tema pendiente es la reforma del sistema financiero, aunque el plan presentado por el gobierno no es del todo convincente.

Imagen de previsualización de YouTube

House califica de «noticia positiva en el terreno económico» el acuerdo sobre pensiones entre sindicato y gobierno. Cree que «claramente el sistema actual era insostenible» y dado que España está en una situación economica y fiscal «complicada» estas medidas son «muy necesarias tanto por las mejoras que suponen para la estructura» como para generar confianza «interna y externa».

En cuanto a si esta reforma será suficiente para tranquilizar a los mercados, el corresponsal del WSJ explica que «más allá de la crisis española, hay una crisis europea de gobernanza, hay muchas dudas sobre la sostenibilidad del proyecto de moneda única europea». Por eso considera que «mientras no haya unas reformas claras a nivel europeo que garanticen mayor unidad política, fiscal, mayor control sobre las cuentas públicas… es muy difícil disipar completamente las dudas sobre los países más débiles: Grecia, Irlanda, Portugal y España».

Jonathan House cree que desde el exterior, la percepción es que «el gobierno y el Banco de España están haciendo mas o menos lo que tienen que hacer» aunque explica que hay también «la sensación de que las reformas sólo se hacen a golpe de presiones desde fuera y eso mina un poco la confianza».

Asegura que ahora mismo «el gran tema pendiente para España es la reforma financiera» ya que desde fuera «no se creen las cifras oficiales sobre la salud del sistema financiero, sobre todo de las cajas de ahorros». Y sobre el plan anunciado por el gobierno sobre este asunto dice que «no es del todo convincente» por el plazo dado a las entidades y por las estimaciones de 20.000 millones.

 

Zapatero tiene un dilema ¿se presentará de nuevo a las elecciones? Todo indica que lo anunciará en mayo aunque la decisión final no está tan tomada como pudiera parecer y el escenario, -confiesan políticos cercanos al Presidente-, en el que se encuentre el país también pesará en su decisión.

En el PSOE hay opiniones para todos los gustos. Hay quien se inclina porque se está preparando el camino de Rubalcaba a la candidatura e incluso quien piensa que es el propio Zapatero el que está participando de la operación, inmolándose, confiando en que algún día la historia reconocerá su reformismo; otros creen que Rubalcaba es la liebre que distrae al cazador. También están quienes creen que habrá otros candidatos que pugnarán por el puesto en unas primarias. Pero el tiempo se está terminando para eso. Y están quienes intentan sacar al Presidente a empujones, que de todo hay, como en todas las familias.

Sin embargo, en política, y con Zapatero -buen amigo de las sorpresas- nunca nada es tan sencillo.

El debate no gusta en Moncloa. Fuentes cercanas al Presidente creen que hablar de esto, en lugar del acuerdo social que se ha alcanzado, supone viajar en dirección a la derrota. Desde allí se ha llamado al órden a los barones del Psoe. Pero no es tan sencillo. El tema se ha convertido en monotema mediático en parte por las palabras de Zapatero durante la copa de Moncloa.

Incluso The Economist señaló la semana pasada que si el presidente del Gobierno acelera a la hora de llevar a cabo las reformas podría dar tiempo al PSOE a recuperarse antes de la elecciones de 2012. Y tiene mucha razón. El pacto social alcanzado ayer puede ser el inicio de la resurrección de Zapatero. Dos golpe como este y volverá el silencio al Psoe. Por si acaso, por si se le ocurre presentarse de nuevo. Y es que en política pueden pasar tantas cosas en tan poco tiempo…

Recientemente, The Economist comparó las economías de cada uno de los 50 Estados de EEUU con otras economías del mundo que tuvieran un Producto Interior Bruto de dimensiones parecidas. Ahora el blog Cooking Ideas ha hecho lo mismo pero con las 17 Comunidades Autónomas españolas (más Ceuta y Melilla)… y algunas comparaciones llaman la atención.

Mapa de CCAA como si fueran países

La economía de España, sensiblemente más pequeña que la de EEUU abarca desde desde la trigésimo cuarta del mundo (Cataluña = Colombia con 276.000 millones de dólares) hasta la centésimo quincuagésima quinta (Melilla = República Centroafricana). Y en esta última está la primera paradoja: la pequeña colonia española en África genera una economía tan grande (o pequeña) como un país más grande que toda España (aunque mucho menos poblado: apenas 3,5 millones de habitantes).

La segunda CCAA con mayor PIB, detrás de Cataluña, es Madrid cuyo volumen es semejante al de los Emiratos Árabes con 266.000 millones. Andalucía por su parte se mueve en los mismos márgenes económicos que Israel, Valencia que Nueva Zelanda y el Pais Vasco que Marruecos.

En la parte de economías autonómicas menos fuertes, Cantabria «rivaliza» con Bolivia, La Rioja con Georgia, Extremadura con Letonia, Baleares con Birmania o Castilla Leon con Irak.

Para hacer la gráfica han usado los datos de países del FMI en 2010 y de las CCAA del INE en 2008, ambos según Wikipedia. El cálculo está realizado a partir de la cotización actual del euro: 1 euro = 1,36 dólares.

La Comisión judicial encabezada por el Juez Santiago Pedraz y que integran también los abogados del caso y los periodistas Olga Rodriguez, Carlos Hernández, Jon Sistiaga y Jesus Quiñonero ya está en Bagdad, en donde van a reconstruir el asesinato de José Couso. El propio Hernández ha grabado imágenes de su llegada a la capital iraqui y las ha colgado en Internet.

 

Imagen de previsualización de YouTube

En el video que ha sido colgado en el canal de la plataforma cidadana Vúdeo, puede verse al Juez y a los periodistas en el aeropuerto fuertemente escoltados por GEOs españoles.

Un segundo video muestra el recorrido en coche por las calles de Bagdad pasando controles de seguridad para llegar a su hotel.

Imagen de previsualización de YouTube

Al contrario que en el resto de la UE, donde los flujos de inversión exterior cayeron de media un 20%, en España este concepto se incrementó en un 4,3% el año pasado, segun estimaciones de la ONU [ver pdf]. En total la inversión neta en España alcanzó los 15.700 millones de dólares y nos sitúa como la 14ª economía del mundo que más IED recibió en 2010 [ver pdf]. China ha sido el país extranjero que más ha aumentado sus operaciones en España.

Billite de dolar
(Foto: Flickr/blipfish)

Las primeras estimaciones de la UNCTAD (Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo), reflejan que los flujos de IED (Inversión Extranjera Directa) en el mundo se incrementaron en el 2010 en un 0,7%, hasta alcanzar los 1,12 billones de dólares. Se trata de un dato esperanzador que cambia la tendencia ya que en 2009, este concepto registró una caída del 37%.

La inversión extranjera recibida por España le permite desmarcarse del negativo comportamiento de la UE, que registró una caída media del 20% en este concepto. Particularmente afectadas por este descenso han resultado las economías de Grecia (-38,3%), Italia (-35,5%) e Irlanda (-6,3%).

Según los datos del Registro de Inversiones español, los principales inversores en España han incrementado sus operaciones de manera notable en los primeros nueve meses del año, concretamente Estados Unidos en un 79%, Reino Unido en un 102%, Países Bajos en un 170% e Italia en un 276%. China, por su parte, es el país que ha registrado un mayor aumento de su inversión en España:  511% más.

A destacar que la IED en los países desarrollados fue de 527.000 millones de dólares, un 6,9% menos que el año anterior que contrasta con un incremento del 9,7% de las economías en desarrollo.  Estados Unidos se sitúa como el principal receptor de inversión extranjera, seguido de China y Hong Kong y Francia en tercer lugar.

Monica Frassoni, co-presidenta del Partido Verde Europeo y el eurodiputado Daniel Cohn-Bendit han comparecido con Juan López de Uralde y Reyes Montiel, para presentar el proyecto Equo en Madrid. Han mostrado el apoyo de los verdes europeos a una plataforma que pretende ser el embrión de un partido político ecologista fuerte en España.

Cohn-Bendit ha destacado la dificultad de «crear un movimiento verde por la dificultad de crear alternativas a la izquierda tradicional sin copiarla». Pero cree que Equo tiene ??la posibilidad de plantear soluciones que ni la izquierda reformista ni los movimientos a su izquierda están planteando.?

Daniel Cohn-Bendit
(Foto: Flickr/Teemu Mantynen)

Para Cohn-Bendit los partidos tradicionales «no tienen en cuenta que la crisis es triple: económica, ecológica y también democrática, y que la respuesta ecológica es también una respuesta a la economía». Por eso defiende que es necesario «crear una nueva ética, una nueva forma de hacer política. Y aquí también hay una oportunidad para Equo, porque actualmente las fuerzas políticas viven ajenas a la realidad».

Por su parte, la co-presidenta del Partido Verde europeo, Monica Frassoni, ha explicado que «lo importante es que los ciudadanos sepan que los verdes no sólo se ocupan de la naturaleza, sino que forman parte de los debates que a la gente le preocupan.»

«La Ecología Política es un proceso de ideas que está en camino, que aún no tiene respuestas para todo pero sí plantea soluciones a muchos de los retos del siglo XXI» ha afirmado Frassoni quien ha añadido que para los verdes «la crisis económica, pero también la democrática, son prioridades, ya que es de vital importancia combatir el desapego de los ciudadanos a los políticos».

Montiel, que será la presidenta de la Fundación Equo cuando ésta ultime sus últimos trámites para la legalización ha incidido en  la importancia que para Equo tiene contar con el apoyo de los Verdes Europeos ya que Equo es un proyecto ??que mira a Europa?.

Juan Lopez de Uralde

Por último, Juan López de Uralde ha destacado que «Equo es una acción ciudadana, ya que nace de la sociedad civil que entiende que hay que dar respuesta a las tres crisis con alternativas distintas. Estamos en el momento de crear movimiento y lo hacemos porque es necesario y es el momento».

Equo ha organizado hoy una jornada a la que ha llamado ??Equo en sociedad? y que tiene como objetivo mostrar los valores y fines de este proyecto. Además de la rueda de prensa, esta mañana se ha reunido el Consejo Asesor de Equo, formado un nutrido grupo de expertos en distintos temas que asesorarán a Equo en distintos temas concretos y esta tarde tendrá lugar una presentación- fiesta a la que acudirán más de 300 personas del mundo de la cultura, el periodismo y los movimientos sociales.