El periódico de Marruecos Assabah publica un duro editorial en su portada titulado: ??Mensaje a los periodistas españoles?. En el texto se critica la actitud informativa de la prensa nacional. Según Assabah, la opinión pública española «ya no tiene confianza en este tipo de prensa» y añade un mensaje de advertencia dirigido a la prensa nacional: «Si queréis, podremos trasladar la batalla a la región vasca y apoyar a la organización ETA y a su reivindicación de la independencia. Estamos preparados para ello»

El texto merecería un comentario, sino fuera porque habla por sí solo…o por boca de otro:

??Hace tiempo que los marroquíes se han hartado de los numerosos periodistas españoles que tanto adulan al bando separatista y al terrorismo argelino…. No se dan cuenta, en su entusiasmo por defender causas perdidas de mercenarios, que el mundo les está observando y que se está muriendo de risa?Es una comedia. Anteriormente, este grupo de periodistas difundió la noticia de que Marruecos había armado a milicias de jóvenes para organizar batidas en los domicilios de los marroquíes en El Aiún y para golpear a los ciudadanos saharauis. Son noticias que ni siquiera llegan a nivel de rumor, sino que se inscriben en el marco de la locura que durante estos días sólo se ha percibido en una prensa que ha perdido la cordura y que ha empezado a dar palos de ciego. El resultado es que la opinión pública española ya no tiene confianza en este tipo de prensa?.

?La prensa española se ha centrado, entre todas las noticias procedentes de El Aiún, en la muerte de un civil durante los enfrentamientos armados entre los mercenarios del Polisario y los miembros marroquíes de seguridad. Como si las decenas de mártires entre las fuerzas del orden?. no merecían?.ni una línea de sus últimas páginas?La sangre ha llegado al río y nos dirigimos a ellos en el idioma que comprenden: ??basta ya???Marruecos está muy por encima de algunas plumas que se hunden en el tintero de un profundo odio histórico contra Marruecos y los marroquíes. Si queréis, podremos trasladar la batalla a la región vasca y apoyar a la organización ETA y a su reivindicación de la independencia. Estamos preparados para ello??

El violento ataque de las fuerzas policiales marroquies contra el campamento de El Aaiun ha provocado una reacción en contra practicamente unánime en los blogs. Se critica la brutalidad de la operación pero también la «prudente» postura del Gobierno ante los hechos. La necesidad de mantener unas buenas relaciones con Marruecos no pueden ser compatibles con poner «paños calientes» ante una actuación desproporciondada.

Imagen de previsualización de YouTube

Juan Carlos Escudier en Tierra de nadie entiende «la obsesión del Gobierno en llevarse bien con Marruecos. Juega un papel clave en el control del integrismo, de la inmigración y del tráfico de drogas…» Sin embargo defiende que «la brutalidad marroquí en El Aaiún es incompatible con los paños calientes de la ministra de Exteriores. Los intereses nacionales no pueden estar reñidos con la decencia»

Ramón Lobo explica que Marruecos abusa del palo: «Todos los Gobiernos españoles desde la instauración de la democracia se han sentido incómodos con el Sáhara Occidental. De los gritos de Sáhara libre de la Transición se ha pasado a las últimas declaraciones de la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, que ha pedido contención a las partes, como si hubiera partes.»

Pilar Portero en Tu2sis considera que los políticos en general se «lavan las manos y los pies» con el Sahara : «¿Si estuvierais en el Gobierno que actitud mantendríais sobre el Sáhara? ¿es sólo ‘lamentable’ la carga del ejercito marroquí contra los saharauis en el Aaiún? Dos preguntas sencillas que dan miedo a sus señorías tal y como hemos constatado en el Congreso.»

Hugo Martínez Abarca critica en su blog que «Europa tiene mucho que ganar permitiendo el saqueo marroquí del Sáhara Occidental. Los fosfatos, la pesca, el potencial petrolífero e incluso la arena importada bien vale la cesión ante una ocupación vergonzosa, ante el mayor muro separador del mundo, ante la operación de colonización creciente, ante la censura?»

Isaac Rosa en su blog Trabajar cansa ironizaba: «Vista la prudencia extrema y la diplomacia exquisita con que el gobierno español ha respondido a la brutalidad policial en El Aaiún, sólo se me ocurre una forma de que los saharauis consigan que España se implique en el conflicto y condene los abusos marroquíes: que se saquen pasaporte español-«

Nacho de la Fuente se centra en el envio de Moratinos a Argel para rebajar la tensión en el Sahara: «con esta visita, que para colmo no fue anunciada por Presidencia del Gobierno, ZP desautoriza implícitamente a la ministra e invita a que se ponga en duda su validez al frente de tan importante ministerio».

Keka Sánchez pide en su blog más acción al gobierno: «No se trata de que caiga en la  sedición ni insurrección sino de que haga uso de las herramientas que tiene el Gobierno a su disposición y de que verdaderamente muestren esa «sensibilidad» de la que tanto se le llena la boca, el Sáhara Occidental nos necesita.»

Miguel Angel Vazquez celebra en su blog la declaración institucional del parlamento andaluz: «se solidariza con el pueblo saharaui y pide una investigación independiente que esclarezca la actuación de las fuerzas de seguridad marroquíes en el asalto al campamento. ?se es el camino correcto para resolver un conflicto enredado en las redes de la burocracia internacional.»

Felix Soria en Im-pulso asegura que «las escasas noticias y referencias creíbles que llegan del Sahara Occidental son alarmantes y, además, ridiculizan los llamamientos a la tranquilidad que se han lanzado desde Madrid, capital del Estado que entregó la ex provincia española al sultanato alauí.»

Marcos Alonso en Tinta entre papeles sostiente que «parece extraño como España, al igual que Francia o los EEUU, le dan tantas concesiones al Gobierno marroquí, tratos preferenciales y sobre todo como estos países, grandes luchadores por la libertad y la democracia y en contra del terror, se pone una venda en los ojos o miran a otro lado.»

Manolo Saco en Fuego amigo se muestre muy crítico: «¿Los ciudadanos españoles tenemos que mirar para otro lado cuando la nueva ministra de Exteriores sólo (perdón, solo) muestra ??preocupación? por lo ocurrido en el campamento saharaui? ¿Son tan necesarios para nosotros los acuerdos espirituales, comerciales y de pesca con ambos sátrapas como para tener que soportar con una sonrisa su desprecio a esa cojudez de los derechos humanos?»

No ocurre nada nuevo en el Sáhara, aunque lo que ocurra sea nuevo, explica Olga Rodríguez la periodista experta en Oriente Medio. Es la eterna lucha de los fuertes contra los débiles, de los oprimidos contra los opresores; La lucha de los helicópteros contra las piedras.

Se trata de Marruecos persistiendo en el exceso. «O statu quo o conflicto abierto», -manifiesta con sus actos el reino alauí ante la negociación de la ONU.

No lo tienen difícil. Las Naciones Unidas miran para otro lado y España permanece sigilosa. Nuestro país adolece de la anestesia de la real politik. Demasiada presión demográfica, demasiada presión militar, demasiados intereses comerciales, demasiada falta de memoria. Mucho temor. Es lo que sucede cuando dejas que los problemas se enquisten.

Y es muy triste. Porque no se trata -que también- de que exista un histórico compromiso moral con nuestro pasado, con ciudadanos españoles a los que dejamos abandonados entre algodones de promesas. Se trata de posicionarnos a favor de quienes no tienen apoyos, de quienes sufren la injusticia del expolio en la zona más árida del planeta.

Aunque había cambiado su nombre por Xe y su fundador ha puesto la empresa en venta, se abrió hace unos meses en Carolina del Norte una tienda que vendía camisetas, tazas, gorras y todo tipo de merchandising con el logo de Blackwater. Al parecer la compañía de mercenarios más famosa seguía siendo popular entre soldados y aficionados a las armas de fuego en EEUU, especialmente con su denomincación y logo original. Sin embargo, el blog Danger Room informa que ahora el local ha cerrado.

Camiseta de Blackwater
(Foto: Flickr/chynita_861)

La empresa ya vendía a través de Internet material paramilitar y artículos propagandísticos, pero en junio pasado se atrevieron con establecimientos en el mundo físico. Optaron por una combinacion de tienda y campo de tiro en Fayetteville, una localidad de Carolina del Norte cerca de Fort Bragg, una conocida base militar. Lo llamaron Pro Shop.

La fachada del local se hizo en recuerdo del primer cuartel general de Blackwater en Moyock. Y se incluyó el nombre de la compañía en las letras originales y con el logo de la garra del oso, que hizo famosos a sus soldados privados. Vendían ropa, recuerdos y armas que se podían probar en su galería interior de tiro. Sin embargo segun detalla el blog Soldier System la tienda cerró sus puertas en octubre pasado. En la red pueden verse varias fotos del edificio completamente vacío.

La estrategia original de Blackwater también incluia abrir otra en Salem, Connecticut cerca de Groton donde está la base de submarinos de la Navy.

Actualización 21:00 Los enviados especiales de la SER, ?ngels Barceló, Nicolás Castellano y Ángel Cabrera han sido conducidos a una comisaría para contestar a las preguntas de la policía marroquí. Barceló ha podido comunicar con la emisora y ha señalado que se encuentran bien.

 Actualización 12-11-2010 El gobierno marroquí ordena la expulsión de los periodistas. Han sido acusados de atentar contra la seguridad nacional.

El equipo de periodistas de la Cadena Ser formado por Angels Barceló, Nicolas Castellano y Angel Cabrera consiguió romper el bloqueo informativo impuesto por Marruecos e informó desde la capital administrativa del Sáhara Occidental. Desde hace dos semanas Marruecos impedía la entrada de todos los periodistas españoles, pero los reporteros radiofónicos han logrado burlar el bloqueo y entrar en El Aaiun.

Angels Barcelo

Angels Barceló saluda, en su primera intervención, en la manaña de 11 de noviembre: «Hola desde El Aaiun. Nos disponemos a informar.» [Pulsa el icono amarillo para escuchar]

 

La periodista ha explicado que ella y sus compañeros entraron en la ciudad por la noche y añadió que trabajan «desde un lugar indeterminado» porque según ha dicho son «incómodos«. También relató como El Aiun, habitualmente una localidad bulliciosa está ahora en silencio y tomada por la policía marroqui.

Un vez que ha amanecido, también han podido comprobar in situ la situación en la que viven los saharauis tras la operación de Marruecos. «Se sienten vigilados«, aseguran.

ACTUALIZACION 16.39h: Hoy hemos sabido que David Drummond se reunió también con Angeles González Sinde, sin que el Ministerio diera publicidad a tal convocatoria

Hoy he llamado al Ministerio de Justicia con el objeto de saber para que se reunió el vicepresidente de google con el Ministro de Justicia. Bueno. Pues no hay respuesta.

¿Por qué tanto secretismo? ¿Puede un acto -recogido en la agenda del Ministerio- ser considerado privado? El asunto no es menor. Veamos:

«La captación de datos con los coches de Google Street View ha provocado la investigación en una decena de países. España será el primero en el que los responsables del buscador tendrán que prestar declaración como imputados por un posible «delito informático» de interceptación de las comunicaciones».

Además, -explica hoy Público-, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) mantiene abierto un procedimiento sancionador a la compañía que podría acarrearle una multa de hasta 2,4 millones de euros. Esta resolución se encuentra en suspenso hasta que el Juzgado de Instrucción nº 45 de Madrid tome su decisión sobre el caso.

Bueno, pues en ese contexto,  ayer los periodistas descubrimos en la agenda del Ministro una reunión con el número dos mundial de google ni más ni menos. No se convocó a la prensa, no se emitió nota alguna y nadie quiere explicar en qué consistió. ¿No es como para inquietarse?

Hoy Público lo cuenta así :

«El vicepresidente de Google y director del área legal, de relaciones públicas y comunicación, David Drummond, se reunió ayer en Madrid con el ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Drummond, que se encarga de definir la política jurídica de Google en materias como libertad de expresión, está realizando, según la compañía, una serie de visitas institucionales por varios países europeos. Fuentes de Google y del Ministerio de Justicia desmintieron que la entrevista esté relacionada con la captación de datos personales por parte del servicio Google Street View. No quisieron, sin embargo, revelar el contenido de la reunión. [lee aquí la noticia completa]

«Estaría buscando algo», me contesta con ironía Mario de Michele en facebook.

El corresponsal de Le Figaro y de Radio France califica en radiocable.com la reacción del gobierno español ante el asalto al campamento de El Aaiun de «muy prudente» y llamando a la calma en un intento de no crear otro frente de tensión con Marruecos. Mathieu de Taillac considera en cualquier caso que existe un «desfase» entre el Gobierno y la sociedad civil, ya que aqui hay un sentimiento pro-saharaui que no existe en otros países y que no se ve reflejado en la posición oficial.

Mathieu de Taillac

Mathieu de Taillac cree que el Gobierno ha optado por la «real politik». A los intereses de España no les conviene otro conflicto con Marruecos y por ello a pesar del uso de la fuerza en el Sahara, la posición está siendo prudente y llamando a la calma: «decimos algo, pero tampoco nos mojamos mucho, porque las relaciones de Marruecos con España siempre son muy complicadas y por fin hemos conseguido tranquilizarlas».

El corresponsal explica que en Francia se «habla muchísimo menos de la situación de esta zona. Hay gente que ni siquiera sabe que existe el Sahara Occidental». Asegura que por ejemplo todos los periódicos españoles llevan hoy el asalto a El Aaiun en portada, mientras que ninguno francés lo hace. Y considera que el Gobierno de Sarkozy tiene un posición al respecto  parecida a la que tiene ahora el Gobierno español: «mandar algun mensaje de tranquilidad, pero sin mojarse mucho».

Ayer en «Hoy» de CNN (lunes a viernes de 22:00 a 24:00) Juan Ignacio Crespo, el «dedo índice» del informativo, ha sugerido una idea que Iñaki no ha tenido tiempo de explicar. Simplemente puede mostrar indignación para comunicar su repulsa, y pasar al siguiente tema.

La fórmula del programa, para el que no lo haya visto, es ver la actualidad con detalle, pero de forma rápida, eficiente y profunda. Esa fórmula, en manos de Gabilondo, le da a este informativo diario de dos horas de duración un enorme dinamismo sin perder la concreción y la necesidad de profundización que cada tema merece. Aunque también le imprime una cierta dificultad intelectual, alejada de los sensacionalismos, que sesgará su audiencia.

Crespo ha defendido que la tesis de Felipe González expresada en la entrevista de El País es simplista «las cosas no son tan simples, lamentablemente son más complicadas». Iñaki le ha interpelado resumiendo la idea de González: «si los Estados le prestan el dinero del contribuyente a los bancos, y ahora los bancos no quieren prestarlo de vuelta a los Estados, si no que lo se nos pide es que devolvamos parte de lo que nos tenían prestado, provaca una situación cuando menos irónica». Sin embargo, Crespo añade: «claro, el problema es que no todos los bancos han sido rescatados (esto sería especialemente injusto con los gigantes Españoles). Y nada de esto exime de la devolución de los préstamos».

La discusión, meollo del asunto que nos conducirá a la ruina de nuestra civilización, ha sido zanjada por Iñaki, que estaba pasando a la entrevista con Cristobal Halffter (fantástica), casi enfadado diciendo «que al final siempre pagan los mismos». Crespo lo ha dejado claro: si el sistema no cambia (todo el sistema, y para tal eventualidad no tenemos ni marco, ni modelo), lo que debiera pasar (y no pasará) es que «los paises como Alemania y China puedan endeudarse, y otros como España o Australia devuelvan deuda».

Estaría bien que la próxima vez que el ex Presidente vaya al programa intercambie sus tesis con gente como Crespo para entender mejor qué demonios está pasando, y qué demonios podemos pensar y defender los ciudadanos.

Lo dicho, el regusto de un programa informativo de una calidad inusitada en nuestro entorno, si logra mantenerse en el tiempo, hará del él un programa mítico en el futuro; una suerte de Informe Semanal de principios del siglo XXI.

ONG´s como Resistencia Saharaui, la Fundación Sahara Occidental o Sahara Thawra están colgando en la red material gráfico de la operación marroquí contra el «Campamento de la Libertad» en El Aaiun. Los videos fueron grabados por la propia población civil saharaui y muestran el inicio del asalto, algunas de las zonas atacadas y en llamas, los helicopteros, el desconcierto de los afectados, su reacción posterior… Hay más de 30 videos.

Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube

Las 237 fosas comunes de la Guerra Civil y el Franquismo que hay localizadas en Cataluña se pueden consultar por Internet. La institución de la Generalitat que promueve la memoria histórica ha creado una web que permite localizar geograficamente las sepulturas, buscar por nombre y apellidos en que fosa está una víctima concreta y en general acceder a toda la información disponible sobre el tema.

Una fosa comun

El Memorial Democrático de la Generalitat ha recopilado las fosas que están documentadas en un mapa que funciona como una aplicación de Google Maps. Y suman en total 237, porque a las 179 ya conocidas – en su mayor parte en torno al Noguera Pallares, el Segre y el Ebro- se han añadido 58 nuevas localizadas en las comarcas del Alt Penedès, el Baix Penedès y el Garraf.

La nueva web funciona en cuatro idiomas: catalán, castellano, inglés y francés. Y permite consultar la ubicación exacta de las fosas y material relacionado con cada una de ellas, como fotos e historia. Además está previsto que se actualice constantemente con los nuevos hallazgos que se vayan produciendo. De hecho los ciudadanos pueden enviar desde el mismo website información sobre fosas pendientes de ser ubicadas.

Para este proyecto, el Memorial Democrático ha llevado a cabo una investigación que ha durado siete años. Algunas de las fosas, 88 en concreto, se encontraron gracias a documentos oficiales, listas de víctimas, registros de cementerios y otras fuentes. El resto se han catalogado gracias a la coincidencia de varios testimonios y datos históricos. Muchas de ellas están en caminos o bosques, aunque está previsto incorporar una placa de homenaje a los fallecidos que explique el contexto de su muerte.

Andalucia, el País Vasco y Asturias ya cuentan con mapas o iniciativas similares y el Gobierno central tiene uno preparado con datos de todas las comunidades que indexa 2052 fosas. Sin embargo aun no está colgado en la red a causa del boicot de las comunidades gobernadas por el PP, que no han querido facilitar los datos.