Junichi Sato y Toru Suzuki, activistas japoneses de la ONG, han sido condenados por un tribunal nipón a tres años de libertad condicional por robar carne de ballena. La Greenpeace ha tachado la sentencia de «injusta» porque asegura que trataban de denunciar el escándalo de corrupción existente con la carne de ballena en Japón. Y considera que la Justicia puede estar «acortando los derechos de la sociedad a denunciar los escándalos que afectan a la naturaleza».

Junichi Sato y Toru Suzuki
(Foto: Flickr/Grenpeaceat)

El juicio contra Sato y Suzuki había levantado mucha expectación. Ambos se apoderaron de una caja con 23 kilos de carne de ballena para demostrar que se estaba vendiendo ilegalmente. Pero las autoridades japonesas consideraron su acción como robo. Podían haber sido condenados a 10 años de carcel. Al final parece que evitarán pasar por prisión, aunque su sentencia es de 3 años de libertad condicional y hay algunas condiciones que deberán cumplir y que aun no se han dado a conocer.

Greenpeace ha calificado de «injusta» la sentencia y ha anunciado que estudian apelarla. Junichi Sato ha explicado lo irónico del caso «aunque el Tribunal reconoce que existen prácticas cuestionables dentro de la industria ballenera, no se reconoce el derecho a denunciarlas, como así garantiza el derecho internacional». Para Toru Suzuki la sentencia es «totalmente desproporcionada e inmerecida».

En cuanto se ha conocido la sentencia varios activistas ecologistas han organizado vigilias y manifestaciones en embajadas de Japón por todo el mundo para mostrar su rechazo. En Madrid, la protesta fue retransmitida en directo por el blog de Greenpeace.

Imagen de previsualización de YouTube

La responsabilidad de los líderes políticos no es la misma que la de los periodistas, ni que la de los ciudadanos. Los políticos se deben a la prudencia pues eso determina también su estrategia futura. Ellos hablan desde la perspectiva táctica, los ciudadanos podemos hablar, sin embargo, desde el corazón y el sentido común.

Desde ese lugar podemos decir sin miedo que «una tregua cualquiera», no es un día cualquiera. Que se le pregunten a los familiares de amenazados por ETA, a sus escoltas y a quienes dia tras día se ven obligados a mirar los bajos del coche, o las salidas de emergencia en los cafés.

Se cumple un año desde que ETA no asesina a nadie y eso es una buena noticia, pese a los peros.  Aunque a Javier Arenas y a otros líderes del PP les parezca que el  «único comunicado» a celebrar «es aquel en que se anuncie su disolución definitiva y su abandono para siempre de las armas», la realidad es que hoy, como dije ayer, estamos mejor que hace un año.

Que ETA no mate es una buena noticia. El discurso creado por el PP y asumido por el resto de los partidos, en el que el único motivo de alegría será la desaparición de ETA de la faz de la tierra y de la noche a la mañana, como si nunca hubiera existido, es un espacio pesimista, de filo ilusorio, en el que no podemos caer los demás ciudadanos. Porque además el PP habla desde su propia estrategia.

Es necesario, por supuesto, que desaparezca ETA y esa debe ser la ambición de los ciudadanos y el trabajo de las autoridades. Pero el camino puede que sea lento y tortuoso y el final menos definido y menos evidente de lo que nos gustaría. Cualquier burbuja de oxígeno que nos permita respirar, aunque sea temporal, debe ser celebrado como un pequeño éxito. Por lo menos por aquellos que sienten sensibilidad real por las víctimas de las amenazas de esa banda.

Así que hoy puede que estemos ante una tregua cualquiera, pero no es, sin embargo, un día cualquiera.

El periodista británico Clive Myrie ha relatado paso a paso y en primera persona en la web de la BBC cómo la exclusiva del video del anuncio de tregua de ETA llegó a sus manos. En un relato a medio camino entre el reportaje y una trama de espías, el corresponsal explica como «su fuente» -de la que no da ningun dato identificativo- le citó primero en Londres para informarle de la posibilidad del alto el fuego. La cinta le fue entregada unos días después en París, tras una cita acordada con un mensaje codificado por SMS.

En su escrito, Myrie no da fechas concretas, ni menciona que su fuente sea miembro de ETA. Explica que le contactó por email después de un año de no saber nada de él y le citó para un café en Londres. En ese encuentro le revela que la banda armada está considerando «seriamente» un cese en la lucha armada y le pregunta si tiene interés en difundir la información a todo el mundo.

Imagen de previsualización de YouTube

En la conversación, la fuente del periodista británico habla de que las posibilidades de tener un estado vasco independiente son «tan remotas ahora» como lo han sido durante los últimos 50 años. Y que ETA ha podido ser más un lastre que una ayuda a la causa del nacionalismo. Compara el caso con Cataluña, que ha conseguido más autonomía de Madrid sin violencia, mientras ésta siempre ha sido «la excusa» para negar cualquier avance en el País Vasco.

Al estar convencido de que su teléfono esta pinchado, el informador anónimo de Myrie le explica que si todo sale adelante, le mandará un SMS a su móvil con el mensaje-código: «Fue un placer verte en Londres».

Un tiempo después -que el periodista tampoco especifica- dicho mensaje de texto  llegó al movil de Clive Myrie que sigue entonces las indicaciones de su fuente: acudir a la estación ‘Gare du Nord’ de París a las dos de la tarde, donde finalmente el video llega a su poder.

Video de Clive Myrie en Kabul

Imagen de previsualización de YouTube

Dos blogs han publicado listas con los 10 y 20 mejores temas musicales que pueden servir para «dar un empujón o apoyo» a quienes estén emprendiendo un proyecto. Hay canciones Queen, Gloria Estefan, Bonnie Tyler o Michael Jackson y también artistas más alternativos.

Primero fue Francisco Polo quien desde su blog publicó su particular lista de «música para emprendedores». Eligió 10 y le dió el número 1 a «Eye of the tiger», de Survivor. A continuación incluye el «Reach» de Gloria Estefan y el «One day more» del musical «Los Miserables». También selecciona canciones de artistas menos conocidos como BJ Thomas, Fort Minor o Lisa Gerar. Y cada tema tiene su «justificación».

 

Imagen de previsualización de YouTube

Por su parte Carlos Bravo acaba de dar a conocer en Marketing Guerrilla su selección de las 2o mejores canciones motivacionales para emprendedores. No explica el motivo por el que las ha incluído, pero ofrece el videoclip de todas ellas. Y también le hace un guiño a «Rocky», aunque el «We are the champions» de Queen encabeza la lista, el nº2 es para la banda sonora del film de Stallone.

Imagen de previsualización de YouTube

Luego aparecen Bonnie Tayler, Michael Jackson y John Lennon. E incluso figura un grupo español en la recopilación. Heroes del silencio con su canción «Entre dos tierras».

Imagen de previsualización de YouTube

Dice La Gaceta en su portada que Rubalcaba pidió el pasado viernes comparecer hoy en Los Desayunos de TVE.
Es simplemente mentira. Fue el nueve de agosto cuando Ana Pastor (directora de Los Desayunos) pidió la entrevista con Alfredo Pérez Rubalcaba para abrir la temporada del programa. ¿Veremos alguna rectificación en el diario de Intereconomía?

La Gaceta pretende con ese titular hacer ver que el comunicado de ETA estaba en manos del gobierno antes del fin de semana. Forma parte de su estrategia para sostener que el gobierno sigue teniendo contactos con la banda terrorista.

Pero son verdades, medias verdades y mentiras, todas juntas.
Que los servicios secretos hubieran obtenido el comunicado antes de hacerse público debiera ser lo normal, y que el señor Rubalcaba eligiera la televisión pública para explicarlo también; por lo menos en un país desarrollado. Pero la Gaceta utiliza insinuaciones y una mentira en portada para construir su propia realidad.

Pero la culpa no es de ellos. La culpa es mia por seguir buscando información donde solo hay propaganda.

El anuncio del alto el fuego de la banda terrorista vasca ha sido noticia en practicamente todos los grandes medios del planeta. Desde el extranjero mencionan las esperanzas de una posible negociación que acabe con el último gran grupo terrorista de Europa aunque se constata que tanto el gobierno como la sociedad española han recibido la tregua con prudencia y escepticismo.

La tregua de ETA en la CNN

El New York Times menciona el anuncio de la tregua y la reacción del gobierno: «desetimando la misma». Y recogen las declaraciones de Rubalcaba que «no confía lo más mínimo en el alto el fuego».

El Washington Post recoge el anuncio de tregua y la reacción del gobierno vasco que la califica de «sin sentido y absolutamente insuficiente»

Los Angeles Times destaca que «los rebeldes vascos declaran un alto el fuego» y que el gobierno «recibe la tregua con escepticismo».

CNN habla de la tregua y de las declaraciones del gobierno español considerando «insuficiente» el anuncio de ETA.

The Guardian se hace eco del comunicado de la banda que ha «aumentado las esperanzas de un nuevo proceso de paz con el gobierno español aunque dando pocas claves de que es lo que puede pasar». Destacan además que el gobierno se ha mostrado escéptico sobre los movimientos internos en ETA.

The Independent destaca que el «grupo separatista suspende una campaña de violencia de 50 años… aunque la falta de claridad solo trae una silenciosa respuesta de los políticos españoles».

The Times considera que «la tregua ETA fracasa en convencer a los escépticos» pero recogen que ETA anuncia que renuncia a la violencia y que buscará la independencia por vías democráticas.

Incluso un económico como el Financial Times se hace eco de la noticia y habla de como una «ETA debilitada declara el alto el fuego».

The Irish Times destaca que existe una «sensación de deja-vu ante el tercer alto el fuego en 12 años». Aunque mencionan que puede motivar cierto optimismo que en este caso el «impulso» ha partido del brazo político abertzale.

Liberation habla de una «Tregua de circunstancias para ETA». Mencionan que se produce con la banda debilitada y bajo presión de su brazo político. Y hablan de um «enésimo alto el fuego recibido con prudencia».

Le Monde titula que «Madrid seguirá persiguiendo a ETA a pesar del alto el fuego anunciado por la organización».  Aseguran que las autoridades españolas no tienen ninguna confianza en la tregua anunciada por ETA.

Der Spiegel destaca que «el gobierno desconfía del alto el fuego de ETA» y que ha reaccionado con cautela al anuncio de abandono de la violencia de la banda.

Handelsblatt habla de que el anuncio de la banda no ha sido recibido con «vítores» ni ha provocado demasiada animación. «Las fuerzas de seguridad han recordado que en otras cosasiones la renuncia a la violencia de ETA fue solo un truco».

La Stampa se pregunta «¿para qué quiere ETA la tregua»

La agencia china Xinhua destaca que la sociedad española «ha recibido el anuncio de tregua de la banda con calma». Y recuerdan que es el tercer alto el fuego que anuncia ETA en los últimos 12 años.

[Más noticias sobre España en la prensa extranjera en la sección Nos Miran]


Un espacio de colaboración entre radiocable y la BBC

 

[Redacción BBCMundo] El anuncio de cese el fuego devuelve la atención a la única organización armada ilegal que sobrevive en la rica y moderna Europa occidental: Euskadi Ta Askatasuna (Patria Vasca y Libertad), ETA.

En diciembre de 1958 un grupo de nacionalistas vascos realizó la primera reunión y se decidió el nombre. El 31 de julio de 1959 la organización comunicó su constitución al presidente del País Vasco en el exilio, José Antonio Aguirre, según relata a BBC Mundo el periodista de la agencia Vasco Press y autor de numerosos libros sobre ETA, Florencio Dominguez.

La represión, y en especial la de los nacionalismos, por parte del gobierno autoritario de Francisco Franco era el contexto en el que nació la organización.

Mientras, en el mundo se gestaban otros movimientos de liberación nacional que contemplaban la lucha armada como una opción válida para sus fines políticos.

De inspiración marxista-leninista, la organización se alzó como baluarte de la resistencia al franquismo.

Sin embargo, con más de medio siglo de existencia y más de 800 víctimas fatales después, con un País Vasco que goza de un margen de autonomía mayor que ninguna otra región europea (su propio gobierno, medios, policía y sistema de impuestos),

Algunas fechas clave:

* 7 de junio de 1968: la primera víctima mortal de ETA fue un guardia civil de tráfico, José Pardines.
* 20 de diciembre de 1973: una bomba de ETA mató a José Carrero Blanco, Presidente del Gobierno, y a otras dos personas.
* 1980: el año en Euskadi obtuvo su Estatuto de Autonomía mantiene el récord de 80 víctimas.
* 19 de junio de 1987: en el atentado con un coche bomba en el centro comercial Hipercor en Barcelona murieron 21 civiles.
* 10-12 de julio de 1997: ETA secuestró y asesinó a Miguel Angel Blanco, un concejal de 29 años del Partido Popular, provocando un enorme rechazo en la opinión pública.
* 30 de diciembre de 2006: un atentado en la T4 del aeropuerto de Barajas causó la muerte de dos ecuatorianos, y el fin de la tregua anunciada en marzo de ese año.
* 17 de noviembre de 2008: El supuesto líder militar de ETA, Garikoitz Aspiazu Rubina -conocido por su alias «Txeroki» o «Cherokee»-, es arrestado en la región pirenaica de Francia, cerca de la frontera con España.
* 9 de agosto de 2009: ETA se adjudica la responsabilidad de varios ataques con bomba cometidos en los últimos dos meses, en los que murieron tres policías y 46 personas quedaron heridas.
* 5 de septiembre de 2010: ETA anuncia su intención de dejar de realizar ataques armados.

En conversación con BBC Mundo, el abogado y político nacionalista explicó que los comienzos de ETA se ubican en el otoño de 1958, momento en que EKIN se escindió del PNV y se cambió el nombre.

Madariaga, exiliado en Chile con su familia después de la guerra civil, recuerda la «Europa en blanco y negro» que encontró a su regreso al País Vasco en los años 50.

«Nos dimos cuenta de que nuestro país estaba destrozado, había una gran represión cultural, y nuestro idioma (el euskera) estaba pereciendo», cuenta Madariaga, hoy militante del partido de izquierda ‘abertzale’ (nacionalista) Aralar, y apartado de ETA desde finales de los años 80.

Lo que empezó como una actividad de defensa de la identidad cultural, en unos años pasó a la actividad política y después a la militar.

Según Madariaga, el grupo inicial tenía como principio actuar de manera democrática hacia adentro y hacia afuera, es decir que se tomaban las decisiones por consenso, y si no era posible, por mayoría. También buscaban y tenían en cuenta el respaldo de la sociedad vasca.

En este sentido, el político nacionalista explica que la decisión de abandonar la organización respondió entonces a cuestiones de principios, como la oposición a los atentados indiscriminados, y a la disminución del apoyo de la gente a la que ETA dice defender.
Perdurabilidad

¿Por qué ha logrado sobrevivir ETA, cuando todos los demás grupos radicales armados europeos, como el IRA en Irlanda del Norte, las Brigadas Rojas en Italia o el grupo Baader-Meinhof en Alemania, ya desaparecieron?

Para el periodista Florencio Dominguez, las razones de la perdurabilidad de ETA hay que buscarlas en el modelo de organización.

«No hay un debate libre y horizontal dentro de ETA, entonces no hay margen para una evolución ideológica ni una evolución estratégica, el debate es siempre vertical y lo controla la dirección de ETA, y las direcciones han abogado siempre por la continuidad de la lucha terrorista», señala el periodista.

Es algo que corrobora el antropólogo Juan Arandazi, que ha estudiado los orígenes de la violencia nacionalista en el País Vasco, y apunta a «las características particulares de ETA como organización, que desde final de la transición española en los ’80 se organiza como para inmunizarse a las influencias políticas del exterior, como una especie de reducto último de la pureza revolucionaria que va a ser inmune a las tentaciones reformistas».

Lo que llama la atención es que algunos de los líderes han cambiado de opinión una vez que han sido encarcelados, pero entonces, agrega Dominguez, «ya no tienen capacidad de influencia en sus sucesores».

En la actualidad, hay más de 700 presos etarras cumpliendo condena en la cárcel, y aunque no hay datos precisos, se estima que podrían ser entre 30 y 100 los miembros en activo de ETA.

Para Arandazi, lo que sorprende «incluso fuera de toda consideración moral o política, es que sus propios agentes no sean conscientes de lo débiles, lo frágiles y lo poco importantes que son en relación al inmenso poder que han tenido».

Un poder de matar que alcanzó mucha fuerza en los años ’80 y ’90, cuando los atentados de ETA engrosaban la larga lista de víctimas y condicionaban la vida política en España y en el País Vasco.

«La capacidad de cometer atentados es muy inferior que hace diez años», dice Florencio Dominguez y para ilustrarlo explica que «cuando ETA rompió la tregua de 1999, en el año 2000 mató a 23 personas, y en el año 2006 (después del último intento de lograr un final dialogado de la violencia) ETA mató a dos personas».

Dominguez sostiene que, aunque la organización ha perdido la capacidad para cometer atentados, aún mantiene su capacidad de intimidación.

Un informe del defensor del pueblo vasco estima en 42.000 las personas amenazadas por la organización separatista, según relata el periodista, entre las que se incluyen cargos públicos, políticos, sindicalistas y miembros de asociaciones ciudadanas.
El futuro

La reivinidicación independentista de ETA es la misma desde el primer día, a pesar de todos los avances autonomistas del País Vasco.

Florencio Dominguez considera que «ETA hace caso omiso a la voluntad de los ciudadanos vascos, que aprobaron en 1979 un estatuto que concede a Euskadi un margen de autonomía como a ninguna otra región Europea, que el País Vasco tiene su propia policía, tiene su propia hacienda que recauda sus impuestos, tiene su propio gobierno, su propios medios de comunicación, su propio sistema de educación».

Julen Madariaga opina que «la recuperación de la identidad y la independencia nacional perdida» del «pueblo más viejo de Europa» sigue siendo un tema pendiente, pero estima que la lucha armada no es el mejor camino.

Una idea que Batasuna, la expresión política de la izquierda nacionalista ilegalizada por sus lazos con ETA, no ha conseguido abrazar hasta el momento y que la ha apartado de la representación política en Euskadi.

Sin embargo, y a pesar de la ofensiva policial que en los últimos años ha puesto en jaque a la cúpula de la banda, su capacidad de atentar demuestra que aunque debilitada, ETA consigue regenerarse una y otra vez y sigue reclutando jóvenes dispuestos a morir y matar por su causa nacional.

El periodista Aitor Guenaga escribió en el diario El País que «el 15% de los adolescentes vascos (de entre 12 y 16 años) justifica o no rechaza la violencia», y se pregunta si esto podría garantizar la supervivencia de ETA.

En un artículo publicado recientemente en el periódico Británico The Observer, el periodista Giles Tremlett indica que en los últimos años ha aumentado el número de mujeres, no sólo entre los militantes, sino en la comandancia.

En ese artículo, Tremlett cita a Manuel, tío de una etarra que participó en el secuestro y asesinato del concejal Miguel Ángel Blanco. «¿Quién dice que no es humano utilizar la violencia? (…) No piensen que nosotros lo disfrutamos o matamos sólo por placer. ETA lo hace por sentido de deber patriótico»

Después del fracaso de la tregua de 2006 y de dos anuncios de cese el fuego, el gobierno de España insiste en que la derrota policial es el único futuro que espera a la organización.

No es que se puedan conceder muchas esperanzas al anuncio de ETA. Esperanzador será el día que anuncien a cara descubierta que entregan las armas y que renuncian a la lucha armada. No hay proyecto político que merezca la vida de un ser humano.

No es que se puedan conceder muchas esperanzas, digo, pues no sabemos si se trata de una tregua temporal o definitiva  pero sin duda hoy estamos mejor que hace un año pues, como ha dicho el gobierno, este es «un paso mas». Sólo queda saber  en que dirección.

La banda terrorista cuenta con menos apoyo social cada día. Su lucha, sus reivindicaciones y su forma de expresarlas forman parte de otro tiempo. Y que algo se estaba moviendo en ETA era un secreto a voces.

Hace dos días, TVE  daba a conocer en exclusiva un documento interno de la izquierda abertzale en el que se instaba a ETA a abandonar las armas definitivamente.  Es la primera vez que piden algo así públicamente y no solamente pedían eso: también el cese de las coacciones y «la reparación a las víctimas». El documento, cobra hoy un especial valor.

Pero la tregua tiene también muchas lecturas políticas.

Los agoreros sabrán encontrar pronto fisuras a lo que está ocurriendo. Mayor Oreja despertará sus teorías y otros lo enmarcarán en la proximidad de las elecciones y la necesidad de ETA -arruinada económicamente- de volver a participar.
Es muy posible que, de nuevo, se manejen verdades y medias verdades alegremente . De todo hay en este debate y ya vimos durante la tregua anterior que las zancadillas no escasean, aún a riesgo de romper las esperanzas de paz. No actuaban, claro, de la misma manera cuando era Aznar quien perseguía la paz.

Pero Zapatero hizo del proceso de paz su gran proyecto político. Cualquier posibilidad de que ese proyecto culmine será automáticamente descalificada por la oposición, lo cual es absolutamente mezquino. Porque la paz es un proyecto político ambicioso y de lo más edificante y sobre todo porque representa el anhelo de miles de personas.

Hoy estamos mejor que hace un año y en buena parte hay que darle las gracias a la política del gobierno de Zapatero. Unas veces será acertada, otras no tanto, seguramente, pero siempre bienintencionada. Tan bienintencionada al menos como cuando era Aznar quien la protagonizaba.

La cadena de televisión británica BBC publica en su página web el anuncio de la banda terrorista ETA. La BBC informa de que el grupo terrorista señala haber tomado la decisión «hace algunos meses». La web publica además un vídeo «obtenido en exclusiva», en el que se ve a tres encapuchados. Una mujer es la encargada de leer el texto, como sucedió en 2006.

Precisamente hace unos días, TVE dió a conocer un documento interno de la izquierda abertzale en el que se instaba a ETA a dejar las armas de forma permanente»

La BBC afirma: Armed Basque separatist group Eta says it will not «carry out armed actions» in its campaign for independence. In a video obtained exclusively by the BBC, the group said it took the decision several months ago «to put in motion a democratic process». The Spanish government has previously said it will only negotiate with Eta if it renounces violence. Eta’s violent campaign for Basque independence has led to more than 820 deaths over the past 40 years…

Imagen de previsualización de YouTube

El vídeo que ha emitido la BBC

En su edición en castellano, la BBC señala que «La persona que se encuentra en el medio lee un anuncio en el que se defiende la campaña de violencia realizada por ETA pero al final de la misma anuncia que el grupo quiere lograr su objetivos a través de medios pacíficos y democráticos.
El anuncio se produce, según afirma la corresponsal de la BBC en Madrid, Sarah Rainsford, después de que la organización separatista haya vivido momentos de gran presión luego de la detención de alguno de sus líderes y tras que algunos partidos políticos vascos hayan solicitado el fin de la violencia.
No se ha producido reacción del gobierno español todavía.»

 

El diario Gara ha confirmado la información y ha publicado el vídeo en su página web.

 Imagen de previsualización de YouTube
En marzo de 2006, ETA anunció un alto el fuego  con un vídeo similar.
Una mujer fue también la encargada de leer el comunicado

Según el diario EL PAIS, la transcripción íntegra del texto de hoy sería la siguiente:

Euskadi Ta Askatasuna, organización revolucionaria socialista vasca para la liberación nacional, quiere dar a conocer al Pueblo Vasco su decisión y reflexión a través de la presente declaración.

Ha transcurrido ya medio siglo desde que ETA organizara a los ciudadanos frente a la estrategia salvaje de negación y aniquilación del Pueblo Vasco y, con las armas en la mano, se empeñara en la lucha en favor de la libertad. Desde entonces, son cientos los hombres y mujeres que han traído a esta organización su ilusión y pasión, lo mejor de ellos mismos. Ciudadanos comunes que generación tras generación se han unido, desde diferentes procedencias, tras un mismo objetivo: el País Vasco y la libertad.

La lucha a favor de la libertad del Pueblo Vasco ha guiado siempre la actuación de ETA y, pese a todas las dificultades, seguimos manteniendo esa responsabilidad. Con humildad pero con determinación, con la ambición de ganar. El Pueblo Vasco lo merece.

Ante la reforma política del franquismo que perpetuaba la negación del Pueblo Vasco, y mientras otros decidieron sumergirse en el marco autonómico, ETA actuó con responsabilidad; primero, proponiendo la ruptura democrática, y después, oponiéndose a todo ataque e intento de asimilación.

ETA y, en general, la izquierda abertzale han perseverado en la lucha. Y el coste a pagar no está siendo pequeño: tortura, prisión, exilio e, incluso. la muerte. Pero esta dura lucha ha logrado mantener vivo al Pueblo Vasco, y tener abierta la opción de construir un futuro en libertad. Hemos demostrado que el marco autonómico constituye un camino yermo para satisfacer los deseos de los ciudadanos vascos, que no es más que un instrumento para incidir en la división y la desmembración del País Vasco. Y hemos superado, una tras otras, las medidas encaminadas a neutralizar la lucha de liberación.

Uno de los quehaceres de ETA ha sido abrir nuevos escenarios en la lucha de liberación del Pueblo Vasco. Así, ETA cuenta con numerosas propuestas de iniciativas de colaboración, así como aportaciones para resolver democráticamente el conflicto. Desde Txiberta a Lizarra-Garazi, pasando por Bergara. Desde la Alternativa KAS a la Alternativa Democrática. Porque entendemos que la construcción de Euskal Herria supone una labor colectiva que está por encima de los intereses particulares.

En los últimos tiempos, el País Vasco se encuentra en un momento importante, en una encrucijada.

La lucha de años ha sembrado nuevas condiciones políticas. Agotado el marco autonómico, al Pueblo Vasco le ha llegado la hora de realizar el cambio político, el momento de construir para Euskal Herria el marco democrático, siguiendo el deseo de la mayoría de la ciudadanía vasca.

El Estado español es consciente de que Euskal Herria se encuentra en una encrucijada, y de que aún puede optar por la opción de la independencia. Por eso semejante ofensiva fascista. Quieren que las condiciones del cambio político se pudran en la desesperanza del bloqueo: desviar el debate político para evitar la resolución democrática y ahogar el deseo popular en esta situación de excepción.

Los agentes vascos, los ciudadanos vascos, debemos responder a la situación con responsabilidad y con apremio. ?sa es la reflexión, el llamamiento que quiere difundir ETA. Es tiempo de asumir responsabilidades y de dar pasos firmes:

– en la articulación del proyecto independentista;

– en el camino de crear las condiciones para construir el proceso democrático;

– en la respuesta a la represión y en la defensa firme de los derechos civiles y políticos.

El cambio político es posible. Pero en ese camino no hay atajos. El camino de la libertad hay que andarlo paso a paso, aunque sea con flexibilidad. Pero, necesariamente, hay que luchar y hacer el esfuerzo al nivel del objetivo que se persigue. Sin confrontación no se puede superar la negación y la cerrazón. En ese esfuerzo ha estado y está la mano de ETA tendida, siempre.

ETA se reafirma en el compromiso con una solución democrática, en el compromiso con una solución democrática para que, a través del diálogo y la negociación, los ciudadanos vascos podamos decidir nuestro futuro de forma libre y democrática. Si el Gobierno de España tiene voluntad, ETA está dispuesta, hoy igual que ayer, para acordar los mínimos democráticos necesarios para emprender el proceso democrático.

Así se lo hemos hecho saber también a la comunidad internacional. A ella le hacemos un llamamiento para que responda con responsabilidad histórica a la voluntad y compromiso de ETA, para que tome parte en la articulación de una solución duradera, justa y democrática a este secular conflicto político.

La decisión de ETA

ETA hace saber que ya hace algunos meses tomó la decisión de no llevar a cabo acciones armadas ofensivas.

ETA quiere reiterar el llamamiento a actuar con responsabilidad a los agentes políticos, sociales y sindicales vascos. Para llegar al escenario de un proceso democrático resulta imprescindible dar pasos firmes como Pueblo. Resulta necesario fijar el proceso para dar la Palabra al Pueblo. Porque será cuando los derechos del Pueblo Vasco sean reconocidos y garantizados cuando se abra la puerta de la verdadera solución al conflicto.

Para terminar, queremos hacer un llamamiento al conjunto de los ciudadanos vascos para que se impliquen y continúen la lucha. Cada cual en su propio ámbito, ofrecido cada uno su nivel de compromiso, para que con la riada compuesta por las gotas de todos podamos derruir el muro de la negación y dar pasos irreversibles en el camino de la libertad.

¡VIVA EL PAIS VASCO LIBRE! ¡VIVA EL PAIS VASCO SOCIALISTA!

¡HASTA CONSEGUIR LA INDEPENDENCIA Y EL SOCIALISMO

En el País Vasco, setiembre de 2010

Euskadi Ta Askatasuna

E.T.A