Imagen de previsualización de YouTube

Se llama Treehotel y está en Harads (Suecia), a menos de cien kilómetros del Círculo Polar Ártico. Y es un hotel que ofrece habitaciones suspendidas entre árboles y diseñadas para que se mimeticen con la naturaleza. Tanto que algunas parecen invisibles o nidos de pájaros.

El lugar ha atraído la atención de muchos medios y aficionados a la arquitectura ya que las cabañas-habitaciones han sido diseñadas por diferentes arquitectos. Cada estancia está hecha con madera certificada, cuenta con calefacción eléctrica por suelo radiante y aseo respetuoso con el medio ambiente. Todas cuentan con una línea moderna. Una es un cubo está revestido con paneles de espejo que lo hace «invisible», otras simulan ser un nido, una nave espacial, un cono…

 

Imagen de previsualización de YouTube

De momento hay seis estancias, aunque esperan en cinco años rondar o superar las 20. La noche en el Treehotel cuesta alrededor de 470 dólares la noche y tras la inauguración el pasado 17 de julio, estará abierto durante toda la temporada de invierno. La idea es promover que la gente «via en armonía con la naturaleza».

La reunión del presidente español con su homólogo chino Wen Jiabao y en general el viaje de Zapatero a China ha provocado un interés considerable en los medios internacionales. Además de los chinos, como la agencia Xinhua o CRI, se han hecho también eco de la noticia diarios como Le Figaro, el LA Herald Tribune, Business Week o el Walls Street Journal… que se ha visto obligado, incluso, a corregir su información al citar incorrectamente a Zapatero.

 

Imagen de previsualización de YouTube

El Wall Street Journal publicó una noticia sobre la reunión de los presidentes chino y español enfatizando el compromiso de cooperación bilateral para reforzar el euro… Pero tuvo que corregir la nota a las pocas horas, por haber recogido incorrectamente unas declaraciones de Zapatero sobre la crisis en Europa: «Es como un fuego en mayo y junio. En realidad fue más humo que fuego, pero ahora se ha apagado».

En Le Figaro mencionan que la reunión entre los dos presidentes tuvo como tema central la crisis económica. Y recogen la voluntad de ambos mandatarios para estrechar la cooperación entre China y la UE para preservar la estabilidad de los mercados financieros y reforzar la confianza en la economía europea y el euro.

El Latin American Herald Tribune menciona que Wen Jiabao alabó las reformas económicas emprendidas por España y que su país cuenta con aumentar las inversiones bilaterales. En concreto el presidente chino hablo de promover con la colaboración española el desarrollo de energías renovables en China, sector en el que España es lider a nivel mundial y en el que ya colabora con empresas locales.

La agencia Xinhua informa del encuentro de Jiabao y Zapatero recogiendo las declaraciones de ambos sobre la importancia de seguir trabajando juntos. Aseguran que en la primera mitad del año, el comercio entre ambos países alcanzó 11.300 millones de dólares lo que significa un incremento de 45,4% anual. Y citan que Zapatero quiere profundizar la cooperación bilateral en comercio, inversión, cultura y turismo.

Business Week se hace eco de la reunión y de la voluntad del presidente chino Wenb Jiabao de reforzar la confianza en el euro

La Radio Internacional China (CRI) lleva tanto la noticia del Día de España en la Expo de Shangai como de la reunión de Jiabao y Zapatero. Y habla de que ambos países deben perseverar en esta dirección y tener una visión a largo plazo para continuar avanzando en la asociación estrategica de China y España, asi como la del país asiático on la Unión Europea.

Las declaraciones del Consejero Delegado de Telefónica alertando sobre «la quiebra del sistema» han provocado un gran rechazo en la blogosfera. Habló de cobrar más a los usuarios de Internet más activos y planteó el fin de la neutralidad de la red . El profesor Enrique Dans dice en su blog que esa quiebra es una gran mentira y comenta en radiocable.com que a lo que hay que oponerse no es tanto a la propuesta comercial de la operadora, los precios del servicio, sino a la posibilidad de que se toque la neutralidad de la red «un principio indiscutible de Internet».

Enrique Dans

Enrique Dans habla de una «gran mentira» en el planteamiento hecho desde Telefónica: «No se está aproximando una quiebra del sistema cuando a las empresas de telecomunicaciones les va fenomenal y tienen un margen maravilloso».

Considera más bien que las reclamaciones pueden tener dos sentidos «o bien Telefónica está intentando que el Gobierno le conceda apoyo para inversiones en infraestructuras o bien para pedir una legislacion más favorable intentando eliminar determinadas cuestiones que las empresas de telecomunicaciones ven como una barrera como es la neutralidad de la red».

El blogger considera que esta última es la cuestión más importante y a la que se opone tajantemente. Asegura que la operadora puede poner el precio que quiera a sus servicios, «es una empresa privada que puede explotar sus infraestructuras como quiera»… aunque advierte que esto podría suponer un freno a la sociedad de la información. Pero defiende que esto no tiene nada que ver con la neutralidad de la red: «una cosa es el precio que pones al producto y otra que de repente discrimines los bits que circulan por tus cables en función de su origen, de su destino, de su protocolo… eso es inaceptable».

En la red otros blogs analizan y reflexionan sobre el planteamiento de Telefónica en general de forma muy crítica.

Sede de Telefonica
(Foto: Flickr/Antonio Tajuelo)

Mónica Pedrayes en Nación Red cree que dadas las declaraciones de su consejero delegado. Telefónica parece «estar contra un exceso de competencia, la neutralidad de la red y la tarifa plana.»

Javier Navarro en El blog salmón considera que estas declaraciones se deben a que «en Telefónica han llegado a una conclusión: que no les interesa tener clientes de ADSL y por ello quieren quitárselos de en medio. Especialmente a aquellos que gastan más ancho de banda bajando cosas y usando vídeo en streaming.

Miguel Gomez en el blog Bitelia hace comparaciones con la vida real: «Esto es como si en lugar de invertir en nuevas carreteras más modernas y anchas, se quisiera cobrar un «plus» a los que más conducen y así reducir el consumo.»

En el Dilema de Hamlet hablan de robo: «Aun no tenemos legalmente definida la neutralidad de la red, y rizamos el rizo con la neutralidad del acceso físico a la red. Con estas y otras perlas, así van las telecomunicaciones en España»

En Blog Telecom consideran que puede tener repercusiones laborales: «a día de hoy, que mucha gente trabaja desde casa gracias a internet, me parece una locura increible en el caso de que se lleve a cabo, posiblemente tenga repercusiones negativas para la compañía, más allá de las reacciones que han surgido a este tema.

Desde el blog Ulises 3000 sentencian que Telefónica quiere exprimir más a sus cliente: «hay que hacer pagar más a estos usuarios que son unos despilfarradores de los recursos de la red. ¿Pero y los que pagan y apenas la utilizan? De estos no se dice nada, de bajarles su conexión nada de nada.»

En Meneame la noticia es una de las más votadas y tiene cerca de 200 comentarios. En general las muestras de rechazo a la medida son casi unánimes. Algunos hacen propuestas alternativas «Yo propongo que los menos activos paguen menos. A ver que les parece» y otros critican la calidad del servicio: «El peor ADSL de Europa y el mas caro, y esta claro que estamos empeñados en seguir batiendo records».

Los Dongria Kondh son los na´vi del mundo real. Como en la película de James Cameron, una multinacional planeaba construir una mina en las tierras de su montaña sagrada y ellos luchaban contra el proyecto. Incluso un film de Survival relataba su historia… Pues bien, todo indica que al igual en Avatar los indígenas terminan venciendo a la empresa, los Dongria Kondh pueden hacer lo mismo. De momento ya han logrado logrado una impresionante victoria: el ministro de Medio Ambiente de la India, Jairam Ramesh, ha bloqueado el proyecto de Vedanta Resources.

Un grupo de Dongria Kondh
(Foto: Flickr/Survivalintl)

La lucha ha enfrentado a los 8.000 miembros de este pueblo indígena, casi todos analfabetos, con el poder de una empresa valorada en ocho mil millones de dólares. Los dongria kondh han organizado numerosas manifestaciones, y dos de sus líderes fueron secuestrados y apaleados antes de ser puestos en libertad. Además desde Survival se organizó una campaña de protesta mundial que contó con el apoyo de actores, gobiernos como el noruego o el británico, la Iglesia de Inglaterra o el gigante de seguros Aviva.

En lo que ahora la ONG califica de victoria de David contra Golita, el Ministro Ramesh ha declarado que Vedanta ha mostrado un ??escandaloso? y ??flagrante desprecio por los derechos de los pueblos indígenas?. El ministro también ha cuestionado la legalidad de la enorme refinería que Vedanta ya ha construido al pie de las colinas.

Las comparaciones de este caso con la película eran inevitables. Cambiando los nombres de Luna de Pandora por colinas de Niyamgiri, del mineral unobtainium por bauxita de aluminio y de na´vi por Dongria Kondh, lo que pretendía hacer la multinacional Vedanta Resources tenía mucho que ver con el planteamiento de la empresa minera de «Avatar». Aunque el «final feliz» parecía mucho más improbable en la vida real que en el celuloide.

El bloqueo de la mina por parte del Ministro indio es sin embargo una derrota en toda regla para el multimillonario indio Anil Agarwal, el accionista mayoritario y propietario de Vedanta. Survival ha celebrado la noticia y rescatado el film «La Mina» que cuenta los detalles de la historia.

Imagen de previsualización de YouTube

 

No puede haber otra derrota. Cuatro años más de crisis, con Aguirre gobernando y terminará por deshacer las últimas conquistas del estado de bienestar. ¿Qué pasará con la Sanidad y la Educación pública? ¿con las prestaciones sociales? ¿y con la Ley de dependencia? ¿Para qué utilizará ahora TeleMadrid?

Tomás Gómez tiene una intachable hoja de servicios, trabajó duro y además ha desafiado de forma sugerente a la jerarquía interna, ganando la primera partida, así lo defendí en la SER y creo que debe ser felicitado por ello. Me fascina la gente rebelde; es la esencia de ese partido. Pero ¿puede ganar?

La derecha está cambiando el sentido del juego, tergiversando la partida, lanzando a Tomás Gómez contra Zapatero, utilizándole como estocada final porque las primarias han sido desplazadas a un segundo lugar. La guerra  no es ya interna, es ahora contra el PSOE y contra el Presidente del gobierno.

Los lectores de La Razón, el ABC, El Mundo, Libertaddigital; los disciplinados oyentes de la COPE, de Onda Cero, de Intereconomía, jamás serán votantes del PSOE aunque simulen todo su apoyo a Gómez. Y están convirtiendo su nueva popularidad en un espejismo.
Esos mismos medios atacarán sin contemplaciones a Tomás Gómez cuando hayan laminado a Trinidad Jiménez y sea Aguirre su contrincante.

Porque buena parte de esos medios de comunicación viven de la financiación que reciben de Esperanza Aguirre, la Condesa consorte de Murillo y Dama del Imperio Británico, ¿de verdad alguien espera ecuanimidad en época electoral?

Trinidad Jiménez puede ganar a Esperanza Aguirre

En efecto, no se trata de las encuestas del partido sino de una cuestión de sentido común. Así como a Gómez hay que reconocerle esa batalla de la rebeldía y del trabajo constante, a Trinidad Jiménez hay que reconocerle su valentía y su carácter transversal. Una  mujer de orcasitas podría votarla, pero una del Barrio Salamanca o de Chamberí también podría hacerlo sin tener que explicarlo demasiado.  Trinidad Jiménez puede ganar a Esperanza Aguirre.

… y sobre todo debe hacerlo. No puede haber otra derrota. Cuatro años más de crisis, con Aguirre gobernando y terminará por deshacer las últimas conquistas del estado de bienestar. ¿Que pasará con la Sanidad y la Educación pública? ¿con las prestaciones sociales? ¿y con la Ley de dependencia? ¿Para qué utilizará ahora TeleMadrid?

Zapatero se involucra

A algunos militantes no les ha gustado el hecho de que el secretario general se haya manifestado en favor de Trinidad Jiménez. No fue, sin embargo, un error de cálculo. Zapatero estaba enviando un mensaje a la militancia del PSOE: Madrid es un objetivo prioritario y él, en persona, está dispuesto a involucrarse.

Pero ¿por qué Trinidad Jiménez? 

Aceptando la invitación, Trinidad Jiménez asume un enorme riesgo político. Ella no necesitaba ese puesto. Figuraba en todas las quinielas para ser vicepresidenta del gobierno. El suyo, en mi opinión, es un sacrificio de mucha valentía, un acto de lealtad hacia el secretario general de su partido y de compromiso con el PSOE.

Si pierde puede perder su carrera política pero sabe que si pierde, Zapatero podría quedar desautorizado y no sólo ante los ciudadanos, sino ante los propios militantes. ¿Alguien se imagina el día después de las primarias? ¿cómo debería actuar Zapatero ante Tomás Gómez? ¿y ante el resto de los militantes?

En términos de rebeldía, puede sonar seductor, pero ahora imaginen la semana posterior y los editoriales de la prensa patria. El PSOE no se puede permitir que pierda Trinidad Jiménez, pero creedme, Madrid tampoco.

[Comparte este post: reenvíalo por email, menéalo, twittealo,
imprímelo, repártelo, házselo llegar a quienes no tienen internet y cuélgalo en tu agrupación
]

Portada de Vogue en 3D

La moda de las tres dimensiones no se limita solo al cine, TV o los videojuegos, los medios impresos también están haciendo «sus pinitos» con esta técnica. El primer periodico europeo que se atrevió con una edición en 3D fue La Derniére Heure, pero en las últimas semanas también lo han hecho The Sun y Bild. Y Vogue se ha «apuntando el tanto» de ser la primera gran revista de moda que se lanza con una portada tridimensional.

El 9 de marzo de 2010 el rotativo belga La Derniére Heure publicó una edición íntegramente en 3D. Fue el primer gran diario europeo que lo hacía. Después, el 5 de junio pasado lo hizo el tabloide británico The Sun. Publicaron un cuadernillo sobre el Mundial de futbol y varias fotos tridimensionales.

Bild en 3d
(Foto: Flickr/davidroethler)

Y el último gran diario en adentrarse en esta técnica ha sido el aleman Bild, que el pasado 28 de agosto se vendió en los kioskos con todas las imágenes en formato estereoscópico. La apuesta por el 3D no se limitó a la versión en papel, sino que también la edición on line de Bild se adaptó y tanto las informaciones como los videos pudieron ser vistos por los internautas con la tecnología tridimensional.

La revista Vogue, por su parte, se ha atrevido también con el 3D en la portada de su edición para Italia. La modelo Miranda Kerr protagoniza la foto que vista con gafas esteroscópicas «se escapa de sus propias páginas para convertirse en real» como reza la promoción de la propia revista.

Solo la portada es en 3D, aunque la revista incluye en su web también un video de la sesión con Kerr en la que se captaron las imágenes. Fue obra del fotografo Steven Meisel.

 

Imagen de previsualización de YouTube

Este 30 de agosto es el Día Internacional de los Desaparecidos. Con este motivo Amnistía Internacional ha publicado un comunicado en el que repasa el drama de estas desapariciones en todo el mundo. Y con respecto a España calculan que más de 114.000 familias siguen sin saber donde están sus seres queridos, desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo.

 

Imagen de previsualización de YouTube

La ONG habla de la desaparición forzada como una «grave violación de derechos humanos cometida por los Estados o con su colaboración que ha afectado y afecta a decenas de miles de personas en todo el mundo, con casos registrados en más de 80 países». Y piden a los Gobiernos de todo el mundo que inicien investigaciones imparciales sobre todo los casos de desaparición forzada, lleven ante los tribunales a los responsables y ratifiquen la Convención sobre Personas desaparecidas de Naciones Unidas.

Para Amnistía Internacional decenas de miles de personas fueron víctimas de desaparición forzada tanto durante la Guerra Civil como durante el franquismo. «Más de 114.000 personas así lo han denunciado ante los tribunales españoles. Pero el Gobierno sigue obviando la responsabilidad del Estado de investigar estas graves violaciones de derechos humanos y garantizar justicia y reparación a las víctimas. España tiene el deber de poner fin a la prolongada injusticia de la que han sido objeto las víctimas de desaparición forzada y sus familiares, llevando a cabo las investigaciones necesarias para dar a conocer el paradero de los restos de estas personas, y esclarecer las circunstancias en que tan graves abusos se produjeron».

Además denuncian que el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas lleva años solicitando al Gobierno español información sobre cuatro casos de desapariciones forzadas durante la Guerra Civil y el franquismo, sin que el Ejecutivo haya facilitado ningún tipo de información al respecto todavía. El Grupo expresó también preocupación en mayo de 2010 por la suspensión del juez Baltasar Garzón y enfatizó sobre el derecho de las víctimas a la verdad.

Amnistía considera que en la actualidad las autoridades españolas siguen sin cumplir sus compromisos con la legalidad internacional. «En junio, España modificaba su Código Penal con un deliberado e injustificable ??olvido?: no se ha incorporado expresamente el delito de desaparición forzada, conforme a la definición de la Convención de Naciones Unidas para la Protección de las Personas ante la Desaparición Forzada, que España ya ha ratificado».

Y además de las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo, mencionan el caso de el ciudadano español de origen sirio, Mustafá Setmariam Nasar detenido por agentes pakistaníes, entregado a las autoridades estadounidenses y desaparecido desde 2005. Su nombre aparecía en una lista de ??terroristas más buscados? del FBI. Las autoridades estadounidenses ofrecieron una recompensa de cinco millones de dólares por información sobre su paradero. Pero su nombre fue borrado de esa lista con posterioridad a su presunta detención en Pakistán. El Gobierno español tiene la responsabilidad de llevar a cabo todas las gestiones posibles y exigir al Gobierno de Estados Unidos que aclare el paradero de Setmariam.

Fosa conn restos de desaparecidos
(Foto: Flickr/Iñaki1936a)

Aunque algunos de sus competidores como H&M, GAP o Mango llevan años vendiendo sus prendas a través de la red, sorprendentemente hasta ahora la multinacional española nº1 en ropa se había resistido a abrir tienda on line. Pero, según cuenta Tu experto, a partir del 2 de septiembre, ya se podrá comprar en Zara desde la pantalla del ordenador.

Una tienda de Zara
(Foto: Flickr/Daquella manera)

De momento la página estará operativa sólo para seis países europeos: España, Alemania, Francia, Italia, Portugal y Reino Unido. Si las cosas van bien, a lo largo de 2011 se abrirá la tienda en línea para Estados Unidos, Japón y Corea del Sur.

Zara se ha pensado mucho la decisión de vender directamente a través de Internet por considerar que esta vía no puede sustituir la experiencia sensorial de ir a la tienda y probarse una prenda tras otra, hasta encontrar la más adecuada. No permite ejercer la sensación táctil del tejido, ni comprobar si el patrón es el más adecuado.

Sin embargo un sondeo de Nielsen en 55 países afirma que la ropa es el segundo producto favorito de los internautas a la hora de comprar por Internet. Zara ha anunciado que su tienda on line tendrá el mismo catálogo y el mismo precio que sus establecimientos físicos.

«Empresa croata busca productor español de confección infantil» o «Empresa congoleña busca proveedor material médico y farmacéutico». Son algunos de los mensajes aparecidos recientemente en la cuenta del ICEX en la red social Twitter. Pretenden dar a conocer un nuevo servicio de este organismo: la divulgación de oportunidades de negocio en el exterior para empresas españolas.


(Foto: Flickr/Galleryquantum)

Se trata de un producto pensado para dar a conocer las demandad productos y servicios españoles en el extranjero y las consiguientes oportunidades comerciales. Va dirigido a las empresas establecidas en España que realicen o promuevan la exportación de productos y servicios españoles.

El ICEX da información de cuatro tipos: las demandas de importadores, distribuidores o usuarios finales extranjeros; oportunidades de inversión y privatizaciones; licitaciones de obras, suministros y servicios en países industrializados; y oportunidades de negocio con financiación multilateral

El acceso es gratuito y funciona mediante suscripción a través del website www.icex.es. Las empresas deben definir su perfil y el tipo de información que quieren recibir ya sea en función de sectores, por áreas geograficas, por organismos, etc. El sistema coteja diariamente las informaciones recibidas con los perfiles y las publica o envia por correo electrónico. Incluso se facilitan pliegos de condiciones para licitaciones o los documentos de precalificación de más de 100 países.

Un preso en Guantánamo
(Foto: Flickr/Pan African News)

Carol Rosenberg, reportera The Miami Herald y del grupo McClatchy en la base norteamericana, ha publicado un artículo en el que explica su experiencia trabajando como periodista en Guantánamo y hasta qué punto han aumentado las dificultades. La traba más evidente es la censura. Algo que ya conocen de antemano todos, pero cuyas normas los militares cambian «casi a voluntad». Y además hay otras reglas para periodistas cuanto menos «extrañas».  Por ejemplo la prohibición de alojarse en hoteles o de utilizar vuelos directos.

La norma principal para los reporteros en la base es que sólo pueden trabajar si tienen una «escolta» militar cerca. Se han dado casos tan absurdos como que todos los periodistas que cubrían un juicio tuvieron que salir todos juntos de la sala porque uno de ellos quería ir al baño y sólo había un soldado para custodiarles. Y en otro «incidente», un militar dió permiso expreso a un reportero para hacer una fotografía pero el encargado de revisar el material decidió poco después que no era publicable y la borró.

Estas son solo dos de las anécdotas que relata Carol Rosenberg en un artículo adaptado de un discurso que dió en el National Press Club. La periodista, que tiene una cuenta en Twitter donde da información sobre Guantánamo, es uno de los cuatro reporteros a los que el Pentágono prohibió el acceso a la base el pasado mes de mayo por publicar el nombre de un ex interrogador de EEUU.

Lo llamativo de la historia es que se trata de un militar cuya identidad era de sobra conocida por aparecer una causa por abusar de presos y que incluso concedió entrevistas a varios medios. Sin embargo de la noche a la mañana su nombre pasó a ser considerado «secreto» por los militares.

 

Imagen de previsualización de YouTube

Y según cuenta Rosenberg esta es la tónica habitual para los periodistas que quieran cubrir lo que sucede en la base norteamericana: «las reglas cambian a diario». Y denuncia que muchas de ellas no tienen sentido. La política de la base parece intentar «imponer a los reporteros una amnesia colectiva sobre las cosas que hemos sabido desde hace años».

La periodista del Miami Herald cuenta además que pese a que el Pentágono presume de que sus tribunales militares son «los más transparentes del mundo», las normas para los periodistas parecen más bien diseñadas para desalentar a los informadores. Aunque hay hoteles y buenos alojamientos en Guantánamo, los periodistas tienen prohibido estar en ellos: deben dormir en tiendas de campaña. Y aunque se encuentren en Miami y puedan trasladarse desde alli a la base, el Pentágono les obliga a viajar hasta Washington y volar en un avión militar. [visto aqui]

El corresponsal en EEUU de Cuatro y CNN+, Carlos de Vega, es uno de los pocos periodistas españoles que ha estado en Guantánamo. Fue en diciembre de 2008 y en su blog también desveló algunos detalles relativos a la «censura» a la que son sometidos los reporteros:

Ninguna imagen podía salir de la base sin una revisión detallada de los agentes que se dedican a censurar el material. Hoy ha sido el día. Los dos tipos parecen salidos de una película de espías de serie b, con sus gafas de sol de montura fina, sin gesto en la cara y amables con reservas. Van vestidos de civiles por una razón. El Pentagono ha externalizado la censura con una contrata. El caso es que miran con lupa cada foto. Nada de sacar las llaves de la cárcel, las caras de los detenidos, más de una torre de vigilancia, perspectivas en las que se puedan ver la talla o la forma de Guantánamo, el mar que está al lado, las antenas de comunicación, las cámaras de vigilancia.

Amplían cada imagen, están con cada una unos minutos, debaten entre los dos qué hacer y, al final, la borran. Todo esto mientras uno les observa pensando que hace unos meses podrían haber estado en el Salvador infiltrándose en las maras o que hace años estarían cerrando pactos para vender armas a la contra nicaraguense. El caso es que la ceremonia de censura termina firmando un papel en el que confiesas que has enseñando todo lo que tienes y que nunca recuperarás y usarás el material borrado» contó de Vega.