Después de ser agujereada por mis acupuntoras para calmar mi espalda, decidí volver a casa dando un paseo. Una camisa en el escaparate llamó mi atención y entré en una tienda pequeña pero estilosa que atendía  la dueña, una mujer madura. Una foto del que luego supe que era su marido presidía su mesa. Siempre estaba allí, inamovible  y con la importancia de ser el objeto más preciado de la casa. Por lo que hablamos deduje que  amaba y admiraba a su marido y que era cultivada ,segura de sí misma, independiente. Una mujer curtida en mil batallas.

Ayer me reencontré  con ella y no la reconocí. Su cara me sonaba pero tardé en ubicarla . Contaba que su marido se había ido con una que se había metido en su relación de 15 años y que además era más joven. Que estaba sufriendo mucho, que  había sido muy mona pero el tiroides tuvo la culpa de sus kilos de más y se había abandonado…

Su imagen había perdido brillo y su luz se había matizado. Se pasó toda la entrevista intentando ocultar su cuello, colocándose el pelo y dando la imagen de una mujer desvalida y despechada que no ha sabido recogerse en su dolor y ha caído en las manos del morbo y la venganza de los que semana tras semana se preguntan ¿dónde estás corazón? en 625 líneas

Su historia como la de muchas mujeres se repite y se repite. No importa su nivel cultural, social o económico ¿por qué?  ¿por qué cuando una relación llega a su fin tenemos que buscar culpables? ¿por qué la culpa la tienen ellas que se van con ellos y no ellos que se van con ellas? ¿Por qué nos fijamos en nuestras arrugas y en nuestros kilos cuando ellos sufren la misma metamorfosis? ¿por qué el miedo a la soledad nos hace seguir al lado de hombres que no amamos? ¿por qué cuando nos enamoramos dejamos de hablar de nosotras y sólo hablamos de él? ¿por qué un solo comentario puede derribar nuestros sólidos argumentos? ¿por qué nos hacemos esclavas de sus tiranías? ¿por qué aceptamos infidelidades en las que no creemos por seguir al lado del prestigio y el dinero? ¿por qué no crecemos profesionalmente y sus carreras nos aplastan? ¿por qué ellos  trabajan fuera y nosotras fuera y dentro? ¿por qué su dinero es el fundamento de la economía doméstica y el nuestro una ayuda? ¿por qué queremos ser perfectas para ellos cuando admiramos y justificamos sus imperfecciones?

¿Por qué nos creemos inferiores si no lo somos?

 

El corresponsal del Frankfurter Rundschau y Vicepresidente del Circulo de Corresponsales Extranjeros explicó en radiocable.com los detalles de la convocatoria por parte del Supremo a la reunión informativa sobre Garzón [finalmente anulada].

Martin Dahms aseguraba que las críticas en la prensa extranjera al proceso contra el Juez no se han producido por «falta de información, sino todo lo contrario» y cree que desde el exterior se está ayudando a crear una conciencia «de lo que está en juego». Dahms habla del «mayor atentado contra el Estado de Derecho desde el 23F».

Martin Dahms

Martin Dahms aseguraba que la convocatoria les habría permitido conocer la versión del Supremo de primera mano, aunque añadió

«si se trata de explicarnos los pormenores jurídicos no entiende por qué va a ser off the record.» esperando que pudieran hacer preguntas: «si no, somos periodistas y vamos a salir bastante enfadados» -dijo antes de conocerse que la reunión había sido anulada.

El corresponsal también comentó que solo tras el «revuelo» montado por los periodistas españoles tras conocerse la convocatoria -y que ha terminado motivando que el Supremo amplie la misma a los nacionales y posteriormente la anulase- ha sido consciente de la trascendencia de la reunión y «le llamaba la atención» que un organismo como el Supremo sea tan «opaco».

Pero sobre todo Dahms defiende la labor de los corresponsales: «que nadie piense que la prensa internacional esté aquí, dejandose influir por fuentes poco fiables, sino que investigamos en esta historia también y llegamos a conclusiones y en este caso le viene muy bien a España, me atrevo a decirlo asi, que haya un punto de vista exterior, de fuera».

De hecho cree que está sirviendo para mostrar

el «escándalo que significa poner en el banquillo de los acusados al juez por parte de la Falange… para mi es el ataque al estado de derecho más fuerte desde el 23F aqui en España».

Encierro simbólico para reivindicar el derecho a juzgar el franquismo
Se recogerán firmas de apoyo y testimonios de familiares de las víctimas de la dictadura 
La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica y la Fundación Contamíname, con el apoyo de artistas, profesores y otros sectores de la sociedad civil, lideran este encierro simbólico que comienza hoy y durará hasta el día 22, día en que se prevé que el Consejo General del Poder Judicial se pronuncie sobre la suspensión del juez Baltasar Garzón.
La sede del encierro es la Facultad de Relaciones Laborales de la Universidad Complutense, situada en la calle San Bernardo número 49 de Madrid.
A lo largo de los próximos días -de lunes a viernes de 10:00 de la mañana a 20:00 de la tarde- habrá diversas actividades en las que están invitados a participar ??todos los que piensen que nuestra democracia está siendo agraviada?, en palabras de Carlos Agüero, de la Asociación por la Recuperación por la Memoria Histórica.
Se proyectarán documentales sobre la guerra civil y el franquismo, habrá exposiciones fotográficas, conciertos y conferencias sobre los Derechos Humanos y la Ley de Partidos, así como una lectura pública del sumario de Garzón en la que podrá participar todo el que lo desee.
Además un grupo de personas se encargará de recoger las historias, fotos y documentos que les vayan llegando de los familiares de las víctimas del franquismo. Ayer tarde ya se presentaron varios jóvenes como voluntarios para tomar nota de esos testimonios que prevén recibir en los próximos días.
??Hola, quiero ayudar en lo que necesitéis?, decía una chica emocionada, ??Los restos de mi abuelo fusilado fueron exhumados el año pasado y esto es muy importante para mí.?
??Estupendo, cualquier ayuda es bienvenida porque no damos abasto?, contestaba un organizador.
??El mensaje es ven y cuéntanos, tu memoria es nuestra historia? -indicaron los organizadores del encierro en un acto de presentación ayer tarde- ??Invitamos a los familiares de los represaliados a que vengan a contar su historia y donar su memoria, sus testimonios son fundamentales?.
Al acto acudieron, entre otros, el director de cine Pedro Almodóvar, los actores José Sacristán, Pilar Bardem, Juan Diego Botto, Pepe Viyuela, los escritores Almudena Grandes y Luis García Montero y el cantante Ismael Serrano, para mostrar su apoyo a la iniciativa.
??Este encierro simbólico está abierto a todos los que quieren defender la democracia en este país?, explicó Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Memoria Histórica.
También estuvo presente Gervasio Puerta, presidente de la Asociación de Ex presos y Represaliados Políticos Antifranquistas, quien recordó que ellos siempre han querido diálogo, y no odio ni venganza. ??Lo que está pasando con Garzón es indignante y doloroso?, señaló.
Al final del acto, ya en pasillos, organizadores y simpatizantes intercambiaban ideas:
??Estaría bien que fuéramos colgando las fotos de los desaparecidos que nos traigan los familiares?, decía alguien.
??Necesitamos un monitor o monitora que cuide a los niños que vengan a los actos?, indicaba otro.
??Yo puedo encargarme de eso?, contestaba una voluntaria.
Otras de las iniciativas que barajan las asociaciones por la memoria son la recogida de firmas de apoyo y la repetición de iniciativas similares a este encierro simbólico en otras universidades de España. Además, están organizando una manifestación en Madrid para el próximo día 24 de abril. En la página web de la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica irán anunciando todas las actividades y convocatorias.

El Tribunal Supremo
(Foto: Flickr/Alejandro Blanco)

Martin Dahms, vicepresidente del Círculo de Corresponsales Extranjeros, ha confirmado a radiocable.com que ante el revuelo suscitado por la convocatoria del Supremo a la prensa extranjera para una reunión informativa sobre el caso contra Garzón, el Tribunal ha empezado a incluir también a periodistas españoles.

La reunión será «off the record» y tendrá lugar el proximo viernes a las 10h. Será con el Magistrado de la Sala de lo Penal del Gabinete Técnico Jacobo Lopez de Barja que «explicará» los aspectos técnicos del proceso, aunque de momento los periodistas no han sido avisados de si podrán hacer preguntas.

[Actualización: 24h después de la publicación de esta noticia la convocatoria fue anulada por el Supremo]

El diario Financial Times publica hoy un amplio reportaje de Mark Mulligan sobre nuestro país y concretamente sobre la figura de Carlos Barrabés. Mulligan además, recoge con generosidad, unas palabras de radiocable.com sobre la figura de Barrabés:

«es un referente para los empresarios españoles en el mundo digital», pues «es el padre del comercio electrónico en nuestro país».

En efecto, Carlos Barrabés representa lo mejor de nuestra nueva clase empresarial: de mirada global, moderna, comprometida y humilde. Pero Barrabés es, además, un excelente empresario, como atestigua  su nombramiento como Young Global Leader del Foro de Davos.

«He is popular on the lecture circuit, and this year his business acumen caught the attention of the World Economic Forum, which named him one of 200 Young Global Leaders, along with one other Spaniard – Carmé Chacón, defence minister», -dice el Financial Times.

Su nombre, junto al de Carmen Chacón, está entre los de quienes dirigirán los destinos de paises y empresas en el futuro, a juicio del importante Foro Económico.

Carlos Barrabés comenzó a vender por Internet desde una pequeña tienda de Benasque, su pueblo natal, cuando nadie hablaba aún de la red en España. El Financial Times recoge dos momentos estelares en la historia del empresario Barrabés, que se pueden complementar con unos links:

 06/07/ 2002  ??EE UU, contra Benasque: Boicoteo a una tienda de Huesca que vende por Internet?

???Los norteamericanos -contó ElPais en 2002- predican la globalización? mientras vaya a su favor. Si no, son capaces de amurallarse frente a quien sea. Ya no se trata de los aranceles del acero. Una pyme de Benasque (Huesca), Barrabés Internet, vive un inaudito acoso de las tiendas de material de montaña norteamericanas porque ha conseguido barrer en su mercado doméstico?.?

y un año después 31/07/ 2003 ?. ??La tienda Barrabes.com, boicoteada en EE UU, abre en California??

Cartel antitaurino en Francia
(Foto: Flickr/Alvaro y Alicia)

El pasado mes de diciembre el Parlament de Catalunya recibió una carta firmada por 133 cargos electos franceses pidiendo que no prohibieran las corridas en nombre de la tradición y del respeto a las minorías. La iniciativa de los protaurinos galos tuvo una destacada cobertura en los medios de comunicación. Pero la Federación francesa de las Luchas para la Abolición de las Corridas (FLAC) rastreó la lista de políticos y asegura que entre ellos hay al menos 3 fallecidos, 19 diputados ficticios y antitaurinos, entre otras irregularidades.

La Asociación para la Defensa de los Derechos de los Animales (Adda) que colabora desde España con la FLAC también ha respaldado la denuncia. Según su investigación, -que contó con la colaboración ciudadana y que ha sido recogida por diversos blogs- de los 133 políticos que firmaron la carta, 3 están muertos, uno es un conocido antitaurino, 6 alcaldes ya no ostentan su cargo, la alcadesa de Fenouillet no fue consultada y además suprimió las corridas de toros en su población, 7 políticos aparecen en la lista 2 y 3 veces y 19 diputados ya no lo son actualmente.

En concreto los fallecidos son Paul-Henry Cugnenc, diputado del Departamento de L´Hérault muerto en 2007, Jean Claude Lemoine, ex diputado del Departamento de la Manche que también desapareció en 2007 y de Jean Paul Charie, diputado de Loiret y que falleció en 2009.

Entre los firmantes había alcaldes de ciudades como Arles, Colliure, Carcassone o Bayona, senadores de Nimes o Beziers, diputados y eurodiputados. La FLAC criticó en cualquier caso con dureza la carta por considerar que «estas maniobras taurinas no representan al pueblo francés, favorable en un 73% a la desaparición de las corridas de toros en Francia y en todo el mundo.» De hecho las corridas están prohibidas en las tres cuartas partes del territorio galo, donde están tipificadas como delito.

Imagen de la construccion del Titanic

Este 14 de abril a las 23h40 se cumplen 98 años de la colisión con el iceberg que provocó el hundimiento del Titanic. La Fundación Titanic ya está preparando el centenario para 2012, pero de momento en su web se adelantean con un documento casi único que ya tienen 100 años: un video de la construcción del buque en los en los astilleros «Harland and Wolff», de Belfast, rodadas en el año 1910 y posiblemente las imágenes en movimiento más antiguas que existen del Titanic.

La película había desaparecido y fue encontrada, hace unos años, en el archivo de un aficionado al cine, en una casa de Belfast. También existen numerosas fotografías de la onstrucción del Titanic que pueden verse en este montaje en Youtube.

 

Imagen de previsualización de YouTube

La Fundación Titanic se creó para dar a conocer, divulgar, defender y mantener siempre viva, y siempre de actualidad informativa, la verdadera historia del «barco de los sueños» y de las 2.208 personas que se embarcaron en él. Fue el naufragio más importante de la historia de la navegación y sirvió para reformar y actualizar las Leyes de Navegación Marítima y, sobre todo, lo referente a la seguridad de la vida humana en la mar.

La Fundación trabaja también activamente para preparar el centenario y acaba de anunciar que Barcelona ha sido finalmente elegida para albergar los actos centrales de la conmemoración del año del Centenario del Titanic, en abril del 2012.

Otras grandes ciudades como Paris, Nueva York, Boston, Roma, Londres o Belfast aspiraban a ello, pero la capital catalana ha sido la elegida, en gran parte según la Fundación por el «incomparable marco de las Reales Atarazanas, del Museu Maritim, donde se mostrará la exposición del Titanic más grande y espectacular de las que nuca se han montado en el mundo.» También está previsto celebrar actos en alta mar.

Además del video que ofrece en su web la Fundación Titanic se pueden encontrar en la red otras imágenes reales en movimiento del «buque de los sueños».

Imagen de previsualización de YouTube

En las últimas 48 horas, una avalancha de políticos, analistas y periodistas critica, desde las tertulias, las muestras de apoyo a Baltasar Garzón.

Dicen que se está sembrando desconfianza hacia el sistema judicial. Lo dicen convencidos y visiblemente preocupados. Paralelamente, todos reivindican la Transición, una fórmula que pudo ser positiva para una época pero cuyo tiempo puede haber sido agotado. Un tiempo, por ejemplo, en el que los poderes públicos no podían ser criticados, bajo riesgo de involución. ¿Seguimos en ese momento? ¿De verdad lo piensa alguien?

Imagen de previsualización de YouTube

Algunos jueces sostienen, incluso,  que ciertos sectores de la izquierda han iniciado sin saberlo un  proceso de descrédito imparable. Se olvidan de que quien comenzó esto fueron ellos aceptando que el querellante de Manos Limpias y la Falange entrara de lleno en el sistema judicial llevándose por delante a uno de sus jueces. Acción, reacción.

Imparable es, desde luego. Como contamos en radiocable.com, ayer tuvimos noticia de que el Tribunal Supremo trata de frenar -a la vieja usanza- ese estado de opinión. Desde primera hora de la mañana de ayer están convocando  a los corresponsales extranjeros a una reunión informativa el viernes para hablar sobre el caso de Garzón. Intentan influir en su opinión, preocupados por la dimensión que está alcanzando el caso en la prensa internacional. Pero lo hacen tarde y mal. Era muy previsible lo que iba a ocurrir.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARHM) ya ha dicho que emitirá un comunicado de protesta por el hermetismo que mantiene habitualmente el alto tribunal y por tal citación que ??recuerda a las llamadas del gobierno Aznar tras el 11-M? -preocupación que han transmitido a la Asociación algunos corresponsales.

El Supremo, que raras veces se comunica con los periodistas extranjeros, se va a topar con una clase profesional extraña en España: crítica y autónoma.

Franesco lo expresaba muy bien en Twitter: «El TS se dará cuenta de su metedura de pata con la primera pregunta. Y les sorprenderá ver que la prensa libre existe.»

Porque en efecto, en el sistema judicial está empezando una crisis. No son, sin embargo, las excusas y explicaciones lo que la frenará. El mundo ya no funciona así. Se necesita una rápida reacción. Se necesita, sin duda, una regeneración judicial.

Porque ya no se trata de lo que piensa la izquierda, los periodistas y los corresponsales. Se trata del estado de opinión de la sociedad: cree que la justicia está politizada, que es poco democrática y que no es independiente. Tanto los amigos del alma, como los críticos del Estatut, entre tantas y tantas muestras, así lo han atestiguado.

Por tanto : si alguien quiere resolver esa crisis institucional más vale que se pongan a trabajar para regenerar el sistema judicial. Como comienzo no estaría mal que el ascenso en la Carrera judicial dejara de ser tan endogámico. El día que gente de procedencia humilde acceda al sistema, libre de asignaturas pendientes del pasado, libre de vínculos partidistas, empezará a impartirse justicia democrática y moderna.

La sociedad solo está pidiendo eso, no explicaciones.

Así lo asegura el secretario general del Sindicato Unificado de la Policía, que critica las palabras del Partido Popular.

No sólo han generado indignación entre la Policía las palabras de Cascos en las que les acusaba de fabricar pruebas contra el PP, sino también sorpresa. Sobre todo porque, como ha recordado el secretario general del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, los policías contra los que cargó fueron «condecorados y ascendidos por Jaime Mayor Oreja». «Todos sin excepción», aseguraba Fornet en declaraciones a Onda Cero.  [sigue en Publico.es]

Los editoriales y artículos que están apareciendo en la prensa extranjera tienen revolucionado al Tribunal Supremo que ha puesto en marcha toda una ofensiva mediática.

Según ha podido saber radiocable.com, el Supremo, poco dado a comparecer ante los corresponsales extranjeros, ha comenzado a contactar con aquellos que residen en España. El Supremo trata de coordinar una reunión informativa para el viernes, a las 10 de la mañana, con el objeto de «explicar los aspectos procesales y sus motivaciones jurídicas sobre las tres causas abiertas al magistrado Baltasar Garzón por parte de la Sala Penal»,  -según palabras transmitidas a los profesionales contactados.

La llamada ha sorprendido a los periodistas  que se quejan de la «opacidad habitual» de la justicia española en su relación con la prensa extranjera.

Ante la información, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARHM) prepara un comunicado de protesta por el hermetismo que mantiene el alto tribunal y por tal citación que «recuerda a las llamadas del gobierno Aznar tras el 11-M» -preocupación que han transmitido a la Asociación algunos corresponsales.