Richard Cohen

Columnista en la página editorial del Washington Post desde 1984.

 

Sobre Cohen

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 
   

Richard Cohen – Washington. Es importante o simplemente interesante que William Golding dedicara su obra clásica «El Señor de las Moscas» a su madre y a su padre. Es precisamente la ausencia de padres, o cualquier adulto en realidad, lo que permite que los muchachos de la isla caigan en el comportamiento salvaje, y es la repentina aparición de un adulto al final lo que restaura lo que ahora llamaríamos ley y orden. Este relato fue un anuncio, mucho antes de su época, de lo acaecido en el Instituto de South Hadley (Massachusetts) y de la muerte por suicidio de Phoebe Prince. Era la única forma que tuvo de abandonar la isla.

Después de una larga investigación, la fiscal del distrito, Elizabeth D. Scheibel, ordenó la detención y presentó cargos penales contra nueve estudiantes. Al mismo tiempo, resolvió que aunque los menores habían atormentado a Phoebe hasta el punto de ahorcarse, los maestros y la dirección del centro eran de alguna manera cómplices del delito porque ellos sabían – o deberían haber sabido – que Phoebe estaba siendo acosada por una pandilla de aspirantes a fascista. Phoebe era la nueva venida de Irlanda, y por tanto, como cualquiera con una mínima afición a la novela sabe, la desconocida sin defensores, protectores y, en su cabeza, sin vía de escape.

Esta terrible historia, que parece inventada para la audiencia de vuelta de todo del programa «Today», ha suscitado por supuesto un escándalo con todas las letras porque está relacionada con la crueldad, que no entendemos, la falta de empatía, que nos parece aterradora, y la conformidad y la coacción. Pero por encima de todo tiene que ver con lo poco que conocemos a nuestros hijos, pequeños gamberros que viven entre nosotros y que pueden dormir con un osito de peluche por la noche y acosar por la mensajería instantánea a una muchacha de 15 años de edad por el día hasta su suicidio. ¿Quiénes son estos niños?

Publicidad

Observará que durante todo el ejercicio de búsqueda de culpables — los menores, los profesores, el personal del centro — ni un dedo acusador se levanta contra los padres. Sus hijos están acusados de acosar a una compañera hasta su muerte y al parecer los padres no tenían ni idea. No sólo eso, de alguna forma se espera que ellos supieran algo. Se supone que los profesores debían saber lo que estaba pasando. El director. Tal vez incluso la enfermera del centro. ¿Pero los padres? No. Ellos están fuera de toda sospecha.

No en lo que a mí respecta. Esta tendencia a culpar al personal docente o al personal del centro de todo lo que sucede dentro de las escuelas es injusta e irreal en la misma medida. Jaime Escalante, que falleció hace poco, demostró que un gran maestro puede suponer una gran diferencia (fue la inspiración de la película «Stand and Deliver»). Y conocemos, también, la importancia fundamental de los buenos directores. Pero los padres también son importantes – lo más importante – pero ellos, por supuesto, no puede ser despedidos. Ellos tienen plaza fija.

Filadelfia ha sido la afortunada anfitriona de una serie de mini-disturbios. Se les denomina «flash mobs», durante los que una multitud de jóvenes se reúnen a través de mensajes SMS para poder desfogarse a continuación con impunidad por áreas del centro, saquear y agredir hasta quedar satisfechos. Como era de esperar, algunas personas no creen que los menores ni sus padres (si los hay) sean los responsables. Señalan en su lugar los problemas de financiación de los programas suficientes de prevención de la violencia juvenil. El mío, por lo que recuerdo, consistía en una mirada fulminante de mi padre.

No hay fiscal de distrito que vaya a convocar una sesión para escarnio de los padres por desconocer lo que se traían entre manos sus sádicos vástagos. Eso sería políticamente peligroso y, además, de alguna manera los maestros tienen la obligación contractual – ¿no remuneramos sus servicios? – de saber lo que hacen los menores mientras los padres están ocupados. Las madres son madres, después de todo, y por tanto son sagradas. En cuanto a los padres – ¿y dónde demonios están, de todos modos? Suspendemos a centros enteros, pero nunca a los padres.

Soy el padre emérito de un ex adolescente y por tanto conozco las dificultades de primera mano. Adolescente es sinónimo de imprudente, y su mundo es con frecuencia desquiciado – superficial, cruel, conformista, hedonista y ensimismado, convencido de la virtud de su poder adquisitivo, de su importancia y de su juicio. (Eximiré a su propio hijo de esta sentencia general). Pero al margen de en qué terminen los cargos presentados, los Nueve de South Hadley necesitaban claramente algún tutor – alguna intervención decidida o tal vez, probablemente incluso, que uno de los padres hicieran lo que su hijo quería todo el tiempo: obligarles a parar en seco.

El libro de Golding reflexiona sobre el mal. Los niños pueden ser malos. Quieren encajar. Confunden debilidad con la fuerza de la empatía. Necesitan atención. Un cordón umbilical invisible que les conecte a un ente maduro. En el Instituto South Hadley, los niños gobernaban la isla y los adultos brillaban por su ausencia. ¿Dónde estaban los profesores? ¿Dónde estaba el director? Pero sobre todo, ¿dónde estaban los padres?

Richard Cohen
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

Es uno de los mayores casos de corrupción de la historia de la democracia española. Y en cuanto el juez hizo públicos los 50.000 folios del sumario, el caso fue escrutados por los periodistas de todo el país. Todos los medios le dedicaron titulares a cinco columnas, primero en las ediciones on line y luego en las impresas.

Resulta interesante comparar la «evolución» de los titulares con el paso de las horas. Los redactores y jefes de sección de los medios on line se apresuraron a sacar una primera conclusión de la lectura del sumario y publicarla. Sin embargo a la hora de preparar la edición en papel, casi ningún medio repitió el mismo enfoque. Con los primeros datos, cada medio «apuntó» hacia un objetivo y luego lo fue modificando o matizando en mayor o menor medida.

El País en su versión digital primero se centró en la persona del ex-tesorero del PP Luis Barcenas, para luego ampliar el círculo y asegurar que «Gurtel corrompió el núcleo del PP».

La portada de El País

La portada de El Pais en papel

En el caso de El Mundo, inicialmente abrieron mucho el «ángulo de enfoque» señalando a consellers, altos cargos y familiares de Camps. Luego la edición impresa «concretó» mucho más el titular centrándose en la persona de Correa y el cobro de 27 millones en comisiones a constructoras.

La portada de El Mundo

 La portada de El Mundo en papel

Para el ABC lo más «destacable» en las primera horas fue la descripción: «Asi lavaba el dinero la trama de Correa». Y luego dedicó su portada íntegramente al fallecimiento de Guillermo Luca de Tena, uno de sus editores.

La portada del ABC

Portada ABC papel

El primer titular del diario Público se centró en un genérico: la «confirmación» de financiación irregular en el PP de Valencia y Madrid. Con el paso de las horas apuntaron más en detalle: «Barcenas hundido, Rajoy tocado».

La portada de Publico

La portada de Publico en papel

La Razón en principio optó por la obviedad: anunciar simplemente que el sumario se había hecho público. Posteriormente para su edición en papel, se «mojaron» mucho más, asegurando en su titular que el sumario no muestra una financiación irregular del PP.

La portada de La razón

Portada de La razon en papel

Los medios puramente digitales también dedicaron sus portadas a la publicación del sumario del caso Gurtel. El Confidencial se fijó en la vinculación de cargos del PP con  paraísos fiscales, mientras que El Plural destacó sobre todo una acusación contr Esperanza Aguirre.

La portada de El confidencial

Portada de El plural

Una aplicación llamada Football-Real Kick convierte el teléfono móvil de Apple en una especie de «jugador» de futbolín. El sistema muestra una vista aérea de un futbolista e incluye dos botones que impulsan aire por los altavoces del iPhone. Asi se empuja una «pelota» -muy ligera,eso sí- por un campo de futbol improvisado y evitando a otro jugador con iPhone. (Fuente: Microsiervos)

Imagen de previsualización de YouTube

La popularidad del iPhone es tan grande que se han desarrollado aplicaciones para dotarlo  de muchas otras funciones. Se ha utilizado para dibujar, como instrumento y existe incluso una banda musical que sólo utiliza el teléfono en sus conciertos.

…Impresionante contraprogramación. Para que luego digan que la justicia no está politizada:

El juez Varela sentará a Garzón en el banquillo por su causa al franquismo

Bueno. Si ayer teníamos corrupción, hoy también tenemos dosis de Franquismo.  Este pais está precioso.

La corresponsal de Il Mattino explica en radiocable.com que considera preocupantes los últimos casos de corrupción -Gurtel o el juicio a Jaume Matas- en la política española y cree que debería haber más vigilancia. Para Paola Del Vecchio sería importante por lo menos «dar señales de voluntad de hacer limpieza porque hasta ahora no se ha dado, sigue el PP con una defensa corporativa del partido como si el interes del ciudadano no fuese el interes de los votantes del partido popular».

Paola Del Vecchio

Entrevista a Paola Del Vecchio Download

Paola Del Vecchio explica que de momento en Italia los casos de corrupción en España no están interesando, pero ella advierte señales de alarma similares a las que ha vivido su país: «cuando la corrupción se hace generalizada en los partidos politicos luego hay una desafeccion cada vez más grande en los ciudadanos hacia la política en general».

Considera que algunas de las investigaciones han puesto de manifiesto que a nivel local, «las comisiones y las recalificaciones de suelos públicoss son una forma de financiación de los municipios» y cree que «esa corrupción puede llevar a la financiación ilegal de los partidos».

La corresponsal cree que debería haber más vigilancia especialmente en el PP. Con respecto al caso Gurtel, valora la línea de investigación abierta por los jueces buscando capital y transacciones al exterior y cree que de ahí podrían emerger sumas «mayores de los 1,3 millonbes hasta ahora atribuída al tesorero Bárcenas».

Ayer practiqué un interesantísimo deporte consistente en ver todas las tertulias radio-ciber-televisivas que trataban sobre el caso Gurtel. Me detuve especialmente en las tertulias más conservadoras.

Escuché con atención y bloc de notas a la bateria de tertulianos y presentadores de esos y otros canales (intereconomía, libertaddigital, telemadrid -y casi todas sus emisoras de radio-)  Por algunos platós y radios desfilaron también políticos del PP como Carlos Floriano (LibertadDigital tv)  y  Rafael Hernando (VeoTv) , aunque por supuesto de Rajoy no se tuvo noticia.

Pues bien, no tuve que tomar muchas notas. Esperaba una cierta disparidad retórica en la defensa del PP, pero no hubo un solo mensaje original. Son 4 los titulares que se repiten como un mantra: lo hacen presentadores, tertulianos, políticos, e invitados. A saber :

 - «Esto no es Filesa. No hay financiación ilegal».
Vale, ¿y?..No es Filesa. Es peor. Por lo menos en Filesa cometían la generosidad de dárselo a un partido, no de llevarselo a casa en carretillas.
Muy bien digamos que no había un Roldan que había muchos Roldanes…tampoco es muy gratificante. Y en todo caso…a mi me da igual: como si los vuelven a meter en la cárcel. Pero ¿y que van a hacer ustedes con lo suyo? Pero no se confíen tanto…hasta Pedro J. lo llama «Filesillas».

- «El sumario no aporta nada nuevo. Todo se conocía».
Falso:  Podiamos saber que habia un informe que hablaba de «L.B», pero no que  habia un informe tan contundente en el Sumario que decia sin ninguna duda que era Luis Bárcenas. No sabíamos que -según la policía- Juan Villalonga -amigo de pupitre de Aznar- había hablado con el Bigotes para que organizara su campaña a Pte. del Madrid. Tampoco sabíamos que según el sumario Bárcenas, presuntamente,  igual que recibía dinero lo daba y tampoco sabíamos que la mujer de Bárcenas -que no tiene oficio conocido- había ganado en Bolsa un millón de Eurazos, según el sumario…ni sabíamos que todo era tan abrumador. Y nadie se ha leido todavía el sumario completo…

- «Esto no es corrupción generalizada del PP. Son una panda de chorizos que se aprovecharon del Partido».  ¿50.000 folios de pruebas no parece grave? De acuerdo pongamos que no hubiera tantos…¿25.000 folios le parecerían poco graves?…No,no, perdón ¿10.000 folios le parecerían pruebas suficientes?…pues multipliquen por cinco. Me remito al titular de Pedro J. (que no es precisamente sospechoso): «La trama Gürtel contrató más de 500 veces con el PP en Madrid»

- «El PP ya actuó contra ellos. Muchos han sido expulsados y en el 2004 Rajoy dejó de contratarles. Aguirre actuó de forma contundente«.  ¿Me puede explicar alguien por qué el PP siguió pagando el sueldo de Jaume Matas? ¿Me puede explicar alguien por qué el PP sigue pagando el despacho, coche oficial, y abogado a Luis Bárcenas? Aguirre es la que ha actuado más contundente por una cuestiónde proporciones…tiene muchos más casos.

Son las 8 de la mañana y Mariano Rajoy todavía no ha dimitido.

 

E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 
   

Eugene Robinson – Washington. Después que el Presidente Obama y su familia asistieran al servicio de Semana Santa en el barrio más pobre, más negro y más dominado por la delincuencia de Washington, su caravana de 22 vehículos aceleró de vuelta a la otra orilla del río Anacostia hasta la parte de la ciudad sacada de postales y cerezos en flor. Atrás quedaba un desgarrador panorama de delincuencia – junto a decenas de miles de personas que se han vuelto tan invisibles como fantasmas.

Es raro en estos tiempos que dos sucesos destacados, en una sola semana, desplacen la atención brevemente por lo menos al amplio segmento de la población afroamericana que permanece sumida en la extrema pobreza y la disfunción autosostenible. El segundo suceso fue la visita de la primera familia al Templo Allen de la Iglesia Africana Metodista Episcopaliana para asistir a una celebración alegre y animada de la Semana Santa. El pastor, el Reverendo Michael Bell, describía la visita como «un momento monumental para nosotros como comunidad».

El primer suceso tuvo lugar al caer la tarde del 30 de marzo. Hombres armados a bordo de una camioneta conducida por un menor de 14 años abadonaron el vehículo delante de un pequeño edificio de apartamentos decrépitos, una guarida popular lugar entre los adolescentes del barrio, y dispararon indiscriminadamente a los inquilinos con armas ligeras y rifles de asalto réplicas del AK-47. Cuatro jóvenes perdieron la vida y cinco más resultaron heridos de consideración. Fue el episodio de violencia gratuita más impresionante que Washington había visto en años.

La policía dice que el móvil aparente está relacionado con un complicado ajuste de cuentas. Voy a señalar sólo dos detalles: muchos entre la multitud de víctimas acababan de volver del funeral de un varón de 20 años que había sido abatido una semana antes. Y ambos incidentes – cinco muertos en total – parecen haber sido provocados por el presunto robo de un único nomeolvides de caballero chapado en oro.

La tragedia ha ocupado portadas y cabeceras de informativos. Es igual que si se hubiera caído una venda y ahora la ciudad pudiera ver la devastación que debería haber sido evidente desde el principio. El distrito 8, la jurisdicción que incluye tanto la iglesia a la que asistió Obama como el lugar del tiroteo indiscriminado, sufre una tasa de paro del 28,5 por ciento y un índice de pobreza del 40 por ciento. Tiene el mayor porcentaje de hogares monoparentales de la ciudad, sus centros públicos tienen problemas crónicos y sus calles son escenario de frecuentes reyertas entre bandas violentas.

Pero pronto, todo eso será olvidado – precisamente el mismo tiempo de desesperación se desarrolla sin que nadie se acuerde en barrios similares de Atlanta, Detroit, Baltimore, Filadelfia y cada ciudad estadounidense importante. La pobreza persistente entre los negros, con todas sus causas y consecuencias, apenas ocupa espacio en el debate de actualidad en estos tiempos.

Un motivo importante, puede que  el más importante, es que los índices de delincuencia han caído acusadamente durante las dos últimas décadas por todo el país. En 1990 se produjeron 472 homicidios en Washington, el año pasado sólo 143, y la estadística de asesinatos este año es aún menor. La visión de un grupo de adolescentes negros en el centro no despierta automáticamente el temor en los demás como sucedía antes, lo que es algo bueno. Pero no es bueno que las personas que viven en barrios más acomodados, o en las afueras, parezcan pensar ahora que no tienen que reparar en esos adolescentes para nada. La gente mira a través de ellos.

El crimen violento que perdura ha sido confinado casi íntegramente a los vecindarios deprimidos en donde conviven autores materiales y víctimas. Gobiernos, organizaciones sin ánimo de lucro, iglesias y demás instituciones hacen lo que pueden, pero sus esfuerzos ni se acercan a la escala del problema. Lo que hace falta es la intervención masiva en todos los frentes. Sería un gran logro, por ejemplo, corregir de verdad los centros escolares. Pero, ¿qué bien pueden hacer instalaciones con todo lo necesario y docentes motivados y cualificados cuando los estudiantes llegan afectados por familias disfuncionales y una tóxica cultura de grupo – y cuando no hay empleo que les aguarde cuando acaben?

Una de las víctimas del tiroteo, Brishell Jones, de 16 años, quería ser chef. Acababa de salir por casualidad la noche del martes, y nunca volvió a casa.

Antes de dedicarse a la política, Obama trabajó en comunidades en situación igualmente desesperada de Chicago. ?l tiene los conocimientos, y el poder, de iniciar el proceso de curación de lugares como el distrito 8. Pero va a necesitar la voluntad política – y el peso político – para implantar políticas dirigidas específicamente a la clase obrera afroamericana. Odio esa palabra, clase obrera, y casi nunca la uso. Pero la derrota final que implica parece alarmantemente próxima.

El lunes, en la esquina donde nueve personas perdieron la vida, había osos de peluche, flores, notas de pésame, una colección de botellas de alcohol debajo de una señal de «no aglomerarse». Dentro de poco, el monumento improvisado de recuerdo se desvanecerá. El barrio y sus habitantes serán invisibles una vez más.

Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

La 38ª misión STS-131 del transbordador espacial Discovery, cuyo lanzamiento fue en la madrugada del 5 de abril, ha provocado un «record» espacial de género. Por primera vez van a estar en el espacio y en la EEI simultaneamente cuatro mujeres. Tres de ellas viajan en el transbordador y otra está ya en la Estación Espacial Internacional. Además una de las astronautas, la japonesa Naoko Yamazaki está contando su aventura a través de la red social Twitter.

Las tres mujeres astronautas del Discovery
(Foto: Flickr/Inoutradio)

Yamazaki y las estadounidenses Stephanie Wilson, Dorothy Metcalf-Lindenburger y  Tracy Caldwell Dyson van a coincidir en la Estación Espacial durante la misión de 13 días que ha iniciado el Discovery. Tienen previsto llevar suministros y equipos a la EEI, sustituir un tanque de amoníaco vacío del sistema de refrigeración y probar por segunda vez la TriDAR, una cámara láser 3D.

Naoko Yamazaki no es la única astronauta que mantiene una cuenta de mensajes en 140 caracteres desde el espacio. El pionero fue Tim Kopra que contó en Twitter su viaje la ISS en septiembre de 2009. Y el japones Soichi Noguchi también se ha hecho popular en la red social sobre todo por colgar fotografías tomadas desde la EEI.

Pero el caso de Naoko Yamakazi está teniendo mucha repercusión por el hecho de ser la primer mujer astronauta -y madre de familia- que «retransmitirá» su viaje. De momento, 1 día después del lanzamiento, aun no había enviado ningun mensaje a Twitter, pero ha prometido mantener diálogos desde la órbita en japonés y en inglés.

 

Imagen de previsualización de YouTube

Su muerte se produjo en 2007 pero la publicación del video en el que se ve como es acribillado por un helicóptero de EEUU, ha colocado al fotógrafo de Reuters Namir Noor-Eldeen en las portadas de todos los medios. Las imágenes son impactantes y muestran como mueren el repotero y su asistente que estaban trabajando para la agencia en ese momento. El blog La mesa de luz ha rescatado las últimas fotografías que tomó  Noor-Eldeen poco antes del ataque.

El fotógrafo de Reuters murió junto a su asistente Saeed Chmagh y otros 9 iraquies en Bagdad. El Ejército de EEUU dijo que los periodistas habían fallecido durante un enfrentamiento de sus helicópteros con tropas insurgentes. Reuters cuestionó esta versión y pidió el video del incidente. Nunca se les entregó. La agencia también pidió, esta vez con éxito, las dos cámaras digitales de su fotógrafo que fueron recogidas por los soldados.

Namir Noor Eldeen

La propia Reuters publicó en 2007 las últimas imágenes que Namir Noor-Eldeen tomó antes de ser asesinado. Pudieron incluso poner hora a las mismas gracias al reloj interno de la cámara. El fotógrafo captó instántaneas de mujeres iraquies pasando por detrás de una ventana con un agujero de bala y el propio agujero más en detalle.

Poco después, la cámara contiene cuatro frames tomados con teleobjetivo de un vehículo militar humvee de EEUU en un cruce. Y diez minutos después se ve lo que se cree que fue la última foto de Noor-Eldeen. En ella aparece la cabeza de alguien que parece estar cayendo mientras se ve humo desde lo alto de un muro.

La tarjeta de memoria de la cámara también recoge, unos 20 minutos más tarde, varias fotos de la parte inferior de las piernas de un soldado estadounidense y la sombra de otro. Reuter cree que la cámara fue arrastrada y que al golpearse con el suelo o una pierna se disparó automáticamente.

Y tres horas después, aparecen otras dos imágenes más que muestran con un ligero desenfoque a un soldado de EEUU sentado en un barracón.

Entrevista a Nurit Peled. Voces desde Israel
[ Olga Rodríguez  – www.minotauro.periodismohumano.com ]

Judía israelí, defensora de los derechos humanos de los palestinos Profesora de Educación en la Universidad de Tel Aviv . Miembro del Comité deapoyo del Tribunal Russell para Palestina. Premio Sajarov de la Unión Europea

Nurit Peled es una mujer muy conocida en la sociedad israelí. Defiende con ahínco los derechos de los palestinos y critica las políticas que practica su país. Sus ideas generan rechazo y perplejidad entre una parte importante de los israelíes, más aún viniendo de alguien como ella, una madre que perdió a su hija en un atentado suicida. Fue en 1997. Su hija, Smadar, tenía catorce años. La acción fue asumida por Hamás.Benjamin Netanyahu, por entonces -al igual que ahora- primer ministro israelí, telefoneó a Nurit para darle el pésame. Habían sido compañeros en el instituto. Ella le contestó de este modo:??Ha sido tu política de ocupación la que ha matado a mi hija?.

Nurit y su marido, Rami Elhanan, fueron objeto de la curiosidad entre la clase periodística internacional. Dos padres señalados por la más cruel de las tragedias elevaban su tono contra las políticas de su propio Estado. Por si fuera poco, no eran unos desconocidos.

Nurit es hija de Mattiyahu Peled, un destacado general israelí que, junto con otros como Ariel Sharon, impulsó la invasión de los territorios palestinos en 1967 pero que posteriormente daría un giro absoluto al convertirse en un pacifista y en un luchador contra la ocupación israelí. Un halcón transformado en paloma: llegó a crear un partido político, el Consejo por la Paz -junto con el activista Uri Avnery- desde el que impulsó el diálogo con los palestinos. Fue el primer general israelí que se reunió con Yaser Arafat, todavía en la clandestinidad, ante la indignación de buena parte de la sociedad israelí.La madre de Nurit era Zika Katznelson, hija de Avraham Katznelson, uno de los 37 firmantes de la declaración de independencia de Israel y fundador del Estado israelí. Por su parte, Rami Elhanan es hijo de un superviviente de Auschwitz. La historia de los Elhanan-Peled contiene buena parte de la Historia de Israel.

*Ahora Nurit Peled vuelve a estar en primera línea. Es una de las defensoras del Tribunal Russell para Palestina, cuyo objetivo es presionar a la comunidad internacional para que ponga fin a la impunidad de Israel.

??El Tribunal Russell es una de las pocas esperanzas para la paz. La comunidad internacional tiene que escuchar sus conclusiones?, me comenta desde su casa en Jerusalén.

EL TRIBUNAL RUSSELL PARA PALESTINA

Cuando en diciembre de 2008 Israel llevó a cabo una auténtica masacre contra Gaza en la que murieron más de 1.400 palestinos, varios intelectuales pensaron que había llegado el momento de reactivar el Tribunal Russell, un tribunal civil creado por primera vez durante la guerra de Vietnam con el objetivo de juzgar aquellos crímenes que estaban quedando impunes. Por entonces sus primeros integrantes fueron personas de la talla de Jean Paul Sartre, Bertrand Russell o Julio Cortázar. El veredicto fue contundente: Estados Unidos era culpable de haber violado numerosas leyes internacionales.

El Tribunal Russell volvió a reunirse para juzgar desde la sociedad civil los crímenes cometidos en varios regímenes de América Latina. Y ahora se ha puesto en marcha de nuevocon el fin de frenar las operaciones militares ilegales cometidas por Israel. Nurit Peled encabeza, junto con Ken Coates y Leila Shahid, el comité de apoyo internacional de esta iniciativa.Hace unas semanas se celebró la primera reunión en Barcelona. Allí se congregaron Premios Nobeles, ex ministros, magistrados, activistas, filósofos, profesores universitarios, intelectuales, para recordarnos que aunque los Estados no actúen contra la injusticia, nosotros sí podemos hacerlo. Que la sociedad civil puede movilizarse y decir: ??No en mi nombre?.

-¿Cuáles han sido las conclusiones de esta primera sesión del Tribunal Russell?

La Unión Europea exporta armas a Israel -que mantiene desde hace más de cuarenta años una ocupación ilegal-, importa productos de colonias ubicadas en territorios ocupados e ignora violaciones de los derechos humanos, por lo que su conducta ha contribuido significativamente a la configuración de los hechos ilícitos cometidos por Israel. Esa es la principal conclusión. Y por eso el Tribunal pide a los países europeos que impongan las sanciones necesarias a su socio, Israel, mediante medidas diplomáticas, comerciales y culturales con el objetivo de poner fin a la impunidad de la que se beneficia desde hace décadas.

-¿Cuál es el siguiente paso del Tribunal Russell?

La siguiente sesión se celebrará en Londres a finales de este año. Ya hay numerosos juristas, expertos, intelectuales, trabajando en este nuevo paso en el que se exigirá a la Unión Europea que paralice su comercio de armas con Israel, la cooperación en el plano científico y las importaciones de productos procedentes de las colonias ilegales.

-¿Crees que la iniciativa de este Tribunal tendrá algún efecto político?

Tiene que tener efecto, tenemos que creer en la sociedad civil. Este Tribunal está formado por gente como Mairead Corrigan-Maguire, Premio Nobel de la Paz, magistrados como Juan Guzmán o José Antonio Martín Pallín, abogados de prestigio como Michael Mansfield o Gisèle Halimi. Son personas con mucha experiencia y conocimiento que saben que los Estados europeos no pueden ignorar lo que ocurre durante mucho más tiempo, que tienen que empezar a contestar.

-¿Ha habido algún Estado que haya contestado ya al Tribunal?

Es muy pronto para eso. Pero por el momento Reino Unido ha expulsado a un integrante del Mossad en relación con el reciente asesinato de un miembro de Hamás en Dubai. Y cada vez son más las empresas que a título personal se niegan a negociar con las compañías israelíes de los asentamientos. Los Estados europeos saben que el Tribunal está ahí, vigilan nuestra repercusión, están atentos. Y la opinión europea está preparada para este Tribunal. Ha llegado la hora de que Europa frene a Israel, de que la sociedad civil frene a Israel. Si todos presionamos el Tribunal Russell será escuchado, y todos podemos contribuir, hay que boicotear los productos de las colonias judías, protestar contra los crímenes de guerra.

LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

-¿Por qué crees que la Unión Europea no presiona más a Israel para que cumpla las leyes internacionales y deje de ignorar las resoluciones de Naciones Unidas?

Porque la Unión Europea actúa bajo el dictado de Estados Unidos, depende del dinero estadounidense, de sus relaciones comerciales con Estados Unidos, y Estados Unidos a su vez tiene muy buenas relaciones políticas y comerciales con Israel. Para la Unión Europea también son importantes las relaciones comerciales con Israel. Es un círculo vicioso. El mundo se mueve impulsado por el dinero, el dinero está por encima de todo lo demás. Los gobiernos están pendientes de la industria, los negocios, la producción. Europa no presiona más a Israel porque de Israel le llega mucho dinero y porque siente que tiene una deuda moral con losjudíos, que los judíos son víctimas directas de Europa.

-Estos días se habla de una crisis entre Estados Unidos e Israel, ¿crees que es una crisis seria?

Espero que lo sea, que sea muy seria, eso significaría que hay esperanza. Espero que Obama se atreva a levantarse contra el lobby israelí, porque el gobierno de Washington es el único que puede parar a Israel. Si Estados Unidos no da el primer paso, nadie lo dará.

ISRAEL

-¿Crees que la definición de Israel como Estado judío con una mayoría judía es compatible con la democracia?

No hay democracia cuando la mitad de la población vive en una semi esclavitud. Esto es no es una democracia, es una etnocracia, hay un grupo étnico dominante que discrimina al resto. Los árabes no son ciudadanos con plenos derechos, están discriminados por la ley. No tienen derecho a construirse una casa, hay 60.000 personas sin servicios básicos, sin educación, o sin luz, no tienen derecho a casarse con palestinos de Cisjordania, no pueden acceder a una gran variedad de trabajos porque no pueden desplazarse, no tiene derecho ni a respirar?Esto es como una dictadura militar donde unos gozan de privilegios y otros no. Incluso entre nosotros hay discriminación, hacia los judíos etíopes, hacia los árabes, hacia los judíos orientales. Todo es una mentira. No hay democracia. Y se vive un sionismo racista y fascista.

-¿Qué opinas del actual gobierno israelí?

Este gobierno es racista, fundamentalista, ignorante y loco. Nos está llevando al abismo y aún no hemos visto todo, porque es capaz de endurecer aún más sus posiciones.

-La sociedad israelí es una sociedad muy heterogénea y compleja. ¿Cuáles son para ti sus rasgos principales?

Es una sociedad que glorifica los eventos mitológicos y religiosos, hay mucha gente que dice estar dispuesta a morir por esta tierra a la que llaman prometida. Hay mucho racismo, mucha ignorancia, mucha mitología peligrosa y mucho estrés postraumático. En las escuelas se educa a los isralíes para que erradiquen la historia y la cultura palestinas, los palestinos no existen en la mentalidad israelí más que como enemigos. Por ejemplo, cada vez que se encuentran restos arqueológicos palestinos los destrozan, los tiran a la basura.Este es un país en el que todos culpan a los otros, al vecino desconocido, que son los palestinos. Buena parte de los habitantes de esta sociedad son inmigrantes, judíos que llegan de otros lugares huyendo de una situación económica precaria y están dispuestos a aceptar todo tipo de propaganda con tal de encontrar un hueco en este país.

LOS TERRITORIOS PALESTINOS

-¿Crees que es posible la creación de un Estado palestino en un plazo de tiempo relativamente corto?

Creo que para eso tendría que haber un cambio radical. Actualmente es imposible la creación de un Estado palestino porque Israel ha dividido los territorios a través de carreteras y asentamientos ilegales, no hay continuidad territorial alguna, los palestinos viven en islas rodeadas por el Ejército israelí. Mi país ha acabado con los campos verdes. Esta es la tierra del cemento. Cortan los campos, los hacen desaparecer. Los territorios palestinos son la tierra del cemento gris. Lo hacen para erradicar a los palestinos.

-¿Cómo valoras que Mahmud Abbas retirara su apoyo al informe Goldstone -que acusa a Israel de crímenes de guerra en Gaza- cuando iba a ser votado en la Comisión de Derechos Humanos de Ginebra?

Lo que ha publicado algún periódico israelí es que Abbas fue presionado por importantes miembros del gobierno israelí. Como ya dije antes, en todo este asunto hay presiones económicas, todo gira en torno al dinero. Por otro lado, no podemos esperar gran cosa de un gobierno palestino cuyos integrantes no tienen libertad ni para salir de sus casas, están controlados por el Ejército israelí, no tienen permiso para salir de sus ciudades, de sus pueblos, para desplazarse.

-¿Crees que Hamás es un impedimento para la paz?

¿Hamás? No. ¿Por qué iba a serlo? La creación de Hamás fue impulsada por Israel para luchar contra Al Fatah. Aquí el único obstáculo para la paz es Israel. Hamás ha propuesto en varias ocasiones un alto el fuego, ha cumplido treguas, pero nadie prestó atención. Por otro lado Hamás es una organización más débil de lo que se piensa, una organziación tan débil no puede ser un obstáculo para nada. Se le otorga demasiada importancia porque interesa.

LA FAMILIA

-Tu padre fue un hombre muy destacado de la sociedad israelí. ¿Cómo influyeron sus posturas políticas en tu modo de ver la vida?

Mis hermanos y yo hemos heredado el espíritu dialogante de mi padre, su obsesión por buscar la paz, por rechazar el racismo, por aprender a escuchar a los otros. Mi padre me enseñó la importancia de la educación y por eso me dedico a educar. La escuela es muy importante, en ella enseñamos buena parte de los valores de nuestra sociedad, aunque lamentablemente en Israel hay otra escuela, el ejército, por la que pasan casi todos los jóvenes.Mi padre fue un representante importante del otro Israel, de esa otra sociedad que lucha por la justicia y la paz. ?l llegó a tener un partido político; la mayoría de las personas que buscan la paz no lo tienen, militan desde organizaciones civiles, pero trabajan duro y espero que algún día sean mayoría en esta sociedad.

-Y tus hijos, ¿han heredado la visión de su madre?

Mis dos hijos mayores son objetores y miembros de la organización Combatientes por la paz. El pequeño tiene diecisiete años y medio y está viviendo una lucha interna porque esta sociedad rechaza de manera brutal a los que no van al Ejército, y los encarcela. ?l tiene esa idea naif e inocente de que puede ir al Ejército y cambiarlo desde dentro, no dejar que los demás actúen como locos. Le queda un año para tomar la decisión.

La pasada semana Nurit escribió un artículo en el que condenaba las muertes de los últimos menores palestinos a manos del Ejército israelí: Cuatro en tan solo unos días. Número insuficiente para convertirse en noticia en la prensa internacional.??Solo esos niños muertos -escribió Nurit- solo ellos, que se han unido a mi hija en el reino del subsuelo de los niños sobre el que este país de cemento es continuamente construído, (?) solo ellos saben que los tanques y excavadoras y las leyes silenciadoras y racistas que aparecen a diario no harán desaparecer la sangre de nuestras manos?.?.-La sociedad europea está preparada para el Tribunal Russell -insiste antes de despedirnos-Estados Unidos y Europa no pueden seguir ignorando los crímenes israelíesdurante más tiempo. Ha llegado la hora de actuar. Se lo debemos a nuestros hijos.

*Dediqué un amplio capítulo a Rami Elhanan y Nurit Peled en el libro ??El hombre mojado no teme la lluvia? (Debate, 2009)

Prev1...1.5001.5101.5201.5291.5301.5311.5401.5501.560...2.085Siguiente Página 1.530 de 2.085
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.