Greenpeace por un lado y WWF junto con otras dos ONGs alemanas han presentado sendas demandas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra la Comisión por incluir el gas y la energía nuclear en la lista de inversiones sostenibles de la UE e impulsar lo que se conoce como «greenwashing». Este concepto supone promover marketing verde de forma engañosa para dar a entender que algo es respetuoso con el medio ambiente. Y denuncian que ni el gas fósil ni la energía nuclear deberían tener la clasificación de sostenibles.
Greenpeace ha anunciado que lleva a los tribunales a Ursula Von Der Leyen presentando hoy una demanda ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) este 18 de abril contra la Comisión Europea por la inclusión en marzo de 2022 del gas fósil y la energía nuclear en el reglamento de la taxonomía y en la lista de inversiones sostenibles.
El pasado 9 de septiembre de 2022, Greenpeace ya solicitó a la Comisión que revisara su decisión sobre la inclusión de gas fósil y nuclear en la taxonomía. La Comisión rechazó esta solicitud casi cinco meses después, el 8 de febrero de 2023, lo que llevó a la organización medioambiental a solicitar al TJUE que anulara este punto y declarara inválida la inclusión del gas fósil y la energía nuclear en la taxonomía de la UE.
La ONG ecologista señala que el reglamento de la taxonomía de la Comisión Europea permite que las centrales nucleares y de gas fósil reciban dinero que, de otro modo, se habría destinado a energías renovables. Y cita como ejemplo que poco después de la adopción de la taxonomía de la UE, en julio de 2022, Electricité de France (EDF) anunció sus planes para apoyar la financiación de sus viejos reactores nucleares y en mal estado mediante la emisión de bonos verdes alineados con la taxonomía.
Por su parte WWF, junto con otras dos ONGs, ClientEarth, Transporte y Medio Ambiente (T&E), y BUND (Amigos de la Tierra Alemania), han presentado otro recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra la negativa de la Comisión para eliminar el gas fósil de la taxonomía de finanzas sostenibles de la UE donde se clasificaba determinados usos del gas como ambientalmente «sostenibles».
Defienden que estos usos del gas no pueden considerarse sostenibles dado su impacto negativo en el medio ambiente. Recuerda que el gas fósil es una fuente energética rica en carbono y, cuando se filtra a la atmósfera, su impacto en el cambio climático es 80 veces superior al del CO2 en 20 años. Y subrayan que al clasificarlo como «sostenible» también se corre el riesgo de agravar la dependencia de la UE del gas fósil al aumentar la demanda comunitaria de gas, que luego debe importarse. Esto expondría a la UE a una mayor volatilidad, dependencia de los países productores y supondría una crisis de suministro en el futuro, con efectos potencialmente devastadores en las facturas de los hogares.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En este programa de La Cafetera de Radiocable.com abordamos el debate que prosigue en España por la ley que pretendía proteger a las mujeres frente a los abusos y que sin embargo ha provocado beneficios penitenciarios a violadores y abusadores. El PSOE ha recurrido a la derecha, al PP, para reformar esta ley, conocida como la del «Solo sí es sí» y ya se ha dado un paso adelante para modificarla, con la oposición de Podemos que considera que se está desnaturalizando y que lo que hay hacer es reforzar otros capítulos de la misma.
La derecha mientras tanto se frota las manos. Ha pasado de criticar la ley… a criticar la ley. Ahora proponen también un pacto de vivienda con el PSOE. Se están animando a tender la mano a los socialistas, en buena medida porque saben que eso al PSOE eso le hace parecer timorato.
Y en el mundo, hemos sabido de un nuevo tiroteo en la fiesta de cumpleaños de un adolescente en EEUU que ha dejado 4 muertos casi en las mismas horas en que Trump ha participado en la convención de la Asociación Nacional del Rifle y ha dicho «nadie pondrá un dedo sobre vuestras armas», Mientras en México hay una gran polémica porque han pillado a la agencia antidroga de EEUU infiltrada en una organización de narcotraficantes. Y claro eso de hacer operaciones clandestinas fuera de tu territorio no suele gustar a las soberanías nacionales.
Además se ha conocido que Fox News reconoce “haber mentido” a sus espectadores sobre los resultados de las elecciones 2020 . Pagará $787 millones al fabricante de las máquinas de contar votos para evitar verse en un juicio…El acuerdo no obliga a Fox a reconocer ante sus espectadores que mintieron y por qué lo hicieron…Así que las Fake News continúan…
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraAPorElMiercoles.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
La anunciada presencia del Rey emérito en Sanxenxo para ver la misma regata de vela a la que también asistió de forma «controvertida» en 2022 ha llamado la atención de varios medios internacionales.
Se recuerda que Juan Carlos I vive «autoexiliado» en Abu Dhabi tras una serie de escándalos de corrupción que han dañado su imagen aunque la mayoría han sido «archivados por prescripción o inmunidad». Pero se enfatiza que su visita a España es «embarazosa», «tensa» y «problemática» tantos para el gobierno español como para la Casa Real y su hijo, el actual Rey Felipe VI.
El más contundente de todos es el diario francés Le Figaro que apunta en referencia a esta visita del ex monarca: «O no aprendió la lección o le da lo mismo». Y señala también que la presencia de Juan Carlos puede tener «un efecto, no se sabe si temido o buscado, de aumentar la polémica».
Le Figaro habla de la «embarazosa visita» a España del ex monarca Juan Carlos I. El rotativo francés empieza, en un artículo de su corresponsal Mathieu de Taillac señalando: «Visiblemente no ha aprendido la lección o le da lo mismo». Y explica que un año después de su controvertida visita a España, Juan Carlos I, «el ex rey de reputación manchada por los casos de corrupción» se ha «escapado de nuevo» de su exilio en Abu Dhabi para acudir por segundo año consecutivo a una regate en Sanxenxo. Enfatiza que el rey emérito desafía con este viaje «su edad elevada de 85 años, su movilidad limitada y, sin saberse si el efecto es temido o buscado, la posibilidad de aumentar los retos y polémicas». En este sentido pone de relieve que Podemos, el partido de «izquierda radical» que forma parte de la coalición de gobierno se ha indignado por la nueva visita de Juan Carlos que ha calificado de «indecencia democrática.
Recuerda asimismo que el ex monarca tuvo una participación activa en el restablecimiento de la democracia tras la muerte de Franco por la que fue admirado por una gran mayoría de españoles, pero su imagen se vio lastrada por múltiples escándalos y casos de corrupción «archivados por prescripción o inmunidad». Pero enfatiza que aunque su hijo, el actual Rey Felipe VI, ha «hecho todo lo que ha podido para marcar distancias» con Juan Carlos, cuando regresa a España, los medios se ven obligados a recordar los motivos de su salida del país.
Otros medios internacionales como Suddeustche Zeitung, The Guardian, The Politico o The Telegraph también han destacado la visita a España de Juan Carlos I subrayando la «tensión» que provoca, lo «problemática» que resulta y la «fría» acogida de su regreso por parte del gobierno español.
Le Figaro es un diario francés de ámbito nacional que se edita desde 1826. Es el más antiguo de Francia y una de sus cabeceras más conocidas. Pertenece a Groupe Figaro y fue comprado en 2004 por Serge Dassault, presidente del grupo armamentístico del mismo nombre. Su difusión total en 2022 según la ACPM superó los 353.000 ejemplares. Su línea editorial es de derecha o centro derecha y recibe subvenciones públicas del Estado. Es también conocido como el diario de los Académicos porque en sus páginas han escrito Balzac, el Baron de Coubertin, Baudelaire, Proust o Dumas.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El gobierno alemán quiere despenalizar el consumo de cannabis en el país en este año y tanto el ministro de Sanidad como los principales medios germanos han puesto el foco en España y en los clubs sociales donde está permitido. Se pone de relieve que aunque la legislación española tiene cierta «zona gris» o ambigüedad con respecto a la marihuana, desde los años 90 existen asociaciones y locales en los que el consumo está permitido bajo ciertas normas. Se dan los detalles de algunos de estos clubs sociales de cannabis y de cómo funcionan y se resalta que han servido para alejar a los consumidores habituales del mercado negro. Aunque también se apunta que legalmente están en un «intrincado laberinto».
In Spanien ist #Cannabis-Konsum in Clubs legal. Wie geht es den Betreibern der Vereine? Und was kann Deutschland von dem Vorbild lernen? SZ-Korrespondentin @karinjanker war zu Besuch in einem Cannabis Social Club in Madrid. https://t.co/B6L3PRbCew
Frankfurter Allgeneine Zeitung pone de relieve que España y sus clubs sociales de cannabis son el modelo para Alemania aunque señalan una «zona gris». El periódico germano subraya en un reportaje de Hans Christian Rossler que el ministro de Sanidad alemán considera a España el modelo a seguir para legalizar el consumo de marihuana y en particular los clubs sociales de cannabis. Pero advierte de que se trata de asociaciones privadas que han estado en una zona gris legal durante años, ya que en España solo se ha despenalizado parcialmente el consumo de cannabis, pero nunca se ha legalizado. Detalla que no se penaliza el cultivo ni la posesión para uso personal, pero sí el comercio, y solo se permite fumar en lugares cerrados como los clubs sociales.
Resalta que Barcelona ha sido siempre el «bastión» de este concepto y existen unas 200 asociaciones cada una con 300 o 400 miembros, aunque apunta que hace años había muchos más y llegó a haber 160.000 socios. Pero señala que hay un auténtico «intricado laberinto» a nivel legal, tras algunas decisiones del Ayuntamiento revertidas por sentencias judiciales, y la situación es «confusa». También resalta las iniciativas de Mas País y Esquerra para regular el consumo de cannabis de forma más amplia que fueron rechazadas.
Süddeutsche Zeitung apunta: «Club social de cannabis en Madrid, ¿modelo a seguir para Alemania?». El diario germano detalla en un reportaje de su corresponsal Karin Janker cómo funciona; Cannabis Social Club, uno de los locales en lo que es legal consumir marihuana en España. Explica que solo en Madrid hay 30 0 40 establecimientos de este tipo registrados en la capital española, aunque empezaron en los años 90 en País Vasco y Cataluña. Añade que es necesario hacerse miembro para poder entrar, pero basta con mostrar el DNI, facilitar una dirección y confirmar que se es consumidor. Y enfatiza que son una herramienta para alejar a los consumidores habituales de cannabis del mercado negro, algo que ha inspirado al gobierno alemán que se ha planteado copiar el modelo español. Subraya en cualquier caso, que los clubs de cannabis en España no fueron una iniciativa del gobierno y los activistas a favor de la legalización trabajan ahora constantemente para expandirlos.
Die Tageszeitung ironiza diciendo «Bienvenidos a los clubs de fumetas» españoles. El rotativo germano, en un artículo de su corresponsal Reiner Wandler, recoge que el gobierno federal alemán quiere legalizar parcialmente el cannabis en 2023 y resalta que en España está permitido el consumo en determinados clubs especialmente designados. Explica que «como suele ocurrir en España la respuesta a si es legal o ilegal es ni lo uno ni lo otro». Detalla que la cantidad de cannabis que se considera de uso personal no está tampoco reguladas claramente en la ley, pero solo se puede tener en casa y llevarlo en la calle es un delito. Pero enfatiza que el consumo en los clubs sí es completamente legal pero solo se permite fumar cannabis a los miembros que pagan una cuota mensual Se hace eco que desde hace años hay un debate en España sobre legalizar completamente el cannabis y partidos como Podemos o Más Madrid hacen campaña por ello, aunque sin éxito hasta ahora porque la derecha se opone y los socialistas están divididos.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Entre 1976 y 1978, las dictaduras sudamericanas llevaron a cabo una campaña de represión violenta contra los
disidentes y exiliados políticos que se manifestaban en contra de la represión interna y el gobierno militar. Se llamó el Plan Cóndor y afectó a miles de personas. Los historiadores han ido desentrañando numeroso detalles de esta violenta represión. Pero sobre todo, como resaltan en The Conversation, un grupo de personas buscadoras de justicia –sobrevivientes, familiares de víctimas, activistas, profesionales del derecho y periodistas– se han dedicado durante mucho tiempo a sacar a la luz estas violaciones de los derechos humanos. Muchas de estas activistas son mujeres madres, abuelas, esposas, hermanas e hijas cuyas vidas se vieron directamente afectadas por Cóndor y que siguen reclamando la justicia.
El Plan Cóndor, como se conoce esta campaña, ha inspirado desde entonces múltiples novelas, obras de teatro y exposiciones, por no mencionar una serie de HBO. Esta última, basada en Las cenizas del cóndor, la novela de 2014 del escritor uruguayo Fernando Butazzoni, cuenta la historia de un joven cuyos padres huyeron de Uruguay durante la dictadura militar.
En 1992, se descubrió un alijo de unos 700 000 documentos en una comisaría de Asunción (Paraguay). Denominados los Archivos del Terror, estos documentos registraban exhaustivamente las actividades de la policía secreta paraguaya durante la dictadura del general Alfredo Stroessner (1954-1989). Desde entonces, académicos y periodistas en Chile, Argentina y Estados Unidos han investigado esta red transnacional de terror.
Entre 2017 y 2020, compilé la primera base de datos sobre violaciones transfronterizas de los derechos humanos en América del Sur. Registré al menos 805 víctimas de secuestros, torturas, violencia sexual, robo de bebés, así como ejecuciones extrajudiciales y desapariciones ocurridas entre 1969 y 1981.
Cómo surgió el Plan Cóndor
Como explico en mi nuevo libro, Los juicios del Cóndor, la nueva causa que se abrió contra el oficial de la marina, el ciudadano italo-uruguayo Jorge Néstor Tróccoli, constituye la investigación penal número 48 sobre estos años de terror desde la década de 1970. La primera audiencia se celebró en Roma el 14 de julio de 2022. Tróccoli está acusado de los asesinatos en los años 70 de tres personas: una ciudadana italiana, Rafaela Filipazzi, una uruguaya, Elena Quinteros, y un argentino, José Potenza.
Mi investigación ha demostrado que la mayoría de las víctimas de Cóndor (48 %) eran de nacionalidad uruguaya. Argentina fue el principal teatro de operaciones, ya que el 69 % de todas las víctimas fueron atacadas allí. Además, los principales objetivos eran activistas políticos (40 %), seguidos de miembros de grupos guerrilleros (36 %).
Las investigaciones suelen situar los inicios de Cóndor en 1974-1975. Sin embargo, mi investigación ha demostrado que desde 1969, los refugiados brasileños en Uruguay, Argentina y Chile fueron objeto de persecución y, en muchos casos, asesinados.
En el contexto geopolítico de la Guerra Fría se formuló la doctrina de seguridad nacional en Estados Unidos, basada en la idea de que la consecución de la seguridad nacional estaba por encima de cualquier otra preocupación gubernamental. Los líderes militares de América del Sur se inspiraron en esta doctrina para llevar adelante golpes de estado contra los gobiernos civiles.
El golpe de Estado de 1954 en Paraguay, en el que el gobierno del presidente Federico Chávez fue derrocado por el ejército, fue el primero. Siguieron golpes en Brasil (1964), Bolivia (1971), Uruguay, Chile (1973) y Argentina (1976).
Las dictaduras militares instauradas reprimieron brutalmente toda forma de oposición política. Se realizaron miles de detenciones ilegales. La tortura y la violencia sexual fueron frecuentes. Se cometieron secuestros, robos de bebés y ejecuciones extrajudiciales. La violencia hizo que ciudadanos de toda Sudamérica huyeran de sus países de origen.
Los brasileños buscaron refugio en Uruguay y Chile a partir de 1968, cuando se intensificó la represión interna en Brasil. Fueron los primeros en ser atacados.
A principios de 1974, miles de brasileños, bolivianos, chilenos, paraguayos y uruguayos vivían en Argentina. Activos en la denuncia de los crímenes contra la humanidad que se estaban cometiendo en toda la región, se vieron sometidos a un fuego cada vez mayor por parte de sus respectivas dictaduras.
El 25 de noviembre de 1975, representantes de las fuerzas de seguridad de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay fueron invitados por el jefe de la policía secreta de Chile a una reunión de trabajo de la inteligencia nacional en Santiago de Chile. Así nació el Plan Cóndor.
El Cóndor estaba compuesto por cuatro elementos. En primer lugar, el sistema secreto de comunicaciones Condortel permitía a sus miembros compartir información. En segundo lugar, Condoreje abarcaba el eje operativo e incluía una oficina de mando avanzada, situada en Buenos Aires, que supervisaba las operaciones sobre el terreno, especialmente en Argentina. En tercer lugar, un banco de datos en Santiago de Chile centralizaba la información de inteligencia compartida. Y en cuarto lugar, la unidad secreta Teseo se encargaba de llevar a cabo atentados contra objetivos izquierdistas en Europa.
Cómo han luchado las mujeres por la justicia
Un grupo de personas buscadoras de justicia –sobrevivientes, familiares de víctimas, activistas, profesionales del derecho y periodistas– se ha dedicado durante mucho tiempo a sacar a la luz estas violaciones de los derechos humanos. Muchas de estas activistas son mujeres: las madres, abuelas, esposas, hermanas e hijas cuyas vidas se han visto directamente afectadas por Cóndor. Como me dijeron los fiscales argentinos, estas personas “impulsaron absolutamente todas las investigaciones que se llevaron a cabo: sin ellas no habría pasado nada”.
El periodista estadounidense Jack Anderson utilizó por primera vez el término “Cóndor” en agosto de 1979, en un artículo del Washington Post. Sin embargo, ya en 1976 y en 1977, el periodista uruguayo Enrique Rodríguez Larreta y el antiguo activista sindical Washington Pérez testificaron ante Amnistía Internacional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre los calvarios sufridos en Buenos Aires y Montevideo.
Las elecciones generales argentinas de 1983 supusieron el retorno gradual de la democracia y el régimen constitucional a Sudamérica. Brasil y Uruguay siguieron su ejemplo en 1985, luego Paraguay en 1989 y Chile en 1990.
En países como Chile y Brasil, el régimen saliente intentó garantizar su propia impunidad con nuevas leyes de amnistía. En otros, como Argentina y Uruguay, los nuevos parlamentos democráticos trataron de impedir el retorno del régimen militar con leyes similares. Como resultado, se archivaron todas las investigaciones penales sobre las atrocidades del pasado.
A pesar de estos contratiempos, desde finales de la década de 1970 se han llevado a cabo múltiples investigaciones penales sobre las atrocidades del Cóndor. Treinta de estos casos han llegado a sentencia, cuatro juicios están en curso, tres han sido archivados y 9 están en fase de instrucción.
Hasta la fecha, 112 funcionarios militares y civiles sudamericanos, incluidos antiguos dictadores y ministros del gobierno, han sido llevados ante la justicia. Lo más probable es que esta cifra solo represente una parte de los culpables. Aunque no hay una estimación oficial del número total de ellos, es probable que sean miles.
Este proceso es importante para las víctimas, sus familias y las sociedades más amplias que sufrieron en el pasado. También es crucial para evitar que se cometan estas atrocidades en el futuro.
Además, la represión transnacional de exiliados y disidentes sigue siendo un problema acuciante en todo el mundo. Según el thinktank estadounidense Freedom House, solo en 2021 se produjeron 85 incidentes de este tipo. La justicia por los delitos del Plan Cóndor se erige, por tanto, en una clara advertencia para los Estados autoritarios de hoy en día.
La vicepresidenta y ministra de Trabajo española aseguró en su entrevista en TV con Jordi Évole que considera que Marruecos es una dictadura y que revisaría el cambio de posición de España sobre el Sahara y los acuerdos con Mohamed VI si gana las elecciones. Y esto ha llamado la atención e irritado a la prensa marroquí. Se recogen las palabras de Yolanda Díaz, especialmente su calificativo de «dictadura» para Marruecos. Y algunos lo enmarcan en la «retórica» electoral de cara el 28M, otros la critican con dureza. Y en general, se pone de relieve que el PSOE ha «desautorizado» a la vicepresidenta señalando que ha formulado «una posición personal» que no es la del gobierno.
Espagne : Une ministre d’extrême gauche qualifie le Maroc de «dictature» https://t.co/9SSjedq9kY
Yabiladi subraya que «Una ministra de extrema izquierda califica a Marruecos de dictadura». El digital marroquí explica que Yolanda Díaz ha reafirmado, en una entrevista en La Sexta, su desacuerdo con Pedro Sánchez por el asunto del Sahara Occidental y su determinación a romper los acuerdos con Mohamed VI si gana las elecciones. Y sobre todo apunta que la candidata de Sumar ha «soltado» la afirmación de que «Marruecos es una dictadura». Enfatiza que esta declaración «se inscribe en el nuevo rumbo que han tomado los camaradas españoles según se acercan las elecciones del 28 de mayor para seducir al electorado radical» y menciona en este sentido que también Ione Belarra a criticado a Sánchez asegurando que se había «arrodillado ante el reino de Marruecos». Subraya en cualquier caso que el PSOE ha reaccionado con rapidez a las palabras de la ministra de Trabajo y la ha «desautorizado» asegurando que era una posición personal.
Quid pone de relieve que el PSOE desautoriza a la ministra de Podemos que calificó a Marruecos de dictadura. El rotativo resalta que las declaraciones de Yolanda Díaz señalando a Marruecos como una «dictadura» en una entrevista en TV no han sentado bien en el partido socialista. Y recoge en este sentido, las palabras de la ministra de educación Pilar Alegría que ha asegurado que se trata de una «posición personal, pero no la del partido o el gobierno». Se recuerda que Yolanda Díaz nació en 1971 y es «demasiado joven para saber lo que es una auténtica dictadura». También sostiene la publicación marroquí, evidenciando la irritación provocada por las palabras de la vicepresidenta española que «demasiado desvergonzada y una comunista estalinista cuyo partido solo tiene ojos para la `democracia´ a la argelina.
Bladi destaca el «reencuadre» de Jóse Manuel Albares ante la afirmación de que Marruecos es una dictadura. El digital alaui recoge la reacción del ministro de Asuntos Exteriores español a las palabras de la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, de que consideraba a Marruecos una dictadura y revisaría el cambio de posición de España sobre el Sahara en favor de Marruecos si se convertía en presidenta del gobierno. Y pone de relieve que Albares ha señalado que se trata de una opinión personal, pero que el gobierno español tiene «clara la forma de abordar sus relaciones de colaboración y cooperación con Marruecos sobre la base del respeto mutuo y la responsabilidad». Y en este contexto, también destaca las críticas del ministro de Exteriores al PP por utilizar cualquier cuestión internacional, y en particular las relaciones con Marruecos, para atacar al gobierno.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Un nuevo paso para limitar los derechos de las parejas y familias homosexuales en Hungría. Así se interpreta en el mundo la reciente aprobación en el Parlamento húngaro de una ley que permite a cualquier ciudadano denunciar de manera anónima a las parejas del mismo sexo que tengan hijos a su cargo. Se trata de la última medida impulsada por el gobierno de Viktor Orban con el argumento de la protección de los derechos de la infancia que en la práctica promueve los ideales conservadores e impone límites a la comunidad LGTBI.
Hungary passed a bill that enables citizens to report anonymously on same-sex couples who raise children to authorities.
That’s dystopian homophobic Stalinist policies in the heart of Europe in the 21st century right there. https://t.co/W5BIUGEyJL
En Hungría, la Constitución, que modificó Viktor Orban en 2010 al poco de llegar al poder, especifica que el matrimonio es una unión entre un hombre y una mujer. Y con respecto a la familia, insiste en los valores cristianos y en que «la madre es una mujer y el padre es un hombre». Esto equivale a la prohibición de cualquier modelo de adopción o acogida de niños por parejas LGTBI.
Pero ahora, con la nueva ley aprobada por los diputados húngaros, se autoriza que cualquier persona pueda alertar a las autoridades de forma anónima de aquellos comportamientos que supuestamente violen «el papel del matrimonio y la familia reconocido en la Constitución» y que no tengan en cuenta los derechos de los niños a identificarse «con el sexo de nacimiento».
Esta norma se une a anteriores aprobadas por el gobierno de Orban como la prohibición de hablar sobre homosexualidad o contenido que fomente el cambio de sexo en las escuelas y que han sido calificadas de «homófobas» por ONGs y la Comisión Europea. La UE de hecho ha llevado a Budapest ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por considerarla discriminatoria y contraria a los derechos del colectivo LGTBI.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En este programa de La Cafetera de Radiocable.com seguimos con el foco puesto en Doñana. El PP intentó amnistiar pozos ilegales pero los ecologistas advierten de los riesgos para el parque natural. Yesto nos hace preguntarnos ¿realmente hay agua para todo en España? No deberíamos pensar en el decrecimiento… Lo analizamos con Juan Lopez de Urald, ex director de Greenpeace y diputado de Alianza Verde Undias Podemos.
También abordamos la reforma de la ley del solo sí es si para la cual el gobierno anuncia que contará con el apoyo del PP. Y algunos se preguntan… ¿se va a pactar con la derecha esta ley? Porque si hablamos de la derecha y la extrema derecha en Europa…vemos con preocupación como avanza lo reaccionario: Hungría ha aprobado una ley que permite denunciar de forma anónima a parejas LGTBI con hijos. Lula mientras tanto sigue buscando naciones que apoyen su propuesta de paz entre Rusia y Ucrania. Y Macron reconoce que hay cólera por su reforma de pensiones y promete una solución…pero lo dice el día después de aprobarla.
En la sección de ecología, repasamos la polémica en torno a Doñana y la gestión del agua en España y Juan López de Uralde se muestra contundente: «El discurso de todo el agua que se quiera para todos es insostenible e imposible. No hay agua para todo: para campos de golf, para desarrollos turísticos, para un impulso al regadío descabellado… En España tenemos 4 millones de hectáreas de regadíos y creciendo. Pero si cada vez tenemos menos agua, no podemos tener más cultivos de regadío. Incluso cultivos tradicionales de secano como olivares o vides se están poniendo de regadío. Es la cuadratura del círculo».
En este sentido, advierte de que la cantidad de agua que corre por los ríos españoles se está reduciendo por las altas temperaturas del cambio climático: «El problema con el calor que está haciendo estos días, no es solamente que no llueva, sino que el agua que tenemos almacenada se está evaporando a gran velocidad». Una parte de la solución pasa por que la actividad que consume el 90% del agua, que es la agricultura, tiene que hacerse utilizando menos agua». Sentido señala que el agua proveniente de las desaladoras tiene un elevado coste y puede ser una opción para el abastecimiento humano, pero no es rentable para regadío. Especialmente porque ese agua va a productos que exportamos. Con lo cual estamos, en cierta forma, exportando el poco agua que tenemos».
Además en la Sobremesa, hablamos de culos, de Elon Musk y de palabras españolas cuyo origen viene del euskera.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraSiEsSiVeremos.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
En esta Sobremesa del programa La Cafetera de Radiocable.com debatimos sobre el culo, a propuesta de Pepe. Y abordamos desde la función que tiene según los antropólogos y… según la «sabiduría popular», hasta los nombres por los que es conocido, su rol en el sexo o los distintos tipos que existen. También comentamos la suspensión del vuelo de la nave espacial de Elon Musk y el origen vasco de muchas palabras que se usan habitualmente en el castellano como izquierda, órdago, pacharán o guiri.
Las limpiadoras de hoteles de Mallorca e Ibiza acaban de lograr ganar un batalla que llevaban varios años peleando y quedará fijado a partir de ahora, por convenio, un número máximo de habitaciones que tengan que hacer por día para preservar su salud. Y la emisora francesa se ha hecho eco de ello destacando cómo desde hace varios años las mujeres que desempeñan estas labores de limpieza en establecimiento hoteleros de un país tan turístico como España se han organizado para mejorar sus condiciones laborales y se hacen llamar «las Kellys», abreviatura de «las que limpian». Enfatiza que la victoria del colectivo en las Islas Baleares está sirviendo de inspiración para las limpiadoras de hotel en otras CCAA y ahora además van a pelear para tener derecho a un jubilación anticipada.
Espagne : aux Baléares, la victoire des femmes de ménage dans les complexes hôteliershttps://t.co/pVyX8tcqtn
France Info explica que las Islas Baleares son una zona de sol y playa de un país tan turístico como España que dependen de los visitantes. Pero enfatiza que los establecimiento hoteleros de estas islas dependen de su personal y en el caso de las mujeres limpiadoras de habitaciones, desde hace varios años se han organizado para mejorar sus condiciones de trabajo y acaba de ganar una batalla que llevan mucho tiempo peleando: que se fije un un número máximo de habitaciones a limpiar, calculado para cada hotel en función de sus características -apunta que no es lo mismo una suite en un hotel de 5 estrellas con salón y jacuzzi que una habitación doble con ducha en una pensión-, para preservar su salud y .
El artículo pone de relieve que la firma en el convenio colectivo de Baleares de un tope a su carga de trabajo es una victoria largamente reivindicada para este colectivo de mujeres que en España se hacen llamar «Las Kellys», abreviatura de las que limpian. Resalta que ahora quieren conseguir este mismo logro en otras comunidades autónomas. Añade que las limpiadoras de habitaciones de Mallorca, Ibiza o Menorca también han conseguido que los hoteles acepten dotarse de camas regulables en altura y ergonómicas, para facilitar su trabajo, gracias a un ley regional que se irá aplicando poco a poco hasta 2028. Termina señalando que «las Kellys» de Baleares se han marcado ahora como nuevo objetivo, conseguir que se les permita una jubilación anticipada antes de los 65 años. Advierte de que este será todo un reto dado que afecta a un tema sensible como son las pensiones, pero apunta «los poderes públicos no tienen a cualquiera enfrente, sino a las poderosas Kellys».
Radio France es la empresa de radio pública de Francia fundada en 1975. El Estado es el único propietario a través de la Agence des participations de l’État. El grupo gestiona 6 cadenas nacionales (France Inter, France Info, France Culture, France Musique, FIP y Mouv’) y tiene además una red de 44 emisoras locales
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo