Un crucero en Haiti

La imagen de un mega-crucero de lujo desembarcando pasajeros en las playas de la costa norte de Haití a 100km de la zona devastada por el terremoto ha levantado ampollas. El diario británico The Guardian publicó la historia y las críticas por insensibilidad o crueldad no se hicieron esperar. Sin embargo, hay también otro debate. La Royal Caribbean, la empresa propietaria del crucero es también uno de los pocos inversores extranjeros en Haiti, que genera empleo local y riqueza. Dada la crítica situación del país, ¿se debe suspender el turismo?

La Royal Caribbean tiene en la bahia de Labadee lo que ellos mismos llaman un «paraíso privado»: playas inmaculadas, paisajes sensacionales y la posibilidad de realizar todo tipo de deportes y actividades -snorkel, parasailing, parques acuáticos, etc-. Todo esto en un país que ya antes del terremoto figuraba en todos los rankings de pobreza del planeta.

En este complejo dan empleo directo a más de 230 haitianos y otros 300 viven indirectamente de los turistas. La compañía paga al Gobierno de Haití 6 dólares americanos por cada pasajero que visita Labadee, pero impide la entrada a los haitianos, para ello cuenta con guardias de seguridad propios. El lugar también ha recibido críticas por privatizar las costas del país y por importar alimentos y bienes de otros lugares.

Imagen de previsualización de YouTube

El pasado viernes 15 de enero el Independence of the Seas hizo escala en Labadee. Hubo un fuerte debate en la empresa sobre la conveniencia de mantener esta escala en un país inmerso en una tragedia y una crisis tan monumental, pero se hizo. La Royal Caribbean aseguró que donaría el 100% de los beneficios del viaje a la reconstrucción y llevó ayuda humanitaria. Pero la decisión dividió a los pasajeros.

En un foro de críticas de cruceros de Internet se pueden leer toda clase de opiniones, de turistas que estuvieron alli o de personas que tienen planeada esa escala. Algunos aseguraron que no se veían «tomando el sol, bañandose o disfrutando un cocktail mientras decenas de miles de muertos son apilados en las calles y los supervivientes buscan deseperadamente comida y agua». Otros se muestran sobre todo preocupados por la seguridad. Y también hay quien asegura que pase lo que pase a su alrededor disfrutará de sus vacaciones.

El presidente de Royal Caribbean, Richard Fain defendió en Fox News a su empresa, su capacidad para llevar ayuda humanitaria y contribuir a la recuperación de la isla a largo plazo.

Imagen de previsualización de YouTube

Pero la empresa de cruceros no es la única que gana dinero en Haiti. El blog Guerra y Paz también recoge una serie de compañías privadas que pueden hacer negocio en el país… tras la crisis provocada por el terremoto: empresas especializadas en temas de seguridad, de suministros de equipos médicos o dedicadas a proporcionar transporte aéreo, ¿una amoralidad?…

Cartel de To shoot an elephant

Se llama «To shoot an elephant» y fue rodado por el gijones Alberto Arce y por Mohammad Rujailah durante el pasado cerco de Gaza. El filme retrata desde dentro la campaña de bombardeos del Ejercito Israelí sobre la franja y el sufrimiento de la población. La idea era mostrar al mundo algo asi como «la cara B» de esa realidad que copa las portadas de medio planeta. Y para lograrlo ha convertido a Internet en su mejor aliado.

Alberto Arce, cansado de oir las quejas de los documentalistas sobre la dificultad de lograr público para sus trabajos, decidió no seguir el camino clásico -esperar a que lo seleccione un festival, venderlo a una televisión, etc-. Optó por una estrategia activa: liberar la cinta, distribuirla gratuitamente por Internet y organizar proyecciones globales -como la del lunes 18-. Todo para dar a conocer la obra, que lo vea el mayor número posible de gente… y vender luego DVDs.

Porque «To shoot an Elephant» ha logrado, con este sistema, recuperar la inversión y llegar a una audiencia enorme. El propio Arce lo explica en el diario Público: «Hemos demostrado que no es incompatible colgarlo en Internet, participar en un festival, colocarlo en una televisión y vender DVD. La mejor publicidad es dar a conocer la obra, porque ésta vale más cuanto más se conozca. Es decir, que si lo regalas por Internet, vas a vender más documentales».

Imagen de previsualización de YouTube

El documental está colgado bajo licencia Creative Commons en todas las plataformas multimedia y se puede descargar gratuitamente. En las proyecciones tampoco se cobra, pero se vende a quien quiera el DVD. Es una forma de convertir a los espectadores en partícipes del proyecto. Y a «To shoot an elephant» le ha funcionado.

Alberto Arce lo tiene claro «Si una persona promociona y enseña su trabajo, lo que recibirá es eso mismo: trabajo. No dejo de recibir ofertas, fruto de haber dado a conocer lo que hago. Deberían hacerlo todos los documentalistas. Yo he conseguido recuperar la inversión con creces. Y esto no ha hecho más que empezar». Ahora su próximo destino es Irak.

Alberto Arce
(Foto: Flickr/Gijon Film Festival)

Imagen de previsualización de YouTube

[18-1-2009] Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «La inmigración es como la ley de la gravedad. Inexorable. Desde que el mundo existe, y mientras exista, los seres humanos se desplazarán para poder vivir, o para vivir mejor, o para escapar o para cumplir sus sueños. La dirección de la ruta presenta pocas sorpresas.

Se viaja desde la miseria hacia la prosperidad; de la opresión hacia la libertad. Siempre ha sido así, siempre será así. Y como esos movimientos no son rectilíneos ni uniformes, y tienen muchísimo de aleatorio y ondulante, están llamados a chocar con estructuras tan rígidas como las fronteras o las naciones. De ahí surgen los desajustes.

Cuadrar el número de inmigrantes que se desea acoger exactamente es intento tan inútil como conservar el agua en un cesto, e inhumano. Que estén cuando los necesitamos pero que, cuando no los necesitemos, se evaporen, con sus familias.

Por eso se suceden las leyes, que ya no valen cuando se promulgan, y que son corregidas por otras que tampoco sirven. Y así sucesivamente. Aquí y en Europa, y en los Estados Unidos, con normas distintas, con angelismo o con todo lo contrario, entreabriendo las puertas o tapiándolas, y disponiendo de alambradas o tiradores de élite, la realidad sólo obedece a una ley. La que llamamos ley de vida; buscarse la vida aunque nos cueste la vida.

Y ante esta realidad toda política, la dirija el partido que sea, solo puede ser imperfecta, solo puede gestionar los desequilibrios con prudencia. Y con respeto a los derechos humanos, recogidos en el artículo trece de la declaración universal.

En el caso de Vic, se propone negar el empadronamiento a los sin papeles y se ha abierto un gran debate en el que se pide que no haya hipocresías. Bien, pero, sin hipocresías, dígase también. ¿Cuántos inmigrantes no tienen papeles aunque deberían tenerlos porque sí que trabajan?. Sin hipocresías. ¿Cuánta gente, autoridades incluidas, sabe que esto es así en pueblos y ciudades de España?. Sin hipocresías. ¿Acaso ha sido y es un secreto el hacinamiento de inmigrantes en habitáculos infectos?. ¿Quien los ha denunciado durante las vacas gordas?.

Claro que es buena una reflexión nacional en torno a la inmigración y se entienden todas las inquietudes. Pero las fuerzas políticas deben enfriar las emociones, no excitarlas. Ya es bastante triste que el actual debate lo haya abanderado un partido de extrema derecha.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

Imagen de previsualización de YouTube

Pulsa para verla a pantalla completa,
(necesitas unas gafas de dos colores)

Paradores instalará en su Stand de Fitur un televisior 3d para poder ver la película en todo su esplendor.

??Paradores es la imagen del turismo español dentro y fuera de nuestras fronteras. Por eso creo que estamos obligados a que nuestra imagen sea más moderna, más atractiva y más positiva?. Con estas palabras, Miguel Martínez, el Presidente de Paradores, resumía el motivo por el que se ha producido este innovador spot de tres minutos de duración.  ??es fruto del gran trabajo y el mucho cariño que han puesto un grupo de profesionales españoles. Eso ha hecho posible que el spot cumpla el objetivo que nos marcamos: ser la primera empresa española en lanzar un vídeo con la ultima tecnología 3D?

??Paranormal Room?? muestra fenómenos extraños que se suceden en un Parador. Platos que vuelan, pétalos que caen del cielo, naranjas que saltan de la mesa, pájaros que acompañan a los clientes por pasillos y habitaciones?

??Una de nuestras misiones principales es preservar y potenciar la historia y la monumentalidad que tienen nuestros edificios históricos. Pero también lo es dotarlos de las últimas tecnologías y los mayores avances en confort. Y esa imagen es la que queremos dar de Paradores.? -aseguró Martínez.

 

El video se puede ver en Paradores TV, el canal de televisión en Internet de la cadena pública (www.paradores.tv). Igualmente está disponible en los canales que Paradores tiene abiertos en Youtube, Seven Load y otra decena de plataformas internacionales de vídeo. En todos los casos, los internautas pueden ver ??Paranormal Room?? en 3 Dimensiones si disponen de gafas bicolores (rojo azul). La empresa también ha editado una versión en 2D para aquellos que no cuentan con esas gafas.

[¿TE HA GUSTADO ESTA NOTICIA? CONOCE TAMBIEN EL SONIDO 3D]



España es la primera potencia acuícola de Europa y el cultivo de la ostra está en plena expansión internacional. En el primer semestre de 2009 España duplicó las exportaciones de esta vianda (653 toneladas) con respecto a todo el 2008. Y según el ICEX  en esta  última campaña de Navidad, prácticamente la totalidad de la producción fue servida en Francia, donde el sector ostrícola atraviesa una crisis.

Un plato de ostras
(Foto: Flickr/Exhibit-M)

La producción acuícola total europea asciende a los 1,3 millones de toneladas, de los cuales el 55 por ciento son moluscos y cuyos principales países productores son España (34%), Francia (25%) e Italia (16%). Pero en nuestro país, hasta ahora el cultivo más popular era el del mejillón.  Sin embargo la producción de ostras en batea está ganando importancia en las rías gallegas, el Delta del Ebro y la cornisa cantábrica.

Las ostras españolas, en especial durante los dos últimos años, han seducido a los paladares europeos más exigentes. Países como Francia ??que durante el primer semestre del pasado año importó 543 toneladas?? Portugal, Italia y Andorra se han convertido en grandes consumidores de las ostras nacionales. El sector ostrícola español ha pasado de centrarse en economías familiares de bajo desarrollo tecnológico a consolidarse como una industria moderna, tecnificada, con empresas y cooperativas competitivas en el mercado internacional.

Foto: Flickr Naciones Unidas

COMUNICADO – Londres.- Amnistía Internacional ha pedido a la ONU que tome medidas para la protección de los derechos humanos y de las personas más vulnerables entre los supervivientes del devastador terremoto que el martes asoló Haití.

Amnistía Internacional ha aplaudido la rapidez y la valentía con que los trabajadores de las Naciones Unidas y los cooperantes en Haití y en todo el mundo se han volcado para ayudar con su esfuerzo humanitario a salvar vidas, desescombrar y restaurar los servicios básicos y las colapsadas infraestructuras del país.

La organización también ha pedido que se preste especial atención a garantizar el respeto a los derechos humanos y la protección de los niños y niñas en general y en particular de los que han quedado huérfanos a consecuencia del terremoto. Las niñas corren mayor riesgo de sufrir agresiones y abusos sexuales.

??La actual situación de caos que reina en Haití y la vulnerabilidad cada vez mayor de mujeres y niños y niñas crean el caldo de cultivo perfecto para que abusos contra los derechos humanos y delitos como violaciones y abusos sexuales pasen desapercibidos y queden impunes? ha afirmado Gerardo Ducos, investigador de Haití de Amnistía Internacional. ??Proteger a los grupos vulnerables de la violencia sexual es tan importante como proporcionarles ayuda humanitaria?.

Amnistía Internacional ha hecho este llamamiento tras el terremoto de 7,1 grados en la escala de Richter que el martes asoló Haití dejando miles de muertos tras de sí. Hay miles de personas de quienes nada se sabe y los supervivientes esperan la ayuda de los donantes internacionales para tener acceso a agua potable, alimentos y atención médica.

Tras la catástrofe, la capacidad del sistema de justicia y de la Policía Nacional para hacer cumplir las leyes se ha visto gravemente comprometida, ya que la mayoría de sus infraestructuras se han colapsado y se desconoce la suerte de muchos funcionarios.

Antes del terremoto, Amnistía Internacional ya había documentado terribles niveles de violencia sexual contra las mujeres y las niñas en todo el país.

??Antes del devastador seísmo, Haití era incapaz de proteger eficazmente los derechos humanos, y en especial de proteger a las mujeres y las niñas de la violencia sexual. Si no se actúa de inmediato, mientras aún continúan los esfuerzos de ayuda humanitaria, es probable que la situación sólo pueda a ir a peor?, ha declarado Gerardo Ducos.

 

Foto: Flickr Naciones Unidas 

*Red SOStenible invita a la ciudadanía a sumarse para interpelar a partidos políticos e instituciones y pide cita al embajador de Estados Unidos

* La Comisión de Cultura y Educación de la UE recibirá el día 3 de febrero a una delegación de Red SOStenible para que le presente la Carta con sus demandas y las problemáticas específicas de la situación española.

El Gobierno pretende introducir modificaciones legales de prisa y corriendo, anticipando los estudios que está realizando el propio Parlamento a través de la Subcomisión de propiedad intelectual puesta en marcha el pasado verano por la comisión de Cultura del Congreso. A pesar de ello, con la repentina inclusión de la Disposición Final Primera del
Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, se ha ninguneado al Parlamento en favor de las exigencias de la Coalición de Creadores que tratan de impedir que el poder judicial pueda pronunciarse con las debidas garantías sobre si alguien está violando la propiedad
intelectual o no.

A su vez la Subcomisión Parlamentaria sobre la Ley de Propiedad Intelectual ha hecho públicos sus interlocutores(https://bit.ly/7msovn): no recibirá prácticamente a ninguna asociación que represente a las ciudadanas y ciudadanos que utilizamos Internet, pero sí a  entidades privadas como las sociedades de gestión de derechos de autor, representantes de la industria del entretenimiento y multinacionales. La Subcomisión desprecia así los intereses de la ciudadanía en favor de intereses privados.

Los partidos políticos deben ser conscientes de que la connivencia con esta manera de proceder supone apoyar que sea el Gobierno quien establezca las normas y los cánones, verifique su cumplimiento a su criterio y sancione en la medida que quiera hechos derivados de conflictos de derecho privado y a favor de un determinado colectivo; el que él prefiera. Este  proceder supone una deriva autoritaria, irresponsable y antieconómica, inaceptable en un estado democrático donde los ciudadanos han manifestado ya claramente su malestar y su oposición a pagar por la mala gestión de multinacionales y empresas que deberían reconvertirse.

Despreciar de esta forma a la ciudadanía conlleva un coste electoral.

La ciudadanía tiene que ser escuchada y sus derechos e intereses deben ser defendidos por encima de todo.

Por eso, desde hoy, cualquier ciudadano y ciudadana puede encontrar en la Web de Red-SOStenible una carta (https://bit.ly/8LVmFd) para poder dirigirla a las instituciones que consideren oportunas, pidiéndoles una cita para explicarles las demandas (https://bit.ly/8YkhTN) de la sociedad civil.

Red SOStenible ha comenzado ya el envío de esta carta a todos los representantes políticos y a las instituciones y entidades que pudieran estar implicadas, o afectadas por este Proyecto de Ley.

Además, Red SOStenible ha pedido cita al embajador de Estados Unidos, ante la fuerte presión ejercida por EEUU sobre el ejecutivo en defensa de los intereses de las multinacionales americanas.

*Red SOStenible, para los derechos de la Sociedad y de los Autores
https://Red-SOStenible.net*
/La ciudadanía no somos el problema, somos la solución

Es una de las cabeceras más importantes del planeta y el más leído a través de Internet con 20 millones de usuarios únicos al mes, pero según una información del New York Magazine, su editor y máximo responsable Arthur Sulzeberger está a punto de dar la orden de convertirlo en diario on line de pago. El debate se abrió hace meses, pero podría estar a punto de cerrarse y decantarse por el bando que defiende cobrar por los contenidos.

El New York Times

El New York Times ha estado barajando durante todo el 2009 dos opciones para el pago. La primera,  similar a la del Wall Street Journal, es un sistema mixto que cobra solamente por el acceso a una serie de contenidos exclusivos, generalmente artículos de autor. La otra alternativa ispirada en el modelo del Financial Times se basa en medir el tiempo o el número de artículos a los que accede el lector y cuando este sobrepasa un determinado límite entonces debe pagar por continuar. Este segundo sistema parece en principio el elegido por Sulzberger para el NYT, aunbque aún tardarán meses en implementar el sistema de cobro.

El debate en el seno del diario sobre el modelo de negocio para Internet ha sido muy intenso. Entre los partidarios de seguir ofreciendo los contenidos de forma gratuita estaban el director de la edición digital del Times, Martin Nisenholtz y Jon Landman, ex responsable de contenidos on line, convencidos. Entre los que defendían cobrar por los contenidos pesos pesados como Bill Keller, el director o Jill Abramson, la editora jefe.

La decisión final del New York Times, que todo indica que es favorable convertirse en medio de pago, supone toda una revolución para el sector de los medios de comunicación on line.

El nuevo texto de la Ley de Economía Sostenible que en Internet se conoce como Ley Sinde no sólo no ha convencido a la blogosfera, sino que muchos se han reafirmado aún más en su oposición a la norma. Uno de los aspectos más comentados y criticados es el jurídico. La red habla de desprecio a los jueces y de prueba diabólica y señala que pese a lo anunciado, los jueces no valorarán el fondo de los casos.

Angeles Gonzalez Sinde
(Foto: Flickr/Joaquim Munte)

Enrique Dans habla de estupidez y considera la protección actual adecuada. «Un derechohabiente que considere lesionados sus intereses puede interponer medidas cautelares que se ejecutan en un plazo muy breve, y derivar las oportunas responsabilidades en caso de que éstas existan. Que los jueces hasta el momento hayan considerado que esos casos deben ser sobreseídos o desestimados no es un ??error del sistema?, sino un criterio judicial plenamente fundamentado y justificado. La medida, por tanto, supone un desprecio al criterio de los jueces.»

Nacho Escolar destaca que pese a los cambios introducidos: «Los jueces de la Audiencia Nacional no entrarán en el fondo de cada caso ni impondrán los cierres -eso seguirá en manos de la comisión ministerial-, sino que simplemente tendrán que decidir si ese cierre administrativo vulnera algún derecho fundamental del ciudadano, como la libertad de expresión.»

Julio Alonso en su blog Merodeando sigue considerando intolerable el texto y destaca «en Derecho se conoce como prueba diabólica aquella que exige al acusado probar algo que es imposible probar. Por ejemplo demostrar que algo no ha sucedido. Algo así pretende la Comisión. […] Esta ley, con esta redacción, es un cheque en blanco a las entidades de gestión para que puedan cerrar con plazos breves y a cuenta del Estado cualquier web que se les antoje.»

Cesar Calderón, en Netoratón, ve en el nuevo anteproyecto algunas sombras, pero también luces. Entre las primeras «Lo insostenible de equiparar materialmente los derechos de autor con derechos como la salud o la protección de la infancia […] el sinsentido de legislar sobre arenas movedizas, para un sector cuya tecnología  evoluciona más rápido que las leyes y en el que quienes verdaderamente se lucran de las descargas ilegales serán los primeros en saltarse». Y como luces: «Se introduce el ánimo de lucro como elemento indispensable para proceder al cierre de una web».

Elías Notario desde Alt1040  defiende la insurreción contra la norma: «El poder ejecutivo intenta traspasarse competencias que son propias del judicial y con ello dinamita uno de los pilares fundamentales de cualquier democracia que es la separación de poderes […] El proceso puede utilizarse contra cualquier sitio de la red que los demandantes consideren está violando derechos de propiedad intelectual, aunque el Gobierno asegure que solamente se usará contra ??no más de 100 webs?.

David Maeztu en su blog Del derecho y las normas se muestra muy crítico «se valen de la LES o como debería llamarse la Ley de la Ejecución por la Sospecha […] Nos basta con la mera sospecha o interpretación jurídica de una de las partes. Yo ejecuto la medida porque sospecho que vulneras, todo un dislate jurídico.»

Prev1...1.5401.5501.5601.5621.5631.5641.5701.5801.590...2.085Siguiente Página 1.563 de 2.085
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.