En este programa de La Cafetera de Radiocable.com se conoce el dato del paro de marzo y lo analizamos con Alberto Garzón, el líder de IU y ministro de Consumo. Resalta que es el mejor marzo en 20 años y aunque quiere mantener la prudencia, señala que es un nuevo dato que apunta que la reforma laboral «era correcta».Con él, además, abordamos el reto de los acuerdos en la izquierda. Porque el paso adelante de Yolanda Díaz en su candidatura de SUMAR sigue ocupando la atención informativa. Analizamos junto al ministro el alcance, las consecuencias y las posibles alianzas.

Alberto Garzón admite que «son tiempos difíciles» los que se viven, pero añade: «Aunque si somos honestos, casi siempre lo suelen ser en la izquierda». Y resalta que su película favorita es «La Vida de Brian» precisamente porque «hace una buena caricatura de como se relaciona la izquierda entre sí. Y desgraciadamente esa caricatura tiende a convertirse en real».

Enfatiza que aunque en ocasiones pasadas se han vivido situaciones similares en España, ahora «el momento es distinto y la izquierda española tiene que ser responsable. Tiene que ser capaz de leer donde estamos y lo que nos jugamos. Que es mucho». Subraya que en cada elección en países de la UE se ve como la extrema derecha y la derecha radical van ganando posiciones o gobiernan. Y apunta: «Es importante de que nos demos cuenta de que en España, el riesgo de que gobierne la extrema derecha también es real. Y es significa una involución muy grande».

Garzón considera que la izquierda tiene en su mano evitarlos y «tenemos que ver cómo lo hacemos, que instrumento es el más adecuado. Y yo creo honestamente, desde IU, que el instrumento más adecuado es Sumar. Que no es un partido político, sino un espacio de reencuentro de fuerzas políticas, pero también y sobre todo de ciudadanía y de mucho capital intelectual que pueden sumar para conseguir los objetivos. Y para eso necesitamos sumar a todas las fuerzas políticas y a todo el mundo».

El ministro de Consumo ha trazado asimismo un paralelismo de la situación actual y la tensión entre Podemos y Sumar con lo que se vivió desde IU en 2014 con la irrupción de Podemos: «Atrajeron a mucha gente que hasta entonces había votado a Izquierda Unida y eso produjo una sensación de agravio, de desafección en la militancia e incluso de humillación… pero los pudimos superar. Nos costó mucho y se instalarons dinámicas muy feas que tardamos años en revertir. Y hoy tenemos una situación similar».

Lamenta que ahora de nuevo Sumar sea percibido como una amenaza y no como oportunidad por parte de Podemos y aboga por trabajar sobre esto: «Es normal que se produzcan agravios y reflexiones del tipo `con lo que hemos sido y hecho, como es posible que no se nos reconozca´… Hay una emocionalidad herida que hay que cuidar». Aunque advierte para que no se creen «trincheras innecesarias» que lleven a la gente a puntos de no retorno sobre otra fuerza política.

Ante la pregunta de que habría que ceder para lograr un acuerdo, Garzón señala: «Más que ceder, hay que entender que hay que dialogar. Sumar es un punto de encuentro, no un partido político». Admite que parte del problema es que ha habido escisiones en Podemos y ahora se pide que ambas partes se reencuentren y eso nunca es fácil, pero defiende: «La política tiene que estar más allá de ese tipo de emocionalidades y hay que ser capaces de reencontrarse con gente con quien has tenido diferencias muy grandes». En cuanto a si es posible el acuerdo entre Sumar y Podemos apunta: «Yo creo que es posible, que ocurrirá y espero que sea lo antes posible para evitar el ruido, que distorsiona el mensaje que queremos tener y nos impide y dificulta hablar… Necesitamos la responsabilidad de todo el mundo, especialmente los líderes».

Además en el programa, repasamos cómo Nueva York espera la llegada de los simpatizantes de Trump, en protesta por su procesamiento coincidiendo con la presentación en la NASA del equipo de astronautas que irán a la Luna en la misión Artemis II. Por primera vez una mujer y un afroamericano viajarán a la Luna, en lo que está considerado el paso previo al viaje a Marte.

linea
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraEntreDosTierras.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
Descarga MP3 Download

En esta Sobremesa del programa La Cafetera de Radiocable.com repasamos algunas noticias inquietantes como el suicidio de un ciudadano belga tras chatear largos periodos de tiempo con un bot de inteligencia artificial o la imágenes de un paso de Semana Santa en el que la Virgen terminó en llamas. Esta último nos recuerda la escena de la película Misión Imposible II en la que se mezclaban las Fallas con la Semana Santa y prendían fuego a las imágenes. Además recordamos algunas anécdotas sobre el escritor José Saramago y celebramos nuestra Mesa de redacción para consensuar un titular del día con la inteligencia colectiva.

Sobremesa/Escuchar/Descargar MP3 Download

El acto de presentación de Sumar y el anuncio de la vicepresidenta y ministra de Trabajo de que optará a ser la «primera mujer presidenta del gobierno en España» ha tenido un enorme eco también en los medios de todo el globo. Se destaca la figura de Yolanda Díaz como «nueva musa de la izquierda», «carismática», «gran esperanza» y «política más popular» del país y se pone de relieve que el mitin fue multitudinario. Se subraya, pese a esto, que las encuestas no le dan de momento demasiadas posibilidades de ganar las elecciones, pero se apunta que su candidatura busca otros fines: «reinventar» y unir «a la izquierda a la izquierda del PSOE» y aumentar las posibilidades de que la coalición pueda retener el poder mejorando su fuerza parlamentaria. Y en este sentido se pone de relieve la fractura con Podemos, la ausencia del liderazgo de la formación morada en el acto, y las dudas generadas en torno a si se unirán o competirán entre sí ambas formaciones.

El Financial Times señala que la vicepresidenta intenta unificar a la izquierda «y reparar su imagen» con su candidatura a la presidencia del gobierno. El diario británico pone de relieve en una crónica de su corresponsal Barney Jopson que Yolanda Díaz busca impulsar las posibilidades de que la izquierda pueda retener el poder en España con el anuncio de su candidatura. Y considera que la vicepresidenta intenta «reparar la golpeada imagen del ala más radical de la coalición de gobierno española». Recuerda que Yolanda Díaz es la política más popular de España según las encuestas aunque no parece tener posibilidades de ganar las elecciones. Sin embargo señala que su decisión de presentarse a las elecciones podría ser clave para Pedro Sánchez que va rezagado en las encuestas y necesitaría que la ministra de Trabajo pudiera unir a los partidos más a su izquierda «incluido su conflictivo socio Podemos» para maximizar la fuerza parlamentaria de cara a otra potencial coalición. En este sentido advierte de que si no tiene éxito, podría beneficiar al PP y que el lanzamiento de su candidatura se vio ensombrecido por el último episodio de lucha interna con el rechazo de Podemos a participar en el acto. «Esta fractura podría desmotivar al electorado de izquierdas», apunta.

Liberation destaca el «paso adelante de la nueva musa y esperanza de la izquierda, Yolanda Díaz». El rotativo francés, en una noticia que firma François Musseau, resalta que la vicepresidenta y ministra de trabajo española llevaba dos años preparando el momento y finalmente este 2 de marzo ha anunciado oficialmente su candidatura a las elecciones generales de final de año. Apunta que Yolanda Díaz es la «gran esperanza» y «figura primordial» de la izquierda española y ha asegurado «toda vestida de blanco, con su eterna sonrisa carismática y acentos proféticos a lo Barack Obama» que quiere ser la primera presidenta de España. Y enfatiza que pretende «refundar» la izquierda.

Frankfurter Allgemeine Zeitung titula: «La comunista Yolanda Díaz quiere el poder». El periódico alemán detalla en un artículo de su corresponsal Hans Christian Rossler el ambiente del acto multitudinario de presentación de Sumar en Madrid en el que la vicepresidenta y ministra de Trabajo anuncio, entre vítores, que daba otro paso adelante y que presentaba su candidatura para ser la primera mujer presidenta del gobierno en España. Define a Yolanda Díaz como una «comunista que lleva con un trato amable» y resalta que es la política más popular del país según las encuestas. Resalta que quiere unir a la izquierda para alcanzar el poder, aunque advierte «para su plan, primero debe ganarse al otro partido de izquierdas, Podemos».

Reuters recoge que la ministra de Trabajo lanza su candidatura electoral en medio de una división en la izquierda. La agencia británica se hace eco del acto de Yolanda Díaz ante más de 3.000 seguidores en el que aseguró que quiere convertirse en la primer mujer que preside el gobierno en España. Resalta que en el mitin de Sumar estuvieron presentes muchos de sus aliados, desde el PC, ecologistas, activistas feministas y LGTBI y los alcaldes de Barcelona y Valencia. Pero subraya que la ausencia de las líderes de Podemos y menciona específicamente a Ione Belarra e Irene Montero, ha evidenciado una «disputa creciente» en el seno de la izquierda progresista. Señala que hay incertidumbre sobre si Podemos y Sumar se unirán o competirán por separado y que las municipales y autonómicas del 28 de mayo podrían ser un barómetro del apoyo de Podemos e influenciar las negociaciones.

Les Echos subraya que en España «la extrema izquierda se reinventa sin Podemos». El periódico francés explica que en un mitin en Madrid, «la izquierda de la izquierda española» se ha reunido para la presentación de Sumar, la plataforma que quiere unir a los diversos movimientos del espacio a la izquierda del PSOE de cara a las generales de finales de año. Apunta que la iniciativa está liderada por la «carismática» ministra de Trabajo Yolanda Díaz que quiere apoyarse sobre este proyecto para impulsar su candidatura a la presidencia y reinventar a la izquierda. Pero enfatiza que la actual dirección de Podemos ha rechazado unirse a la plataforma y denuncia la «traición» de Díaz.

La presentación de Sumar de la candidatura de Yolanda Díaz también es destacada en otros medios internacionales como Bloomberg, The Guardian, Le Figaro, La Repubblica, Die Tageszeitung, Eurotopics, Sudouest, Der Standard, ANSA, Le Journal du Dimanche, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Tras la aprobación de la Ley Trans en España se han podido oir expresiones como “hay un “alarmante aumento de la homosexualidad y la transexualidad” o “hay una epidemia de niños trans”. Más allá de lo ofensivo que resultan, evidencian, como resaltan en The COnversation, un discurso muy dañino y peligroso que busca deshumanizar al colectivo y asociarlo además con enfermedades o con metáforas bélicas.  Y se denuncia que se trata de una estrategia de deshumanización de una minoría, en este caso con el colectivo LGTBI, que evoca otras épocas y contribuye al discurso del odio.


Shutterstock / amber_85 

Alberto Hijazo-Gascón, Universidad de Zaragoza

El pasado 16 de febrero se aprobó en España la ley trans, rodeada de polémicos debates tanto en las Cortes Generales como en los medios de comunicación.

Hemos podido escuchar y leer algunas expresiones como que se produce un “alarmante aumento de la homosexualidad y la transexualidad”; que “hay una epidemia de niños trans”; que “las personas trans se disparan en España”; que se ha dado “una explosión trans” o que “la transexualidad se contagia en los grupos de amigos”. ¿Les parecen inofensivas estas expresiones? Además de ser poco respetuosas con el colectivo al que se refieren, son muy dañinas. ¿Quieren saber por qué?

Son muy peligrosas porque en su uso subyace una metáfora conceptual. No me refiero a las metáforas relacionadas con figuras retóricas que utilizan los poetas para embellecer la lengua. Desde la propuesta de George Lakoff y Mark Johnson en su libro Metáforas de la vida cotidiana, se considera que las metáforas conceptuales son herramientas de la cognición, forman parte de los procesos cognitivos y nos sirven para expresar significados abstractos por medio de otros más concretos.

Así, mediante la metáfora conceptual “el tiempo es algo valioso” podemos hablar de algo tan abstracto como el tiempo con expresiones sobre el dinero. No hace falta emular a Lorca para utilizar expresiones metafóricas como que “perdemos”, “ganamos” o “invertimos tiempo”.

Comparar a estas personas con enfermedades

Probablemente, las expresiones sobre el colectivo LGTBI les hayan sonado familiares, ya que durante meses describimos la pandemia de manera similar. ¿Recuerdan? Todo empieza con un virus que se “contagia” entre personas, el número de enfermos “se dispara”, hay un “alarmante aumento” hasta que se produce “una explosión de casos” y la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que la situación es una “epidemia”. Por lo tanto, si usamos estas expresiones, la metáfora subyacente pasa a ser “las personas trans son virus” y esto hace que, inconscientemente, activemos el marco mental de las enfermedades.

¿Tenemos que protegernos de estas personas? ¿Hay que evitar el contacto con ellas? Evidentemente, no. Pero parece que hay quien no se ha enterado (o no quiere enterarse) de que la OMS dejó de considerar la homosexualidad una enfermedad en 1990 y la transexualidad en 2018.

El poder de las metáforas para conceptualizar dominios abstractos se ha estudiado mucho en el ámbito de la lingüística. De hecho, un grupo de expertas en metáfora, muy conscientes del peligro del lenguaje figurado en los medios y el discurso político, ya señalaron en tiempos pandémicos las consecuencias de utilizar metáforas basadas en la guerra para hablar de la pandemia, ya que estas podían impactar en nuestros marcos mentales. Por eso crearon la iniciativa “ReFrame Covid”, para reivindicar el uso de otras metáforas y cambiar nuestro marco mental, conceptualizando la superación de la pandemia de manera positiva.

Como han podido observar, las metáforas que se utilizan contra las personas LGTBI mantienen esta narrativa bélica: “dispararse”, “explosión”, “alarmante”, etc. En este caso, el peligro es igual de grave o incluso mayor, ya que estas palabras se usan para definir a personas.

Algunos expertos en metáfora y discurso han estudiado cómo el uso de metáforas para describir a grupos sociales se utiliza como una estrategia de deshumanización. Así, se ha visto cómo en algunos medios se conceptualiza a los inmigrantes como “parásitos” que “chupan la sangre” o como “fuerzas peligrosas de la naturaleza” (la “marea” o el “flujo” migratorio, que hay que “frenar” o “controlar”).

¿Y si habláramos igual de judíos, cristianos o gitanos?

Que este discurso “vírico” no sonroje a quien lo sostiene refleja el grado de discriminación que todavía sufren las personas trans en la sociedad. El diputado de la Asamblea de Madrid, Eduardo Rubiño, en una intervención parlamentaria, preguntaba qué pensaríamos si estas afirmaciones se utilizasen para referirse a personas judías, cristianas o gitanas. Lo que ocurriría es que el marco mental resultaría inadecuado porque supondría la deshumanización de estos grupos sociales. ¿No debería ser igual de impensable utilizar estas metáforas para describir a las personas trans?

Como señala la ONU en su plan de acción contra el discurso de odio, el lenguaje tiene el poder de causar o contribuir a la marginación de grupos específicos, lo que supone el primer paso hacia la discriminación. Si deshumanizamos al otro, si no lo vemos como una persona, como a un igual, será más fácil atacarlo.

Todavía más fácil si se trata de una minoría. No olvidemos que las personas LGTBI ocupan la segunda posición en el ranking de víctimas de delitos de odio en España y que las personas trans son uno de los colectivos más perseguidos y marginados a lo largo de la historia. Utilizar estas metáforas LGTBIfóbicas supone, por tanto, tratar a otros seres humanos como un virus, como una enfermedad. Y, en pleno 2023, esto sí que es alarmante.The Conversation

Alberto Hijazo-Gascón, Investigador «María Zambrano» en Lengua española, Universidad de Zaragoza

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea


En este programa de La Cafetera de Radiocable.com analizamos el anuncio de la apuesta de Yolanda Díaz por la candidatura a la presidencia del gobierno desde la plataforma Sumar, entrevistando a la propia vicepresidenta. Y planteamos dos ejes: ¿Cuales son las batallas ideológicas ideológicas que se librarán en el nuevo espacio a la izquierda del PSOE? Y sobre todo: ¿Estará o no Podemos integrado en el proyecto?

Yolanda Díaz apunta que es «perfectamente posible» liderar un proyecto de izquierdas en el que no esté Podemos, pero añade: «a mi me gustaría que estén. Ya lo he dicho. Y creo además que no hay ninguna razón para no estar. Porque las diferencias en política, se muestran en los programas de país y de gobierno. Y cuando se dice que no hay diferencias en el programa de país, uno y una tienen que estar. Salvo que se tenga otros intereses. Pero insisto, creo que si no hay diferencias en el proyecto de país, no hay ninguna excusa para no estar».

Subraya que en el movimiento ciudadano que es Sumar «cabe todo el mundo. Estamos abiertos, no solo a partidos políticos, sino que hay aún muchísima gente que falta por sumar. Lo que necesitamos es que participe mucha más ciudadanía». Defiende que: «La política son las ideas, la imaginación, es decirle a la gente qué se quiere hacer. Con los datos de las grandes empresas tecnológicas o con los impuestos. Esto es la política. El resto de consideraciones, no son sostenibles, cuando se comparte el proyecto de país».

Con respecto a la comparación con Manuela Carmena y los reproches por dejar al margen a Podemos, la vicepresidenta asegura: «La historia de las gentes progresistas en España está llena de traiciones y de palabras gruesas. Y sobre todo de sectarismos. Yo creo que la vida no es así. Las personas, yo por lo menos, somos autónomas. Y los proyectos son autónomos». Advierte de que «hay que estar ahí en los momentos adecuados. Vivimos momentos de incertidumbre y la gente lo está pasando mal. Es lo único que me interesa de la política. Resolver los problemas de la ciudadanía. El resto de consideraciones está muy bien para la politología y el periodismo, pero la gente vota para que le solucionemos sus problemas.»

Sobre las acusaciones y críticas que han recibido ella y Sumar, Yolanda Díaz asegura: «Me acusan de tantas cosas. Sumar es un proyecto totalmente autónomo y no somos el ticket de nadie, más de que de los españoles y las españolas». Y desvela que ya se han inscrito en Sumar miles de personas que son quienes están financiando el proyecto, a través de un crowdfunding. Además, en relación a la estrategia para las autonómicas y municipales, explica: «Sumar no está preparada para estas elecciones» por lo que van a continuar con el debate en torno al proyecto de país y el programa, pero tiene intención de participar en la campaña del 28M apoyando a algunos candidatos, aunque asegura que no puede precisar aún ni donde, ni cuando, ni a quién.

Preguntada por el realismo de sus aspiraciones, la líder de Sumar sostiene: «España ha dado ya un paso adelante con las mujeres. Creo que es el gran cambio que hay en nuestro país. Y creo que España quiere la primera mujer presidenta del gobierno. Creo que ha llegado el tiempo de esto. Lo decidirá la ciudadanía. Pero tenemos una oportunidad para convertir este proyecto en la primera presidenta. España ha cambiado, el tiempo nuevo es de las mujeres y ha llegado el momento de que seamos las protagonistas». En este sentido defiende: «Soñemos, trabajemos e imaginemos. Los proyectos los decide la gente. Sumar se presenta con un perfil profundamente ecologista, profundamente feminista y que hace de un nuevo laborismo sostenible, una de sus acciones fundamentales.»

En cuanto a su receta para recuperar a todos los colectivos y personas desencantados con la política, Díaz apunta: «La política se ha convertido en un problema. Lo dicen todas las encuestas. La ciudadanía se encuentra desafectada de los políticos porque no solventamos sus problemas. Necesitamos que se impliquen, pero para ello hay que hacer políticas públicas destinadas a ellos». Pone como ejemplo la última reforma laboral que por primera vez intenta abordar el problema de la temporalidad en el empleo. Y señala «La política no va de grandes frases. Va de problemas sencillos» y menciona los problemas de las familias para acceder a la salud bucodental, la vivienda, la movilidad o la desigualdad de los impuestos. «Estos son temas que pueden acercar a la ciudadanía a la política».

Además en el programa abordamos otras noticias de actualidad como las advertencias del Papa Francisco y de Alberto Fernández sobre el peligro que supone el auge de la extrema derecha en el mundo, las consecuencias de la imputación de Donald Trump y el resultado de las elecciones en Finlandia, donde los socialdemócratas de Sanna Marin han quedado como tercera fuerza política, siendo superados, de forma ajustada pero superados, por los conservadores y la extrema derecha. Y en la Sobremesa hablamos de la votación para prohibir los patinetes en París y de los augurios de inmortalidad para dentro de 10 años.

linea
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraTodoEsPonerse.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
Descargar MP3 Download

En esta Sobremesa del programa La Cafetera de Radiocable.com debatimos sobre la consulta ciudadana en la capital francesa en la que el 89% de los participantes han votado a favor de prohibir los patinetes de alquiler en la ciudad. ¿Es el fin de una época? Además repasamos otras cuestiones de actualidad como el futuro de Sanna Marin, carismática primera ministra de Finlandia, y en nuestra «Mesa e redacción» buscamos un titular que sintetice la presentación de Sumar y la fragmentación de la izquierdas. Y finalmente abordamos la predicción de un ingeniero de Google que asegura que en 10 años, todos seremos inmortales.

Sobremesa/Escuchar/Descargar MP3 Download

El caso de la actriz y presentadora de 68 años, Ana Obregón, que ha sido madre por gestación subrogada en EEUU ha convulsionado el debate político, público y social en España, pero el clamor generado ha traspasado fronteras y es noticia también en medios de todo el globo. Se recogen los detalles del caso de Obregón y las fuertes críticas que ha recibido desde el gobierno y la opinión pública. Se recuerda que la gestación subrogada es ilegal en España en todos los supuestos, pero se permite registrar a los niños nacidos por esta vía en países donde es legal. Y sobre todo se enfatiza que se ha reavivado el debate sobre la regularización de la maternidad subrogada a la que se oponen por considerarla violencia contra la mujer partidos de izquierda como PSOE y Podemos, pero que apoya Ciudadanos y el PP ha «sorprendido» anunciando que está abierto a discutir la legalización.

El Washington Post subraya que el bebé subrogada de una veterana actriz causa controversia en España y el PP «sorprende» declarándose abierto a regular la práctica. El diario estadounidense pone de relieve el anuncio del PSOE de que estudiará endurecer la legislación sobre gestación subrogada tras la revelación de que una popular celebridad televisiva de 68 años ha recurrido a una madre de alquiler en Miami para tener un bebé. Da los detalles del caso de Ana Obregón y recuerda que la gestación subrogada es ilegal en España, pero se permite el registro de los bebés engendrados así. Enfatiza en cualquier caso que la noticia de Obregón desencadenó inmediatamente críticas de la coalición de izquierdas que gobierna España y destaca las palabras de Irene Montero y María Jesús Montero hablando de «una forma de violencia contra las mujeres» y de «explotación del cuerpo». Y advierte de que la gestación subrogada llevaba tiempo sin ser un tema discutido en España, pero puede convertirse en uno dado que 2023 es año electoral. Y en este sentido subraya que el PP ha «sorprendido a muchos» al anunciar que estaba abierto a debatir su legalización si no había dinero de por medio.

BBC habla de la «indignación» en España por el bebé de gestación subrogada de la estrella de la TV Ana Obregón. La cadena pública británica pone de relieve que la revelación de que la actriz española de 68 años ha tenido una niña por gestación subrogada en EEUU ha provocado indignación y críticas, un debate en las redes y el «enfurecimiento» del gobierno de izquierdas. Detalla que en España está prohibida cualquier forma de gestación subrogada, pero los padres pueden adoptar a los niños cuando vuelven al país. Recuerda que Ana Obregón perdió a su hijo por un cáncer en 2020, pero enfatiza que sus comentarios asegurando que con este bebe «ya no iba a estar sola» han desatado una tormenta. Recoge en particular las críticas de la ministra de Educación, Pilar Alegría, hablando de situación «dantesca» y de la ministra de Igualdad Irene Montero que ha calificado los hechos de «forma de violencia contra las mujeres» denunciado el «claro sesgo de pobreza» que hay hacia quienes se convierten en madres subrogadas.

BFMTV señala que en España el bebé de una celebridad de 68 años nacido por maternidad subrogada pone en ebullición al gobierno. La TV francesa subraya que la gestación para otros, sea remunerada o no, es ilegal en España y se presenta como «violencia contra las mujeres». Y añade que el propio gobierno español de izquierdas así ha calificado y criticado el anuncio del nacimiento por maternidad subrogada en EEUU del bebé de una vedette de 68 años. Se hace eco en este sentido de las críticas de las ministras de Igualdad y Educación a Ana Obregón, pero apunta que la derecha española se ha mostrado abierta al debate.

Frankfurter Allgemeine recoge que Ana Obregón se convierte en madre a los 68 pero «no todo el mundo comparte su alegría». El periódico alemán explica que aunque en las imágenes de la revista Hola, «la mujer de las gafas de sol parece una abuela feliz sosteniendo a su nieta recién nacido, la actriz y presentadora española ha copado los titulares por ser la madre de la niña». Añade que Ana Obregón recurrió para ello a una madre subrogada en EEUU, donde apunta que esto puede costar más de 100.000 euros. Recoge que la actriz ha declarado su felicidad en las redes sociales, pero enfatiza que «no todos en España comparten su alegría» y se hace eco de las numerosas críticas por «egoísmo» y «explotar a otra mujer para intentar curar un dolor que nunca sanará» que han surgido. Menciona también las críticas de Irene Montero contra la gestación subrogada que recuerda es ilegal en España, aunque se reconoce a los hijos nacidos por esta práctica en otros países. Y en este sentido apunta que antes de la guerra, muchas padres españoles viajaban a Ucrania, donde es legal la gestación subrogada, para cumplir su deseo de tener hijos.

The Guardian apunta que la decisión de una estrella de TV española de tener un bebé vía subrogación «desata furor» y provoca peticiones de reconsiderar su prohibición. El rotativo británico detalla que Ana Obregón de 68 años copa los titulares en España tras conocerse que ha tenido un bebé por gestación subrogada en EEUU y ha desatado una tormenta política. Añade que el caso de la actriz ha recibido críticas de hasta cuatro ministros del gobierno español pero también ha reactivado el debate y las peticiones de que España reconsidere la prohibición de esta práctica. Recoge las declaraciones de la asociación Son Nuestros Hijos que agrupa a más de 700 familias españolas que han tenido descendencia por subrogación en países donde es legal como EEUU o Canadá y resalta que el partido político Ciudadanos ha anunciado que renovará sus esfuerzos para regular la gestación subrogada. mientras que el PP se ha mostrado dispuesto a debatirlo.

Reuters pone de relieve que el gobierno español critica a una celebridad televisiva por su presunta maternidad subrogada en Miami. La agencia británica detalla que Ana Obregón, una actriz de televisión de 68 años apareció en la portada de una revista del corazón sentada en una silla de ruedas y con un bebé en los brazos nacido por gestación subrogada. Resalta que esto ha provocado las críticas de varios ministros del gobierno español, como Irene Montero, Félix Bolaños o María Jesús Montero. Recuerda que en España igual en otros países europeos como Francia, Alemania o Italia, está prohibida cualquier forma de maternidad subrogada incluida la llamada «altruista» en la que no hay intercambio de dinero. Añade que existe también la subrogación comercial en la que una mujer accede a gestar un hijo para otros que se describe como «venta de un niño bajo las leyes de derechos humanos» en EEUU, pero es ilegal en la UE, aunque sus defensores señalan que es una manera de que parejas LGTBI o infértiles puedan formar una familia.

Le Parisien apunta que la estrella Ana Obregón sacude España con su bebé nacido por gestación subrogada. El diario francés pone de relieve que el gobierno español y la opinión pública critican «fuertemente» a la actriz de 68 años que ha tenido una niña en EEUU gracias a la gestación subrogada, una práctica ilegal en España. Resalta que la polémica y las críticas han surgido tras la publicación de una foto de la actriz en «Hola» con un bebé en los brazos y que fue posteriormente confirmada por la propia Obregón. Destaca la reacción de ministras como Irene Montero o Pilar Alegría hablando de «violencia» y «vientre de alquiler», pero subraya que la derecha española «en cambio se mostrado abierta al debate».

La noticia del bebé por maternidad subrogada de la actriz española y el debate y polémica suscitados también son noticia en otros muchos medios internacionales como ABC News, Sky, Le Point, Berliner Morgenpost, The Independent, RFI, Russia Today, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En el actual estado del planeta de emergencia climática y de intento de reducción de las emisiones globales de CO2, las tecnologías de captura, almacenamiento y eliminación del carbono pueden jugar un papel indispensable en el camino a la descarbonización. Ya hay capacidad para capturar y almacenar 1 millón de toneladas de CO2 al año y se aboga por multpilicar por 100 esa capacidad en los próximos 20 años. Pero ha surgido el temor a las fugas de CO2 de los almacenes bajo tierra a la superficie. Un artículo de The Conversation analiza la seguridad de este sistema y concluye que los miedos no tienen por qué hacerse realidad.


TR STOK / Shutterstock 

Iman Rahimzadeh Kivi, Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IDAEA – CSIC) y Víctor Vilarrasa Riaño, Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (IMEDEA – CSIC – UIB)

Nos encontramos en un estado de emergencia climática provocado por las actividades humanas. La emisión a la atmósfera de grandes cantidades de dióxido de carbono (CO₂) procedentes de la quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas) han producido un calentamiento de la superficie de la Tierra de unos 1,2 ℃ de media por encima del nivel preindustrial.

Los impactos del calentamiento global ya se han manifestado en fenómenos meteorológicos extremos más intensos y frecuentes.

Ante este panorama, las tecnologías de eliminación del carbono desempeñarán un papel indispensable en el camino a la descarbonización. La capacidad instalada actual de captura de CO₂ es de unas 40 megatoneladas (1 millón de toneladas) al año. Pero aún estamos peligrosamente lejos de cumplir los objetivos climáticos. La capacidad de captura y almacenamiento de CO₂ debe multiplicarse aproximadamente por 100 de aquí a 2050.

Aunque las realidades económicas y políticas son determinantes, el temor a las fugas de CO₂ a la superficie ha provocado retrasos en la implementación generalizada de esta tecnología. Un miedo que, según nuestros estudios, no tiene por qué hacerse realidad.

Una descarbonización incompleta

En el Acuerdo de París sobre el cambio climático de 2015 los países se comprometieron a mantener el aumento de la temperatura global “muy por debajo” de 2 ℃, y preferiblemente a 1,5 ℃ en el siglo actual. Por encima de estos niveles, es probable que el mundo se enfrente a una catástrofe climática de forma irreversible, según la evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de las Naciones Unidas.

Los objetivos climáticos mundiales sólo podrán alcanzarse si se llega a las emisiones netas nulas de CO₂ a mediados de siglo y se mantiene la extracción neta de carbono con posterioridad. Aunque todavía no se han conseguido reducciones significativas de las emisiones de CO₂, las tecnologías de eliminación del carbono desempeñarán un papel indispensable en el camino hacia la neutralidad del carbono.

Conseguir emisiones netas nulas es un reto muy complejo para el que hay que combinar múltiples soluciones. Las emisiones de CO₂ asociadas al consumo de energía podrían eliminarse en las próximas décadas gracias a las energías renovables.

Sin embargo, entre 6 y 10 gigatoneladas (mil millones de toneladas) de CO₂ seguirían emitiéndose a la atmósfera cada año asociadas a la industria de difícil descarbonización, como la producción de cemento, acero y fertilizantes, que seguirían emitiendo CO₂ debido a las reacciones químicas que tienen lugar en su proceso de producción.

Además, algunos sectores del transporte, como el aéreo y el marítimo, serán difíciles de electrificar.

Tecnologías para atrapar el CO₂

Una solución clave para descarbonizar el sector industrial es la captura y almacenamiento de carbono (CCS, por sus siglas en inglés).

El CO₂ puede capturarse de grandes fuentes industriales antes de que se emita a la atmósfera y devolverlo a su origen: a pocos kilómetros de profundidad en el subsuelo.

Para compensar las emisiones difusas que no pueden captarse eficazmente, como las del transporte, el CO₂ puede captarse de la atmósfera, como ya hacen las plantas de forma natural.

Así, capturando y almacenando el CO₂ producido al quemar biomasa para generar electricidad, se puede lograr la eliminación neta de carbono en lo que se conoce como bioenergía con captura y almacenamiento de carbono.

La mayoría de las soluciones planteadas para mitigar el cambio climático requieren el almacenamiento de varios cientos de gigatoneladas de CO₂ durante este siglo. La cantidad requerida aumenta si se retrasa la implementación a gran escala de estas tecnologías.

La CCS no nos exime de realizar todos los esfuerzos posibles para reducir las emisiones de CO₂ a la atmósfera por otros medios, ya que la capacidad de almacenamiento no es ilimitada.

Chimeneas echando humo sobre un cielo anaranjado.

La captura y almacenamiento de carbono es clave en las industrias dependientes de carbono.
Ralf Vetterle / Pixabay

¿Cómo funcionan los almacenes subterráneos?

El CO₂ capturado se transporta principalmente por tuberías hasta los lugares de almacenamiento adecuados, donde se inyecta en capas de roca porosa y permeable (denominadas formación almacén). Para el almacenamiento de CO₂ a escala de gigatoneladas, serán necesarias redes densas de pozos de inyección espaciados varios kilómetros entre sí.

El CO₂ es menos denso que el agua salina que llena los poros de las rocas en profundidad, por lo que flota.

Para evitar que se produzcan fugas de CO₂ a acuíferos de agua potable o de vuelta a la atmósfera, la formación almacén debe estar situada debajo de una roca muy poco permeable, conocida como roca sello, que actúa como barrera e impide el ascenso del CO₂. De esta forma, este queda atrapado de forma permanente bajo tierra.



Contribución de los distintos mecanismos de atrapamiento de CO₂ y su evolución en el ‎tiempo.
Iman R. Kivi

Sin posibilidad de fugas

En un estudio publicado recientemente en Geophysical Research Letters, investigamos qué ocurriría con el CO₂ inyectado en un escenario de gigatoneladas al año durante una escala temporal sin precedentes de un millón de años.

Nuestros resultados demuestran que un sistema geológico multicapa en el que se alternan capas de rocas permeables y rocas sello ofrece confianza en la retención permanente del CO₂ en el subsuelo. Si las rocas sello están fracturadas, lo que representa el caso más desfavorable, el CO₂ puede escapar de la formación almacén, pero la configuración multibarrera permitiría atrapar todo el gas unos cientos de metros por encima del yacimiento.



Según un reciente estudio, inyectar miles de millones de toneladas de CO₂ bajo tierra tiene un bajo riesgo de fuga a la superficie.
Iman R. Kivi

Los beneficios de la captura y almacenamiento de CO₂ para mantener un clima habitable superan indudablemente los riesgos de fuga, que resultan insignificantes si se toman las medidas adecuadas de selección, caracterización, supervisión y gestión de los proyectos de almacenamiento. La CCS podría cambiar las reglas del juego sólo si se acelera su implementación.The Conversation

Iman Rahimzadeh Kivi, Investigador postdoctoral en el campo de las geociencias, Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IDAEA – CSIC) y Víctor Vilarrasa Riaño, Investigador en Geoenergías, Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (IMEDEA – CSIC – UIB)

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En este programa de La Cafetera de Radiocable.com analizamos el viaje de Pedro Sánchez a China donde trata asuntos relacionados con la guerra de Ucrania y la posición de Europa que protagoniza la actualidad mundial junto a Donald Trump que se convierte en el primer expresidente de EEUU en ser imputado judicialmente, tras una decisión inédita de un gran jurado en Nueva York. El magnate estadounidense tendrá que enfrentarse a varios cargos penales por sobornos pagados a una actriz porno, Stormy Daniels, en su campaña para ser elegido presidente en 2016.

Todo en un día en el que en España se observan los movimientos en el espacio de la izquierda, que debate a esta hora si caminar de la mano en la presentación de la candidatura de Yolanda Díaz este 2 de marzo y cuando sigues los ecos del escándalo y el debate sobre gestación subrogada tras el caso de la actriz Ana Obregón.

Además en La Cafetera analizamos en la sección «Plata o plomo» con Ana Pastor, series y películas que han tratado en el cine la maternidad subrogada, y además en «Videojuego» comentamos «Metroit Prime», con Enjoy the Silence.

linea
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraSaltoPirueta.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
mp3 Download

El acuerdo para cambiar la forma de calcular las pensiones y la solución para financiarlas que anunció el gobierno español hace unos días, fue bien recibida por otros medios internacionales, pero no ha convencido al influyente diario económico británico. En un artículo de su corresponsal Barney Jopson señala que España ha optado por la solución de recaudar más dinero por parte de empresas y trabajadores que más ganan en vez de recortar beneficios de los pensionistas. Pero advierte de que serán los trabajadores más jóvenes los que tendrán que cotizar más y terminarán pagando. Señala en cualquier caso, que España evidencia el «dilema imposible» de muchos países europeos para que su sistema garantice pensiones decentes, sea justo a nivel intergeneracional y sea financieramente sostenible. Añade que España además tiene características propias que hacen el reto «aun más difícil».

El Financial Times explica que «España sigue reformando su sistema de pensiones y eso incluye una polémica solución para mantener los años de promesas onerosas a los jubilados: hacer que la gente joven pague más». Apunta que mientras en Francia hay una revuelta por el plan de subir la edad mínima de jubilación de 62 a 64 años, en España hace década que está en 65 años, por lo que se ha buscado otras formas de afrontar las grietas del sistema e intentar hacer justicia tanto a los trabajadores jóvenes como mayores. Y resalta, citando al propio ministro José Luis Escrivá, que se ha optado por medidas que se alejan del tradicional paradigma y de las «recetas antiguas» como la de Francia. Detalla que España ha decidido aumentar el fondo para pagar las pensiones haciendo que coticen más las empresas y trabajadores, especialmente los mejor pagados, con varias medidas.

Pero el artículo enfatiza que una de ellas, la de «equidad intergeneracional» está generando controversia porque aunque su nombre sugiere una redistribución de mayores hacia jóvenes, «en realidad implica que quienes están trabajando van a contribuir más a la Seguridad Social». Señala que el caso de España evidencia el «dilema imposible» al que se enfrentan muchos países europeos para intentar equilibrar unas pensiones decentes para los jubilados con justicia intergeneracional para los jóvenes y que sea sostenible financieramente. Subraya que lograr dos de esos tres objetivos es accesible, «pero los tres, es difícil. Y en el caso de España, algunas características propias hacen que el reto sea aun mayor». Entre estas, se cita la urgencia de reducir la deuda pública que ya equivale al 116% del PIB, la presión demográfica -resalta que en la actualidad hay una ratio de 3 personas trabajando por cada pensionista, pero en 2050, habrá 1,7- y también señala que al no haber un mercado de pensiones privado fuerte, los jubilados dependen sobre todo del Estado.

Se repasa asimismo en el rotativo británico, algunos otros problemas del sistema de pensiones español como las «promesas inamovibles» de los políticos a los jubilados. Y se recogen las críticas al último acuerdo del gobierno, poniendo especialmente el foco en la de la CEOE que advierte de que los trabajadores jóvenes seran los que salgan peor parados porque tendrán que trabajar más tiempo para recibir una pensión equivalente a las actuales y habrán contribuido más al sistema.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Tienen mayor circulación en el extranjero que en el Reino Unido y desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel. En marzo de 2022 ha alcanzado el millón de suscriptores digitales (en 2019 ya había superado la barrera del millón de lectores de pago, combinado papel y on line) que sumados a las casi 120.000 suscripciones en papel, le dan la mayor audiencia de su historia. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media y se calcula que llega a 26 millones de lectores al mes. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica está considerado de centro o centro-derecha, pero ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron y también a Gordon Brown o Obama. Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-eu.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Prev1...130140150159160161170180190...2.085Siguiente Página 160 de 2.085
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.