El periódico italiano Corriere Della Sera publica un texto de Elisabetta Rosaspina titulado: ??Saviano: ETA negocia con el narcotráfico». Según explica, el escritor Roberto Saviano ha afirmado que los terroristas de ETA recibieron cocaína de las FARC, los revolucionarios colombianos, para cambiarla por armas y con el apoyo de la Camorra napolitana. Pero matiza eso si, que el gobierno español afirma no conocer esos datos:

??Homicidios, atentados, heridos, amenazas y extorsiones; robos y atracos; falsificaciones y evasiones: no hay muchos delitos tipificados en el Código Penal que ETA, en 50 años de existencia, haya olvidado. Pero aun sigue sin aparecer el narcotráfico. Al menos, según el Ministro del Interior español, Alfredo Pérez-Rubalcaba, que se ha encontrado ayer en la incómoda posición de deber exculpar a la banda armada vasca de una de las acusaciones formuladas el día anterior por el escritor Roberto Saviano: los terroristas recibieron cocaína de las FARC, los revolucionarios colombianos, para cambiarla por armas y con el apoyo de la Camorra napolitana. No obstante, los investigadores españoles negaron haber encontrado nunca huellas de este pacto trilateral o del paso de partidas de droga en los zulos, en los pisos francos, en los papeles o en las confesiones de los presos?.

??Saviano ha hecho referencia a investigaciones del Departamento Antimafia que habrían descubierto las conexiones entre ETA, las FARC y la Camorra, un enredo que contrasta con la imagen austera de la lucha independentista. Y del que los mismos terroristas vascos se avergonzarían: ??Funcionan como una organización paramafiosa ??dijo el autor de Gomorra??, pero se presentan como un organización política, difundiendo un discurso moralista??. Por el contrario, no serían mejores que los clanes mafiosos o los talibanes que tampoco admiten tener las manos y los bolsillos sucios de opio y derivados. En Madrid la sorpresa del ministro del Interior, ayer, tenía todo el aire de ser genuina: ??No tenemos ninguna prueba de que ETA se financie con el tráfico de cocaína??, ha asegurado Rubalcaba, admitiendo, no obstante, que la ??teoría general?? del escritor italiano, según la cual, las mafias se dedican a cualquier tipo de comercio para prosperar, ??es perfectamente creíble???.

??Desde la universidad de Cantabria, Saviano insistió sobre la necesidad de seguir las pistas económicas para llegar al corazón del ETA, como de cualquier clan mafioso, ya que del sistema de financiación de una banda depende también su control del territorio.?.

basuraplastico_little_n.jpgEl Gobierno catalán intentó prohibir la distribución gratuita de bolsas de plástico, sin éxito. Ahora ha sido una empresa privada, Carrefour, la que ha decidido eliminar las bolsas de plástico de sus supermercados. La retirada será progresiva y, mientras tanto, el supermercado facilitará a sus clientes bolsas de rafia, una fibra natural.

De esta forma, se reutilizarán las bolsas y se evitará usar innecesariamente unas 238 por habitante al año o lo que es lo mismo: 18.000 bolsas por persona a lo largo de la vida. Según la compañía, el objetivo es «la concienciación directa» de los clientes sobre la importancia de la «reutilización, el reciclaje y la reducción del consumo de bolsas de plástico de un solo uso».

Para ello, según informa Soitu, «la compañía ha impartido a todos los colaboradores del grupo en España 150.000 horas de formación y los empleados con puestos de atención directa al público han recibido cursos específicos para informar a los clientes de este cambio en sus hábitos de compra».

Imagen de previsualización de YouTube


Imagen de previsualización de YouTube

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «El juez Velasco, que dejó en libertad bajo fianza a la etarra Maite Aranalde, actuó de forma jurídicamente irreprochable»…

«O sea, que, con la ley en la mano, se puede decidir una cosa y su contraria. El juez Velasco, que dejó en libertad bajo fianza a la etarra Maite Aranalde -que, como es natural, salió de estampida- actuó de forma jurídicamente irreprochable. Y el juez Garzón, que ordenó la localización inmediata de la etarra para hacerla encarcelar, también tomó una decisión correcta. Eso nos ha dicho hoy la Audiencia Nacional.

Ambas resoluciones, radicalmente contrarias, son correctas, son legales, ¿cómo es posible? Pues muy sencillo. Depende de que se haga una lectura literal de la ley o se eleve la mirada. No hace falta leerse «el espíritu de las leyes de Montesquieu» para entender que la norma, por precisa que ésta sea, ha de pasearse un rato por el cerebro y el corazón de los jueces antes de convertirse en sentencia.

Si los seres humanos no fueran necesarios para impartir justicia, si la justicia brotara automáticamente de la aplicación a machamartillo de lo escrito, nos podríamos ahorrar un montón de millones de euros. Licenciábamos a todos los jueces y encargábamos el asunto a unos cuantos ordenadores. Pero, hay algo más. La idolatría de la letra es un escondite perfecto. Ni hay que cansarse mucho ni se asumen responsabilidades. Perfectamente postmoderno.

El hospital que no atiende a quien llega agonizante a cinco metros de su puerta, porque sólo desde la puerta sería de su incumbencia, es el ejemplo perfecto de esta actitud.

La literalidad como límite. Francisco Camps es otro ejemplo. Si su comportamiento vergonzante en su relación con la trama corrupta no está prohibido literalmente en el código penal, él canta victoria y los suyos le aclaman como un héroe. Lo decía recientemente el profesor Francisco Rico.

Hemos declarado inútiles el código del decoro, de la dignidad y de la hombría de bien. Sólo la letra tiene concreción.

El juez Velasco, que dejó libre a la etarra porque la letra de la ley se lo permitía, se cargó otro valor antiguamente respetable: el sentido común.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

_____________________________________________________________
Advertencia al lector: Esta información es una nota de prensa enviada por el sindicato  a nuestra redacción.
_____________________________________________________________

Nueva mazmorra de alto nivel en Runes of Magic
«El Origen» lleva a los jugadores a los lugares más profundos del reino élfico

Madrid, 03.09.2009: El secreto de los Elfos lleva oculto durante siglos en lo más profundo del valle Aslán. Sin embargo, demonios oscuros han corrompido a los Ents, los pacíficos guardianes de este lugar sagrado conocido a lo largo y ancho de Taborea como «El Origen». Desde el 15 de Septiembre los aventureros podrán explorar «El Origen», la mazmorra para grupos de alto nivel de Runes of Magic, y con ello ayudar al pueblo ?lfico a llevar a los Ents al camino correcto.

En esta instancia los jugadores se toparán con oponentes muy unidos a la naturaleza, asentados bajo el cielo abierto de una ciudad ?lfica abandonada. Junto a las criaturas elementales y a los poderosos Ents, los jugadores también harán frente a escarabajos mutantes y gusanos sangrientos que han corrompido el lugar.

Los jugadores tendrán que enfrentarse a cuatro jefes antes de que puedan desentrañar el secreto de los Elfos y traer a Falynum, el árbol sagrado, de vuelta a la cordura. El encuentro con este árbol gigante presenta un enorme reto, ya que durante el transcurso del combate Falynum pedirá ayuda. Más adelante, un oponente que se creyó derrotado reaparecerá en la refriega.

Con «El Origen», el 15 de Septiembre de 2009 también se añadirán nuevas instancias en los territorios del «Capítulo II – The Elven Prophecy». Con esto, Frogster se asegura de que los jugadores de Runes of Magic tengan también en este capítulo retos entre los que elegir en las áreas de alto nivel.

_____________________________________________________________
Advertencia al lector: Esta información es una nota de prensa enviada por el sindicato a nuestra redacción.
_____________________________________________________________

_____________________________________________________________
Advertencia al lector: Esta información es una nota de prensa enviada por el sindicato  a nuestra redacción.
_____________________________________________________________

El 20% de las series de TV en España se produce con horas extras no pagadas: 675.000 HORAS DE TV GRATIS

Vitoria / Madrid. 3/09/09. La ficción española lleva años siendo un negocio de éxito para productoras y cadenas de TV. No así para sus equipos técnicos. Estos días las cadenas estrenan en Vitoria las temporadas de sus series a bombo y platillo. Es el nuevo FESTVAL (festival de televisión y radio de Vitoria-Gasteiz), al que, el sindicato TACE (técnicos audiovisuales y cinematográficos del estado español) desea éxito y larga vida. Pero también queremos aprovechar para mostrar la realidad de la producción de ficción en televisión que en estos días se estrena con éxito.

Cada año, TACE calcula que se ??regalan? unas 675.000 horas de trabajo que, además, deberían considerarse horas extra puesto que suceden más allá de las 40 horas semanales. Esto da una cifra nada despreciable de más de 10 millones de euros que los trabajadores, los técnicos, dejan de cobrar. Aún más sorprendente resulta el saber que con este dinero se podría producir unos 25 capítulos de series en prime time, es decir, 2 temporadas completas de una serie, o lo que es lo mismo, a cada serie le puede salir gratis uno o dos capítulos por temporada (dependiendo de sus presupuestos). Estas horas ??regaladas? implican además la no contratación de unos 200 puestos de trabajo en el sector.

¿Cómo es posible?

Fundamentalmente, gracias al miedo. Los técnicos que trabajan en series, sólo conocen el contrato por obra y, su futuro laboral, depende de que trabajen bien (y no protesten). Así, se consigue trabajar en jornadas excesivas (con horas extras no pagadas), subcontratación de empresas auxiliares (que aumenta los beneficios, deja dinero en los intermediarios y reduce sueldos y derechos a los trabajadores). La contratación inestable (que incluso fuerza a darse de alta como falsos autónomos a los técnicos) y perpetúa la malas condiciones de los equipos.

En este difícil escenario, el sindicato TACE lucha por cambiar la situación de los trabajadores de un sector en alza que, paradójicamente, es uno de los peor regulados y con condiciones laborales más precarias. El convenio colectivo que se cerró este verano con ??agostidad y alevosía? por la patronal (FAPAE) y UGT/CCOO permite dar imagen de normalidad a un trabajo que empeora cada día sus condiciones. TACE es la voz que grita desde debajo de la alfombra roja.

EL 20% DE LAS SERIES DE TV EN ESPA?A SE PRODUCE
CON HORAS EXTRAS NO PAGADAS
UNA NUEVA TEMPORADA DE FICCI?N ESPA?OLA

? ¿Cómo? Con jornadas de 10 a 12 horas diarias (de 50 a 60 semanales).
? Que representan unas 675.000 horas extras anuales no pagadas.
? Y equivalen a más de 10 millones de euros.
? Con este dinero se podría producir 25 capítulos (para prime time).
? Es decir, 2 temporadas completas de una serie.
? Lo equivalente a 200 puestos de trabajo (no creados).
? Por lo que a cada serie le puede salir gratis 1 ó 2 capítulos por temporada.

_____________________________________________________________
Advertencia al lector: Esta información es una nota de prensa enviada por el sindicato  a nuestra redacción.
_____________________________________________________________

_____________________________________________________________
Advertencia al lector: Esta información es una nota de prensa enviada por la Ong a nuestra redacción.
_____________________________________________________________

Amnistía Internacional, a través de www.actuaconamnistia.org, pide al Senado español que presente enmiendas al actual proyecto de reforma de la Ley de Asilo antes de su aprobación

El Senado no debe convertir el asilo en una víctima de las políticas comunitarias obsesionadas con el control migratorio y el cierre de fronteras

Madrid.- Yasiff y Laila (nombres ficticios) sufrían constantes amenazas por parte de los Talibanes en Afganistán, hasta el punto de tener que huir finalmente hacía el vecino Pakistán. El delito que cometieron fue tener ideas laicas y progresistas. Con el avance de los Talibanes también en Pakistán, las amenazas y persecución continuaron. Fue entonces cuando, en septiembre de 2007, el matrimonio decidió solicitar asilo en la embajada española en Pakistán. Un año más tarde, España les concedía el Estatuto de Refugiados.

Si la actual reforma de la Ley de Asilo española hubiera estado en vigor entonces, Yassif y su familia no habrían podido solicitar asilo ante la Embajada española, y tal vez no hubieran podido salir de Pakistán hacia un lugar seguro donde huir del acoso, la persecución y las amenazas de los Talibanes.

Por las miles de personas que, como Yassif y Laila, huyen de graves violaciones de derechos humanos en busca de protección internacional, Amnistía Internacional lanza en www.actuaconamnistia.org una ciberacción para instar a los diferentes grupos parlamentarios representados en el Senado español a no aprobar el Proyecto de Ley Reguladora del Derecho de Asilo y la Protección Subsidiaria, hasta que no se presenten las enmiendas adecuadas que garanticen que la Ley se ajusta escrupulosamente a la normativa internacional.

Este proyecto restringe considerablemente el mero hecho de poder acceder al derecho de asilo; es decir, a su solicitud como un derecho humano universal. Y de aprobarse, España no sería fiel a sus obligaciones internacionales con respecto a las personas solicitantes de protección internacional.

Las altas cifras de inadmisión de las solicitudes y los bajos índices de estatutos de refugiado reconocidos a los solicitantes ya hacen que nuestro país esté a la cola de Europa en la protección de víctimas de violaciones de derechos humanos.

España acababa el 2008 con la cifra más baja de estatutos de refugiado concedidos desde 2001. Sólo 151 personas han sido reconocidas como refugiadas, de un total de 4.516 personas que han acudido a nuestras fronteras y embajadas solicitando protección internacional. De aprobarse la reforma de la Ley de Asilo las cifras serán todavía más escandalosas y muchas personas perseguidas y amenazadas alrededor del mundo seguirán corriendo peligro.

Amnistía Internacional ya trasladó a los grupos parlamentarios en el Congreso y al Gobierno la profunda preocupación que suscitan algunos artículos de este Proyecto, y ahora urge al Senado español a garantizar que esta reforma de Ley no suponga un retroceso con respecto a la ley actual de asilo y un claro incumplimiento de la normativa internacional.

Más información
El Congreso de los Diputados aprobó, el pasado 25 de junio, el Proyecto de Ley Reguladora del Derecho de Asilo y la Protección Subsidiaria. Aunque el texto recoge algunos avances, -por ejemplo, en la protección de la persecución por género y orientación sexual, de las víctimas de trata, de quienes huyen de tortura, etc,-  también contiene una serie de disposiciones que, en la práctica, contribuirían a dificultar aún más el acceso de miles de personas a su derecho a la protección internacional. Entre otras preocupaciones, AI lleva meses resaltando las siguientes:

o    Se excluye el derecho a solicitar asilo a los ciudadanos europeos comunitarios. Esta limitación es contraria a la Convención de Ginebra que, en su artículo 3, prohíbe expresamente la discriminación por nacionalidad, ya que esto implicaría poner en peligro el carácter universal del ??derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país?; un derecho reconocido en la propia Constitución Española (artículo 13.4). De aprobarse la reforma propuesta, España daría por supuesto que en los Estados miembros de la UE, o en los que se incorporen en los próximos años, ni se producen ni se producirán en un futuro graves violaciones de derechos humanos.

o    Desaparece la posibilidad actual de pedir asilo ante una embajada o consulado españoles en terceros países. Esta medida es injustificada y de especial gravedad dados los enormes obstáculos que las personas que huyen de persecución encuentran hoy en día para viajar y acceder al procedimiento en territorio español.

o    Se incorporan fórmulas jurídicamente imprecisas, tales como ??constituir un peligro para la seguridad de España? o ??constituir una amenaza para la Comunidad?, que vienen a ampliar la lista de causas de exclusión del asilo, lo que es contrario a  la Convención de Ginebra.

o    Se crean diferentes procedimientos de tramitación que contribuyen a reducir las garantías para los solicitantes de asilo en función del lugar donde soliciten protección, de tal manera que, por ejemplo, los posibles solicitantes de asilo en frontera tendrán más dificultades para poder optar siquiera a solicitar la condición de refugiado.

o    Se incluye el concepto de ??tercer país seguro? como causa de inadmisión de la solicitud que vulnera la obligación, contemplada en la Convención de Ginebra, de estudiar cada caso de forma individual.

España está obligada a ofrecer protección internacional a las personas que huyen de graves violaciones de derechos humanos en sus países por la firma de la Convención de Ginebra y por la propia Constitución Española.

_____________________________________________________________
Advertencia al lector: Esta información es una nota de prensa enviada por la Ong a nuestra redacción.
_____________________________________________________________

_____________________________________________________________
Advertencia al lector: Esta información es una nota de prensa enviada por la compañía a nuestra redacción.
_____________________________________________________________

Pyrenair refuerza su equipo de Comunicación y Publicidad

§ La Compañía desarrollará una campaña global de comunicación en su tercera temporada de operación.
§ La promoción de las actividades de nieve en el Pirineo Aragonés, en sus dimensiones deportiva, económica y social, será el eje central de la comunicación.

Huesca. 03/09/2009.- La Compañía de Servicios Aéreos PYRENAIR apuesta, en su tercera temporada de actividad, por el desarrollo de una Campaña global de Comunicación que contribuya a su objetivo de crear una imagen de marca fuerte y socialmente responsable, comprometida con la promoción de las actividades de nieve en el Pirineo Aragonés, en sus dimensiones deportiva, económica y social.
En este sentido, PYRENAIR ha reforzado su equipo de Comunicación con la incorporación de Elena Asensi y Mar Nuevo como responsables de las áreas de Publicidad y de Prensa y Comunicación respectivamente.
PYRENAIR, única compañía en conectar a través de vuelos directos las ciudades de Madrid, A Coruña, Valencia y Palma de Mallorca con el Pirineo Aragonés mediante el aeropuerto de Huesca-Pirineos, pretende consolidar su posición en el sector de la nieve y llevar a cabo una comunicación activa a través de una campaña global que incorpore presencia en medios, publicidad convencional, alianzas con grandes marcas nacionales e internacionales, así como acciones especiales en puntos de origen y destino, estaciones de esquí y tiendas de material, además de muchas otras novedades.
La apuesta por las áreas de Comunicación y Publicidad se enmarca en una estrategia amplia que persigue la consolidación definitiva de PYRENAIR en el panorama aeroportuario español con el carácter diferencial e innovador que le aporta el hecho de ofrecer en exclusiva un producto turístico integrado para esquiadores que incorpora vuelos regulares y programas completos con estancias y actividades.

Por otra parte, pone de manifiesto su compromiso con todas aquellas acciones que tengan por objetivo la promoción del turismo invernal y los deportes de nieve en el Pirineo Aragonés.

_____________________________________________________________
Advertencia al lector: Esta información es una nota de prensa enviada por la compañía a nuestra redacción.
_____________________________________________________________