Ante el último auto de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional con relación al caso Couso los testigos de su muerte hemos escrito el siguiente comunicado, publicado ya en varios medios:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/testigos/caso/Couso/elpepiopi/20090726elpepiopi_7/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/26/comunicacion/1248624681.html

MÁS TESTIGOS DEL CASO COUSO 

El auto de la Audiencia Nacional sobre el caso Couso considera que si un militar ataca un lugar civil ese militar estará excusado con solo decir que creía que en dicho lugar había un elemento hostil. Rechazamos este planteamiento que da rienda suelta a la impunidad de los ejércitos y despoja a los civiles de la protección que les confiere la ley internacional.

No entendemos por qué la Audiencia otorga credibilidad al informe del Mando Central Norteamericano y no hace caso a los periodistas que estábamos en el hotel Palestine y presenciamos la muerte de Couso.

Somos la parte imparcial de una guerra. Nuestro trabajo es contar la verdad. Por ello insistimos en que existen aspectos que deben ser investigados, como el hecho de que en tan solo tres horas tres sedes periodísticas de Bagdad fueran atacadas por fuego estadounidense, con la consecuencia de tres informadores muertos.

Nos preguntamos por qué el auto todavía hace referencia a la presencia de un francotirador en el hotel, cuando el propio Pentágono desechó esa teoría. En cuanto a la teoría del ojeador, el Palestine era un lugar civil con cámaras y periodistas que mostrábamos lo que estaba ocurriendo. ?ramos ojeadores, sí. Ojeadores protegidos por la ley internacional.

Deseamos que se proteja la libertad de información y que no se ignoren nuestros testimonios. Por ello firmamos este texto no solo los periodistas que hemos declarado ante el juez, sino otros compañeros de diversas nacionalidades, testigos como nosotros de la muerte de Couso.

Olga Rodríguez Francisco

Carlos Hernández de Miguel

Jon Sistiaga

Jesús Quiñonero

Y 18 firmas más:

Mónica G. Prieto

José Miguel Azpiroz

Pedro Khron, Portugal

Rafael Homem, Portugal

Gustavo Sierra, Argentina

Fran Sevilla

Marta Herrero Maestro

Alberto Sotillo

Eduardo Salazar, México

Jorge Pliego Guzmán, México

Tomás Alcoverro

Rafael Cavada, Chile

Ferdinando Pellegrini, Italia

Francisco Javier Mellado Tavera

Ángela Rodicio

Francisco Peregil

Fernando Matey

Diego Miralles

El periódico frances Les Echos publica un artículo de Gilles Sengés titulado: ??Zapatero corta los puentes con la patronal española?. Según el texto, Zapatero «ha puesto toda la carne en el asador invitando a los interesados a cenar el miércoles para desbloquear la situación pero «dice estar ??decepcionado y sorprendido?? por la falta de ??responsabilidad?? de la patronal…»

??José Luis Rodríguez Zapatero no tendrá su foto de familia con los agentes sociales españoles. […]  Decidió cortar espectacularmente los puentes con esta última y llevar a efecto las medidas avaladas únicamente por los sindicatos?.

??Tras un año de discusiones, la píldora es mucho más amarga para Zapatero que ha puesto toda la carne en el asador invitando a los interesados a cenar el miércoles para desbloquear la situación. José Luis Rodríguez Zapatero, que dice estar ??decepcionado y sorprendido?? por la falta de ??responsabilidad?? de la patronal frente a un ??plan razonable y equilibrado??. La patronal habla de ??mentira?? del gobierno y deplora la falta de ??motivación?? del gobierno y de los sindicatos. ??Nuestro objetivo es crear empleo?? aseguran los empresarios que ven en las últimas cifras del paro un argumento añadido para reformar el mercado laboral?.

??Según la última encuesta de población activa, publicada el viernes, el número de parados ha aumentado en 126.700 personas en el segundo trimestre, llegando ahora a los cuatro millones cien mil; es decir, 1.750.000 más que hace un año. Ciertamente, se observa una desaceleración con relación al primer trimestre, pero el fenómeno es debido, en gran parte, a la intervención de fondos públicos de inversión local, pero éste no tiene una duración indefinida. Todos los expertos esperan un segundo semestre difícil. El índice de paro podría llegar al 20% a finales de año, según opinan los economistas de BNP Paribas»

El periódico británico The Guardian publica un texto de Giles Tremlett titulado: ??Fin del sueño para los británicos en España?. Según el autor ??Cientos de miles de británicos se han dirigido hacia el sol buscando una España idílica, pero la crisis económica hace que muchos se enfrenten con el desastre?…

????Es como un pueblo fantasma??, afirma Dennis Conway, que está pensando unirse al éxodo de británicos de este conjunto de bungalós de la costa este de España antaño trepidante. ??Es devastador??. Mi pensión se está desintegrando lentamente y no hay nada que yo pueda hacer para evitarlo. Da miedo pensar lo que puede ocurrir todavía??. La febril obsesión británica con la buena vida española ha terminado. Antes los bares de los expatriados de toda la costa mediterránea bullían con alegres conversaciones sobre lo barata que era la cerveza y los impuestos municipales y por qué era mucho mejor estar en España. Ahora los que toman copas maldicen más bien la debilidad de la libra y comparten historias sobre amigos que vuelven a casa. Hay también rumores extendidos de embargos y de gente que hace la maleta, deja las llaves en el banco y confía en Easyjet para evitar a los acreedores españoles?.

??Para algunos España se ha convertido en una pesadilla. ??Este es un país sin ley??, asegura Judy. ??Nosotros en Inglaterra nos regimos por las normas, pero aquí no. Incluso los británicos intentan timarte. Creo que la mayoría de la gente volvería si pudiera. Será un alivio llegar a casa. Esto no es tan barato como la gente cree??. Alrededor de un millón de británicos viven en España durante la mayor parte del año, de acuerdo con la embajada británica aunque solo 375.000 se han inscrito en los ayuntamientos. Incluso los devotos de España están teniendo dificultades. Philis y Ron Hilman, los dos con más de 60 años han descubierto que sus pensiones estatales ya no pueden financiar la buena vida que antes tenían en San Fulgen

Zapatero declara la guerra a la CEOE, cuenta EL PAIS. La Moncloa está convencida de que la patronal ha provocado la ruptura en connivencia con el PP y para negociar en otoño en condiciones más favorables :

 Zapatero no va a esperar más. […] De las medidas comprometidas en la negociación con la CEOE sólo acometerá las que considera beneficiosas para el interés general. […] el Consejo de Ministros del 13 de agosto aprobará como medida más urgente la ampliación de los subsidios para los parados que hayan agotado el desempleo y presentará el primer informe sobre la Ley de Economía Sostenible,[…] Propuestas para generar empleo y sentar las bases de un nuevo modelo económico alternativo al ladrillo.

y Díaz Ferrán se pone chulo: «Espero que se le pase pronto el berrinche al presidente»

Los secretarios generales de UGT y CC OO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, atribuyen la ruptura del diálogo a las presiones del PP. Toxo declaró que el principal cambio de actitud se produjo tras un encuentro con Mariano Rajoy…

Vergara en Público lo retrata perfectamente

El fuego provoca pérdidas humanas terribles y consecuencias económicas multimillonarias.

Según denuncia Greenpeace, el cambio climático está contribuyendo a que los grandes incendios sean más virulentos y más incontrolables en España.

Y no es todo. La reducción de la actividad agrícola, el abandono del mundo rural, y los cambios en las políticas de suelo son algunas de las causas que hacen que cada vez sean más numerosos y grandes los incendios en España. Por otra parte, como recuerdan los expertos, «el 95 por ciento de los incendios que se producen en España son intencionados»

¿Pero que hay de nuestra falta de concienciación? Cada ciudadano, cada habitante de pueblo, cada agricultor, es un poco responsable de lo que ocurre.  Hemos mirado para otro lado. Creemos que conceptos como el progreso, la riqueza y la prosperidad no tienen márgenes y lo justifican todo, dan derecho a todo.   Creemos que podemos cambiar el entorno, modificar el curso de los rios y sustituir bosques por cultivos para pasto.  Pero Roma está en llamas aunque muchos no quieran creerlo, y cada vez queda menos tiempo para hacer algo.

La reducción de la actividad agrícola, el abandono del mundo rural, y los cambios en las políticas de suelo son algunas de las causas que hacen que cada vez sean más numerosos y grandes los incendios en España.

Hay, sin embargo, un factor nuevo, que lo agrava: el Cambio Climático, como denuncia Greenpeace. En los próximos días la Organización ecologista hará público un informe con los detalles del estudio.

A excepción del año pasado que fue más fresco, la tendencia de los últimos es clara: Los grandes incendios forestales, los mayores de 500 hectareas, son cada vez más numerosos, dice la organización ecologista en su web:

Numerosos estudios apuntan a que este cambio de tendencia en el perfil de los incendios está  relacionado con el calentamiento global y la alteración del régimen de precipitaciones, por lo que es de esperar que si no cambian las condiciones climáticas este tipo de incendios se convierta en algo más habitual en las estaciones secas, -dice  Greenpeace

Eso a pesar de que cada vez tenemos más medios, y técnicamente más eficaces para luchar contra los incendios. Pero la temperatura media de nuestro país ha aumentado hasta casi alcanzar un grado más. A menudo unos pocos grados de temperatura es lo que marca la diferencia entre que una chispa queme una región entera o se ahogue entre la humedad.

Política y judicialmente además, aunque se avanza algo, seguimos siendo muy poco contundentes como señalaba el pasado año un informe de la misma organización :

? Sólo el 0,1% de los responsables de incendios forestales en España acaba siendo juzgado. Eso es, uno de cada mil.

? Sólo el 5,49% de la superficie quemada durante esos años ha tenido como consecuencia una sentencia condenatoria.

? Sólo se ha juzgado a los responsables del 3,5% de los Grandes Incendios Forestales que se han producido en España en el periodo 1996-2005.

«En España el despido libre ya existe, lo que pasa es que es caro».

La frase la ha pronunciado «con sorna» -según EL PAIS- un representante de la CEOE. ¿Que es lo que le parecerá divertido, que el despido sea libre o caro?

Nadie debería frivolizar con un asunto que provoca tanta angustia. Cualquier persona que ha vivido el despido de un miembro de la familia sabe lo que es. Un despido es un terremoto que provoca ansiedad, tensión, preocupación,  e incluso puede desembocar en depresión. Es increible esta insensibilidad por gente que se dice defensora de la familia. Por eso debemos protegernos de la forma más contundente posible ante las arbitrariedades de ciertos empresarios.

Tras la polémica, la CEOE ha negado haber propuesto el despido libre. Dice, pero no dice lo que dice. Porque acto seguido ha «reiterado su convencimiento de que son imprescindibles reformas estructurales» para afrontar la crisis y advierte de que cualquier acuerdo que no cuente con estos cambios en profundidad «estaría vacío de contenido».

Tanto si lo han propuesto de facto, como si solo lo están insinuando, cabe recordarle a la CEOE que son las urnas quienes determinan las políticas que la sociedad desea poner en marcha. Si le gusta a Díaz Ferrán como si no le gusta. Recuerde: usted no nos representa. Es que parece que se le olvida.

El periódico italiano L??Unitá ha publicado un texto de Loretta Napoleoni titulado: ??Revolución española. De la energía verde a la economía sostenible. El tesoro de Zapatero?. Según la autora, ??España se prepara a la presidencia de la UE con la creación de un instituto de investigación, Fundación Ideas, y un comité científico de expertos, dispuesto a abordar temas como la pobreza en África. Y mientras en Italia se vuelve a la energía nuclear, España apuesta por la energía eólica. El Presidente español ha mantenido las promesas, comenzando por la de las mujeres en el gobierno?

??La socialdemocracia española se prepara a la presidencia de la UE con la creación de un Instituto de Investigación, Fundación Ideas, y un comité científico de expertos del que forman parte Premios Nobel, activistas verdes, grandes nombres de la sociedad civil mundial, médicos que trabajan en los países pobres. Los temas son los siempre preferidos por Zapatero: la lucha contra la pobreza en África, la creación de una economía sostenible que no destruya el planeta y, naturalmente, la lucha contra la recesión. Bastan pocos nombres de los miembros del Comité (Torsten Wiesel, Helen Coldicott, Aminata Traoré, Pedro Alonso) y los objetivos indicados para confirmar el espíritu progresista del gobierno español, una administración social-democrática, acaso la única en Europa que sigue persiguiendo principios de igualitarismo. Incluso por otros motivos, estamos a años luz de Italia?.

? A pesar de la crisis, en España hay esperanza y gran admiración por un líder joven pero preparado y sobre todo atento. También estamos muy lejos de la retórica imperial americana. Cuando el presidente Zapatero habla te mira directamente a los ojos y dice no sólo lo que piensa, sino también lo que se propone hacer. Nada de triunfalismo; presidencialismo, pero con un profundo pragmatismo. ?sta es la fórmula vencedora, que exige una pregunta de fondo: ¿Qué podemos hacer por España y por Europa? En las tres horas transcurridas con el Comité Científico, Zapatero escucha atentamente a todos, toma apuntes, aprueba, reflexiona y al final, en el discurso de clausura, resume con admirable síntesis los temas presentados, encontrando un hilo conductor entre todos: el del compromiso político. Y mientras lo escuchaba, me preguntaba yo por qué no tenemos también nosotros un líder como Zapatero, por qué el New Labour en Gran Bretaña ha degenerado en la fotocopia del Thatcherismo, por qué Europa va hacia la derecha cuando el caos económico en que nos encontramos es fruto de la economía neoliberal que ciertamente no es de izquierda?.

??Olvídense de la soberanía. Gibraltar necesita su propio estatus en la Unión Europea?. Lo dice Paul Speller que fue vicegobernador de Gibraltar entre 1998 y 2002. La carta se publica en el británico The Times. El texto es revelador porque demuestra que sobre el Peñon giran aún demasiados tópicos:

??Es muy fácil presumir que la soberanía de Gibraltar es un juego de suma cero entre España y el Reino Unido, y sacar la conclusión de que, puestos a elegir, Gibraltar desea ser ??gobernado por Londres??. Pero este argumento está desfasado. Actualmente, Gibraltar es autónomo y el Gobierno británico conserva muy pocos poderes. El Gobernador, en su día símbolo del poder británico, constituye una figura ceremonial. Lo que desea el pueblo de Gibraltar es la tranquilidad y la protección de la bandera británica mientras gestiona por sí mismos sus propios asuntos con la menor interferencia posible del Reino Unido, que tiene responsabilidades sobre Gibraltar, pero pocas?.

??Ha llegado la hora de superar los siglos de debate sobre la soberanía y de empezar a buscar un nuevo e imaginativo estatus para Gibraltar en el seno de la UE, por el que no pertenezca ni a España ni al Reino Unido. El foro de conversaciones trilaterales es un paso en la dirección adecuada. Sea cual sea la solución, debe contar con la aprobación del pueblo de Gibraltar?.

En estos asuntos uno se da cuenta de la importancia de Europa como concepto. Una institución supranacional, sin cargas en la mochila de la historia, puede ser un objetivo para convivir disipando tensiones. Así que las palabras de Paul Speller, lejos de ser agraviantes, deberían ser consideradas una señal para la esperanza europea.