E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Eugene Robinson- Washington . Solía temerme que el Presidente Obama estuviera sobreestimando el poder de su historia personal como instrumento de la política exterior. Ahora me pregunto si no será él quien la pueda haber subestimado.

En diversas entrevistas realizadas durante la larga campaña presidencial, Obama mencionó el impacto potencial sobre los demás países de ver a un presidente estadounidense de una imagen y una trayectoria vital completamente distinta a la de sus precursores. Habló de cómo el mundo musulmán en especial, increpado por un presidente de padre musulmán que pasó los años de su infancia en un país musulmán, se inclinaría más por creer que Estados Unidos no es un enemigo del islam.

Pero las naciones tienden a actuar según intereses nacionales, no personalidades. Pensé que a final de cuentas, si Obama llegaba a presidente — lo que parecía una apuesta muy arriesgada cuando escuché a Obama mencionar este asunto por primera vez en una entrevista en marzo de 2007 — sería visto como amigo o enemigo dependiendo de cómo desarrollara la política exterior estadounidense.

Ahora, tras el viaje de Obama a Oriente Medio, creo que los dos teníamos razón.

Examinar con la cabeza fría los asuntos internacionales nunca está de más. Pero también es erróneo ignorar el espectáculo de un miembro de la audiencia, durante el discurso de Obama en la Universidad de El Cairo, interrumpiendo al presidente estadounidense para gritar, «¡Te queremos!? Recordará que la última comparecencia presidencial memorable en el mundo árabe fue la conferencia de prensa en Irak de George W. Bush en la que le lanzaron zapatos a la cabeza.

Publicidad

No ser Bush era un factor importante. Pero igual de importante por lo menos era ser Obama — y poder decir, como dice el presidente en El Cairo, que ??he conocido el islam en tres continentes antes de venir a la región en la que fue revelado por primera vez.?

Obama se refería a «las generaciones de musulmanes» de su familia paterna keniata, sus primeros años en Indonesia y su experiencia trabajando en las comunidades de Chicago en las que «muchos encontraban dignidad y paz en su fe musulmana.? La palabra más importante de esa oración, sin embargo, llegaba al final: al decir «revelado» en lugar de «nació,» Obama reconocía el islam como religión divina.

Obama citó el Corán de manera liberal, despertando aplausos. Quizá más importante fue que abrió el discurso al poner el islam en el contexto histórico que muchos musulmanes piensan que Occidente ignora a propósito. Habló de la forma en la que el mundo islámico guardó la luz de la civilización durante la Edad Media de Europa — y mencionó el ejemplar del Corán que Thomas Jefferson conservaba en su biblioteca.

Obama habló el lenguaje del islam en un tono de respeto. Qué concepto.

El resto de su discurso consistió esencialmente de un resumen de las políticas estadounidenses en el mundo musulmán, y siendo sinceros no hubo ninguna salida real de la política estadounidense tradicional. Administraciones anteriores han pedido un estado palestino, y Obama no ha sido tan duro con Israel como lo fue, digamos, el Departamento de Estado de James Baker durante la administración George Bush padre. Obama no tuvo nada sustancial que anunciar de las guerras de Irak y Afganistán, y afirmó adecuadamente el derecho de Estados Unidos a defenderse de los terroristas.

Las políticas familiares sonaron diferentes viniendo de Obama, no obstante — no sólo a causa de su identidad sino también porque manifestó algo de humildad. Reconoció que en los últimos años nuestra nación había actuado de formas «contrarias a nuestros ideales,» y observó que había ordenado poner fin a la tortura y el cierre de la cárcel de Guantánamo. Hay quien cree que admitir errores es una muestra de debilidad. Creo que es una muestra de confianza y fortaleza, y estoy seguro de que así es como fue entendido por la audiencia destinataria de Obama.

La mejor indicación de cómo jugó Obama en El Cairo quizá sea la reacción de sus competidores por los corazones y las mentes del mundo musulmán. Associated Press informaba el domingo de que el grupo guerrillero de respaldo iraní radicado en el Líbano Hizbulah, un influyente clérigo radical saudí y la Hermandad Musulmana radicada en Egipto, todos advertían a sus seguidores de no fiarse de las seductoras palabras de Obama — lo que sugiere temor a que Obama haya sido peligrosamente eficaz. Una página web que con frecuencia refleja el pensamiento de al-Qaeda se refería al presidente tras el discurso como «un enemigo sabio.?

El hecho de que muchos musulmanes vean ahora una figura comprensiva en la Casa Blanca engendra nuevas posibilidades. Resulta que ser Obama pesa más de lo que yo pensaba.

Eugene Robinson

Premio Pulitzer 2009 al comentario político.

© 2009, Washington Post Writers Group

Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

Los periódicos y en general la industria de la comunicación y la publicidad atraviesa un importante crisis. Mezclando humor, argumentos y previsiones, un internauta ha adaptado la letra de «American Pie», de Don McLean, a la situación que viven los medios en Estados Unidos y el resto del mundo desde la aparición de la revolución digital. Y el título es revelador: «The year the media died», el año que murieron los medios. (Fuente: Rosa JC)

Imagen de previsualización de YouTube

 

 

Imagen de previsualización de YouTube

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Como es costumbre, el análisis electoral de los partidos políticos parece un paseo por Disneylandia. El ganador flota en un mundo irreal. Y el perdedor, en cualquier cielo intuye un arco iris. Rajoy se ve caminando cuesta abajo hasta la victoria en las generales. A fuerza de repetirlo, se ha llegado a creer que si él hubiera estado en la Moncloa no nos hubiéramos despeñado. Y que si él es presidente superaremos la crisis. Se lo ha dicho Aznar, que, como es bien sabido, tiene la receta. Por su parte, Zapatero está seguro de que el tiempo juega a su favor. Las señales a las que se acoge son leves como nubecillas, pero él lo ve claro. Están descargando las últimas gotas de la gran tormenta. No tardará en escampar. Los dos, Zapatero y Rajoy, se expresan con rotundidad. Pero se nota que es más determinación que convicción. Si en sus rostros no vemos asomo de duda es porque en su oficio la duda es pecado. Pero no tienen el menor motivo real para saber si la crisis está a punto de remitir o no. Rajoy cree en el efecto mágico de una reforma laboral. Pero ni se plantea una economía alternativa a la que se derrumbó con la construcción. Más aún, le resulta una broma que alguien hable de eso. El futuro con el que él sueña es el retorno al pasado. Y aún no se ha enterado de que ese pasado nos proporcionó una prosperidad falsa. Es decir, Rajoy confía en la herramienta más vieja de la derecha, abaratar el despido, para intentar reencontrarse con un espejismo. Una alucinación inesperada en un registrador de la propiedad. Paradójicamente, Zapatero es más realista cuando se propone un nuevo modelo de crecimiento. Pero actúa como si ese modelo fuera a ser su séptimo de caballería, que llega siempre a tiempo de rescate. Y ahí le sale el optimista incurable. Porque esos cambios se cuecen a fuego muy lento, y en mil frentes distintos. Veremos quién de los dos, Zapatero o Rajoy, tiene razón. Ahora, con el cuarenta de mayo, nos quitaremos el sayo y abriremos un paréntesis psicológico. Pero a alguien deberá preocuparle el escepticismo que avanza galopante en nuestra sociedad.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

   – Este jueves, a las 13:00 horas, presento mi libro «El hombre mojado no teme la lluvia. Voces de Oriente Medio» en la Feria del Libro de Madrid, parque del Retiro, pabellón Carmen Martín Gaite (Paseo de Coches). Lo presentan Maruja Torres y Juan José Millás.

    -Este viernes 12 de junio, firmo libros en la Feria del Libro de Madrid, desde las 18:30 a las 20:30, en la caseta 47.

   -El 18 de junio presento en Zaragoza «El hombre mojado no teme la lluvia». A las 19:30 en el FNAC, con la periodista Paloma Tortajada y el historiador José Luis Corral.

En Victoria, Australia, se halla en plena naturaleza el santuario de William Ricketts, un lugar en el que este escultor ha dejado sus fascinantes creaciones homenaje a la cultura aborigen, que se mimetizan con la selva. Son personas y animales hechos de cerámica, pero de tal manera que parecen surgir de eucaliptos, piedras, musgo…

 

Imagen de previsualización de YouTube

Ricketts nacido en 1898 fue un activista pro-derechos de los Aborigenes y del medio ambiente. Convivió con los Pitjantjatjara y con los Arrernte, pueblos aborigenes, y se inspiró en ellos, sus tradiciones y su cultura en consonancia con la naturaleza para crear sus esculturas. [VER FOTOS EN FLICKR]

Se pueden ver sus trabajos en Pitchi Ritchi, cerca de Alice Springs, un santuario de pájaros, y sobre todo en el Williams Ricketts Sanctuary de Victoria. Murió a los 93 años y dedicado a promover la integración del hombre con la naturaleza. (Fuente: Neatorama)

Hoy casi toda la prensa extranjera sigue recogiendo noticias sobre nuestro país relacionadas con las elecciones europeas, el avance de la derecha y el retroceso de la izquierda. Pero hay también otros asuntos relacionados con la inmigración o con la energía. El diario británico The Guardian, por ejemplo, lleva un artículo en sus páginas sobre Garoña: ??Según el CSN, la antigua central nuclear españolas puede permanecer abierta?.

??El Consejo de Seguridad Nuclear español declaró el lunes que la antigua central nuclear de Garoña es lo suficientemente segura como para seguir en funcionamiento durante otros 10 años, dejando la decisión final en manos de un gobierno que ha prometido el cierre progresivo de las plantas nucleares. Esta decisión del CSN no es vinculante y el gobierno tiene hasta el día 5 de julio para decidir si esta planta de 500 megavatios permanecerá abierta?.

??Según los medios de comunicación españoles, el Presidente Zapatero está a favor de cerrar Garoña, en tanto que el Ministro de Industria, Miguel Sebastián desea que siga funcionando. Cerrar Garoña también sería añadir cientos de personas a un número de parados que ya está en el 17,4% de la población activa. Los 40 años de vida activa de Garoña habrían expirado en 2011, en tanto que las otras siete plantas nucleares españolas no cumplirán esta edad hasta el periodo comprendido entre 2023 y 2029?.

El texto no es muy preciso cuando habla de las «cientos de personas» que se verían afectadas por el cierre, como un grave problema. En realidad en Garoña trabajan cerca del medio millar, aunque, es cierto, que la Central ha creado una serie de trabajos en la comarca que no se pueden despreciar. Sin embargo, dadas las cifras, ese no va a ser un elemento determinante para tomar la decisión. Otra cosa es que el gobierno deba acompañar a la decisión del cierre un plan de reactivación económica para la región. Algo que sin duda agradecerán los vecinos de las localidades que la rodean.

No es en todo caso el único artículo de la prensa extranjera que se refiere al tema. El Boston HeraldEl Wall Stret Journal, O Reuters en la India, también lo recogen.

Imagen de previsualización de YouTube

[8-6-2008] Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Primera conclusión tras las elecciones de ayer. Para superar el cataclismo financiero y económico provocado por la derecha, Europa entrega su confianza a la derecha. Es, por tanto, evidente, que del terremoto vivido no surgirá nada alternativo. En cuanto podamos, volveremos a la jungla. Y cuando falte oxígeno, estrujaremos al Estado. Esto es lo que hay. La única esperanza, el crecimiento de los verdes. Hablemos de España: «ha ganado el PP, ha ganado Rajoy. Ha perdido el PSOE, ha perdido Zapatero». Estos son los titulares, claros e indiscutibles. Pero hay que señalar otras cosas. Rajoy ha reforzado su liderazgo. Dentro de su partido, nadie le va a cuestionar. Pero fuera de él, los sumos pontífices ya han empezado a ponerle zancadillas. Luego está la duda estratégica. ¿Ha ganado el espíritu del Congreso de Valencia, cuando Rajoy se alejó de Aznar, de Mayor Oreja, de María San Gil, o han ganado Mayor Oreja, Aznar, María San Gil y los derrotados del Congreso de Valencia?. ¿Qué ruta debe seguir Rajoy?. Esta duda hoy no es nada, pero lo será. Por lo que se refiere al PSOE: ha salido vivo, y no es poco. Hay una base electoral muy firme, pero se le han encendido señales rojas de alerta en Madrid y Valencia, donde va en picado al desastre. Y alerta amarilla en Andalucía, donde el PP gana terreno. Y atención a los problemas que acechan en Cataluña, donde se celebrará la próxima cita electoral, y de donde llega un viento helado de desconfianza. El recelo del PSC crece. El carisma de Zapatero se desdibuja. ¿Tienen los socialistas forma de enderezar todos estos problemas en plena crisis económica?. Por lo demás, pocas novedades significativas en el tablero, salvo la muy meritoria progresión del partido de Rosa Díez. En fin.

Resumen general en tres frases.

Primera: fuerte abstención. No nos importa Europa, donde se cuece casi todo lo que nos importa.

Segunda: tras la hecatombe financiera, los europeos nos resignamos a que todo siga igual.

Y tercera: el modelo de político que inspira confianza es Silvio Berlusconi. Es tiempo de cinismo.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

Interior del Parlamento Europeo

La lectura de los resultados de las elecciones europeas se sigue haciendo de forma convencional. Partidos de derecha contra formaciones de izquierda. Y el gran titular es que ganan los conservadores y se hunden los socialistas. Sin embargo una lectura más amplia de estos comicios a nivel continental, permite comprobar que los partidos clásicos, aun ganando las elecciones, han perdido votos en casi todos los países.

Cada vez más ciudadanos han optado por dar su voto a formaciones alternativas. Siempre ha sucedido, pero en este 2009 lo han hecho en mayor proporción dando en muchos caso por primera vez una representación significativa a partidos como los verdes, los anticapitalistas, los «piratas», la extrema derecha, etc. ¿Está surgiendo una nueva vía en la política? ¿Podrán tener algún tipo de influencia estos grupos alternativos en la construcción de Europa?

 

Imagen de previsualización de YouTube

En Francia, los resultados se interpretan como un éxito de Sarkozy y un batacazo de los socialistas. La UPM ha ganado con el 28% de los votos y el PS se ha quedado en el 17%. Pero la gran sorpresa, y para muchos el auténtico triunfador, ha sido el nuevo partido de Los Verdes de Daniel Cohn-Bendit y José Bové que con 16,2% de los sufragios logran 14 eurodiputados. Y la Izquierda Anticapitalista que dirige Olivier Besancenot obtuvo otro 5% aunque se han quedado a las puertas del Parlamento.

El éxito de los ecologistas en Francia se une a los buenos resultados en otros países donde también han logrado representación: Alemania (13 diputados) Reino Unido(2), Holanda (3), Suecia (2), Bélgica (2), Dinamarca (2), etc. Gracias a toto esto el movimiento Verde se convierte en la cuarta fuerza del Parlamento con 52 eurodiputados, ganando un peso que puede lograr una gran influencia en debates como la energía nuclear y el recorte de emisiones.

En Suecia, el Partido Pirata que reivindica poner coto a quienes intentan limitar el acceso a Internet y el derecho a la privacidad han logrado el 7% de los votos y un representante en Bruselas. Es la primera vez que un partido que nace de, por y para Internet obtiene un éxito político de tal calibre. Han sido la sensación de la campaña y han atraído sobre todo el voto joven. A lo que ha contribuído su candidata Ellen Soderberg de apenas 18 años y que será la eurodiputada de menor edad.

Imagen de previsualización de YouTube

En casi toda Europa, estas elecciones también han registrado un auge de los partidos de extrema derecha y antieuropeos. Hasta el punto de que unos 120 de los 736 diputados que integrarán el nuevo hemiciclo serán euroescépticos, eurófobos, populistas o extremistas xenófobos. Y todos ellos gracias a los votos de ciudadanos franceses, italianos, holandeses, británicos, austriacos, hungaros, polacos…

Todo esto podría explicarse como una situación coyuntural -el miedo por la crisis o las reivindicaciones de los internautas- pero también revela una tendencia creciente: la desconfianza hacia los políticos y partidos convencionales. Y abre la puerta a que se escuchen otras voces en las instituciones y quizá a una nueva forma de hacer política.

La jueza de Benavente, Tania Chico, acudió el lunes 8 de junio a Santa Marta de Tera (Zamora), acompañada de la Guardia Civil y de familiares de las víctimas, para buscar a ocho personas desaparecidas desde el verano de 1936. Es la primera vez que la Justicia se involucra y tutela una exhumación de la memoria histórica y se ha producido a consecuencia de la causa abierta en otoño de 2008 en la Audiencia Nacional. Además la Fiscalía ha inisistido en que el Juzgado de Granada abra la fosa en la que estaría enterrado García Lorca.

 

Imagen de previsualización de YouTube

El 22 de enero de 1936, Baltasar Carbajo Vidales, José Villalibre Toral, Baltasar Valderrey Turrado y Aquilino Ortega Villahoz fueron detenidos por un grupo de falangistas en Destriana (León). Al atardecer fueron asesinados. Y según los investigadores se ordenó que fueran enterrados en una fosa en la iglesia de Santa Marta. 73 años después, un juez supervisa la busqueda de sus restos y el de otros fusilados.

Santiago Macías, vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), está llevando a cabo un diario de la exhumación en El País. En el primer día de búsqueda encontraron inidicios, pero no restos. Este martes ya han aparecido algunos, aunque la identificación es dificil y al encontrarse en un cementerio, los arqueólogos creen que puede haber habido desplazamiento de cadáveres.

Por ello prevén que el trabajo dure varios días. Pero tanto los familiares como los miembros de la ARMH consideran esta exhumación como un hito y un precedente que podría facilitar las cosas a otras familias.

Esta exhumación con tutela judicial es la primera que se produce a raiz de la apertura de una causa contra el franquismo de el Juez Garzón. Este se inhibió posteriormente en favor de 43 juzgados. De momento solo tres de ellos, los de Zamora, Palencia y Jaen, han abierto diligencias para abrir las fosas o para elaborar una instrucción en la que se explique cómo fue ideado y cometido el delito.

Es el sueño de cualquier geek o apasionado por la informática. Se anunció hace un par de años y a partir de julio sale a la venta. El NEC CRV43 es un monitor curvo de 43 pulgadas que tiene 2880×900 píxeles de resolución. Equivale a 4 pantallas DLP juntas y cuesta 8.000 dólares.

Imagen de previsualización de YouTube

La pantalla tiene un backlit LED que ofrece un tiempo de respuesta de 2ms. Además dispone de conexión DVI-D y HDMI, 1.3, un brillo de 200 cd/m², ratio de contraste de 10,000:1 y conectores USB. (Fuente: Alt1040)