Todavía quedan márgenes para definir ese papel. Hagámoslo. Seamos ambiciosos.

El sistema político mundial está patas arriba. Es por culpa de la crisis económica, por la falta de acuerdo global sobre una ética y una moral  para todos -social, laboral, religiosa-, que nos permita convivir, y por la extraordinaria transformación tecnológica y de comunicación que ha provocado Internet-

Así se entiende que para resolver la crisis financiera -una sola de esas patas- se hable de «refundar el capitalismo» de «inaugurar un nuevo tiempo» o de «volver a la política con mayúsculas». Porque las respuestas antiguas -el capital descontrolado, el liberalismo feroz- han fallecido como falleció el comunismo y han demostrado ser ineficaces, propias de otro tiempo.

El multilateralismo, y la negociación política se instalan como un nuevo axioma. Pero el multilateralismo también tiene espinas, obliga a compromisos, a realizar cesiones en defensa del bien común (cada vez más común), y a menudo esos compromisos son dolorosos.

En este nuevo contexto es en el que España se ve empujada a enviar más tropas a Afganistan. Sucumbiendo a las peticiones de los fuertes. Más allá de este asunto anecdótico y concreto, el tema nos sitúa en el debate: ¿cual es el papel que debe jugar España en el nuevo mundo? Porque en mi opinión todavía quedan pequeños márgenes para definir ese papel.

España ha iniciado caminos ambiciosos en el ámbito de la justicia universal y los Derechos Humanos. Es cierto, sin embargo, como hemos señalado otras veces, que cuando lo ha intentado, aparece la mano invisible de la impunidad. Sin embargo es un papel enormemente edificante. Lo tiene todo: es social, democrático, justo y pedagógico.

Por tanto, si España va a redefinir el papel que tiene que jugar en el mundo, debería  protagonizar el de la justicia. Dejemos que el de policía lo reclamen otros. Aprovechemos la coyuntura histórica para sembrar la semilla ética del futuro.

En 2004 dejó de celebrarse la Red Bull Rampage, probablemente la carrera de descenso en BMX más arriesgada del mundo. En 2008, sin embargo se reanudó. En la red se pueden ver las mejores imágenes y videos de estos decensos, similares en filosofía al esqui o snowboard freeride, que se celebran en las escarpadas montañas de Utah y donde los ciclistas bajan por rampas y barrancos que ponen los pelos de punta.

Imagen de previsualización de YouTube

Las caídas estuvieron a la orden del día, como esta de Cam McCaul.

Pese al gran interés que despertaba en nuestro país el encuentro de 45 minutos lo cierto es que ha sido acogido con una cierta tibieza por la prensa norteamerica. Como hemos podido comprobar otras veces, noticias que despiertan todo tipo de elucubraciones y debates en España tienen un moderado recorrido en los EEUU.

Pero que la repercusión haya sido moderada no significa que no exista.  Del encuentro ha hablado explicitamente el periódico Chino Xinhua, ha sido mencionado brevemente por la agencia AP, por Time, y con extensión por la edición latinoamericana del Herald Tribune:

 Ambos presidentes «mostraron gran interés en el fortalecimiento de las relaciones entre los Estados Unidos y España y «la renovación de la amistad» entre los pueblos de los dos países», recoge el diario.

The Christian Science Monitor publicó también un extenso artículo sobre ambos mandatarios el día anterior a la reunión.

??El Gobierno español no pierde el tiempo cuando se trata de arreglar las relaciones con Estados Unidos. Se espera que anuncie un incremento de sus niveles de tropas en Afganistán de los actuales 778 soldados a más de mil para reforzar la presencia de la OTAN allí ante las elecciones presidenciales de agosto. El incremento sería ante todo simbólico, pero ilustra cuán lejos está yendo el Gobierno socialista del presidente José Luis Rodríguez Zapatero para reencauzar unas relaciones que llegaron a su mínimo nivel […] ??Los esfuerzos diplomáticos españoles comenzaron mucho antes de la elección de Obama y estaban destinados a la naciente estrella. Zapatero alabó al candidato y al hombre, aunque algunos columnistas dudasen de la prudencia de respaldar a un candidato.

 

E. Robinson

Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Eugene Robinson – Washington. No han pasado aún tres meses desde la histórica investidura del Presidente Obama, y ya se tiende a olvidar que el primer presidente negro de los Estados Unidos es, de hecho, negro. Puede que haya esperanza para nosotros después de todo.

En la cacofonía de comentarios acerca del presidente -es un soplo de aire fresco, es demasiado progre, es demasiado moderado, está siendo demasiado generoso con los bancos, es una especie de socialista encubierto, está restaurando la grandeza de la nación, nos conduce a la perdición- es sorprendente lo poco que es mencionada la raza como un asunto o como un rasgo siquiera. Eso no es sino natural, puesto que a duras penas la raza podría ser más irrelevante de cara a la multitud de problemas de urgente solución con los que a diario se enfrenta Obama. Contemplándole en acción, mientras da la patada al consejero delegado de General Motors o conversa informalmente con la Reina Isabel en el Palacio de Buckingham, somos testigos de la demostración cotidiana de la irrelevancia de la raza. Y eso, potencialmente, es la definición de transformador.

Eric Holder, nuestro primer fiscal general afroamericano, tocaba una fibra sensible hace unas semanas cuando decía que somos «esencialmente una nación de cobardes» a causa de nuestra vacilación a la hora de hablar con franqueza entre nosotros sobre la raza. Menos atención recibía el resto de su discurso, en el que celebraba los considerables progresos que hemos hecho en materia racial, pero también lamentaba la forma en que tendemos a segregarnos en nuestra vida privada. ??Teniendo en cuenta todo lo que hemos sufrido como nación durante la lucha de los derechos civiles,» decía, «me es difícil aceptar que el resultado de esos esfuerzos consistió en dar lugar a una América que es más próspera, más racialmente consciente y aún así socialmente segregada de manera voluntaria.?

Publicidad

Holder daba en el clavo en su llamamiento a un diálogo integral y franco en torno a la raza en este país, y me encantaría poder estar seguro de que algo parecido podría tener lugar de verdad. Dudo que suceda, no obstante. La gente que se siente cómoda hablando de la raza no necesita el estímulo, y aquellos que sienten amenazados por la materia encuentran formas de esquivarla. Nuestras cabeceras más importantes dan lugar con regularidad a exámenes de longitud épica del asunto de la raza que son meticulosamente difundidos, están brillantemente redactados y son presentados maravillosamente. Habiendo estado implicado en unos cuantos de estos proyectos, me enorgullezco de ellos. Pero la verdad es que son más admirados que leídos.

Yo diría, no obstante, que la decisión del miércoles por parte de Holder de anular la imputación chapucera del ex Senador Ted Stevens bajo cargos de corrupción tuvo un impacto real sobre el diálogo racial que tiene lugar dentro de nuestra cabeza. Holder repasaba los antecedentes de errores de la fiscalía y conductas cuestionables y adoptaba una medida tajante y decisiva. En un tema que no guardaba ninguna relación con la raza, un negro ocupaba el cargo de mayor responsabilidad al respecto.

Ese es el tipo de estampa que Obama y su familia proporcionan a diario. A menudo la historia es relatada mediante imágenes en lugar de palabras. Cuando vemos Obama y su esposa e hijas abordar el Marine One, el helicóptero presidencial, para desplazarse a Camp David, estamos viendo una primera familia diferente a cualquier otra. Cuando vemos a Obama conversando formalmente con el Presidente ruso Dmitry Medvedev con el fin de abrir una nueva ronda de conversaciones sobre reducción de arsenales nucleares, vemos a un negro que ocupa el puesto de líder del mundo libre. Cuando vemos a otros jefes de estado tratando a Obama con la deferencia que se reserva a los Presidentes de los Estados Unidos, como vimos en la cumbre económica de Londres esta semana, vemos viejas premisas y prejuicios que son desmentidos.

Obviamente, la historia recordará el innovador logro aportado por Obama como nuestro primer presidente negro. Pero no es así como será juzgado. Las generaciones venideras juzgarán su presidencia no según lo grande de su impacto simbólico, sino según el éxito que tenga Obama en la gestión de la peor crisis económica desde la Gran Depresión -y, aún más importante quizá, según su éxito o su fracaso a la hora de encarrilar a la nación en un nuevo rumbo más progresista a través de sus iniciativas en sanidad, energía y educación. Este es un presidente que no tiene ningún interés en presidir simplemente. Pretende liderar.

No le queda otra, teniendo en cuenta las circunstancias que hereda. La industria automovilística ha de ser reestructurada. Los bancos han de ser inducidos, u obligados, a empezar a prestar de nuevo. Los norcoreanos amenazaron con lanzar un proyectil balístico de largo alcance. Pakistán es atacado desde dentro. Nadie dispone de tiempo para simbolismos.

Nos centramos en la capacidad de Obama, no en su color. Al hacerlo, somos una nación mejor.

Eugene Robinson
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

 

 

Sección en convenio con el Washington Post

Por Alberto Granados.

Alfonso Lara sabía que tendría que trabajar más de lo habitual para que saliera sorprendido de un estadio de fútbol del que no era precisamente seguidor, pero los platos que comenzaron a desfilar por delante mío consiguieron que casi entonara el himno madridista.

realcafe bernabeu 1El Real Café Bernabéu se está posicionando en uno de esos sitios imprescindibles para el que desee estar a la última en Madrid, por sus mesas no sólo pasan aficionados al club blanco todo el que quiera vivir la experiencia de comer o cenar frente a las vistas de este impresionante estadio que se divisan a través de sus ventanales tiene que al menos probarlo.

Nada más comencé a leer la carta saltaron hasta mi vista dos platos a los que tengo una especial devoción: Croquetas y Ensaladilla Rusa. La mayoría de las veces estos platos suelen decepcionarme pero aquí tuve una gran alegría al comprobar que la ??ensaladilla rusa versionada? como la denominan aquí, estaba muy bien ??versionada? con unos pimientos rojos suaves y delicados y una mahonesa de lujo, la croqueta también me hizo querer un poquito mrealcafe bernabeu 2ás a ??Raúl? con un relleno con gran sabor a jamón de bellota.

Yo comenzaba a sentirme feliz y a ser un crítico totalmente parcial, ya me habían ganado para la causa y si tenía alguna duda el pulpo a la parrilla con aceite de oliva virgen y módena me la arrebató, al igual que el taco de salmón a la parrilla con salsa teriyaki acompañado de un finísimo puré de patatas.

En esta ocasión no me encontraba sólo, me acompañaban dos gastrónomos difíciles de convencer: mis hijos (de 10 y 8 años) que después de sucumbir a algunas entradas se dejaron ??tentar? por la estupenda hamburguesa con una carne de primera y lo sé de buena tinta porque no me quedó más remedio que robarles unos cuantos bocados y me han asegurado que tienen en la carta una hamburguesa para adultos (creo que con una finísima capa de sobrasada y queso) que ya empieza a tener más aficionados que el propio estadio por lo que he pensado que alguna reunión de la cofradía de la ??Bigcheese? a la que pertenezco tendrá que hacer allí alguna incursión. ¿Y postres? Aunque la carta depara grandes victorias yo probé ??Mi primera tarta? una tarta de chocolate con galletas de las María de toda la vida que me transportó por unos minutos a mi niñez.

También dentro de poco la terraza se hará la protagonista de las noches madrileñas, yo por lo pronto espero tener allí muchas tertulias con amigos?

¡No, si al final me lo van a sacar!… ¡Hala Madrid!

Tipo de cocina: Cocina de mercado.

Platos recomendados: Croquetas caseras con jamón de bellota, pulpo a la parrilla con aceite de oliva virgen y módena y la hamburguesa especial RealCafé Bernabéu.

Dirección: Estadio Santiago Bernabéu. Acceso puerta 30.

Teléfono: 91.458.36.67.

Horario: De 14:0 a 16:0 y de 20:3 a 24:0.

Municipio: Madrid

Zona: Chamartín.

Accesos: Metro Santiago Bernabéu (línea 10).

Servicios a destacar: Aceptan tarjeta visa, local climatizado, reservas, bodega aceptable, terraza en verano, reservas por Internet.

Web: www.realcafebernabeu.es

Precio: A partir de 30 ?

El vídeo volaba en la red y ha llegado finalmente a portada de meneame.net.  Gloria María Tomás y Garrido titular de bioética de la Universidad Católica de Murcia impartió el pasado 31 de marzo una controvertida conferencia ante los asombrados ojos de los estudiantes de la Universidad de Alicante. Uno de ellos lo grabó en vídeo y lo subió a Internet.

Sucedió en el Paraninfo de la Universidad de Alicante con un aforo completo. La conferencia estuvo cargada de aseveraciones homofóbas que han tenido una gran repercusión en Internet.  Gloria María Tomás y Garrido calificó a la homosexualidad de «perversión» y enfermedad en repetidas ocasiones.

La conferencia se enmarcaba dentro del ciclo «Ciencia y Sociedad» que en ese panel llevaba el título de «Nacimientos que salvan vidas». En concreto la conferencia de Gloria María Tomás y Garrido llevaba por título «La persona humana en cuanto cuerpo sexuado»

Imagen de previsualización de YouTube

Tal y como puede apreciarse en el vídeo, difundido en https://www.karismales.blogspot.com/ , incluso la coordinadora del curso, Paloma Gómez Schiavon mostró objeciones a las declaraciones de la invitada, según publica el diario Información de Alicante:

Las palabras de la conferenciante no dejaron indiferente a la coordinadora del curso, Paloma Gómez Schiavon, quien le mostró su desacuerdo con sus declaraciones. El auditorio, prácticamente lleno, tampoco compartió la tesis de Tomás y Garrido, aunque guardó las formas e incluso le aplaudió al término de la intervención a petición de ella misma.

Actualización 6-4-2009: El rector de la Universidad de Alicante Ignacio Jiménez Rueda ha emitido un comunicado  manifestando su rechazo ante las «declaraciones homófobas vertidas el pasado 31 de marzo por la profesora». La profesora ha ampliado sus palabras: «Nos quieren meter la homosexualidad por narices en esta sociedad»

La Confederación Española COLEGAS de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales trasladará el caso a la Fiscalía General del Estado.

 

María Pérez Lacruz apodada «la Jabalina» pidió la libertad provisional el 4 de febrero de 1940, pero fue ejecutada el 8 de agosto de 1942. Tres años antes había tenido un hijo en prisión del que nunca más se supo. Ahora sin embargo, casi 70 años después, el Juzgado de Instrucción número 12 de Valencia se encargará de investigar su caso, según informa El Levante, y el de otros niños robados o desparecidos durante el franquismo.

Un dibujo de un niño durante la Guerra Civil

La causa que inició desde la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón que llegó a hablar «sustracción sistemática de niños» de padres que eran considerados «no aptos para asumir su cuidado y protección» por su ideología, sigue por tanto abierta. El Juez tuvo que inhibirse y pasar la investigación a juzgados territoriales por haber ocurrido los hechos perseguidos fuera de su jurisdicción.

Garzón fue el primero en profundizar en una denuncias que hasta ahora habían sido silenciadas. Su auto sobre los desaparecidos del franquismo tenía un apartado dedicado en exclusiva a los niños de mujeres presas violadas en las cárceles y ejecutadas después de dar a luz. Para el Juez este caso podría constituir un crimen contra la humanidad que no está prescrito ni amnistiado ya que las víctimas -los hijos y algunos progenitores- podrían estar vivas. Según el sumario, la cifra de niños y niñas, hijos de presas y tutelados por el Estado, alcanzó entre 1944 y 1955 casi 31.000.

Por esta razón y para evitar que estos crímenes quedaran impunes, remitió a primeros de año la investigación a siete juzgados decanos en Barcelona, Burgos, Valencia, Vizcaya, Madrid, Málaga y Zaragoza. El de Valencia recibio la información hace dos días y ha repartido la causa al juzgado de instrucción número 12. Los grupo para la memoria histórica piden ahora al tribunal que «entre de verdad» en las causas.

El caso de María Pérez Lacruz fue recogido por Manuel Girona Rubio en su libro «Una miliciana en la Columna de Hierro». Del bebé que tuvo en el Hospital Provincial a finales de 1939 o principios de 1940, nunca se supo. La joven, entonces de 21 años, fue trasladada desde los calabozos hasta el hospital el 4 de noviembre de 1939 con siete meses de gestación y en enero era dada de alta. En su expediente penitenciario sólo consta que tuvo un hijo.

«…de aquí no ha salido un Bretton Woods, sino algo mucho más importante, aunque el capitalismo no haya sido refundado. En aquella cumbre donde se sentaron las bases de la economía actual, el mundo estaba dividido. Fueron las reglas del bloque occidental, en parte como respuesta ante el empuje amenazante del bloque soviético. Lo que queda de aquel comunismo estaba ayer aquí, sentado junto a Obama. La cumbre de Londres es el estreno de algo mucho más grande que la crisis: el primer decreto ley de un auténtico gobierno mundial.» [Nacho Escolar]

Los gráficos animados y explicativos se han puesto de moda en los medios gracias a Internet. Es un recurso que permite contar una historia o acontecimiento de forma visual, con mucha información y con un diseño moderno. Un estudiante sueco llamado Tomas Nilsson ha usado esta técnica para hacer una particular versión infográfica del cuento de Caperucita Roja con una profusión de información que desborda.

 

La animación está triunfando en Internet, aunque hay dos visiones contrapuestas sobre ella. Para unos es una prodigio de ingenio infográfico… mientras otros consideran que es una muestra de ironía crítica, que pone de manifiesto algunos de los «males» de esta técnica: gráficos demasiado estéticos, sobreexceso de informacion irrelevante y dificultad para comprender lo que ocurre si se desconocen los hechos (Fuente: Microsiervos)

«¿Que será lo siguiente? ¿Persecuciones por mal asesoramiento sobre calentamiento global?». Se lo pregunta en una columna de Opinión del Wall Street Journal Douglas J.Feith.

Sin duda la decisión de Garzón de investigar violaciones de los derechos humanos en Guantánamo ha sentado mal en EEUU, pero conviene recordar que el autor del texto es precisamente uno de los miembros de la Administración Bush a quien el juéz ha apuntado en sus pesquisas.

El autor plantea el asunto como una agresión a la soberanía legal de los EEUU y envía un mensaje para despertar el sentimiento de nacionalismo legal.

«El nuestro es un país de leyes y ninguna persona razonable duda de la integridad del sistema legal americano. Si el Presidente Barack Obama y los fiscales observan que hay un crimen que puede ser perseguido pueden actuar. Sería hostil que un funcionario extranjero decidiera que la soberanía de los EEUU no debe ser respetada en este asunto porque los EEUU son como la Alemania Nazi, o la Serbia de Slobodan Milosevic .

¿Que pasa si a un juez español no le gusta el análisis jurídico elaborado por funcionarios de EEUU sobre otros temas como las armas nucleares, la pena de muerte, la contaminación atmosférica, o la seguridad de la frontera con México? […]

Parece claro que el objetivo de este ejercicio judicial es llevar el desacuerdo políticos  a los tribunales penales y por ende intimidar a los funcionarios de EEUU […]

El pueblo norteamericano solo puede tolerar esto si está dispuesto a perder el derecho de tomar sus propias leyes y políticas»…  [sigue]

En efecto Mr. Douglas J.Feith. Bienvenido al mundo global. Si tu ejerces tu poder militar más allá de tus propias fronteras se te juzgará más allá de las mismas.