¿Por qué ellos sí y nosotros no?
Inglaterra retirará casi todas sus fuerzas presentes en Kosovo antes de septiembre
No hubo follón, ni en las embajadas, ni la OTAN. Nadie dijo nada. ¿Por qué ellos sí y nosotros no?
Inglaterra retirará casi todas sus fuerzas presentes en Kosovo antes de septiembre
No hubo follón, ni en las embajadas, ni la OTAN. Nadie dijo nada. ¿Por qué ellos sí y nosotros no?
Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Al recordar la catástrofe del Yak-42 que hoy está siendo examinada en la Audiencia Nacional regresan el dolor, las preguntas, la ansiedad de los familiares y junto a todo ello vuelve nuestro asombro por la actitud de Federico Trillo. Desde entonces este hombre, Trillo, simboliza para nosotros cuanto de desconcertante de inexplicable y de misterioso tiene la actividad política. […] Trillo, un hombre culto, ennoblecido por altos cargos públicos, un hombre de principios, un hombre de fé, al que se supone equipado por una jerarquía de valores bien ordenada resulta que puede pasar por una catástrofe como la del Yak, con 62 muertos, siendo la máxima autoridad política sin aceptar la más mínima responsabilidad, ni siquiera simbólica.»
Un espacio de colaboración entre radiocable y la BBC
[Redacción BBC] Las técnicas de seducción que usan los espías parecen no cambiar en absoluto. ¿Cuáles son las técnicas de «las Mata Hari» modernas? ¿Cuál es el papel que juegan las mujeres en el oscuro mundo del espionaje internacional? » Sexo-espionaje y la sútil arte de la seducción» será el tema de la 6ª edición de la conferencia Raleigh Spy.
En otras ediciones, el evento se ha centrado en casos de de espionaje y las técnicas usadas para esta práctica.
En esta ocasión, los asistentes se reunirán específicamente para analizar el papel de las mujeres espías y el uso del sexo en las operaciones de inteligencia.
Según le dijo a la BBC el profesor Nigel West, quien ejerce actualmente en el Centro de Estudios de Inteligencia y Seguridad en Washington y es uno de los asistentes a la conferencia, el evento dará lugar a presentación de varios temas de discusión de género.
Además, se exhibirán famosos objetos usados con fines de «sexo-espionaje».
Un ejemplo, según dijo, es la ropa interior de alta tecnología con cámaras ocultas que ha sido usada por espías de ambos sexos en variadas ocasiones para seducir a sus víctimas a fin de sacarles fotografías en posturas comprometedoras y luego utilizarlas como medio de manipulación y chantaje.
«Técnicas ancestrales»
Según indicó West, el «sexo-espionaje» ha sido una práctica común desde hace siglos y los documentos que han sido desclasificados en los últimos 15 años atestiguan varios casos de este tipo durante las dos guerras mundiales, la Guerra Fría y fechas más recientes.
Así recordó el caso de Mordechai Vanunu, un técnico de origen israelí, que en 1986 después de revelar las únicas fotografías existentes en ese entonces del programa nuclear de Israel consideradas como ultrasecretas, cayó en los encantos de una hermosa mujer rubia que se hizo pasar por sobrecargo para seducirlo y lograr así su arresto.
Las revelaciones de Vanunu le valieron una condena de 18 años por traición a la patria.
West afirmó que «las técnicas que han usado las mujeres espía para manipular a sus víctimas y lograr sus objetivos no han cambiado en lo absoluto».
Por lo tanto, afirma que por razones de seguridad siempre se les recuerda se a los agentes que deben de tomar ciertas precauciones cuando van a países considerados peligrosos y no caer en lo que podrían ser trampas de hermosas espías encubiertas.
El mayor problema, dijo West es que «los hombres no siempre piensan con lo que Dios les dio para pensar».
La conferencia Raleigh Spy tendrá lugar Estados Unidos del 25 al 27 de marzo y según concluyó el profesor West, lo mujer sucederá en la noche, aunque los detalles de esa información, prefirió mantenerlos como «clasificados».
El periodista Giles Tremlett publica un texto en el diario The Guardian titulado: ??Buenos tiempos en Main Street para un floreciente Gibraltar?. Según el artículo, «los españoles acuden en masa al Peñón en busca de gangas propiciadas por la fortaleza del euro y la caída de la libra?.
??Mientras la confusión financiera y la recesión arrasan el mundo, esta pequeña y soleada franja de tierra en la costa Sur de Europa demuestra una milagrosa supervivencia gracias al hundimiento de la libra y a una economía que crece a una velocidad comparable a la china. Los españoles no son los únicos que cruzan la frontera. Los expatriados británicos, que luchan por apañárselas a medida que sus pensiones pierden valor frente al euro, recorren grandes distancias para venir a comprar. Algunos conducen más de una hora desde Málaga?.
La repercusión que ha tenido la noticia en la prensa extranjera es enorme. Desde Melbourne a Nueva York, del Mirror británico al Xinhua, son muchos los periódicos que lo recogen. Es el caso también del Telegraph del Reino Unido:
Ruben Noé Coronado, español de 25 años, aplazó el preceso de convertirse en hombre para poder mantener sus órganos reproductores femeninos y dar a luz.
«?l» se quedó embarazada después de someterse a un tratamiento de fertilidad cuando los médicos informaron a su novia -madre de dos hijos de una relación anterior- de que no podría tener más niños…»
Ruben Noe Coronado, 25, from Spain, postponed the process of becoming a man so that he could keep his female reproductive organs and give birth.
‘He’ fell pregnant after undergoing fertility treatment when doctors told his girlfriend, the mother of two children from a previous relationship, she couldn’t have any more children. [more]
El debate es apasionante. Vivimos tiempos de gigantescos cambios sociales, tanto en lo que a la medicina se refiere como en aspectos puramente sociológicos.
¿Alguien se imagina este debate hace sólo 30 años? Seria impensable.
Para afrontarlo correctamente necesitamos mirarlo desde la óptica del bebé. Desde luego es una noticia llamativa, sería absurdo negarlo, pero que el padre-madre haya decidido cambiarse de sexo no l@ convierte -como es obvio- en un mal educador así que parece difícil que la decisión pueda ser criticable. Mientras el niño reciba todo el amor que merece una criatura, los padres habrán cumplido con su labor de tutela.
En esto quiero poner énfasis porque sólo hay que girar un poco la cabeza para darse cuenta de que el género no le convierte a uno en un buen o mal padre.
Por Alberto Granados
Son de esos restaurantes con historia propia, por sus mesas han desfilado actores, cantantes, poetas y ya se han quedado como clientela fija, algo que sucede cuando somos atendidos por Perico y sus muchachos y Nines nos seduce con sus pucheros ¡Que mano le ha dado Dios para la cocina! Puedo prometer y prometo ¿a qué me suena esto? Que no he encontrado una ensaladilla como la que prepara Nines, ni un pollo «andarín» como ellos lo han bautizado, tan exquisito, tan sólo aderezado con manteca y cocinado muy lentamente al horno. Casa Perico es como esa madre a la que acudes cuando estás desnutrido o harto de las comidas fuera de casa.
En cuanto llegas, Perico, que es como un padre, y Nines, que es como una madre, te empiezan a comentar lo delgado que estás y te empiezan a sugerir platos y platos: Que si el potaje, que si las lentejitas, que si la judiada estofada, que si cocidito madrileño…
Sólo escribir estas líneas me está costando trabajo. Yo me resisto, Nines que sabes que me gusta cuidarme, y ella con cara de pocos amigos se marcha para prepararte una verdurita (de las naturales), unas ensaladas que no sé como las adereza pero en pocos sitios saben igual o alguna cosita a la plancha. Perico que es el controlador de la caja, siempre intentará seducirte con la rueda de pescado, con la tapilla de Cebón o con las costillitas de lechal, y si puede te recomendará algún vinito bueno con el que regar esos exquisitos manjares.
No se porqué pero creo que se me está notando mucho lo agustito que estoy en este sitio y lo bien que me cuidan. ¿Algún pero? Bueno hay que comentar que comida casera no es sinónimo de comida barata y a veces a Perico se le va la cabeza y te sirve un vino que te sube algo la cuenta, pero hasta eso se le perdona con tal de que te deje probar los «callos a la madrileña» que en pocos sitios saben tan exquisítos.
¿Y los postres? Lo mejor es dejarse seducir por un «variado» donde destaca un «arroz con leche» o unas «natillas» de las caseros, al igual que yo a cada cucharada estarás recordando a tu abuela y su buena mano con la cocina (en el caso que la tuviera).
Lo dicho, si de verdad quieres conocer Madrid tienes que visitar Casa Perico, donde todo lo que te ponen esta ¡Rico, rico, rico…!
Tipo de cocina: Casera
Platos recomendados: Pollo andarín, Arroz a lo cutre, ensaladilla rusa
Dirección: c/ Ballesta, 18
Teléfono: 91.532.81.76
Horario: De 13:30 a 17:00 y de 20:30 a 24:00. Cierran sábado noche y domingo entero.
Municipio: Madrid
Zona: Centro
Accesos: Metro Gran Vía (Lineas 1 y 5) y Callao (Lineas 5 y 3)
Precio: A partir de 25 ?
Vuelve a la revista Quo el blogobate. Una propuesta que coordina radiocable.com y que invita a dos reconocidos bloggers a opinar sobre un tema de divulgación científica. Sus opiniones se publican en la revista impresa. Y las reacciones que suscite el debate en Internet se recogerán en el próximo número.
Este mes la pregunta de partida es ¿Estamos cambiando el clima? y los invitados Nacho Palou, uno de los tres autores de la prestigiosa bitácora Microsiervos.com y el blogger José Rodríguez. La conversación es compleja: ¿existe o no un calentamiento global? Y si resolvemos que sí, ¿es este culpa del hombre?
«No soy muy radical porque, con lo que sabemos ??y lo que no?? hoy, las posiciones extremas están igualmente equivocadas. No hay aún conocimiento suficiente sobre todos los mecanismos del clima».
«hemos de esperar un aumento de la temperatura en el siglo XXI de 2ºC si hacemos algo, y de 4ºC si no hacemos nada. Aunque se acusa al IPCC de alarmista y de no considerar las objeciones mostradas por algunos científicos, esto no es así».
Ellos han sido los primeros en opinar en sus blogs y las opiniones más interesantes que genere el debate -tanto en Quo.es como en vuestros blogs o en los de los lectores- se publicarán en el próximo número de la revista.
Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «La Ministra Chacón ha explicado las razones para abandonar Kósovo. Las razones pueden ser buenas pero lo que no hay manera de explicar es por qué se hizo tan sumamente mal. Que fue un disparate político, una metedura de pata diplomática, se ve con gran claridad en las consecuencias. Es imposible que a Zapatero y a la Ministra no les importara indisponerse con sus aliados de la OTAN o provocar el enfado de sus nuevos amigos del gobierno de EEUU o abrir un nuevo frente de problemas para añadirlo a la lista de los ya existentes, o recibir una catarata de reproches desde todos los rincones del mundo.
Es imposible que les diera igual arruinar o poner en peligro algunas de nuestras nuevas posibilidades internacionales y tampoco quitar brillo a los inminentes encuentros con Obama en Londre, en Estrasburgo, en Praga, en Estambul. Todos estos encuentrosla semana que viene. Es imposible pues que Zapatero pretendiera esto y también es imposible que no le disguste sobremanera este serial de efectos negativos cuando se las prometía más felices en política exterior. Por tanto, la decisión tal vez fuera correcta pero se ha gestionado de forma desastrosa…»
Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.
Sus columnas, ahora en radiocable.com
|
Eugene Robinson – Washington. – La afirmación del Presidente Obama de que Timothy Geithner se enfrenta a un grupo de desafíos más desalentador que ningún Secretario del Tesoro desde Alexander Hamilton puede ser una exageración, pero por poco. Geithner podría ser en la práctica el hombre más trabajador de Washington. Pero para sobrevivir, por no hablar de tener éxito, va a tener que hacer una defensa más convincente de que es parte de la solución y no del problema.
El caso de las considerables bonificaciones de AIG -iba a llamarlas indignantes, pero políticos y tertulianos han agotado las reservas de escándalo de la nación desde que fueron dadas a conocer las primas- es solo la situación más reciente en plantear la incómoda cuestión problema-o-solución en torno a Geithner. ¿Por qué no tuvo conocimiento antes de las bonificaciones? Y cuándo tuvo conocimiento por fin, ¿por qué no hizo algo por atajar lo que obviamente iba a ser una distracción y una controversia quizá perjudicial?
Una manera más simple de plantear la pregunta de Geithner es: ¿Se hace una idea?
¿Comprende la profunda sensación de traición que sentimos tantos estadounidenses al saber que los presuntos magos de las finanzas, los Amos del Universo que nadan en inimaginables riquezas, estaban salvaguardando nuestro bienestar económico con la dirigencia y la sobriedad de un apostador borracho en una mesa de dados de Las Vegas a las cuatro de la mañana? ¿Comprende que la crisis no es solamente un momento decisivo económico sino también cultural, y que lo que en tiempos se pensaba perfectamente válido en Wall Street ahora se entiende como censurable? ¿Comprende que fuera del Bajo Manhattan, la definición de «bonificaciones por retención» está siendo escatimada del último expediente de regulación?
Los apuros de Geithner empezaron poco después de ser elegido para ocupar un puesto en el gabinete, cuando se dio a conocer que había omitido 34.000 dólares en impuestos federales de la declaración entre 2001 y 2004. Es razonable esperar que el Secretario del Tesoro cuente con un historial de pagar religiosamente sus propios impuestos, y la excusa de Geithner -que había utilizado el programa informático TurboTax para redactar sus declaraciones- no sonaba a excusa que relaje el ceño de un auditor del fisco. Pero Obama defendió la nominación y el Senado la sacó adelante porque Geithner era el presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York y había estado inmerso desde el principio en los esfuerzos por contener el batacazo financiero. Era uno de los pocos que entienden de verdad cómo y por qué las cosas se estaban derrumbando.
Una cosa que Geithner no parece entender, no obstante, es cómo y porqué importan las apariencias. Ha habido un flujo constante de noticias que indican que Wall Street no se da cuenta de que la Era de los Excesos ha terminado, la última este martes con una información de Bloomberg News acerca de que el consejero delegado de un Citigroup en problemas, Vikram Pandit, planea gastar alrededor de 10 millones de dólares redecorando la sede ejecutiva de la empresa. Sé que la empresa ha hecho otros ajustes y que Pandit está ganando un dólar al año. Solo que pienso que tras aceptar 45.000 millones de dólares del rescate, yo cancelaría cualquier proyecto de reforma que no se pudiera realizar con materiales de los almacenes Home Depot.
El trabajo de Obama sería mucho más fácil si Geithner fuera más eficaz trasmitiendo a la opinión pública lo sucedido a la economía y lo que la administración está haciendo para arreglarlo. Tal y como están las cosas, Obama tiene que dar todas las explicaciones. Quizá no sea realista esperar que Geithner sea mago de las finanzas y orador elocuente a la vez. Sí habla el lenguaje de Wall Street, no obstante, y uno de los requisitos innegociables de la descripción de su puesto debería ser hacer que los hombres y mujeres que dirigen nuestras instituciones financieras entiendan que su comportamiento tiene que cambiar.
La estrategia básica de gestión de la crisis, iniciada bajo la administración Bush y continuada bajo Obama, consiste en enchufar una manguera al Tesoro y el rociar con dinero a las instituciones financieras avariciosas e irresponsables hasta apagar el fuego. En términos políticos, dicho diplomáticamente, esto es difícil de vender. Se vuelve imposible cuando Wall Street no manifiesta ninguna gratitud sino arrogancia, recordándonos lo emotivamente satisfactorio que sería -si bien contraproducente y hasta desastroso a largo plazo- ponerse cómodos y dejar que el fuego lo arrase todo.
La considerable suma de dinero dedicada a Wall Street ha hecho ganar al contribuyente estadounidense el derecho a afirmar que las prácticas empresariales tales como las bonificaciones de AIG son historia. Geithner debe trasladar este mensaje. En caso de que no pueda o de que no lo haga, Obama debería encontrar a alguien que lo pueda hacer y que lo haga.
Eugene Robinson
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com
Estaba tardando en pasar. Nuestra industria más elogiada últimamente, tenia que destapar su lado oscuro. ¿Una industria poderosa que genera millones de euros al año libre de corrupción en España? Jamás.
El periódico The Guardian lleva hoy un artículo a sus páginas sobre nuestro país firmado por Giles Tremlett titulado: ??Un escándalo mancha la reputación de la energía limpia en España?.El texto recoge las detenciones en la localidad de La Muela. Según el artículo «generan un millón de euros al año en concepto de alquiler e impuestos locales, una generosa financiación para proyectos inmobiliarios y vacaciones pagadas?.
??La ventosa localidad de La Muela, con sus 500 molinos de viento gigantes, se ha convertido en uno de los pueblos más ricos de España gracias al nuevo oro de las comunidades rurales: las energías renovables. Las compañías generadoras pagan al pueblo un millón de euros al año en concepto de alquileres e impuestos. Plantar molinos ha resultado ser mucho más lucrativo que cultivar cereales. Cada molino supone unos ingresos anuales de 3.000 euros al propietario del terreno. El auge de la energía eólica trajo consigo un frenesí inmobiliario, a medida que se triplicaba la población. La alcaldesa, María Victoria Pinilla, quien niega haber obrado mal, obsequió a los ciudadanos con dinero, subvencionando vacaciones a Cancún, Méjico, Brasil y las playas caribeñas de Santo Domingo?.