Pedro Almodovar es un director de cine que desata grandes pasiones. Hay quien ama sus películas y hay quien no puede soportarlas, como todas las genialidades.

Independientemente de la valoración que pueda hacer cada cual, lo cierto es que es un excelente embajador de nuestro país. Sus películas son esperadas y generalmente aclamadas por los críticos extranjeros. Almodovar representa el lado más desenfadado de la vida, de la despreocupación, del sol, del turismo, de España. Y eso se percibe claramente en la repercusión que tienen las noticias que están relacionadas con él. Hoy agencias y periódicos extrnajeros, llevan la noticia a sus páginas.

Esta semana, el cineasta presentó su último trabajo: «Abrazos rotos» junto a la oscarizada, también excelente cónsul de España, Penélope Cruz:

«Almodovar muestra su lado oscuro con «Abrazos rotos», -ha titulado la agencia Reuters en su nota internacional, que también ha sido emitida para latinoamérica.

 

«no es una cuestión de culpar a los políticos. Todos estamos implicados. Los ciudadanos ricos tenemos alimentos y materias primas a bajo precio. Preferimos pagar 30 euros al mes a una ONG que renunciar al confort material».

Nuria Molina, investigadora de Eurodad que agrupa diversas Ongs

«Hay que aparcar las diferencias e intereses particulares y trabajar todos juntos para afrontar esta situación de verdadera emergencia nacional»,

Francisco González, presidente del BBVA

La verdad  es que no me extraña que esté como loco por salvar el sistema. El año pasado cobró un 5% menos que el anterior. Su sueldo se quedó sólo en 5,34 millones de euros. Sí, Francisco González, humorista, el hombre que se permite culpar de la crisis a los altos sueldos.

El periódico belga Le Vif (Bélgica) publica un texto sobre nuestro país titulado: ??Diputados belgas, muy sorprendidos?. El artículo da cuenta del viaje de un grupo de diputados belgas al Pais Vasco y la realidad que se encontraron: «Los representantes políticos belgas no podían creer lo que vieron: Por ejemplo, personas elegidas democráticamente tienen que estar protegidas permanentemente por uno o dos escoltas. ??A veces los padres ocultan a sus hijos sus actividades políticas, para no inquietarlos??»….

??Minada por la violencia de la organización separatista ETA, esta región autónoma desde 1979 sigue viviendo bajo un bloque de plomo. ??En el corazón de Europa, hay personas que no pueden hacer uso de su libertad de palabra y de reunión??, subraya la senadora Christine Defraigne (MR, partido liberal), que participó con otros 5 diputados francófonos en un viaje para conocer la situación en aquella región. Su colega, Georges Dallemagne (CdH, partido socialcristiano) cita algunas cifras: ??En 40 años, el terrorismo vasco ha causado 825 muertes y 18.000 heridos. 40.000 personas están fichadas por ETA y viven bajo sus amenazas???.

??Los representantes políticos belgas no podían creer lo que vieron: Por ejemplo, personas elegidas democráticamente tienen que estar protegidas permanentemente por uno o dos escoltas. ??A veces los padres ocultan a sus hijos sus actividades políticas, para no inquietarlos??, observa Dallemagne. En cuanto al impuesto revolucionario, afecta a todas las empresas, sean simpatizantes o no. ??Es asombroso que la Unión Europea y el Consejo de Europa estén tan dispuestos a condenar violaciones de los derechos humanos en otros continentes y, sin embargo, no ven que al pie de los Pirineos un pueblo ha sido cogido rehén por el fanatismo??, concluye el senador Jean Cornil (PS, partido socialista).

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

«…quien no puede entender el mundo sino como está ahora. Sufrirá y hará sufrir. Tiene el virus de los condenados a ser inadaptados. Desorden ideológico….» Hay que empezar a pensar de otra manera. .Hay que eliminar la frase: «eso esta claro». Nada lo está…, seguramente.»

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Si hay algo común a todo cuanto ocurre es que nos está obligando a pensar sin muletas, ni asideros, ni fórmulas, ni recetas. Cuanto conocíamos, cuanto nos estructuraba, está puesto en cuestión. Joaquín Estefanía decía que cuando cayó el muro de Berlin desaparecieron las certezas.

Pronto vimos que su lugar lo ocupó otra certeza, que el mundo pasó a divinizar, y que llamamos pensamiento único.

Imagen de previsualización de YouTube

Pues bien, si ahora queda algo de pensamiento, desde luego ya no es único. Por eso lo pasan mal los que creyeron que ya estaba todo escrito en unas tablas de ley sagradas. Y por eso, borradas las huellas que habíamos aprendido a seguir, estamos todos perdidos. Ejemplos del día de hoy: Desorden psicológico. Ibarretxe ha afirmado esta mañana que el PNV seguirá dirigiendo Euskadi, sea desde donde sea. Dejemos por un momento a un lado la baladronada, nada democrática, de propietario. Lo traemos a colación como paradigma de quien no puede entender el mundo sino como está ahora. Sufrirá y hará sufrir. Tiene el virus de los condenados a ser inadaptados. Desorden ideológico. En un mismo partido político, sostenidos por los mismos principios, Montilla cree que es imprescindible el control de salarios y Corbacho cree que no. La derecha nacionaliza bancos, la izquierda no sabe si hacerse liberal. Y Solbes, en la intermitencia. La infantería social no entiende nada. Desorden político. Rajoy se fortalece por su victoria en Galicia. Y como prueba de fortaleza, se acobarda ante Esperanza Aguirre y Camps. Y asume unos riesgos innecesarios, justo cuando podía colocarse, y colocar a los suyos, fuera de un barrizal que cada día tiene peor pinta. Seguir el rastro de este partido es ya cosa de zahoríes. ?ltimo ejemplo: la ONU ha reconocido que han fallado todos los planes en la lucha contra la droga. Hay que empezar a pensar de otra manera. ¿La legalización tal vez?. Conclusión. Hay que eliminar la frase: «eso esta claro». Nada lo está, seguramente.»

El periódico francés Le Point publica un interesante artículo de François Musseau al que titulan ??Los chascos de la derecha?. El artículo recoge las dificultades por las que pasa el PP, envuelto en diversas acusaciones de corrupción. El pasaje más interesante es cuando Musseau afirma: «el PP acusa a Garzón de ??actuar bajo las órdenes de Zapatero??. Pero, en secreto, sus dirigentes admiten que las filtraciones proceden de sus propias filas.». Digo que es interesante porque, en efecto, muchos observamos con sorpresa a los miembros del PP tirando balones fuera y acusando a los medios de comunicación de iniciar una trama contra ellos. La realidad sin embargo es que tanto las grabaciones acusadoras, internas, como las filtraciones a los periodistas, se están produciendo desde las filas populares. Le Point en todo caso lo explica así:

??La derecha española no tenía ninguna necesidad de esto. Ya debilitada por sus luchas intestinas y por un asunto de espionaje interno, el Partido Popular se ve ahora salpicado por un escándalo de corrupción. Trece de sus dirigentes están siendo investigados. El juez Garzón dispone de abundantes pruebas: vídeos, grabaciones sonoras… La prensa también ha publicado las facturas de los trajes a medida (por valor de 13.000 euros) que Francisco Camps, Presidente del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, habría recibido en concepto de ??regalo??. Ante la cantidad abrumadora de documentos, el PP acusa a Garzón de ??actuar bajo las órdenes de Zapatero??. Pero, en secreto, sus dirigentes admiten que las filtraciones proceden de sus propias filas. La mayoría de los dirigentes implicados pertenece, en efecto, al entorno de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid y partidaria de la línea dura. En privado, el jefe del partido, el moderado Mariano Rajoy, tiene buenas razones para alegrarse».

María Granados publicó un mensaje en mi perfil de Facebook en el que decía: «Lo que se percibe desde fuera de España del uso que la mayoria de los medios hace del 11-M es sencillamente sonrojante»

Es absolutamente cierto, aunque yo hoy lo centraría especialmente en EL MUNDO. Pedro J. Ramírez utiliza el caso para conseguir vender más periódicos. Eso sería legítimo si no fuera porque lo hace poniendo bajo sospecha a todas las instituciones y cuestionando la culpabilidad de los principales acusados. Estaría bueno que por la ambición desmedida de un personaje así, pudiera llegar a ponerse en entredicho una instrucción judicial. Es mucho más grave, sin embargo, que, de nuevo,  el PP se haga eco de la teoría de la conspiración, cada vez menos conspiradora y más paranoica. Una conducta ya antisistema.

Si Soraya quiere saber que pasó el 11M, que lea al nada sospechoso Fernando Reinares, el Catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos. Ayer, por cierto, describía con innumerables datos que «los atentados de Madrid no fueron obra de una célula local de inmigrantes magrebíes radicalizados. Sino de  una trama ‘yihadista’ internacional vinculada a Al Qaeda»

Pero en efecto, Pedro J. Ramírez y sus seguidores nunca debieron ser la noticia ayer. Que haya víctimas que estén pasando dificultades, es una verguenza para toda la sociedad.

Un gobierno es el ultimo responsable de no haber evitado el atentado, de no haber garantizado la seguridad. Sobre ese principio se sostiene el que las víctimas reciban ayuda del Estado. Y si no la están recibiendo, como sugirió Manjón ayer, el daño es doble y los culpables todos.

Si comparásemos las ayudas, tanto económicas como médicas, que han recibido las víctimas del 11 de marzo, con las que reciben las víctimas del 11 de septiembre en EEUU -hasta la Universidad de Columbia puso recursos a su disposición- se nos caería la cara de vergüenza.

Pero este es precisamente el peor mal que afecta a nuestro país: la división. Incluso entre las víctimas hay varias asociaciones y unas gozan de más ayudas que otras, que sólo reciben críticas. Eso no sólamente tiene que ver con los recursos. Hace un tiempo, Nacho Corredor entrevistó a Pilar Manjón para Radiocable.com:

??Pido que no me manden más mails con la foto del cadáver de mi hijo destrozado? -dijo ella.

En ocasiones así, los ciudadanos deberíamos avergonzarnos de todo: de nuestra clase política, de nuestra clase periodística, de algunos de nuestros vecinos, y de nosotros mismos.

Se acaba de cumplir el primer año de la segunda legislatura de Zapatero. Como todo político, el Presidente ha cometido aciertos y errores.  Y es complejo, porque, como decía ayer en 59 segundos, en estos 12 meses se han hecho políticas muy importantes que han quedado tapadas por el efecto de la crisis.

Ese ha sido seguramente el mayor error de Zapatero: no haber calculado correctamente el sentimiento que despertaría entre los ciudadanos el hecho de no hablar claramente de la misma. El asunto se está convirtiendo en gasolina para el PP.

Zapatero tiene la ventaja de contar en este momento con un partido domesticado, con un equipo que es objeto de las críticas más feroces -Solbes, en este momento, Bermejo, hasta hace nada- y por lo tanto, como en una partida de ajedrez en la caen los peones protegiendo al Rey, él parece permanecer al margen.

Más allá de la crisis, -que se pongan como se pongan está sufriendo el planeta entero- lo cierto es que las políticas lanzadas desde el gobierno no han sido pocas.

Por ejemplo, ¿quien se acuerda ya de que ha subido el Salario Mínimo Interprofesional a 728 eu? ¿Quién se acuerda de que han subido las pensiones entre el 2,4 y el 7,2% para el 2009?  ¿Quien se acuerda del nuevo permiso de maternidad y paternidad a tiempo parcial para trabajadores autónomos? ¿Quien se acuerda de que ahora se pueden aplazar dos  años el pago del 50% de las cuotas mensuales hipotecarias? ¿Quien se acuerda de que ha sido ampliado a cuatro años el plazo para pagar a Hacienda los beneficios de la venta de la vivienda habitual? ¿quien se fijó en septiembre que se aprobaba el plan para combatir la deforestación y el cambio climático, -un presupuesto de 90 millones de euros-, con el que se van a plantar 45 millones de árboles? ¿quien se acuerda del Plan Vive aprobado por Industria que fomenta la venta de vehículos con emisiones bajas de CO2?.

Por eso, en contextos como este, hay que dar gracias al cielo por tener un gobierno progresista. Quizá sea verdad que con gasto social -y sin abaratar el despido o bajar los impuestos- tardemos más en salir de la crisis, pero la travesía se hará mucho más llevadera, especialmente a quienes estaban destinados a pasarlo peor.


Estaban ocultos desde el 13 de abril de 1861. Según han difundido diversas agencias internacionales, el relojero Jonathan Dillon fue el autor de los dos mensajes sobre la Guerra Civil estadounidense que allí figuran. El reloj perteneció al presidente estadounidense Abraham Lincoln, aunque él nunca supo que contenía las inscripciones.

 Fue la insistencia del tataranieto del relojero lo que provocó que el «Smithsonian National Museum of American History» aceptara abrir la caja, para constatar su existencia:

«…Según este pariente, el relojero grabó los mensajes mientras reparaba la joya de Lincoln. 45 años después de este hecho, Dillon dijo al periódico The New York Times que nadie había descubierto estos mensajes. «Lincoln nunca supo que llevaba estas inscripciones en su bolsillo» -cuenta EL PAIS

Las inscripciones se aprecian muy claramente y dicen: «13 de abril – 1861. Fort Sumpter fue atacado por los rebeldes en esta fecha. J. Dillon«. La segunda parte, repite la misma fecha, pero añade «Washington» y «Gracias a Dios que tenemos un gobierno«.

Imagen de previsualización de YouTube