Nos miran: Son muchos periódicos de todo el mundo, especialmente europeos, los que recogen las últimas horas de la campaña electoral en Galicia y Euskadi. Uno de ellos es el periódico norteamericano The Washington Post que lleva una información sobre nuestro país en sus páginas de Daniel Woolls a la que titula: ??Dura carrera por las elecciones vascas del domingo?. La noticia ha sido distribuida por una agencia de noticias:

??El la turbulenta región vasca española, el poder político se deletrea PNV: acrónimo del partido nacionalista que ha gobernado durante casi 30 años flirteando con la independencia. Pero en las elecciones de este fin de semana esta situación puede peligrar. […] Si los socialistas consiguen ganar o llegan a formar coalición, sería un hecho histórico. Por vez primera desde que la región obtuvo la autonomía en 1979 un partido que se haya propuesto mantener la región como parte de España, sería una provocación?.

??El partido gobernante en el País Vasco insiste en que los vascos deberían tener el derecho a decidir si permanecen como parte de España o si se escinden, aunque rechacen la violenta campaña que ETA ha llevado a cabo desde finales de 1960, matando a más de 825 personas. Según las encuestas de opinión, los más de dos millones de personas de la autonomía están divididos entre la independencia y el status quo. En las elecciones de Galicia, los socialistas esperan conservar el poder. Ambas citas electorales servirán para tomar el primer pulso a España desde que su floreciente economía entrara en recesión el año pasado?.

OPINION

Fernando Berlín the author of this blog, is the director of Radiocable.com and participates in various media in Spain.

About me

My email

? ENGLISH
EDITION
HOME

 

The polemic director of EL MUNDO, Pedro J Ramirez, published an editorial about Judge Baltasar Garzon: ??An undesirable judge, an inutile dispute, a serious hypothesis,? ??Until this undesirable judge to all and without shame over mostly anything does not leave this matter alone, it will be impossible to demarcate the grain from the straw.?

The campaign against the judge which is chasing the corruption the right of Spain, it is immaculate. Far away are the days in which the same director of the newspaper idolized the judge, but this was back when he went after the PSOE (Socialist Party): ??The citizens -said the journalist then- can be proud to have found in Baltasar Garzon an honorable and firm judge- much younger- like the legendary John Sirica? (Watergate??s judge.)
??quiero decirte que lo que estás haciendo tiene un gran valor para muchas personas.? ??Amarga victoria?, Pedro J. Ramírez

??I want to say that what you are doing is of great value for many people.? ??Amarga Victoria,? Pedro J. Ramirez

??Is true that in tilling the soil to store the appearances?? sometimes is necessary to have concessions to the gallery and that some of this sub alternating temerarious gores known as independent judges will turn out like Garzon or Marquez.?

And as I am a attesting, he is not the only one with a slight memory loss.

OPINION

Fernando Berlín the author of this blog, is the director of Radiocable.com and participates in various media in Spain.

About me

My email

? ENGLISH
EDITION
HOME

 

The present times are overwhelming. What yesterday was news dispels like a rain drop in the informative alluvium. To know it, andto know how to use it, causes a great victory in the political market, but it is a small defeat of veracity.

The example by the Popular Party is paradigmatic. It results that even if we are under serious corruption accusations that affect the team, the reality dilutes the information and make disappear from the media in a matter of seconds.

The party who claimed the honorable flag, and assured that the corruption was proper of the socialist party, can not hide what everyone knew: the immeasurable ambition is anarchistic, corruption does not understand acronyms.

The citizens, who have been listening to the rattle for years, deserved at least an apology, a rectification. But this is never going to happen. Because while the judges work, Rajoy and his adjacent create the information. It is spoken of hunting, of star judges, of political harassment, of builder??s yachts.

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día
Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «A cuatro días de las elecciones en Galicia y Euskadi hay muchos nervios, la información interna de todos los partidos coincide en que los resultados serán muy apretados y a ultima hora se han programado intervenciones extraordinarias. En Galicia, donde al parecer Nuñez Feijoo esta apretando, los socialistas han diseñado un maratón final de Touriño en las cuatro provincias, y un mitin de cierre de zapatero en santiago.

Imagen de previsualización de YouTube

El PP también ha decidido aplicar el turbo, con Rajoy encadenando mítines en el ultimo día, a mediodía en Vitoria y por la tarde, en Ourense. En euskadi, Patxi López va muy fuerte y el Lehendakari resiste. Atravesar el famoso paralelo 38 va a ser carísimo, nadie se atreve a aventurar el menor pronostico. Solo se sabe que Patxi López esta dispuesto a jugar sus bazas aunque quede segundo.

El arco de hipótesis produce vértigo,de todas formas, el tremendo suceso de Lazkao nos recuerda, mas allá de la matemática electoral, la profundidad del abismo que separa a unos vascos de otros. Como fondo, Garzón hace unos años era el PSOE el que se decía perseguido y lo descalificaba por hostilidad manifiesta. Ahora es el PP, pero ahora, como entonces, la exuberante personalidad del magistrado no es el argumento del drama. La clave es lo que haya de cierto en las imputaciones que se están perfilando, si se confirman, con nada menos que el tesorero nacional de los populares como implicado, todos los aspavientos que están haciendo Rajoy y los suyos, quedaran tan en nada como los que en su día hicieron los socialistas, estamos, como ayer, en el gran hotel domine.»

El periódico francés La Croix publica un texto de Valerie Demon al que titula: ??Los vascos bromean incluso con ETA?. Según el texto, «el ambiente político llega a veces a distenderse en el País Vasco a pesar de las amenazas terroristas de los separatistas de ETA, especialmente gracias a una emisión satírica de televisión?. La autora recuerda además las palabras de Mario Onaindia que señaló que ETA estaría vencida el día en que se pudiera bromear a su costa?:

??Un inesperado sentido del humor puede ser la señal de que algo ha cambiado en el País Vasco. Muchos atribuyen el cambio de ambiente, en parte, al programa televisivo de humor titulado ¡Vaya semanita! Hasta ahora, nadie se ha quejado públicamente de este programa satírico en una región en las que las sensibilidades están muy frecuentemente a flor de piel. Si bien las amenazas mortales de ETA no se prestan lógicamente, al humor, su movimiento independentista está, por el contrario, en horario de máxima audiencia todas las semanas bajo la forma de una sección ??Los Batasunnis??, nombre sacado de los partidarios se Batasuna, brazo político ilegal de ETA?.

??Es probable que en el País Vasco se haya dado un paso adelante. Durante los años 1960, Mario Onaindia, exmiembro de ETA, arrepentido y, posteriormente, parlamentario socialista, fallecido en 2003, aseguró en el transcurso de una mesa redonda que ETA estaría vencida el día en que se pudiera bromear a su costa?. [sigue aqui]

Las imágenes a veces recientes y en otras rescatadas del pasado han marcado muchas veces la agenda política y provocado problemas para sus protagonistas. Los últimos afectados han sido los candidatos gallegos Anxo Quintana y Pedro Arias. Pero antes también han pasado por ese trance Baltasar Garzón, Mariano Fernandez Bermejo, Soraya Saenz de Santamaría, Josel Lluis Carod-Rovira, Zapatero, la ministras, Barack Obama o Donald Rumsfeld.

Anxo Quintana en el yate de Jacinto ReyA pocos días de las elecciones gallegas, una imagen de Anxo Quintana navegando en el yate del empresario Jacinto Rey ha sido el centro de atención de la campaña. El PP ha insinuado que pudo haber trato de favor, porque recientemente el grupo que preside Rey recibió un contrato de la Xunta. El lider del BNG se ha defendido diciendo que es una manipulación porque la foto es de 2005. Pero no es la única vez que en estos últimos meses, «reaparecen» fotos que algunos políticos se hicieron hace años, para perjudicarles.

Pedro Arias en un acto nudistaTambién en Galicia y apenas unos días antes de conocerse la de Quintana, otra foto antigua, esta vez de Pedro Arias, el número dos del PP por A Coruña, puso en problemas a su protagonista. Al parecer en la década de los 80 fue un activista reconocido de Coordinadora Nudista Ecológico Radical que llevó a cabo varios actos reivindicativos. En la imagen que recogió Público podía verse a Arias desnudo en una playa en un acto del movimiento «Tetiñas Free».

Garzon y Bermejo de caza en El MundoLa cacería en la que coincidieron Baltasar Garzón y Mariano Fernandez Bermejo fue desvelada por el diario El Mundo en su portada del 11 de febrero. El peso de la noticia estaba acrecentado por las dos grandes imágenes que publicó el diario. En la primera el Juez disparaba un rifle y en la segunda el ya ex ministro sujetaba las presas cazadas. Sin embargo ambas fotos tienen más de diez años de diferencia y ninguna correspondía a la cacería en cuestión: la de Garzón es de 1997 y la de Bermejo, de mayo del año pasado.

Soraya Saenz de Santamaría en El MundoUn reportaje y una foto «diferente» en el dominical de El Mundo con Soraya Saenz de Santamaría, la portavoz del PP en el Congreso, también dio mucho que hablar. En ella, la joven política posaba en actitud insinuante con un vestido de noche. La imagen reportó a Soraya muchas críticas y ser objeto de comentarios machistas durante varios días.

Carod Rovira con la corona de espinasEn un viaje oficial de la Generalitat a Jerusalen, el vicepresidente Josep Lluis Carod Rovira se fotografió bromeando con una corona de espinas que sujetó encima de su cabeza. También estaba presente Pascual Maragall. La imagen provocó críticas y el malestar de la Conferencia Episcopal que emitió un comunicado manifestando su malestar y disgusto.

Zapatero con el pañuelo palestinoJose Luis Rodriguez Zapatero aceptó fotografiarse en julio de 2006 con una kufiya, el pañuelo palestino, que le dieron unos jóvenes al término de su intervención en el Festival Internacional de las Juventudes Socialistas. La imagen fue distribuida por EFE y provocó polémica al coincidir con la ofensiva israelí contra Gaza y el Libano. Desde el PP se le acusó de antisemita.

Ministras en el VoguePoco después de confeccionarse el primer gobierno de Zapatero totalmente paritario, las ocho nuevas ministras aceptaron posar para un reportaje en la revista de moda Vogue. La foto fue muy criticada por el Partido Popular que acusó de frivolidad al gobierno. Aunque curiosamente cuando se ha producido la polémica por el posado de Soraya Saenz de Santamaría, Rajoy admitió que las críticas a las ministras cuatro años antes fueron un error.

Obama con turbanteA nivel internacional, durante la última campaña electoral de EEUU, una imagen de Barack Obama vestido con turbante y vestido regional somali resurgió durante las primarias. La foto fue usada para reavivar un rumor recurrente en la campaña: que el senador por Illinois era en realidad musulman.

Donald Rumsfeld y Sadam HuseinEl 20 de diciembre de 1983, Donald Rumsfeld fue enviado por la administración de Ronald Reagan a Bagdad y se entrevistó con el presidente iraquí Sadam Husein, entonces aliado de EEUU y enfrentado a Iran. Cuando la invasión de Kuwait y sobre todo a raiz de la Guerra de Irak emprendida por George W. Bush en 2003, la foto del apretón de manos volvió para dejar en mal lugar al Secretario de Defensa estadounidense… y en general la política exterior de los republicanos.

Pedro J. nos ilumina hoy con una nueva diatriba: «Un juez indeseable, una querella inútil, una hipótesis grave», dice en el editorial de EL MUNDO, sobre Baltasar Garzón:

«Hasta que este juez indeseable para cualquiera y sin vergüenza para casi todo no se aparte del asunto, será imposible deslindar el grano de la paja» 

 Lejos quedan aquellos días en los que evangelizaba a la sociedad con otras palabras:

«la ciudadanía podía enorgullecerse de haber encontrado en Baltasar Garzón un juez tan honrado y pertinaz -si bien mucho más joven- como el legendario John Sirica» (juez del Watergate).

Del libro «La Rosa y el Capullo». de Pedro j. Ramirez

«quiero decirte que lo que estás haciendo tiene un gran valor para muchas personas».

«Amarga victoria», Pedro J. Ramírez

«Es cierto que en aras de guardar las apariencias de vez en cuando es necesario hacer concesiones a la galería y que algunos de estos temerarios subalternos terminen empitonados por jueces independientes como Garzón o Márquez»

El Mundo de Pedro J. Ramírez

Y por lo que veo, no es el único que tiene una memoria olvidadiza.

En el cine tendrá el rostro de Rachel Weisz y su historia será la trama de «Agora» el nuevo film de Alejandro Amenabar. Pero Hipatia de Alejandría fue mucho más que un personaje susceptible de ser incluído en el guión de una superproducción. Fue la primera mujer que hizo contribuciones sustanciales al desarrollo de las matemáticas y la filosofía. Tanto que algunos la llamaron la última gran Sabia de la Antigüedad o la Filosofa. La ciencia fue su vida. Quiza por eso murió linchada por una multitud de cristianos enfervorecidos.

Un retrato de Hipatia y Rachel Weizs

No se sabe con exactitud el año de su nacimiento aunque la fecha más aceptada es en torno al 355 dC. Era hija del matemático y filósofo Teón de Alejandría, uno de los últimos representantes de la mítica biblioteca. Este quiso que fuese un ser humano perfecto por lo que vigiló la educación de su mente y de su cuerpo. Le enseñó matemáticas y astronomía y le transmitió su pasión por la búsqueda de lo desconocido. Viajó a Roma y Atenas, siempre con una meta en la cabeza: aprender y enseñar.

El entrenamiento consiguió su objetivo ya que la belleza de Hipatia y su talento fueron legendarios y superó a su padre. Su nombre significa la más grande. Ha pasado a la historia como una joven, virgen y bella, matemática y filósofa, cuya muerte violenta marca un punto de inflexión entre la cultura del razonamiento griego y el oscurantismo del mundo medieval.

En torno al año 400 d.C se convirtió en directora de la escuela platónica de Alejandría. Pero las clases las impartía en su propia casa, que se convirtió en un centro intelectual. La apodaron entonces La Filosofa. Enseñó matemáticas y filosofía, en particular las teorías de Platón y Aristóteles. Acudieron a sus clases gentes de toda Europa, Africa y Asia. Entre sus alumnos hubo futuros obispos, gobernadores y prefectos imperiales. De casi todos ejerció después como consejera.

Imagen de previsualización de YouTube

Hipatia era una ferviente pagana justo en una época en la que estas creencias empezaban su declive final y el cristianismo estaba en auge. De hecho en Alejandría estaba una de las comunidades cristianas más importantes y su Patriarca gozaba del mismo prestigio e influencia que los de Jerusalén, Antioquía y Constantinopla, sólo por debajo del Patriarca de Roma.

Cuando murió el Patriarca de Alejandría, se produjo una violenta lucha por sucederle e imponer la influencia religiosa en el poder. Cirilo resultó vencedor. Pero sus tesis fanáticas le pusieron en contra del prefecto imperial romano, Orestes, antiguo alumno de Hipatia. Su enfrentamien se saldó con la ejecución de un subalterno del obispo.

Empezó entonces a correr entre los cristianos de Alejandría el rumor de que la causante de la discordia era la propia Hipatia que se oponía a los abusos del poder religioso. En plena Cuaresma, un grupo de fanáticos, dirigidos por un lector de nombre Pedro se abalanzó sobre la filósofa mientras regresaba a su casa, la golpearon y la arrastraron por toda la ciudad. Luego en el Templo Cesáreo, la desnudaron y golpearon con tejas hasta descuartizarla. Sus restos fueron paseados en triunfo por Alejandría y después fueron quemados.

Algunos cronistas dicen que tenía 25 años, otros 40 y otros 60. Pero lo que es seguro es que su muerte la convirtió en martir. Sus asesinos no fueron castigados y Cirilo, al que muchos consideraron instigador de su asesinato, fue poco a poco acrecentando su poder hasta convertirse en una figura prominente del cristianismo y ser declarado santo.

La «revancha» de Hipatia llegó, aunque tardó más de mil años. La Ilustración se encargó de recuperar sus tesis y su figura. Toland y Voltaire consideraron la vida de Hypatia como expresión de la irracionalidad del fanatismo religioso, y en el Romanticismo la recrearon como la encarnación del espíritu de Platón y el cuerpo de Afrodita. También se convirtió en icono del feminismo. Y ahora en 2009, su historia será contada en una gran película por Alejandro Amenabar, de la mano de Mateo Gil,  coautor del guión.

Imagen de previsualización de YouTube

Aboga por el fin pacífico del capitalismo, por la nacionalización de la banca, rechaza la burocracia comunista a la vieja usanza y proclama una íntima unión de su partido con todo tipo de movimientos sociales feministas, antiglobalización, ecologistas y estudiantiles. Este es a grandes líneas el ideario del Nuevo Partido Anticapitalista frances, el NPA, que pretende ocupar el espacio a la izquierda de la izquierda.

Apenas cuenta con semanas de existencia, pero su líder Olivier Besancenot ya ha conseguido ser una figura a tener en cuenta en la política francesa, hasta el punto de aventajar en popularidad en un reciente sondeo a la lider socialista. En España existe una formación similar, aunque de momento, segun cuenta Soitu, no está consiguiendo el mismo éxito que sus homólogos franceses.

Olivier Besancenot del NPA
(Foto: Flickr/François Laffite)

Pese a tener sólo 34 años, Besancenot lleva ya algun tiempo en política. Es un cartero mileurista, admirador del Che y los zapatistas, licenciado en Historia y que vive en Neully sur Seine, el mismo pueblo donde empezó su carrera como alcalde, Nicolas Sarkozy. Alli compagina la entrega de cartas con su actividad política. Su biografía le ha ayudado a convertirse en una figura carismática.En 2002 se lanzó presentándose a las elecciones presidenciales. Fue el candidato más joven en la historia, pero obtuvo más de un millón de votos, 4,25% del total nacional.

 

Imagen de previsualización de YouTube

El NPA ya cuenta con 10.000 militantes y surgió de las cenizas de la veterana y trostkista Liga Comunista Revolucionaria (LCR). En noviembre de 2008, se anunció la creación del Nuevo Partido Anticapitalista, aunque no se formalizó hasta este febrero. Nace con la vocación de «cambiar este mundo que nos aplasta», en palabras de Besancenot. Y parece la única formación de extrema izquierda capaz de tener voz y fuerza en el debate actual. Incluso Ken Loach les ha apoyado.

En España existe, Izquierda Anticapitalista, una corriente trostkista de Izquierda Unida que se convirtió a finales de 2008 en un nuevo partido. Su portavoz es Raúl Camargo y planean presentar una candidatura conjunta a las elecciones europeas con el NPA y otras formaciones de izquierda del continente. De momento han recibido el apoyo Manuel Rivas, Rosa Regás, Carlos Taibo, Jordi Dauder, Agustín Jiménez o Javier Ortiz. Aunque en España tendrán que luchar contra  la»invisibilidad» de las pequeñas formaciones.

La actualidad es arrolladora. Lo que ayer fue noticia se desvanece como una gota en la lluvia por el aluvión informativo. Conocer eso, y saber utilizarlo,  proporciona una gran victoria al marketing político, pero es una pequeña derrota de la veracidad.

El ejemplo del PP es paradigmático. Resulta que a pesar de que nos encontramos ante gravísimas acusaciones de corrupción que salpican ese partido, la actualidad diluye las informaciones y las hace desaparecer de los medios en cuestión de minutos.

Resulta que el partido que  hacía bandera con la honradez, y que aseguraba que la corrupción era propia del partido socialista, ya no puede esconder lo que todos sabíamos: la ambición desmedida es ácrata, la corrupción no entiende de siglas.

Los ciudadanos, que llevamos años escuchando la matraca, nos merecíamos por lo menos  una disculpa, una rectificación. Pero eso no va a pasar nunca. Porque mientras lo jueces trabajan, Rajoy y sus adjuntos creativizan la información. Se habla de cacerías, de jueces estrella, de acoso político, de yates de constructores…De todo tipo de cosas accesorias, menos de lo importante: ¿Estamos ante unas manzanas podridas o es el cesto lo que está podrido?