El periódico italiano La Stampa publica un artículo de Gian Antonio Orighi sobre nuestro país con ese titular tan elocuente. El texto, además, añade: ??Autorizaciones para 7 centrales, próximas al vencimiento. Tendrá que firmarlas el anti-nuclearista Zapatero?. Según el autor, «Zapatero es un acérrimo antinuclear. Desde siempre?..

??ENEL tendrá que afrontar ahora dificultades nuevas en España. El obstáculo ya no será el ex socio Entrecanales, sino el ??calendario atómico?. Las centrales nucleares españolas no sólo son viejas y siguen creando problemas, sino que podrían cerrarse por estar sometidas a las horcas caudinas de una autorización gubernamental que dura diez años. La primera autorización en caducar es la de Garoña, el 5 de julio próximo. Son espadas de Damocles conocidas desde hace tiempo y que la prensa española ?? que ayer atacaba a Zapatero ??porque la privatizada ENDESA vuelve a ser propiedad del Estado? italiano?? que posee el 30% de ENEL ?? ha subrayado a menudo. Hay que decir que Zapatero, que ha facilitado la llegada de ENEL como caballero blanco de ACCIONA, entonces en lucha con la alemana E.ON. y que no ha comentado la operación del viernes, es un acérrimo antinuclear. Desde siempre?.

??Para que sigan viviendo las anticuadas centrales atómicas sólo queda la esperanza de un ??marcha atrás?? de Zapatero (que permanecerá al frente del gobierno hasta 2012). ¿Y qué opina el centro-derecha, hoy en la oposición? Fue precisamente su líder, el ex presidente popular Aznar, quien cerró la central de Zorita, cuando tenía 38 años de vida, como la de Garoña?.

Es cierto que el debate nuclear se encuentra en situación de parada técnica en nuestro país, por fortuna. En todo caso, sobre los beneficios de la energía nuclear hay tantos tópicos como contra ella. Se dice por ejemplo que es la única energía que proporciona independencia geopolítica. No es cierto, habida cuenta de que el uranio hay que importarlo también del extranjero, como el petróleo e incluso la fabricación de una central exige la participación de todo un conglomerado de paises. Eso por no hablar del legado que dejaremos a nuestros hijos en forma de residuos. Así que esperemos que la esperanza del periodista en la marcha atrás de Zapatero se vea truncada.

El corresponsal de El Nuevo Herald y Univisión Network asegura que el Oscar como mejor actriz secundaria a Penélope Cruz ha sido motivo de orgullo y emoción en todo el mundo hispano, no sólo en España. Evelio Taillacq cree además que el hecho de que el premio haya sido por la película «Vicky Cristina Barcelona», cuyo título ya habla de una ciudad española y cuya temática se centra en aspectos de la vida de aquí «ayuda a promover el turismo, la cultura, los productos… todo lo que es España».

Evelio Taillacq

Para Evelio Taillacq, España está muy presente en este momento en el corazón no ya solamente de los latinos, sino de todo el público norteamericano, que hasta ahora no había tenido mucha información sobre España, pero que la está teniendo cada vez más.

El corresponsal cree que el Oscar a la actriz española será importante para su carrera y mejorará su prestigio, pero considera que ya se había ganado el reconocimiento del gran público en EEUU «proyectando sencillez, humildad y frescura».

Imagen de previsualización de YouTube

Es aun solo un proyecto, pero se espera que en breve llegue a la red The Palestine Telegraph o PT, el primer periódico electrónico palestino hecho desde Gaza. Lo están diseñando y preparando un grupo de jóvenes a las ordenes del fotoperiodista Sameh A. Habeeb, fundador y editor del diario. Se trata de una iniciativa que pretende cambiar el mundo de los jovenes de Gaza y tocar temas que afectan a los palestinos y que no tienen cabida en los medios tradicionales.

Logo del Palestine Telegraph

El Palestine Telegraph es un proyecto sin animo de lucro que tendrá un plantilla de voluntarios, aunque aspira a que estos sean profesionales y expertos en sus campos. Tendrá secciones de noticia, entretenimientos, negocios, salud, ciencia y deportes y prometen acoger las fotos y videos que los «medios controlados por corporaciones» dejan fuera. (Fuente: El selector)

Finalmente lo ganó. Y es una noticia deliciosa.

Yo ya lo manifesté aquí el otro día: la película me encantó (obligada en V.O). ?jala la sociedad deshinibida y sofisticada que retrata  estuviera más extendida en nuestro país. Pero el nuestro es aún un país pequeñito, al que le gusta creerse grande. Tenemos una moral retraida y un pasado reciente poco abierto al exterior. Si le sumamos que no se acepta facilmente el triunfo y menos si este viene de una mujer joven, actriz y ambiciosa, la combinación de críticas es explosiva. A mi, sin embargo, Penélope Cruz me parece una actriz extraordinaria.

Su Oscar es una victoria de la actriz y también del cine español. Pero, sobre todo, es un triunfo de la sofisticación frente a lo insípido, de la luz, del color, y de las formas.

Hoy Penélope Cruz, España, Barcelona, Bardem, Oviedo, y una gran parte de nuestra cultura está en boca de todos los norteamericanos. Desde Los Ángeles Times, al Washington Post, y de la prensa a la televisión. Hoy somos un pequeño referente artístico, un referente cultural. Menuda embajadora. Felicidades.

 

E. Robinson

Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Eugene Robinson – Washington. Esto puede parecer de perogrullo, pero Roland Burris tiene que dejar de dar explicaciones y empezar a embalar sus cosas. El desgraciadamente olvidadizo senador de Illinois debería volverse a casa y no salir de allí, y le aconsejaría también hacer voto de silencio.

Probablemente no lo hará, desafortunadamente -no por propia voluntad, al menos. Siguiendo la tradición del hombre que le designó para ocupar el escaño vacante de Barack Obama en el Senado, el ex Gobernador acosado por los escándalos Rod Blagojevich, Burris parece decidido a mostrar perseverancia frente a la adversidad. Alguien debería de recordarle que esta estrategia no le fue de gran ayuda a Blagojevich, excepto para mostrar a los ejecutivos de televisión su enorme potencial como presentador de debates- asumiendo que el ex gobernador no haga una parada obligatoria en una prisión federal.

Burris probablemente no corra un gran riesgo legal. Al contrario que Blagojevich, sin embargo, él tiene una admirable trayectoria como empleado público y pionero afroamericano que se remonta décadas atrás. Ya ha deshonrado esa herencia y va camino de destruirla por completo. Cuando aprovechó la oportunidad de poner el colofón a su carrera con dos años -puede que más- en el Senado, dudo que pretendiera ser recordado por tomarse licencias absurdas con la verdad.

En enero, prestando testimonio bajo juramento ante legisladores del estado de Illinois, Burris sólo reconocía una conversación con un funcionario de la oficina de Blagojevich acerca del posible candidato al Senado. Negó haber hablado con los demás miembros del gabinete de Blagojevich y negó haber ofrecido al gobernador algo a cambio -un punto clave, teniendo en cuenta las alegaciones de que el gobernador le expulsó de su puesto.

Publicidad

Blagojevich es acusado, en un auto federal, de, entre otros presuntos delitos, intentar «vender» al mejor postor el escaño del Senado a cambio de un futuro puesto, donaciones de campaña u otras prebendas. ?l negó cualquier mala obra pero fue expulsado del cargo mediante votación unánime del Senado estatal de Illinois, dado que los legisladores eligieron fiarse de las largas transcripciones de conversaciones telefónicas que implican al gobernador y que fueron grabadas en secreto por detectives del FBI.

El pasado fin de semana, Burris contaba una historia distinta. Decía que realmente sí habló con otros ayudantes de Blagojevich, y añadía que uno de ellos -el hermano del ex gobernador, que también era su presidente de finanzas- llamó a Burris en tres ocasiones para pedir su ayuda en la recaudación de fondos. Algunos días después de esa admisión, Burris destapaba que realmente hizo tentativas de recaudar dinero para Blagojevich, aunque fue incapaz de encontrar a alguien dispuesto a donar.

La explicación que da Burris a la discrepancia -cómo lo que sonaba a un inequívoco «yo no lo hice» realmente significaba «lo hice»- rezuma incredulidad. Se apoya en temas de sintaxis, y eso es siempre una mala señal. Las complejidades de la gramática no alteran la ecuación básica: teniendo en cuenta las acusaciones presentadas contra Blagojevich, Burris tenía motivos para dar la impresión de que solamente tuvo el contacto más remoto y mínimo con la oficina del gobernador. Y ésa es la impresión que dio.

Hay rumores en Illinois de intentar vertebrar una acusación de perjurio contra Burris, pero creo que su construcción de las oraciones es suficiente para sustentar la duda razonable y hacer inverosímil su procesamiento. Su capacidad para representar adecuadamente a la ciudadanía de Illinois en el Senado de los Estados Unidos, sin embargo, quedaba en cuestión desde el principio. Ahora tenemos la respuesta.

A los 71 años, Burris había intentado hacerse con un alto cargo y fracasado en varias ocasiones; realizó su primera tentativa al Senado en 1984. Es comprensible que aprovechara la oportunidad de hacer realidad su sueño, incluso si le era ofrecida por el corrupto Blagojevich. Los políticos son optimistas por naturaleza. Probablemente Burris se convenciera a sí mismo de que una vez que se convirtiera en senador, no importaría nada cómo llegó a serlo; que los votantes tienen mala memoria; que podría utilizar los dos últimos años del mandato de Obama para establecerse, y que para entonces podría estar en posición de presentarse a un nuevo mandato propio de seis años. Podría corregir simplemente el tema de sus contactos con Blagojevich -después de todo, nadie sabe de quién era la conversación registrada para la posteridad en esas cintas del FBI- y después volver a su rejuvenecida carrera política.

Es un escenario atractivo, pero las cosas no han salido así. Burris habría podido superar las dudas de la integridad de Blagojevich, pero no las dudas nuevas sobre la suya. ¿Quiere que la gente le vea como codicioso y débil? ¿O como un buen hombre que demuestra al mundo, al final de su vida, que es lo bastante fuerte para admitir que cometió un error?

Sí, estoy apelando a su vanidad. Estoy intentando lo que obviamente funciona.

Eugene Robinson

© 2009, Washington Post Writers Group

Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

 

Sección en convenio con el Washington Post

Tras los ensayos del pasado mes de diciembre, dirigidos por la insigne batuta de W., en los próximos días los ciudadanos del mundo vamos a asistir finalmente al estreno mundial de una Opera que promete ser un auténtico clásico de todos los tiempos: G-veintitantos.

Además, contamos con el aliciente de la puesta de largo del nuevo maestro Barak Hussein Obama. Incluso, nuestros líderes locales tienen un papel, que aunque no de protagonista principal, sí jugamos de secundario relevante.

La representación tendrá de todo para ser una auténtica tragedia griega: Estados en bancarota, nacionalización de Bancosciudadanos asustados, hambrunas y matanzas, guerras injustas, romances de cine, líderes épicos, villanos históricos, traidores y estafadores… Todo ello en riguroso estreno, con las reticencias que muchos tienen con las Operas modernas, que pueden ser bastante tremendas respecto las melodias históricas, pero sin duda obtienen contenidos de una dimensión social muy interesantes.

La Opera tiende a ser género elitista, y quizás quede algo lejos de las mayorías, pero no nos quepa duda vamos a ser todos figurantes de esta espectacular puesta en escena para un no menos espectacular contenido: el fin de un paradigma.

El británico The Economist publica un artículo sobre la corrupción que salpica al partido de Mariano Rajoy : ??Escándalos tan amargos como el beso de Judas?, dice The Economist. Según el texto, «no hay sugerencias de que Aznar esté implicado en escándalo alguno, pero tener su lustrosa imagen mancillada, aunque sea por asociación fortuita, les resulta a los incondicionales del partido tan doloroso como el beso de un traidor»

There is no suggestion that Mr Aznar is involved in any scandal. But to have his lustrous image tarnished, even just by casual association, is as painful to party stalwarts as a traitor??s kiss.

??En Galicia, los socialistas podrían volver a formar gobierno y en el País Vasco, podrían ganar por vez primera en 25 años?.

??Sería un duro golpe par el líder del PP Mariano Rajoy, gallego de nacimiento, que ya ha perdido dos elecciones generales y su partido, lo que no es sorprendente, está furioso y apenas puede contener la rebelión. Su liderazgo, siempre en peligro, se ha visto minado por una desconcertante sucesión de escándalos. Al PP le gusta presentarse como víctima de la prensa, del juez, del Gobierno y de empresarios sin escrúpulos?.

??Los cargos de crímenes de guerra impulsados desde el extranjero contra soldados y oficiales israelíes no son más que terrorismo jurídico?. Lo ha dicho el fiscal jefe militar israelí, el coronel Liron Liebman, en clara referencia a iniciativas como la adoptada por la Audiencia Nacional de España.

 El Ejército israelí ha confiscado más terrenos palestinos en Cisjordania en las inmediaciones de la colonia judía de Efrat, al sur de Jerusalén, con la intención de construir 2.500 viviendas más para colonos judíos. Los palestinos propietarios de las tierras robadas han acudido a los tribunales israelíes. Ocho de sus nueve apelaciones ya han sido rechazadas.

Muntadar al Zaidi, el periodista iraquí que arrojó sus zapatos contra Bush, sigue en prisión y se enfrenta a una pena de quince años de cárcel. El juicio comenzará el próximo doce de marzo, a pocos días del sexto aniversario del inicio de la invasión de Irak. Quince años por lanzar unos zapatos?. frente a la impunidad de quienes ocuparon ilegalmente un país en el que, desde la invasión, han muerto más de un millón de personas a causa de la violencia y cinco millones más se han visto obligadas a abandonar sus hogares y vivir como refugiados.

El corresponsal de The Guardian en España considera que la directiva europea sobre pirotecnia que amenaza fiestas tradicionales de nuestro país como las Fallas revela un problema de fondo: que la cultura europea es muy variada y desde Bruselas se debería respetar y no tratar de homogeneizar el continente. Giles Tremlett asegura en radiocable.com, que considera lógico que España se ampare en la tradición para defender estas fiestas. Y en cuanto a la de los toros, él personalmente declara que lo considera simplemente una afición dentro de la cultura española, que no le interesa demasiado, aunque en Gran Bretaña se ve como una crueldad innecesaria.

Giles Tremlett

Giles Tremlett dice que a él le gustan las fiestas pirotécnicas españolas. Puede haber algunos abusos, pero cree que es un aspecto que no debería ser regulado por el gobierno o las leyes.  Asegura que de momento la noticia no ha tenido gran repercusión en el Reino Unido, pero que probablemente sea recogida por los periódicos más antieuropeístas que gustan de recalcar cualquier cosa que muestre un desacuerdo entre un país o una cultura y Bruselas. Y especialmente si son normas que inciden en el comportamiento personal o social.

El corresponsal británico también comenta otra fiesta tradicional española, la de los toros. Para él es anecdótico, no considera que forme una parte esencial de España, ni de su cultura, y no le interesa demasiado. Pero en su país sí provoca rechazo por lo general y no se considera la tradición como un argumento valido en su defensa.

Fiesta del toro de fuego
(Foto: Flickr/Joseju)

Cinco grandes periódicos regionales de la costa este norteamericana The Record, de Nueva Jersey, el Star-Ledger, de Newark, Times Union, de Albany, Buffalo News y New York Daily News han creado una entidad conjunta llamada Northeast Consortium para intercambiar textos, fotos y gráficos, segun informa el Media Post. Antes estos medios competían entre sí, pero la crisis les ha convencido que aliándose tienen mas posibilidades de recortar gastos y salir adelante.

El New York Daily News
(Foto: Flickr/Gary Dunaier)

Es la última tendencia que llega de medios EEUU para tratar de combatir el descenso de ingresos por publicidad y la crisis general, de la que también se hace eco el blog 233 grados. Esta medida de unir fuerzas aun no ha llegado a España, pero en Norteamérica se está generalizando sobre todo entre los periódicos.

Acuerdos de colaboración similares han sido firmados por el Washington Post y The Baltimore Sun, que desde este mes de enero intercambian artículos y fotos. También las publicaciones del grupo McClatchy comparten información internacional con el Christian Science Monitor.

Y otros periódicos han optado por renunciar a los contratos con las grandes agencias de información como AP. Los del grupo Tribune fueron los primeros en cancelar su contrato, pero han sido seguidos por más como The Columbus Dispatch o el Star Tribuen de Minneapolis. La alternativa a la que estan recurriendo estas publicaciones es a los nuevos servicios de proveedores de contenidos que estan ofreciendo a menor precio medios como CNN o Politico.