Utopia: ??Plan, project, doctrine or an optimistic system that seems impossible in the moment of its formulation.?

OPINION

Fernando Berlín the author of this blog, is the director of Radiocable.com and participates in various media in Spain.

About me

My email

? ENGLISH
EDITION
HOME

 

   

Yes. This week in Madrid, I went to see Utopia, the latest theater performance by Leo Bassi. Indispensable for those who have or had a progressive understanding of the world.

I am devoted to Leo Bassi. As soon as I knew of him from his appearances in the Spanish television, where he saw himself constrained to compact his show by sacrificing his political discourses and reducing it to a set of provocations and symbols. That??s TV for you!

Not many people were able to understand what that buffoon was about in his reactions to the public when he exploited gunpowder excrements and faked eating them.

Nobody ever dared to say to television stations what they thought of them. Bassi did. But not many people understood him: The large majority of material in television is crap, and in its effect, we take it in without complain in the glory of their executives.

A few years back life put me upfront of the doors of his theater. It was a Tuesday. I had nothing to do and the play began minutes after. I went to the window, I bought a ticket and sat. I don??t know why I did it. I had never in my life done something of the like. Well, when the play began, I trespassed the mirror, I had a revelation, a title that gave the name to his next play. At the end of the show I went up to him and told him.

Since then, we have been great friends, which has led me to assist to many close-ups of his provocations and even to many of the difficulties and threats he suffered with ??The Revelation.? This play was not of Catholicism, even if it was said to be. It was about rationality, illustration, against mysticism and superstition, against the fear of humans, -sometimes so simple, so tiny, so alone?-

Imagen de previsualización de YouTube

I can say that I had the privilege, also, to have shelter once in his house at the island, in which terrain, Bassi sculpts oneiric forms; and next to Laura, his partner, caresses the peace by dedicating time to thought and to walk among the voices of palm and fruit trees. Therefore, I can say, that I have met the genius. The most unknown phase of Leo Bassi is the spring of his philosophic profound reflection of enormous intellectual capacity.

Bassi has returned to Madrid with ??Utopia,? a work of the loss of bigger dreams, of the renunciation of the left-party to change the world. And about the anesthesia that many idealist suffered and the grandiose projects. But is a little more than a representation, it is the agitation of the consciousness, the philosopher??s alert. A gift to whom search for responses and never find the path.

Whose fault is it anyways that utopia??s are under anesthesia? Is it not an Utopia the wick to all great change? So, the ones in fault are the perfectionist, the pessimist, the pragmatics, the conservatives, the frightened. Because utopia is a word for the courageous, for those who change the world. Of Leo Bassi.

Imagen de previsualización de YouTube 

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Toda la actualidad nacional está en los tribunales, donde la racionalidad y la contumacia se han ido a dirimir varios enfrentamientos.

El primero, el de educación para la ciudadanía. La racionalidad cree que en la escuela se debe explicar la realidad de la sociedad plural y los derechos que asisten a sus habitantes. La contumacia defiende que no, con la misma firmeza que antes empleó para exigir que en la escuela se enseñaran los principios de la doctrina cristiana. Es decir, que en la escuela no se expliquen las leyes que no les gustan, aunque hayan sido aprobadas en el Parlamento, pero que sí se expliquen la trasusbtanciación, la resurrección de la carne o la vida eterna. Los tribunales deliberan.

Segundo asunto. En Euskadi, por enésima vez, la contumacia busca la forma de presentarse a unas elecciones sin condenar el empleo de la violencia en la defensa de sus ideas. La racionalidad lo ha intentado todo, ha argumentado por activa y por pasiva a lo largo de los años, infructuosamente. La contumacia se niega a condenar el tiro en la nuca y se reclama, además, abanderada de la democracia. Como siempre, habrá batalla hasta el último minuto.

Tercer asunto: un juez ha visto indicios de delito en el caso de espionaje en la Comunidad de Madrid. Aquí, la racionalidad y la contumacia están enredadas en confusa madeja. Más que el código penal o el código civil, el juez debería consultar la historia de los Borgia: Rodrigo, César y Lucrecia. Le puede proporcionar interesantes paralelismos. Con todos los frentes abiertos, los jueces preparan su huelga. Aquí convendría que tanto ellos como el Gobierno se guardarán la contumacia. Los ciudadanos tenemos derecho a reclamarles racionalidad.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

Diane Cambon, corresponsal del diario francés Le Figaro, escribe un artículo sobre las denuncias de espionaje político en el seno del Gobierno de Esperanza Aguirre en Madrid.

En él asegura que «este caso de espionaje revela una vez más las guerras internas en el seno de un partido que ya no marcha unido desde la salida de Jose María Aznar».

Ahora, en radiocable.com, Diane Cambon explica además que considera que la reacción de los responsables del gobierno madrileño está siendo muy rara y recuerda que en Francia una denuncia similar le costó el puesto y la carrera al primer ministro Dominique de Villepin.

Diane Cambon

Diane Cambon se hace eco de las denuncias de Aguirre y su afirmación de que «todo es falso», pero considera que si el propio PP ha abierto una investigación, es porque no lo consideran una mentira. La periodista no cree en todo caso que se trate de un «montaje de la izquierda». Además, destaca que el gobierno autonómico ha reaccionado con «una actitud muy extraña». Cambon cree que si actuaran rápido, investigando y poniendo el acento en la honestidad podrían salir con bien de la situación.

La corresponsal recuerda que en Francia hubo también acusaciones de espionaje político en el seno de la derecha gala. Fue el caso Clearstream, en el que se implicó a Dominique de Villepin y se le acusó incluso de controlar las cuentas de su entonces rival Nicolas Sarkozy. Se considera que aquel escándalo acabó con las posibilidades de Villepin de acceder a la presidencia y Cambon explica que «después de eso desapareció de la política».

Si le ha interesado este artículo también le puede interesar: ??Trama de espionaje en la derecha española?, dice la prensa extranjera

Fue el director de comunicación del nuevo presidente estadounidense desde que este se convirtió en Senador y ahora le va a acompañar a la Casa Blanca como portavoz oficial -o secretario de prensa de su administración. Robert Gibbs será la cara de Obama ante el mundo y sobre todo ante los periodistas, pero quienes ya le conocen cree que es y será más que eso. Asi transcurrió su premier briefing en la Casa Blanca el pasado 22 de enero.

Imagen de previsualización de YouTube

Gibbs forma parte desde hace años del círculo más íntimo de colaboradores de Obama y muchos le consideran la tercera pata, junto a David Axelrod y David Plouffe, de su exitosa campaña. Su acceso al nuevo presidente será mucho mayor que el de cualquiera de los portavoces que ha tenido George Bush.

El Washington Post le ha llamado el «susurrador» de Obama porque es la última persona con la que habla el nuevo presidente antes de contestar a preguntas de la prensa. Y muchos señalan que Gibbs ha sido el artífice que ha logrado corregir la tendencia de  Obama de extenderse demasiado y «sobre-responder»  las preguntas y lograr que pivote sobre el punto principal de su guión.

 

Robert Gibbs y Barack Obama
(Foto: Flickr/Lynnlouise59)

En The Político destacan que ha sabido construir una relación de respeto con la prensa que ha cubierto la campaña, a pesar de que mantuvo a Obama mucho menos accesible a los reporteros de lo que estos querían e incluso en una ocasión «los encerró» en el avión para conseguir que su jefe pudiera tener un encuentro en privado con Hillary Clinton.

También se le considera uno de los impulsores del canal en Youtube de Obama. De hecho, el Wall Street Journal cuenta la anécdota de que el mismo instaba a sus ayudantes a colgar videos en el portal, cuando consideraba que la imagen del hoy presidente salía reforzada en algun acto.

 

Robert Gibbs rodeado de periodistas
(Foto: Flickr/Lynnlouise59)

Tiene 37 años y nació en Auburn, Alabama. Muchos de los periodistas que le han tratado destacan de él que tiene ese encanto sureño que le permite hacer de «poli malo» con un toque mucho más suave de lo habitual en política. Suele decir que prefiere «atraer a las moscas con miel que con vinagre».

Durante la campaña tuvo también sus quince minutos de fama cuando se enfrentó a Sean Hannity uno de los presentadores de Fox News y… le dejó en evidencia. Fue en el tiempo en que se discutía la relación de Obama con William Ayers. Gibbs cansado de oir en la Fox insistir en que el demócrata era amigo de terroristas, le preguntó a Hannity si era antisemita. A lo que este contestó airado que era un gran amigo de Irael. Pero el hoy portavoz presidencial le recordó que invitó a Andy Martin, un conocido anti-semita ultraconservador, a que se explayara a gusto en su programa.

Imagen de previsualización de YouTube

Fue también Robert Gibbs quien recomendó a Jon Favreau, el joven de 26 años que ha ayudado a Obama a redactar sus famosos discursos a lo largo de la campaña.

Y una anécdota para acabar. Una de las fotos más llamativas de la campaña electoral de Obama fue esta en la que «chocaba el puño» con un niño… que resultó ser Ethan, el hijo de cinco años de Gibbs.

 

Obama y Ethan Gibbs
(Foto: Flickr/TFT)

Se llama «The Printed blog» y es la última idea de una compañía de Chicago para tratar de reactivar… los medios en papel. Se trata de hacer un periódico gratuito a base de imprimr el contenido de diversos blogs. Hasta ahora más de 300 han accedido, según el Editor´s Weblog, a que sus post se publiquen para este proyecto. Se trata de ver si lo que funciona en Internet, puede también hacerlo en papel.

Una edicion de The Printed Blog

El fundador de la empresa se llama Joshua Karp y cree que se trata de un medio con posibilidad de ser negocio: apunta a la publicidad orientada al público y barata -15 o 0 dólares por anuncio- y muy local. Y cuenta con el beneficio de no tener que pagar a reporteros. El primer número sale a la calle este martes 27 de enero, en Chicago y San Francisco. Y más tarde tienen previsto salir en Nueva York

El periodico publicara post, comentarios y fotos enviadas por los internautas. Barajan un formato de tres o cuatro columnas pero que de la apriencia de blog. Y los usuarios podrán personalizar el medio seleccionado los bloggers que quieren para cada edicion.

«Moving Forest» es un proyecto artístico y de denuncia del estudio de arquitectura holandes NL architects. Con él pretenden evidenciar la falta de espacio verdes y naturales en concepcion urbana y las ciudades contemporáneas. Es una especie de bosque de 100 árboles… plantados en carritos de la compra. Así el público puede colocarlo a voluntad donde mejor les parezca.

Imagen de previsualización de YouTube

La instalación se implantó en una zona peatonal de Amsterdan para el Urban Play event 2 de este año [FOTOS]. El «bosque» ocupaba una superficie de unos 30 metros de largo y sirvió para cambiar el paisaje de la ciudad durante seis semanas y que los ciudadanos interactuaran con él.

 

El caso de espionaje en el PP de Madrid y la presunta creación del grupo parapolicial para espiar rivales políticos, está empezando a saltar a la prensa internacional. Lo lleva el Corriere della Sera que además lo titula como «Watergate madrileño», lo publica Silvia Pisani de La Nación de Argentina, que lo llama «Watergate Ibérico», lo publica Diane Cambon en Le Figaro, e incluso ha llegado a la Patagonia. Y también, el periódico alemán Süddeutsche Zeitung que publica un texto de Javier Cáceres titulado ??Amigos del partido espiados?.  Según el texto, el Partido ??Conservador español ordenó el espionaje de rivales?.

??Hace unos días, el periódico El País reveló una trama de espionaje en la derecha española; y todo ello precisamente en el superaño electoral español 2009, cuyos resultados son considerados decisivos para el futuro del líder de la oposición, Mariano Rajoy. En el centro del escándalo está el consejero de Interior y Justicia de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados. A mediados de 2007 contrató a un grupo de ex policías y ex guardia civiles. Aún no se sabe cómo encajan las piezas de este puzzle de espionaje. Lo que sí está claro es que ante todo fueron espiados adversarios de Esperanza Aguirre dentro del partido, entre ellos varios políticos regionales de alto rango como Alfredo Prada, antiguo ministro de Interior del gobierno regional?.

Plan, proyecto, doctrina o sistema optimista que aparece como irrealizable en el momento de su formulación. [rae]

Sí. Esta semana fui a ver Utopía, la última obra de teatro de Leo Bassi. Indispensable para quienes tienen o tuvieron una mirada progresista sobre la vida.

Soy un devoto de Bassi, ya lo he contado aquí otras veces. Apenas lo conocía como espectador de sus apariciones en televisión, en el programa de Sardá. Allí Bassi se vió obligado a compactar sus espectáculos, sacrificando el discurso político, reduciéndolo a un conjunto de provocaciones y símbolos. Así es la televisión. Poca gente fue capaz de entender qué retrataba ese bufón en las reacciones del público cuando explotaba excrementos y fingía comérselos.
Nunca nadie se había atrevido antes a decirle a las cadenas de televisión, en sus propias narices, lo que pensaba de ellos. Bassi lo hizo. Pero poca gente lo entendió: La mayor parte de la televisión es una mierda, en efecto, que comemos sin protestar, para gloria de sus ejecutivos.

Pero hace unos años la vida me colocó frente a la puerta de su teatro. Fue un martes. No tenía nada que hacer y la obra empezaba minutos después. Fuí a la taquilla, me compré una entrada y me senté. No sé por qué lo hice. No había hecho algo así en la vida. Bien, pues cuando comenzó la obra, atravesé el espejo, tuve una revelación, título que precisamente dió nombre a su siguiente obra. Al terminar me dirigí a él y se lo conté. Desde entonces hemos sido muy buenos amigos, lo que me ha permitido asistir de cerca a muchas otras de sus provocaciones, e incluso a las dificultades y amenazas que sufrió con La Revelación. Esa, pese a lo que se dijo, no era una obra de teatro sobre la Iglesia. Era sobre la racionalidad, la ilustración, contra el misticismo y la superchería, contra el miedo de los humanos, tan simples, tan pequeños, tan solos…

Imagen de previsualización de YouTube 

Puedo contar que tuve el privilegio, además, de refugiarme una vez en su casa de la isla, en cuyo terreno Bassi esculpe formas oníricas y junto a Laura, su pareja, mima la paz dedicando tiempo a pensar y a caminar entre las voces de palmeras y frutales. Puedo decir, por tanto, que he conocido al genio. La faceta más desconocida de Leo Bassi es su vertiente profundamente reflexiva, filosófica, de enorme calado intelectual.

Bassi ahora ha vuelto a Madrid con «Utopía«, una obra sobre la pérdida de los grandes sueños, sobre la renuncia de la izquierda a cambiar el mundo. Y sobre la anestesia que están sufriendo los ideales y los grandes proyectos. Pero es, incluso, algo más que una representación, es la agitación de las conciencias, la alerta del filósofo. Un regalo para quienes buscan respuestas y no encuentran su camino.

¿Quien es el culpable de que las Utopías estén en la UCI? ¿Acaso la Utopía no ha sido la mecha de todos los grandes cambios? Pues los culpables son los perfeccionistas, los pesimistas, los pragmáticos, los conservadores, los temerosos. Porque utopía es la palabra de los valientes, de los que cambian el mundo. De Leo Bassi.

 
E. Robinson

Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.Sobre RobinsonSus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Eugene Robinson – Washington. Antes de que el Presidente Obama pueda hacer, tendrá que deshacer. Reparar los daños que causó George W. Bush a los valores, el honor y el orgullo de la nación será complicado y, en ocasiones, políticamente inconveniente. Pero no hay nada más urgente, y nada cosechará en última instancia más beneficios dentro y fuera de la nación.

Los decretos ejecutivos que Obama aprobó el jueves concernientes a la detención de sospechosos de terrorismo son un comienzo. Queda mucho más por deshacer.

La promesa de campaña de Obama de clausurar la prisión de Guantánamo fue inequívoca, y su decreto ejecutivo ordenando que las instalaciones sean cerradas en cuestión de un año es en realidad simplemente el cumplimiento oficial de esa promesa en un plazo concreto. Guantánamo seguirá funcionando mañana. Obama ganó tiempo para que sus consejeros y él planifiquen cómo cumplir su compromiso, pero será una gran decepción que una acción concreta vaya a tardar tanto tiempo.

Guantánamo es más que una cárcel que alberga a varias docenas de individuos peligrosos y un puñado de verdaderos genios terroristas. El propio nombre se ha convertido en el resumen de la arrogante indiferencia de la administración Bush a las normas legales internacionales. En términos de la imagen moral de América en el mundo y de la invitación de Obama a no abandonar los ideales más nobles de la nación en aras de la conveniencia, cada día que la cárcel de Guantánamo siga abierta es un día perdido.

Publicidad

Sé que llevará tiempo examinar las circunstancias de cada uno de los alrededor de 245 reclusos encarcelados allí hoy. Sé que habrá que desarrollar nuevos juicios para procesar a los sospechosos que fueron interrogados utilizando métodos que la justicia considera tortura, lo que significa que las pruebas admisibles en su contra van a ser contadas. Sé que ha sido difícil encontrar países dispuestos a aceptar algunos de los detenidos que resultaron ser víctimas inocentes de las políticas de detención de la administración Bush. Sé que desplazar a los sospechosos a cárceles militares o federales va a provocar aullidos en el Congreso, especialmente entre los congresistas cuyos estados o distritos van a verse obligados a servir de anfitriones.

Nada de esto debería prolongarse hasta un año. Un decreto ejecutivo pasa a ser real cuando es acompañado -puntualmente- de acciones.

Más inmediata y definitiva, a primera vista al menos, es la orden de Obama que prohíbe las prácticas de interrogatorio «ampliadas» de la administración Bush, cuyos críticos afirman que no son sino tortura bajo un siniestro eufemismo.

Obama limitó los interrogatorios estadounidenses a los métodos especificados en el Manual de Campo del Ejército, el cual prohíbe el castigo físico. Esa orden presidencial pone punto y final a la práctica del interrogatorio mediante ahogamiento, una técnica de ahogamiento simulado utilizada durante la Inquisición Española y el reinado del Khmer Rojo y también, para vergüenza y deshonra de nuestra nación, durante la presidencia de George W. Bush.

..La orden presidencial pone punto y final a la práctica del interrogatorio mediante ahogamiento, una técnica de ahogamiento simulado utilizada durante la Inquisición Española…

Obama dijo que sus decretos, adoptados en su segundo día completo de ejercicio, dan muestra de que «Estados Unidos tiene intención de proseguir la actual lucha contra la violencia y el terrorismo? de una forma consistente con nuestros valores y nuestros ideales.? Implícito queda el reconocimiento de que las acciones de la administración anterior no fueron consistentes con esos valores e ideales y aquí es donde Obama tiene que ir más lejos.

Hay muchos «asuntos por sentado,» por citar a Donald Rumsfeld, acerca de los años Bush. No tenemos la versión completa de las cárceles secretas distantes de la CIA donde los sospechosos de terrorismo son encarcelados e interrogados. Desconocemos el alcance del programa «de rendición» dentro del cual los sospechosos eran entregados a terceros países cooperadores para su interrogatorio agresivo y presuntamente abusivo. Desconocemos el alcance total del programa de escuchas telefónicas sin garantías judiciales de la administración.

Y hay asuntos desconocidos por completo. Teniendo en cuenta lo que ha sido dado a conocer, ¿no es concebible que la administración Bush tomara otras medidas que de ser dadas a conocer, nos pondrían los pelos como escarpias?

Obama debe constituir un jurado especializado, algún tipo de «comisión de la verdad,» para investigar la conducta de Bush durante su «guerra contra el terror» e informar al pueblo estadounidense. La idea no es procesar a nadie. La idea ciertamente no es dar a conocer secretos de seguridad nacional cuyo descubrimiento pondría vidas en peligro. La idea es saber, y recordar.

Los ideales de esta nación de igualdad ante la justicia, estado de derecho, interrogatorios humanos, privacidad y transparencia pública no son simple adorno. Son la esencia de quienes somos. Al ser indiferente a esos ideales, la administración interior fue indiferente a todos nosotros.

Una investigación escrupulosa sería polémica y podría dificultar que Obama siguiera adelante con su agenda en otros terrenos. Pero como decía el jueves, tenemos que honrar nuestros valores «no sólo cuando es fácil, sino también cuando es difícil.?

Eugene Robinson
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

OPINION

Fernando Berlín the author of this blog, is the director of Radiocable.com and participates in various media in Spain.

About me

My email

? ENGLISH
EDITION
HOME

 

   

In the entire world the number of priest and vocations lessen and the numbers of new Catholics is not any better. For the Vatican, secularism and the new society are not a problem specifically related to Spain. It is a global problem.

Why is there so much tension from the church towards our country? The Spanish Episcopal Conference has not failed to communicate that our political model ??puts democracy at risk,? however, what about France? The French democracy is one of the most secular in the plan and it has never woken up so much attention.

??The real problem is that Spain is an open door for Latin America??s Catholicism,? says the Vatican; it is the door for immigration and one that must portray an ethical model. The new vocations come from Latin America which means a great number of practitioners.

What then? Latin America is a sign of hope, yes, but it is not definitely conquered.  The evangelical movement??s progress in giant steps and the governments there are using Spain as a political model. If the Vatican lowers his guard here, practices in those countries such as gay marriage and secularism will penetrate.

The confrontation towards Zapatero is not about the Spanish Episcopal Conference, it is about a global strategy. It not that Spain may break; is that the world is under transformation and the old structures are under defense.