Ellen Goodman

Premio Pulitzer al comentario periodístico.

Sobre Goodman

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Ellen Goodman – Washington. Y se acabó. Fue visto y no visto. Los camiones de mudanza detrás de la Casa Blanca empaquetaron el 43 y desempaquetaron el 44. George W. Bush acompañó al hombre que le había expuesto al ridículo público hasta el Capitolio. Barack H. Obama juraba el cargo con el presidente del Supremo a cuya confirmación se había opuesto.

La transición tuvo lugar con todo el orden que damos por sentado en nuestra contenciosa democracia. Finalmente, un helicóptero se llevaba al ex presidente y casi 2 millones de personas parecían exhalar de alivio como si estuvieran viendo el fundido a negro de una película muy larga.

Este enjambre de personas tan diverso como la familia lejana, tan único como las ideas de cada uno, tan unido por las emociones como por el gélido aire, empezó a dispersarse por las calles de la ciudad. Detrás de mí una mujer mayor blanca de Alabama decía, otra vez, «Nunca pensé que viviría para ver este día.? No es tanto un cliché como el mantra del momento.

Hace apenas dos años, las noticias de las portadas planteaban «¿Estamos preparados para un Presidente afroamericano?? Los carteles de campaña habían exhortado «Sí, podemos.? Ahora los recuerdos se jactan «Sí, lo hicimos.?

Publicidad

«Lo que los cínicos no pueden entender es que el suelo bajo sus pies ha cambiado,» decía el nuevo presidente en su discurso de investidura. Se podía sentir este cambio en el Mall, el mismo terreno en el que en tiempos se vendían los esclavos. Se podía sentir sonrojarse a los estadounidenses de todo color de piel con el orgullo sorprendido de haber estado a la altura de nuestros propios sueños.

Caminando por la calle K abajo, el paseo de los lobistas reconvertido en avenida de vendedores ambulantes, me detuve a comprar una camiseta para mi nieto. Mostraba a Obama abriendo su camisa para mostrar un disfraz de Superman.

Su discurso, sin embargo, había sido más sobrio que triunfante. De hecho, durante el calentamiento de la investidura, su círculo íntimo había intentado suavizar tales expectativas heroicas. Como Spike Lee había dicho discretamente: «No es el mesías.? Sabemos que no puede volver a arrancar el país en serio -según nuestra analogía informática favorita- limpiándolo de todos los virus, gusanos y errores alojados en nuestro disco duro nacional.

Pero el entusiasmo, la sensación palpable de esa palabra tan manida «esperanza,» parece haberse presentado en proporción directa a nuestra necesidad. Es como si este presidente fuera -¿todo?- lo que nos funciona.

Obama no necesitó más que rozar el tema de «la flaqueante confianza por todo nuestro país; un temor acuciante a que el declive de América es inevitable, que la próxima generación debe rebajar sus expectativas.? Lo que también tocó de pasada es la disposición de estos mismos estadounidenses a «levantarnos, sacudirnos el polvo» y, lo más asombroso, invertir en otro presidente.

La confianza ha sido un mercado en horas bajas. Tras el colapso de la fe en todo tipo de experto -después de que los agentes de crédito financiaran casas a personas que no se las podían permitir, después de que los banqueros crearan sistemas que ni siquiera sabían describir y, finalmente, después de descubrir que Bernie Madoff dejó con lo puesto incluso a sus amigos del instituto- queda un residuo de persistencia.

Las encuestas más recientes nos dicen que la mayoría de los estadounidenses realmente espera que este presidente cumpla cada una de las 10 promesas de campaña que van desde las energías alternativas hasta la protección sanitaria. Páginas web y foros recogen las esperanzas individuales como centavos llovidos del cielo y el SMS de mi iPhone transmitía «las esperanzas» del nieto de seis años que quiere que el nuevo presidente haga la paz y ayude a los pobres. Ahí es nada.

El mundo no se detuvo por Barack Obama. Antes de haber terminado el almuerzo, se inclinaba hacia Ted Kennedy, el león del Senado caído enfermo. Antes de que la banda Punahou hubiera dado el visto bueno al atril, la Bolsa había perdido 332 enteros. Antes de que dejemos de analizar la «nueva era de responsabilidad,» él habrá sido responsabilizado de todo, desde la mantequilla de cacahuete caducada hasta el combustible nuclear enriquecido de Irán. En este momento, sarcásticos blogueros y expertos en relaciones públicas de la televisión por cable apuestan a cuánto tiempo va a durar el período de gracia.

Y aún así, en una ciudad de personas que tenían que estar presentes en el Mall, algo en el aire eligió creer con el presidente que » Nuestra rica herencia es una fortaleza, no una debilidad.? Algo eligió celebrar que «nuestros tiempos de aferrarnos a una decisión… ciertamente han pasado.?

En 1787, cuando la Convención Constitucional hubo finalizado, una mujer preguntó a Ben Franklin si teníamos una república o una monarquía. ??Una república,? contestó, ??si la sabe proteger.? En esta asombrosa semana, América logró otra oportunidad. Si la sabemos aprovechar.

Ellen Goodman
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

Nicholas Kristof un veterano reportero del New York Times ofrece a los estudiantes universitarios de EEUU la posibilidad de acompañarle en un viaje de trabajo a Africa. Es una especie de concurso de periodismo que organiza desde su blog, con el visto bueno del diario, y en el que selecciona el mejor ensayo recibido. El premio es ir con él en un viaje para hacer reportajes sobre historias que pasan desapercibidas. El mismo lo explica en video.

Imagen de previsualización de YouTube

Ya ha habido dos ediciones anteriores, en el que los jovenes estudiantes, Casey Park, Leana Wen y Will Okun, acompañaron a Kristof a la Republica Centroafricana, Ruanda o Congo. En este 2009 no ha decidido aun el destino, pero baraja Guinea-Bissau, Guinea, Liberia y Ghana.  El periodista asegura que organiza esta iniciativa con la esperanza de atraer a una audiencia más joven y para tener alguien que se enfrente a las historias con algo que él ha perdido: una mirada fresca.

Los periodistas interesados sólo tienen que dar sus motivos por los que deben ser elegidos y pueden hacerlo tanto en texto como en video. Nicholas Kristof tiene también un canal en Youtube. De hecho asegura que el ganador hará reportajes escritos, para la red – en un blog del NY Times- y en video.

Kristof es columnista del New York Times desde 2001 y ha ganado dos Premios Pulitzer. Ha viajado y trabajado en más de 140 países de seis continentes. Acaba de estrenarse una película-documental «Reporter«, producida por Ben Affleck, sobre él y el trabajo de corresponsal en el extanjero. Y no engaña a nadie. No promete un día de playa, sino una experiencia para llamar la atención sobre problemas del mundo olvidados… y algo que puede cambiarte la vida.

??Cesar, Augustus, Princeps? remember, you are mortal.?

It does not matter that you are the first black man to enter the White House. Nor does it matter that you are making a turn in modern history.

OPINION

Fernando Berlín the author of this blog, is the director of Radiocable.com and participates in various media in Spain.

About me

My email

? ENGLISH
EDITION
HOME

 

   

Those who should be your critics admire you, while your admirers idolize you. It is also not important that they have prepared the most ambitious and expensive coronation in history. Not is it important that you have been able to surpass the powerful rival Hillary Clinton. Or that you have dethroned one of the most hated man in the world??s.

In this moment the entire world bows to you. Hundreds of thousands of people have there expectations on you, knowing that you will take on the most powerful position in the world. And so do you.

But none of that is important, your name could be Obama, Gonzalez, Martinez, or Garcia because when you have to swear to take charge, even if you are accompanied by all of those gallants, you or the judge goes and commits a mistake and fall into the hands of error. And the soiree fails, is ok, is an anecdote and of course it doesn??t have any relevancy.

It was small, an unappreciated second during the inauguration, which he attempted to solve with a smile to demonstrate to the world his and the judges humanity. But probably that second will mockingly follow him for the entire evening, for his entire life. There, in person, he was watched by 4 million people and here in Spain he was watched by nonetheless 52% of the audience, six and a half million Spaniards. There was more than 21 million computers following via CNN.com! And we are still waiting for the world data.

This post is not really dedicated to Obama. It is dedicated to the human kind. That complex specie, with some many facets, that demonstrates time after time that perfection is an unnatural concept, an inhuman one, and so unpredictable.

Dear Obama, failure always looks into the most desirable perfection. Do not haste perfection. Remember that you are human.

El alcance de los abusos es impresionante:

…fraude en la campaña, espionaje político y sabotaje, intrusiones ilegales, auditorías de impuestos falsas, escuchas ilegales a gran escala, y un fondo secreto en México para pagar a quienes realizaban estas operaciones. Este fondo también se usó para comprar el silencio de los siete hombres que fueron imputados por el robo del 17 de Junio…

Me estoy refiriendo, claro, al Watergate, una página del periodismo moderno, que conviene releerse en estos días.

 Imagen de previsualización de YouTube

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Obama ha empezado como un cohete, luego se lo contamos. Porque hemos de hablar de Madrid, donde desde hace tiempo están pasando cosas muy serias. La primera de ellas, irritante en grado sumo: la batalla política por Caja Madrid. Una desvergüenza sin disimulo, sin pudor alguno. En tiempos de crisis aguda, una institución financiera está siendo trinchada y descuartizada a la vista del público en general y de sus clientes en particular. Esperanza Aguirre contra Gallardón en una pelea con pretensiones de alta esgrima y que es barriobajera e irresponsable. No importa si se deteriora la imagen y la solvencia de la institución. Importa el pulso de poder y como ese pulso es más que local y regional, como esconde las más altas ambiciones nacionales, y como, además, se produce en medio de un desbarajuste mayúsculo del Partido Popular, activa una carga explosiva peligrosísima. Y hemos de añadir la metralla que aporta el PSOE, para que, si hay estallido, se lleve por delante a los rivales de futuro. Ni los trabajadores de la Caja, ni los depositantes, ni el equilibrio del sistema financiero importan un pito. Sólo la lucha partidista. Nos entran temblores cuando imaginamos que eso mismo pudiera repetirse en cada comunidad, haya o no razones técnicas que lo justifiquen. Está además el caso granados, (no sabemos si relacionado o no con lo anterior). Una denuncia de espionaje dentro del PP madrileño que comenzó dándole mucha risa a Esperanza Aguirre y que, según nuestras noticias, está produciendo ahora escalofríos. Por el momento, a la espera de más precisiones, lo consignamos como un asunto maloliente, muy maloliente. A esta ciudad sólo le faltaba la anunciada huelga de jueces para el día 18 de febrero. Ahora que han descubierto gracias al juez Tirado lo mal que han estado desde hace años, no pueden esperar a junio. Esta urgencia, intempestiva y sobrevenida, quita razón a sus razones. Añadamos a los pilotos de Iberia, grandes víctimas como es sabido, y tenemos el panorama completo. Bueno, luego esta la gente, pero eso carece de interés.»

Bush tenía una rutina de trabajo y parece que la de Obama va a ser completamente diferente. El ya ex presidente solía llegar al Despacho Oval con el amanecer y marcharse a las 18h00. Se iba a la cama siempre sobre las 22h, no solía cenar fuera nunca y los fines de semana eran casi sagrados. Barack Obama en cambio es más bien de los que la noche les pilla trabajando, gustan de salir y sacrifica lo que sea necesario para sacar las cosas adelante. Todo esto hace que su llegada a la Casa Blanca, tal y como cuenta The Politico, haya provocado un debate sobre la conciliación familiar en esas condiciones.

Barack Obama y su familia
(Foto: Flickr/Barack Obama)

No es extraño que Obama empiece una reunión con su equipo sobre las 23h00 o que se quede leyendo y escribiendo hasta después de la medianoche. Sus colaboradores ya conocen sus costumbres y están preparados para «echar las horas que sean necesarias» para sacar el reto adelante. Se prevé que la carga de trabajo sea muy intensa, especialmente en los primeros meses. El presidente tendrá a su familia a pocos metros de su despacho, pero ¿qué sucedera con los miembros de su equipo, muchos de los cuales, como Rahm Emanuel, Robert Gibbs o Jackie Norris, tienen también niños de corta edad?

En España, cuando Jordi Sevilla fue ministro de Administraciones Públicas se aprobó el Plan Concilia, para que los empleados públicos pudieran equilibrar sus vidas profesionales y personales. Fue una de las primeras aproximaciones serias de un gobierno hacia esta cuestión. Tras el relevo de Sevilla por Elena Salgado, sin embargo el Plan ha quedado relegado.

La familia es muy importante para los Obama -ha declarado la portavoz oficial Jen Psaki- y aunque los retos que hay por delante requerirán largas horas, trabajo duro y sacrificio para todos los integrantes de la nueva administración, esperan convertir la Casa Blanca en un lugar abierto y acogedor para las familias de los empleados».

Imagen de previsualización de YouTube

Por eso se están barajando varias medidas para ayudar al personal a mantener el contacto con sus parejas e hijos. Se habla de invitar a las familias a comidas informales en la Casa Blanca, de permitir que los empleados cenen en casa pero luego vuelvan al despacho para acabar la noche o permitir que los hijos puedan acudir a la residencia y su Ala Oeste de forma habitual.

Un reciente artículo de opinión de Ellen Goodman en el Washignton Post ya planteaba que Michelle Obama, que en muchas ocasiones ha hablado de las dificultades y malabarismos necesarios para equilibrar vida familiar y laboral, podría ejercer el liderato en este aspecto: «qué oportunidad supone utilizar la atención centrada en la primera dama para arrojar luz sobre las demás familias. Qué oportunidad tiene Michelle Obama de convertirse en madre del ejecutivo de una nación que lucha por conservar la familia unida.»

Barack Obama ya ha dado muestras de que está dispuesto a sacar tiempo de su agenda para estar con sus hijas en ocasiones especiales: las acompañó en Halloween o a elegir el árbol de Navidad. También ha alentado a miembros de su equipo a hacer escapadas para estar con sus familias, especialmente con los niños.

En honor de George W. Bush, hay que decir que fue el primer presidente que se tomó en serio el tema de conciliar vida laboral y familiar en la Casa Blanca. Impusieron jornadas laborales máximas de 12 horas y los padres podían ir a sus casas entre las 19h y las 20h siempre que estuvieran localizables via Blackberry. Con anteriores presidentes, incluyendo a Clinton, la cuestión ni siquiera llegó a plantearse.

Una ex consejera de Bush, Karen Hughes, cree que la Administración de Obama debería plantearse seriamente la cuestión. Establecer días y noches libres para no quemar a la gente. Este podría ser otro reto para Obama, que en caso de institucionalizar una política de conciliación para el gobierno, podría servir de estimulo para el resto de la sociedad.

El Comité Español de ACNUR ha organizado una exposición y subasta solidaria on-line, bajo el título Refugi@rte. El proyecto artístico y solidario reúne obras de artistas contemporaneos españoles como Miquel Barceló, Eduardo Chillida, Juan Genovés, Víctor Ochoa, Antoni Tàpies, Antonio Saura o Manolo Valdés. Del 19 al 30 de enero se podrá pujar por cualquiera de ellas desde una página de Ebay.

Victor Ochoa con la obra cedida para la subasta solidaria
(Foto: ACNUR)

El dinero recaudado con esta subasta financiará programas de nutrición en campos de refugiados de 4 países africanso: Chad, Sudán, Etiopía y Kenia. En la web de ACNUR se pueden ver imágenes de las distintas obras donadas por los artistas. En total hay casi 50 creaciones a la venta. También es posible verlas en directo en una exposicion en la sede del BBVA en Madrid.

Los programas contra la malnutrición abarcan desde la fase embrionaria, distribuyendo nutrición esencial entre las mujeres embarazadas, hasta los dos años de vida. ACNUR promueve la lactancia materna, que evita peligrosas lagunas en la nutrición infantil, y proporciona fórmulas de leche de alta energía para bebés gravemente desnutridos en hospitales o centros de alimentación terapéuticos.

César, Augustus, Princeps… recuerda, eres mortal.

No importa que seas el primer hombre de raza negra en llegar a la Casa Blanca. Ni importa que le estés dando un giro a la historia moderna.

Los que debían ser tus críticos te admiran, mientras tus admiradores te idolatran. Tampoco es importante que te hayan preparado la coronación más ambiciosa y cara de la historia. Ni importa que hayas conseguido superar a tu poderosa rival, ni más ni menos que Hillary Clinton.  O que hayas destronado a uno de los hombres más odiados del planeta.

En este momento el mundo entero te hace una reverencia. Cientos de miles de personas, tienen expectativas puestas en tí. Todos saben que vas a asumir el cargo más poderoso del mundo. Tu también.

Pero nada de eso importa, te llames Obama, González, Martínez, o García porque cuando tienes que jurar el cargo, aunque vayas acompañado de todos esos galones, vas y te equivocas o se equivoca el juez y caeis de la mano en el error. Se jodió la velada. No pasa nada, es anecdótico, claro, y por supuesto no tiene ninguna relevancia.

Fue un poquito, un inapreciable segundo durante el juramento, que trató de solventar sonriendo para demostrar al mundo que es consciente de su humanidad y de la del de enfrente. Y el mundo le devolvió la sonrisa. Pero probablemente ese segundo ya le acompañó burlonamente toda la noche, le acompañará toda la vida. Allí , en persona, le  vieron cuatro millones de personas y aquí en España lo estaba viendo ni más ni menos que el 52% de la audiencia, seis millones y medio de españoles. ¡Había más de 21 millones de ordenadores siguiéndolo por CNN.com ! Y todavía esperamos los datos mundiales de espectadores.

En realidad este post no está dedicado a Obama. Está dedicado al ser humano. Esa especie tan compleja, con tantas facetas, que demuestra una y otra vez la perfección es un concepto tan antinatural, tan poco humano, tan imprevisible.

Querido Obama, el gatillazo siempre acecha cuanto más deseas lo que tienes enfrente. No ansíes la perfección. Recuerda que eres humano.

Las palabras pronunciadas por Barack Obama después de jurar su cargo como presidente de Estados Unidos han sido analizadas hasta el más mínimo detalle. Había mucha expectación por el discurso, y la blogosofera bulle con toda clase de comentarios. En general se considera un buen discurso, con muchos aspectos para la reflexión, que marca serias distancias con su antecesor… aunque no será recordado durante décadas.

Imagen de previsualización de YouTube

Imagen de previsualización de YouTube

Iñigo Saenz de Ugarte cree que fue un buen discurso, pero no uno de esos de los que se hablará durante décadas: «Vivimos en tiempos en que las ideas se expresan de forma directa, clara y contundente. Frases cortas para dejar claro un argumento, para que explote en la mente del espectador sin dejar margen para la ambigüedad.[…] Había pocas de esas frases cortas (pongamos equiparables a la comida basura) y bastantes argumentos desarrollados en frases más largas y complejas sintácticamente.» Considera que el texto fue como «un acta de acusación de los años de Bush» y destaca el reconocimiento a los ateos y agnósticos como el momento más revolucionario.

Ignacio Escolar piensa que Obama dió una de cal y otra arena: «reivindicó los derechos humanos, pero no dijo una sola palabra sobre el mayor atropello a la dignidad del hombre en mucho tiempo, la reciente matanza en Gaza. También habló del sistema sanitario de su país, ese desastre con tasas de mortalidad infantil tercermundistas, pero fue para decir que era demasiado caro. Y rechazó ??esa falsa opción entre nuestra seguridad y nuestros ideales?, pero sólo después de recordar que su país está en guerra contra el terror, esa falacia neocon que tantos atropellos ha justificado».

Mercé Perelló en Opiniones se queda con la frase: ??El mundo ha cambiado, y nosotros debemos cambiar con él??. Y considera que «No fue su mejor discurso, pero sí marcó distancias con su antecesor en el cargo, y abrió grandes expectativas de una nueva forma de gobernar, escuchando a los ciudadanos y defendiendo una mayor cooperación entre todas las naciones. En definitiva, un estilo de hacer política a años luz del presidente saliente George W. Bush.»

Juan Pedro Quiñonero en Una temporada en el infierno, considera que «el discurso de investidura de Barack Obama parecen confirmar la lejana profecía de André Malraux: el siglo XXI será religioso, cuando estamos amenazados por una pavorosa crisis económica e incontables conflictos militares, étnicos, culturales y? guerras de religión.». Y destaca que invocó a Dios, recurrió a una retórica mesiánica y habló mucho de los musulmanes.

Juan Luis Sanchez en su blog El Oyente destaca que quien ayudó a Obama a redactar el discurso es un joven de 27 años: «un discurso de esperanza limpia, de esperanza catártica, solo puede ser escrito por alguien que albergue de forma natural esa esperanza. Alguien joven. En cualquier caso, el discurso de Obama-Favreau es demasiado bonito para convertirse en verdades tangibles. Es imposible que Estados Unidos siga siendo Estados Unidos y además se convierta en el país que Obama ha dibujado en su toma de posesión. O una cosa o la otra.»

Para Felix Soria fue un canto a la esperanza y poco más: «hace falta echarle muchas guindas para afirmar –como han hecho la mayoría de periodistas y analistas– que EE UU está dispuesto a emplearse con menos prepotencia y sin imponer sus criterios. El de Obama ha sido un discurso inteligente, muy inteligente, y rebosante de retórica esperanza. ¡Poco más!»

Moeh Attitar en Guerra y paz cree que «Obama ha dado un discurso para tender la mano, invocando a los valores de EE UU para salir de la crisis actual». Y destaca frases como ??Tenemos que levantarnos, sacudirnos el polvo y reconstruir América? o «No podemos seguir consumiendo los recursos del mundo en pro de nuestros intereses?

Manuel Calleja en su blog Geografía subjetiva ha hecho una selección de los párrafos de su discurso que «más me han llamado la atención y merecen ser reflexionados seriamente». Entre ellos destaca ??La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno es demasiado grande o pequeño, sino si funciona -ya sea para ayudar a las familias a encontrar trabajos con un sueldo decente, cuidados que pueden pagar y una jubilación digna.?

 

Barack Husein Obama is now the 44 th president of the United States. It is a historical moment that has elevated all expectations across the world, not only because of the democrat??s ethnicity but also because of his character and message.

Spain has speculated a lot about the similarities-of message and conduct- that exists between the new president Obama and the Spanish president Zapatero. 

Pamela Rolfe, correspondent in Spain from the Washington Post and Antonio Garcia Ferreras, director of ??La Sexta? television station, describe in radiocable.com the similarities and differences that appear between both governmental presidents.

For Pamela Rolfe, Barack Obama is, because of his personal trajectory and his formation, a unique, brilliant and original figure and sees no resemblance of Zapatero outside of a few superficial coincidences. She considers that the North American president has been able to restore faith to the people during the campaign, something she does not believe has occurred in Spain. She also thinks that Obama is ??post-partisan,? someone who is not trying to polemicize, nor create more divisions. ??Which means that Obama is much more profound, expansive and honest? because of this she believes he can not be compared to any politician in Europe. [© photo:Irene Medina]

Antonio Garcia Ferreras, in his part, cites a few of the coincidences that both presidents share: they were born the same day with a year difference, both are very familiar and have two daughters and share passions such as literature by Borges and basketball. But he also considers similarities in character and in his trajectory: both are cordial, but somewhat distant, both know how to remain in calmness and serenity, even under circumstances of tension and instability, both were able to gain power in their parties being a bit of a reformist rebel and without counting on the power structure by their side? and both have known how to integrate there rivals in their teams -Bono, in the case of Zapatero and Hillary Clinton, in the case of Obama- instead of trying to destroy them.