Finalmente lo ganó. Y es una noticia deliciosa.

Yo ya lo manifesté aquí el otro día: la película me encantó (obligada en V.O). ?jala la sociedad deshinibida y sofisticada que retrata  estuviera más extendida en nuestro país. Pero el nuestro es aún un país pequeñito, al que le gusta creerse grande. Tenemos una moral retraida y un pasado reciente poco abierto al exterior. Si le sumamos que no se acepta facilmente el triunfo y menos si este viene de una mujer joven, actriz y ambiciosa, la combinación de críticas es explosiva. A mi, sin embargo, Penélope Cruz me parece una actriz extraordinaria.

Su Oscar es una victoria de la actriz y también del cine español. Pero, sobre todo, es un triunfo de la sofisticación frente a lo insípido, de la luz, del color, y de las formas.

Hoy Penélope Cruz, España, Barcelona, Bardem, Oviedo, y una gran parte de nuestra cultura está en boca de todos los norteamericanos. Desde Los Ángeles Times, al Washington Post, y de la prensa a la televisión. Hoy somos un pequeño referente artístico, un referente cultural. Menuda embajadora. Felicidades.

 

E. Robinson

Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Eugene Robinson – Washington. Esto puede parecer de perogrullo, pero Roland Burris tiene que dejar de dar explicaciones y empezar a embalar sus cosas. El desgraciadamente olvidadizo senador de Illinois debería volverse a casa y no salir de allí, y le aconsejaría también hacer voto de silencio.

Probablemente no lo hará, desafortunadamente -no por propia voluntad, al menos. Siguiendo la tradición del hombre que le designó para ocupar el escaño vacante de Barack Obama en el Senado, el ex Gobernador acosado por los escándalos Rod Blagojevich, Burris parece decidido a mostrar perseverancia frente a la adversidad. Alguien debería de recordarle que esta estrategia no le fue de gran ayuda a Blagojevich, excepto para mostrar a los ejecutivos de televisión su enorme potencial como presentador de debates- asumiendo que el ex gobernador no haga una parada obligatoria en una prisión federal.

Burris probablemente no corra un gran riesgo legal. Al contrario que Blagojevich, sin embargo, él tiene una admirable trayectoria como empleado público y pionero afroamericano que se remonta décadas atrás. Ya ha deshonrado esa herencia y va camino de destruirla por completo. Cuando aprovechó la oportunidad de poner el colofón a su carrera con dos años -puede que más- en el Senado, dudo que pretendiera ser recordado por tomarse licencias absurdas con la verdad.

En enero, prestando testimonio bajo juramento ante legisladores del estado de Illinois, Burris sólo reconocía una conversación con un funcionario de la oficina de Blagojevich acerca del posible candidato al Senado. Negó haber hablado con los demás miembros del gabinete de Blagojevich y negó haber ofrecido al gobernador algo a cambio -un punto clave, teniendo en cuenta las alegaciones de que el gobernador le expulsó de su puesto.

Publicidad

Blagojevich es acusado, en un auto federal, de, entre otros presuntos delitos, intentar «vender» al mejor postor el escaño del Senado a cambio de un futuro puesto, donaciones de campaña u otras prebendas. ?l negó cualquier mala obra pero fue expulsado del cargo mediante votación unánime del Senado estatal de Illinois, dado que los legisladores eligieron fiarse de las largas transcripciones de conversaciones telefónicas que implican al gobernador y que fueron grabadas en secreto por detectives del FBI.

El pasado fin de semana, Burris contaba una historia distinta. Decía que realmente sí habló con otros ayudantes de Blagojevich, y añadía que uno de ellos -el hermano del ex gobernador, que también era su presidente de finanzas- llamó a Burris en tres ocasiones para pedir su ayuda en la recaudación de fondos. Algunos días después de esa admisión, Burris destapaba que realmente hizo tentativas de recaudar dinero para Blagojevich, aunque fue incapaz de encontrar a alguien dispuesto a donar.

La explicación que da Burris a la discrepancia -cómo lo que sonaba a un inequívoco «yo no lo hice» realmente significaba «lo hice»- rezuma incredulidad. Se apoya en temas de sintaxis, y eso es siempre una mala señal. Las complejidades de la gramática no alteran la ecuación básica: teniendo en cuenta las acusaciones presentadas contra Blagojevich, Burris tenía motivos para dar la impresión de que solamente tuvo el contacto más remoto y mínimo con la oficina del gobernador. Y ésa es la impresión que dio.

Hay rumores en Illinois de intentar vertebrar una acusación de perjurio contra Burris, pero creo que su construcción de las oraciones es suficiente para sustentar la duda razonable y hacer inverosímil su procesamiento. Su capacidad para representar adecuadamente a la ciudadanía de Illinois en el Senado de los Estados Unidos, sin embargo, quedaba en cuestión desde el principio. Ahora tenemos la respuesta.

A los 71 años, Burris había intentado hacerse con un alto cargo y fracasado en varias ocasiones; realizó su primera tentativa al Senado en 1984. Es comprensible que aprovechara la oportunidad de hacer realidad su sueño, incluso si le era ofrecida por el corrupto Blagojevich. Los políticos son optimistas por naturaleza. Probablemente Burris se convenciera a sí mismo de que una vez que se convirtiera en senador, no importaría nada cómo llegó a serlo; que los votantes tienen mala memoria; que podría utilizar los dos últimos años del mandato de Obama para establecerse, y que para entonces podría estar en posición de presentarse a un nuevo mandato propio de seis años. Podría corregir simplemente el tema de sus contactos con Blagojevich -después de todo, nadie sabe de quién era la conversación registrada para la posteridad en esas cintas del FBI- y después volver a su rejuvenecida carrera política.

Es un escenario atractivo, pero las cosas no han salido así. Burris habría podido superar las dudas de la integridad de Blagojevich, pero no las dudas nuevas sobre la suya. ¿Quiere que la gente le vea como codicioso y débil? ¿O como un buen hombre que demuestra al mundo, al final de su vida, que es lo bastante fuerte para admitir que cometió un error?

Sí, estoy apelando a su vanidad. Estoy intentando lo que obviamente funciona.

Eugene Robinson

© 2009, Washington Post Writers Group

Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

 

Sección en convenio con el Washington Post

Tras los ensayos del pasado mes de diciembre, dirigidos por la insigne batuta de W., en los próximos días los ciudadanos del mundo vamos a asistir finalmente al estreno mundial de una Opera que promete ser un auténtico clásico de todos los tiempos: G-veintitantos.

Además, contamos con el aliciente de la puesta de largo del nuevo maestro Barak Hussein Obama. Incluso, nuestros líderes locales tienen un papel, que aunque no de protagonista principal, sí jugamos de secundario relevante.

La representación tendrá de todo para ser una auténtica tragedia griega: Estados en bancarota, nacionalización de Bancosciudadanos asustados, hambrunas y matanzas, guerras injustas, romances de cine, líderes épicos, villanos históricos, traidores y estafadores… Todo ello en riguroso estreno, con las reticencias que muchos tienen con las Operas modernas, que pueden ser bastante tremendas respecto las melodias históricas, pero sin duda obtienen contenidos de una dimensión social muy interesantes.

La Opera tiende a ser género elitista, y quizás quede algo lejos de las mayorías, pero no nos quepa duda vamos a ser todos figurantes de esta espectacular puesta en escena para un no menos espectacular contenido: el fin de un paradigma.

El británico The Economist publica un artículo sobre la corrupción que salpica al partido de Mariano Rajoy : ??Escándalos tan amargos como el beso de Judas?, dice The Economist. Según el texto, «no hay sugerencias de que Aznar esté implicado en escándalo alguno, pero tener su lustrosa imagen mancillada, aunque sea por asociación fortuita, les resulta a los incondicionales del partido tan doloroso como el beso de un traidor»

There is no suggestion that Mr Aznar is involved in any scandal. But to have his lustrous image tarnished, even just by casual association, is as painful to party stalwarts as a traitor??s kiss.

??En Galicia, los socialistas podrían volver a formar gobierno y en el País Vasco, podrían ganar por vez primera en 25 años?.

??Sería un duro golpe par el líder del PP Mariano Rajoy, gallego de nacimiento, que ya ha perdido dos elecciones generales y su partido, lo que no es sorprendente, está furioso y apenas puede contener la rebelión. Su liderazgo, siempre en peligro, se ha visto minado por una desconcertante sucesión de escándalos. Al PP le gusta presentarse como víctima de la prensa, del juez, del Gobierno y de empresarios sin escrúpulos?.

??Los cargos de crímenes de guerra impulsados desde el extranjero contra soldados y oficiales israelíes no son más que terrorismo jurídico?. Lo ha dicho el fiscal jefe militar israelí, el coronel Liron Liebman, en clara referencia a iniciativas como la adoptada por la Audiencia Nacional de España.

 El Ejército israelí ha confiscado más terrenos palestinos en Cisjordania en las inmediaciones de la colonia judía de Efrat, al sur de Jerusalén, con la intención de construir 2.500 viviendas más para colonos judíos. Los palestinos propietarios de las tierras robadas han acudido a los tribunales israelíes. Ocho de sus nueve apelaciones ya han sido rechazadas.

Muntadar al Zaidi, el periodista iraquí que arrojó sus zapatos contra Bush, sigue en prisión y se enfrenta a una pena de quince años de cárcel. El juicio comenzará el próximo doce de marzo, a pocos días del sexto aniversario del inicio de la invasión de Irak. Quince años por lanzar unos zapatos?. frente a la impunidad de quienes ocuparon ilegalmente un país en el que, desde la invasión, han muerto más de un millón de personas a causa de la violencia y cinco millones más se han visto obligadas a abandonar sus hogares y vivir como refugiados.

El corresponsal de The Guardian en España considera que la directiva europea sobre pirotecnia que amenaza fiestas tradicionales de nuestro país como las Fallas revela un problema de fondo: que la cultura europea es muy variada y desde Bruselas se debería respetar y no tratar de homogeneizar el continente. Giles Tremlett asegura en radiocable.com, que considera lógico que España se ampare en la tradición para defender estas fiestas. Y en cuanto a la de los toros, él personalmente declara que lo considera simplemente una afición dentro de la cultura española, que no le interesa demasiado, aunque en Gran Bretaña se ve como una crueldad innecesaria.

Giles Tremlett

Giles Tremlett dice que a él le gustan las fiestas pirotécnicas españolas. Puede haber algunos abusos, pero cree que es un aspecto que no debería ser regulado por el gobierno o las leyes.  Asegura que de momento la noticia no ha tenido gran repercusión en el Reino Unido, pero que probablemente sea recogida por los periódicos más antieuropeístas que gustan de recalcar cualquier cosa que muestre un desacuerdo entre un país o una cultura y Bruselas. Y especialmente si son normas que inciden en el comportamiento personal o social.

El corresponsal británico también comenta otra fiesta tradicional española, la de los toros. Para él es anecdótico, no considera que forme una parte esencial de España, ni de su cultura, y no le interesa demasiado. Pero en su país sí provoca rechazo por lo general y no se considera la tradición como un argumento valido en su defensa.

Fiesta del toro de fuego
(Foto: Flickr/Joseju)

Cinco grandes periódicos regionales de la costa este norteamericana The Record, de Nueva Jersey, el Star-Ledger, de Newark, Times Union, de Albany, Buffalo News y New York Daily News han creado una entidad conjunta llamada Northeast Consortium para intercambiar textos, fotos y gráficos, segun informa el Media Post. Antes estos medios competían entre sí, pero la crisis les ha convencido que aliándose tienen mas posibilidades de recortar gastos y salir adelante.

El New York Daily News
(Foto: Flickr/Gary Dunaier)

Es la última tendencia que llega de medios EEUU para tratar de combatir el descenso de ingresos por publicidad y la crisis general, de la que también se hace eco el blog 233 grados. Esta medida de unir fuerzas aun no ha llegado a España, pero en Norteamérica se está generalizando sobre todo entre los periódicos.

Acuerdos de colaboración similares han sido firmados por el Washington Post y The Baltimore Sun, que desde este mes de enero intercambian artículos y fotos. También las publicaciones del grupo McClatchy comparten información internacional con el Christian Science Monitor.

Y otros periódicos han optado por renunciar a los contratos con las grandes agencias de información como AP. Los del grupo Tribune fueron los primeros en cancelar su contrato, pero han sido seguidos por más como The Columbus Dispatch o el Star Tribuen de Minneapolis. La alternativa a la que estan recurriendo estas publicaciones es a los nuevos servicios de proveedores de contenidos que estan ofreciendo a menor precio medios como CNN o Politico.

Unos estudiantes del Instituto Tecnologico de Massachussets, el MIT, han diseñado un revolucionario concepto de ordenador para el futuro. Busca crear una especie de sexto sentido digital. Se compone de dos elementos: un teléfono móvil y una webcam con proyector que muestra la pantalla en cualquier superficie.

La idea de base es permitir conectarse a Internet en cualquier lugar sin estar limitados por las pequeñas pantallas de los móviles. La webcam con proyector de la firma 3M muestra las imágenes o los datos de la red en cualquier parte -un libro, un periódico, un bote de lejia o la mano- y permite interactuar con la información usando los dedos.

La programacion del dispositivo permite «jugar» manualmente y hacer fotos simplemente encuandrando lo que vemos con los dedos o consultar el reloj o el email dibujando una esfera o una arroba en el brazo. El coste del montaje es de 350 dolares. De momento es solo un proyecto en estudio y no hay planes para desarrollarlo comercialmente, pero quiza sea una muestra del futuro que se avecina. (Fuente: Tu Experto)

Las últimas 24 horas, las noticias españolas en prensa extranjera, han estado casi todas dirigidas a analizar la huelga de los jueces. Ha tenido una gran repercusión en el extranjero.  Sin embargo, no menos relevante, aunque menos ruidoso, es el asunto de las detenciones de extranjeros del que hablábamos ayer. El tema ya ha llegado incluso al norteamericano International Herald Tribune: ??Los inmigrantes españoles furiosos por la presunta cuota de detenciones?:

 ??La gran cantidad de población inmigrante en España ya está padeciendo el aumento del paro, en una economía deteriorada con un gobierno que se esfuerza por devolver a los extranjeros desempleados a sus países. […]  El ministro de Interior ha negado que haya ningún sistema de cuotas, pero los sindicatos de la policía se quejan de la presión que reciben para efectuar detenciones, y afirman que los oficiales, para cumplir sus objetivos, han terminado por detener al azar a gente con apariencia extranjera en estaciones de trenes y paradas de autobús?.

??El uso de una táctica de este tipo con los inmigrantes reflejaría cuán drásticamente han cambiado las cosas en España. Hace sólo dos años, la economía española iba viento en popa y el importante sector de la construcción se apoyaba enormemente en la mano de obra inmigrante. Ahora […] Los inmigrantes se quejan de que están siendo el chivo expiatorio en tiempos difíciles, después de haber ayudado a España a crear una enorme riqueza y a convertirse en una de las historias económicas de éxito de Europa?.

 Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

 Imagen de previsualización de YouTube

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Estamos en Santiago de Compostela. Hemos venido a Galicia para acercarnos y acercarles a las elecciones autonómicas del día uno de marzo. En este lugar maravilloso hemos instalado nuestro plató. Y aquí recibiremos a los candidatos a la presidencia. En nuestra edición de esta noche, Emilio Pérez Touriño. Mañana, Núñez Feijoo. El lunes, Anxo Quintana.

La primera impresión que les transmitimos es que en Galicia hay partido, que el PP no se rinde y que los socialistas se afanan por activar la movilización. Cosa que, al parecer, están logrando en los últimos días. Pero, por mucho que la sabiduría gallega se distancie, hasta aquí llega el estruendo de Valencia y Madrid. Gritan tanto todos que no se entiende qué dicen. ¿Acaso gritan tanto para que no se entienda?.

Pero el hecho es que nos sentimos como en una obra de Echegaray, todo aspaviento y gesticulación. Hagamos las preguntas claves: ¿cuántas nueces lleva el ruido de Garzón?. Ahora esto es lo fundamental, de eso dependerán muchas cosas. Por el momento, el estruendo es de cañonazo pero el rasguño es de perdigón. ¿Cuánto hay de sincero en el alarde de dignidad ofendida del PP?.

El tiempo lo dirá. Quedémonos con lo indiscutible. El descaro con el que Esperanza Aguirre está frenando las tareas de la comisión de investigación de los casos de espionaje. Y dos: la guerra fratricida en el partido de Rajoy no la ha inventado Garzón. Por eso, las elecciones de Galicia y Euskadi son la primera batalla de una guerra interna.

Y hemos de decir que algunos en el PP, aunque lo negarían con grandes voces, estarían deseando una gran derrota que se llevase por delante a Mariano Rajoy»