Una urna electoral

La decisión de ir a votar, donar dinero a una campaña o presentar una candidatura depende hasta en un 72% de dos genes, el MAOA y el 5HTT. Según un estudio realizado en EEUU, del que se ha hecho eco Tendencias 21, estos genes, que regulan la serotonina en el cerebro y las interacciones sociales, tienen mucha más importancia en la determinación de los comportamientos políticos que la educación o la influencia familiar. [ESTUDIO EN PDF]

Los científicos James H. Fowler y Christopher T. Dawes, que han publicado sus conclusiones en el Journal of Politics, se basaron en datos del grado de herencia de los comportamientos políticos en gemelos monocigóticos y bicigóticos de Los Angeles. Y descubrieron que los individuos con polimorfismo en un gen denominado MAOA tendieron más a votar en las pasadas elecciones presidenciales del año 2004. En casos de gemelos idénticos -que comparten el 100% de los genes- las variaciones dependían en un 72% de la genética.

Ese condicionamiento también estaba presente en el caso el gen 5HTT, aunque de forma algo más moderada, porque también influye en el comportamiento religioso. Los dos genes actuan como neurotransmisores de serotonina en el sistema nervioso central y tienen influencia en aspectos como el miedo, la confianza, el humor, la sexualidad…

Ya se había estudiado la influencia de la genética en la ideología de las personas, pero estos científicos creen que también condiciona comportamientos concretos como ir a votar, donar dinero a políticos, presentarse, ir a una manifestación o contactar con sus representantes.

Imagen de previsualización de YouTube

Hace 4 años, Juan Mann, un joven de Sidney inició una pequeña revolución con su campaña de «abrazos gratis«. Simplemente quería reconfortar a desconocidos mediante el contacto de un abrazo. Y ese sencillo gesto originó un movimiento a nivel planetario que ha hecho de los «Free Hugs» una filosofía de vida. Se creó una web oficial de la campaña, un canal en Youtube y se abrieron «filiales» en casi todas las ciudades del mundo.

Se trataba de una iniciativa en el mundo real, pero que se propagó gracias a la fuerza de Internet y está considerada una de las campañas virales más exitosas. El video original ya ha sido visto más de 28 millones de veces y en la red pueden verse centenares de grabaciones de abrazos en diferentes países.

El 30 de junio de 2009 se cumplirán 5 años del primer «abrazo gratis» que dió Mann. Para conmemorarlo y seguir agrandado la leyenda, una iniciativa, lanzada ahora desde Youtube, pretende cubrir el globo con estos abrazos. Un año antes piden a la gente que se grabe dando abrazos en todos los lugares del planeta y les manden el video para incluirlo como un link en esta especie de mapamundi multimedia. (Fuente: Albert Ribera)

Imagen de previsualización de YouTube

Los creativos publicitarios del planeta parecen haberse puesto de acuerdo en los últimos tiempos para crear spots que asocien la imagen de sus clientes a una conciencia positiva. En España ha habido ejemplos muy sonados, como las últimas campañas de Endesa y de Repsol. En ambos casos, los anuncios han sido muy comentados, criticados y tachados de hipócritas. Pero tanto las compañías como los publicitarios quisieron recurrier a valores como la solidaridad, salvar el medio ambiente o cambiar el mundo.

 

Imagen de previsualización de YouTube

En Mexico, Santiago Pando, un publicista conocido entre otras cosas por ser el responsable de la campaña que colocó a Vicente Fox en la presidencia del país, firma el impactante anuncio «La verdad tras el espejo», lleno de mensajes evocadores. Aseguran que va dirigido a tu niño interior, para tu propia evolución y crecimiento personal… aunque en realidad promociona unos caramelos.

 

Imagen de previsualización de YouTube

Una compañía de telefonía móvil de EEUU recurrió a la asociación de idea con la felicidad. En el spot se ve primero gente seria, sumergidos en sus rutinas solitarias hasta quede pronto un joven recibe un llamada en su movil y todos se vuelven felices al verlo. Muchos lo han calificado de estúpido, pero de nuevo el intento era asociar la marca a un valor positivo como la sonrisa y la felicidad.

 

Imagen de previsualización de YouTube

El los llama animales de playa o strandbeest en holandes, pero sus creaciones son fascinantes esculturas cinéticas autónomas que se mueven con la fuerza del viento. Theo Jansen lleva casi 20 años diseñando y construyendo estas extrañas criaturas que han capturado la imaginación de milllones de personas y la última de ellas la ha hecho en Santander, dentro del curso «Construyendo vida» de la Universidad Internacional Menendez Pelayo.

Jansen contó con la ayuda de veinticinco alumnos y crearon este «animal de playa» en un tiempo récord, una pocas horas, cuando el suele necesitar tres semanas para hacer uno. Lo ha bautizado «Animalis Andrea».

Imagen de previsualización de YouTube

Tras años de incomprensión, Theo Jansen es ahora un artista consagrado. ?l crea una nueva forma de vida. Sus ??Strandbeest? parecen desde lejos inmensos esqueletos o insectos, pero están hechas de tubos de plástico flexible, botellas, cables, cinta adhesiva. Este video le hizo famoso en Internet hace unos años y otorgó dimensión internacional a su trabajo.

Imagen de previsualización de YouTube

Aunque la fama le ha venido a Jansen, sobre todo después de que una marca de coches le utilizara a él y a sus esculturas para uno de sus spots televisivos.

Imagen de previsualización de YouTube

Jose Manuel Noguera

José Manuel Noguera, responsable del blog La Azotea, se felicita por la absolución del administrador de Forocoches.com porque enlazar no es delito, pero piensa que la condena a Julio Alonso -por los comentarios en su blog- demuestra que aplicar leyes pensadas para medios convencionales a las nuevas tecnologías hace que se confunda el canal con el mensaje. Considera que lo importantes es que los jueces no sienten precedentes para instalar el miedo en la sociedad que provoque la autocensura en Internet.

Para Jose Manuel Noguera es una buena noticia que la Justicia no condene lo que no se puede condenar en Internet, en referencia al administrador de Forocoches.com que estaba acusado porque un enlace en su web, llevaba a otra página que a su vez llevaba a una tercera que contenía material ilegal. Piensa que los últimos juicios revelan un desconocimiento profundo de lo que es Internet.

En el tema de controlar una cadena de enlaces, advierte que llevando un poco más lejos el argumento de la fiscalía, los buscadores tipo Google o Yahoo, que utiliza casi el 100% de la población para acceder a contenidos, también terminarían siendo responsables por hacernos llegar a páginas delictivas. Según el fiscal, el enlace facilitaba la producción, venta, distribución y exhibición del material ilegal. Para el blogger colocar un enlace no supone ninguna de estas cosas.

Por eso cree que lo más importante es que las sentencias que se están dictando no creen jurisprudencia, ya que están aplicando leyes viejas o pensadas para los medios tradicionales a las nuevas tecnologías. Y esto mucha veces hace que se confunda el canal con el mensaje o el contenido con el continente. La condena a Julio Alonso es el último ejemplo, en la que no se ha aplicado la LSSI -que dice que la responsabilidad por un comentario recae sobre quien lo hace- sino la antigua Ley de Prensa.

La web Wikileaks

Nació hace un año y medio como una versión de la Wikipedia pero especializada en difundir noticias y documentos secretos de gobiernos poco amigos de la libertad de expresión y la transparencia. Y desde entonces desde Wikileaks han filtrado toda clase de material. Pero ahora la web está pensando reinventarse y centrarse en investigadores académicos… y periodistas. Siguen creyendo que su herramienta sirve para cambiar las cosas y salvar el mundo, pero además quieren hacerlo salvando el periodismo de investigación.

La revista Wired cuenta que Julian Assange, el único co-fundador de Wikileaks cuya identidad se conoce, ha respondido a algunas de las críticas que el sitio ha recibido últimamente por publicar material que algunos no consideraban acorde con sus principios. En estos meses, han difundido un manual militar sobre cómo tratar a los presos de Guantánamo o las condiciones bajo las que sirven los soldados de EEUU en Irak, que entre otras cosas les autoriza a operar en Siria o Iran.

Pero también han publicado las cuentas secretas de un banco suizo en las Islas Caiman que supuestamente blanqueaba dinero, información sobre las debilidades de un misil del arsenal americano o flitraciones sobre la Iglesia de la Cienciología y hasta el último film de Indiana Jones. Estos asuntos les han granjeado críticas por irresponsables y por dar material sin valor informativo objetivo. Por el caso de las cuentas en la Islas Caiman, un juez de EEUU incluso bloqueó temporalmente la web.

Wikileaks tiene un sistema para que cualquier persona pueda publicar de forma anónima y segura documentos internos de gobiernos y empresas. Personal de la web se encarga de de editarlos, limpiando las huellas digitales y encriptándolos como protección. Todo para que cualquier comportamiento inadecuado sea denunciado y el interés público prevalezca. La herramienta es útil a la vez para todas las personas que quieran denunciar algo desde dentro y para los periodistas que pueden así acceder a material clasificado.

Archivo Top Secret

Pero el sistema para editar los documentos y verificar su autenticidad está siendo problemático para Wikileaks. Julian Assange esperaba crear un pequeño ejército de voluntarios dispuestos a revisar la cantidades ingentes de páginas que reciben, pero no ha tenido demasiado éxito. Así que considera seriamente reinventar el sistema y establecer un acuerdo privilegiado con periodistas de investigación.

Sabe que hasta que los medios no recogen sus filtraciones, las denuncias no alcanzan de verdad dimensión, contribuyendo a cambiar las cosas. Por ello Assange quiere adelantar en exclusiva algunos de los documentos que recibe a determinados periodistas para que estos puedan investigarlos y verificarlos en profundidad sin miedo a que nadie se les adelante en la publicación. Wikileaks cobraría por este servicio y sólo difundiría el documento una vez que el periodista hubiese publicado su historia.

Los documentos secretos pasarían a ser, además de editados por el personal de Wikileaks, evaluados editorialmente y periodísticamente, con lo que ambas partes saldrían ganando. Habría más periodismo valiente y sería un fuerte impulso para crear el mundo con el que sueña Assange: «donde las empresas y los gobiernos deben mantener al público y a sus empleados contentos con sus planes y comportamientos».

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «…Ha sido un día de emociones, de imágenes de impacto y, como era de esperar, de aprovechamiento político. La fuerza mediática de Ingrid Betancourt y el interés mostrado por Europa en su caso, la habían convertido en un símbolo, de forma que, al ser rescatada por la brillante acción del ejército colombiano, Ingrid ha dejado de ser una mujer por fin libre, después de seis años de horror, y ha pasado a ser la masilla con la que fabricar todo tipo de figuritas, a la medida de los intereses políticos.

Imagen de previsualización de YouTube

Saltaron en tromba los analistas y, antes de que tuviéramos tiempo de pestañear, ya nos administraban píldoras de colores para resolver algunos grandes interrogantes de nuestro tiempo. Desde la forma de actuar frente al terrorismo hasta la manera de enfrentarnos con la complejidad de América Latina. Asuntos que siempre resultaron escurridizos, hoy se nos ofrecían sencillísimos, listos para el consumo: ??todos los izquierdismos latinoamericanos son un fracaso?, ??la verdad del continente esta en Uribe?, ??el diálogo con los terroristas, jamás?. Tengamos cuidado, demasiadas veces los éxitos nos han nublado la vista y, siempre que se nos ha nublado la vista, ha sacado ventaja el pensamiento reaccionario. Hoy es el día de saludar a la vida y a la libertad y de abominar de la violencia, de felicitar al gobierno de Colombia y de certificar la debilidad de las FARC. Ya es suficiente botín. El resto, es arrimar el ascua a la sardina de siempre.»

Hay varios artículos en Europa que alertan del enfado en Latinoamérica con nuestra política de Inmigración. El alemán Süddeutsche Zeitung publica un artículo con ese titular ??Traición a la propia historia? donde recoge : ??Latinoamérica está horrorizada ante el aislamiento de Europa, cuyos ciudadanos buscaron refugio en el continente en su día?:

??Duele que hoy se discrimine ??lo que han hecho nuestros abuelos?, lamenta la presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner. Sus antepasados provienen de España, los de su marido de Suiza y Croacia. El presidente brasileño Lula da Silva lo llama ??xenofobia?. Desde su punto de vista, la UE está traicionando la historia. Esto vale especialmente por la antigua madre patria, España, puesto que ésta por un lado requiere mano de obra extranjera en la agricultura y en la construcción y, por otro, la cultura y el idioma común establecen un nexo entre el país y sus antiguas colonias. Pero también el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero cede ante la presión populista desde que el crecimiento económico ha dejado de ser tan boyante.?

Imagen de previsualización de YouTube

La imágenes de la nueva»salida de tono» del presidente francés recriminando a un técnico y una maquilladora de televisión que no le devolvieran el saludo, se convirtieron rapidamente en portada de todos los medios y en uno de los vídeos más vistos de la semana. Rue89, la web que las difundió se apuntó un éxito, pero según cuenta Soitu.es, también le ha supuesto el inicio de una guerra con la cadena France 3, donde se celebraba la entrevista en la que Sarkozy pierde los nervios. Esta cadena exige al medio que identifique al autor de la filtración. Y desde EEUU la historia también es motivo de debate sobre lo que es noticia y lo que no.

A través de sus abogados y amenazando con recurrir a los tribunales, la cadena pública France 3 ha pedido a Rue89 que «destruya la copia del video» y que indique cómo la ha obtenido. Si no cumple, amenaza con llevar a la web a los tribunales. Lo llamativo de esta petición para revelar las fuentes es que proviene de otro medio de comunicación.

La versión oficial de Rue89 es que uno de sus periodistas Augustin Scalbert, estaba haciendo un reportaje esa noche en el estudio de France 3 y tras oir la conversación consiguió el video… pero aseguran que no van a revelar como les llegaron las imágenes. Unas imágenes que además ya se han propagado por Internet a tal ritmo que su destrucción se antoja casi imposible. Los responsables de la web consideran que con esta demanda, la cadena publica intenta trasladarles la tensión que ellos mismos están viviendo tras anunciar Sarkozy que va a cambiar su financiación.

La web independiente, que fue creada por periodistas salidos de Liberation, también se defiende de las acusaciones de que la difusión del video no aporta información. Ellos creen que sirve entre otras cosas para ilustrar el tipo de relación que Sarkozy mantiene con los periodistas -al entrevistador le confiesa que le apoyó cuando estuvo apartado y le pide que le pregunte por un asunto concreto- y el ambiente que hay en la TV pública.

En España también ha habido filtraciones de conversacions entre políticos y periodistas antes o después de una entrevista. Una de las más recientes afectó a Zapatero tras una visita a Cuatro y anteriormente a Mariano Rajoy en la Cope. En otras ocasiones quienes han salido mal parados tras la difusión de sus conversaciones han sido los periodistas como les sucedión a Fernando Sanchez Drago en Telemadrid o JJ Santos en Telecinco.

Usar ambulancias, monumentos, papeleras, señales y hasta la puerta de una comisaría de policía como porterías o campo es lo último que se le ha ocurrido a Remi, un futbolista-malabarista callejero frances. Ha grabado este video con los «goles» y jugadas-carambola que ha conseguido literalmente jugando con la ciudad. Ha marcado en camiones de basura, gendarmerías, oficinas del Ejercito, restaurantes de comida rápida… Claro que en ocasiones se ha buscado algun que otro problema con la autoridad.

Imagen de previsualización de YouTube