No es extraño que lo hayan parado para revisión. El primer plan de rescate de Bush es tan osado.. Por una parte pretende «sanear» las cuentas de las compañías afectadas por la crisis. Eso significa que parte de ese dinero cubriría el finiquito de ejecutivos que tienen sueldos millonarios. Y no serán pocos porque la mayor parte de ellos no se va a quedar en la compañía esperando a ver que ocurre con su empresa.

Otra de las columnas del plan es el diseño de un nuevo marco operativo que limite algo las transacciones especulativas. Salta a la vista, sin embargo, que la propuesta es precipitada porque no ha habido tiempo todavía para discutir detenidamente eso.

Pero la parte más grave, a mi juicio, es la que está relacionada con la de «recuperar posteriormente el dinero». Los Congresistas discuten ahora cómo podría recuperar esos 700.000 millones de dólares el gobierno e incluso como podría obtener beneficios.
Solo la idea ya es endiablada. Se inyectan miles de millones al sistema porque la especulación del dinero lo ha reventado y se pretende recuperar con beneficios utilizando herramientas similares a las que se lo han llevado por delante.

Desde luego Bush como estratega no tiene precio. Otro presidente creativo que se va por la puerta de atras.

Ya lo conté aquí. La semana pasada un asesor de Kissinger afirmó en la SER que habíamos estado a sólo unas horas del colapso financiero total. Poco después Bush hizo su aparición apocalíptica ante el mundo y rogó que su plan de rescate de 700.000 millones de dólares fuera aceptado. El Congreso lo rechazó. Pero aquí todavía no ha pasado nada. Ni anarquía, ni caos, ni apocalipsis…

Quizá estemos aún más cerca que la semana pasada del colapso financiero global y la mia no sea más que una reacción nerviosa antes del fin. Dicen que algunas personas cuando van a ser ajusticiadas se descojonan. Quizá sólo sea, en efecto, una reacción nerviosa. Quien sabe.

Llegados a este punto, al borde de lo que dicen que es un abismo, sin ver el fondo, tengo una enorme curiosidad por saber que hay detrás del espejo de Alicia. Quizá allí reine de verdad el caos pero ¿que significa exactamente colapso total? ¿es que 1200 millones de personas en situación de pobreza extrema no era ya un colapso total?

De este lado están Trichet, Bush, Aznar, McCain, McDonalds, Rajoy, y otros tantos que hace unos meses defendían los beneficios del mercado liberal y hoy regalan sus recetas para salvarlo pero ¿quienes están del otro lado? ¿alguien sabe que significa exactamente el colapso total? ¿Existe el colapso total, más total todavía, como concepto? porque a algunos les está entrando una curiosidad…

…La «edad de oro» de Wall Street se acabó. Y también una etapa de exuberancia y despilfarro representada por una aristocracia de banqueros de inversión, «amos del universo» denunciados por Tom Wolfe en La Hoguera de las vanidades (1987). Poseídos por una lógica de rentabilidad a corto plazo. Por la búsqueda de beneficios exorbitantes. […] El naufragio no puede sorprender a nadie. El escándalo de las «hipotecas basura» era sabido de todos. Igual que el exceso de liquidez orientado a la especulación, y la explosión delirante de los precios de la vivienda. Todo esto ha sido denunciado �??en estas columnas �?? desde hace tiempo. Sin que nadie se inmutase. Porque el crimen beneficiaba a muchos.

Sigue Ignacio Ramonet