OPINION

Fernando Berlín the author of this blog, is the director of Radiocable.com and participates in various media in Spain.

About me

My email

? ENGLISH
EDITION
HOME

 

   

Some associations of judges in Spain pretend to put up a strike this upcoming February 18th. It may be that part of their revindication -augmentation of resources, superior labour, the economy- are fair, but can an entire power of the State go under strike? Is like, if Zapatero and his ministers decided to not attend to their duties, leaving the country in a state of anarchy, in strike because of the behavior of the judges, wouldn??t this be absurd?

Not many are going to attend this protest. The presentiment that it has more political motivations than labor related is extensive. And there exists reasons for the insinuation, since the citizens will be the first affected by the strike. How can it be possible to violate in this way the rights of the Spaniards? Also, the CGPJ, government body of judges, have been ??playing?? politics for a very long time: criticizing the law of the progressionist, serving as a ram for the Popular Party.

In the commentaries by ElPais.com the uneasiness is perceived:

??There are people that do not completely believe that the power is in the ballot box and not in the powerful State facts. [?] One thing is to negotiate and another to blackmail the popular representation in the courts that emit in the executive and judicial. [?] many citizens would truly like to live like a few judges live, in my business if I commit a serious error, they fire me in an instant?»

It has been argued that one of the detonators to go to the protest has been the case of ??Tirado? The judges say they feel defenseless. They have a lack of means but they are demanded ??responsibility?, they protest. (The inaction of Judge Tirado left the case of the assassination of the little girl, Mari Luz, unfinished. He was fined because of it, but the small quantity of the fine provoked a turmoil.

Everything indicates, however, that what has really agitated the judges has been the projects the Law that the Spanish government will take to parliament. One of them transfers the Judicial Instruction to the public prosecutor??s office. The judge will loose some ground, and the citizens will be investigated by a different organism than the one who judges them. In almost all the countries in our surroundings, except for Italy, this model has been implanted, which seems more beneficial, more in accordance with the world that we live in. But even it wasn??t. is it acceptable for the judges to try to impose against the politicians with a strike? After all the politicians, make laws thanks to the say of the citizens but, who has given the judges a voice to question the laws?

I do not doubt that there are not some judges in the margin of this political battle, that only ask for improvements. But they must be very careful with the negotiation terms. Remember: it is acceptable for the Iberian workers to protest, but it becomes an offense when they decide to close the runway of the airport.

[text in spanish]

La prensa extranjera recoge hoy diversas noticias económicas sobre nuestro país, como viene siendo habitual ultimamente. La banca, aquellas entidades que ganan y aquellas que no, y otras noticias de esa índole son las protagonistas. Sin embargo no nos fijaremos hoy en eso. El periódico francés La Croix publica un texto que nada tiene que ver con esto. Lo firma Valérie Demon y se titula: ??La política de implicación de los detenidos da buenos resultados?. Habla, elogiándola, de nuestra política penitenciara.

??Después de que entre 2002 y 2004 se duplicasen los suicidios en las cárceles españolas (de 20 a 40 muertos), la directora de Instituciones penitenciarias se vio obligada a actuar. En otoño de 2005 lanzó un plan para evitar los suicidios. Tres años más tarde vemos los resultados: el año pasado se suicidaron 19 personas en las cárceles españolas. Este plan incluye a todo el personal de las cárceles. Todos ellos han recibido una formación especial en este sentido. Las autoridades han querido simplificar y acortar de este modo los retrasos en la toma de decisiones relativas a la inclusión de los presos en el programa de prevención de suicidios?.

Imagen de previsualización de YouTube

 

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Por fin han hablado los Bancos. Y nos han dejado los siguientes mensajes.

Primero, el gobierno lo ha hecho fatal.  Actuó tarde y equivocadamente.

Segundo,  los bancos españoles son magníficos. Gracias a ellos no estamos tan hundidos como mereceríamos.

Tercero. Porque mereceríamos estar peor  dado que todos, empresas y familias, nos hemos endeudado demasiado por encima de nuestras posibilidades.

Bien. Dejemos el punto número uno referido a la  actuación del gobierno, de la que se habla constantemente de manera que esta casi todo ya dicho.

Aceptemos el número dos. El que alude a la alta calidad de nuestro sistema bancario. Aunque no acertamos a entender por qué hay que ayudarle si sigue ganando. Y detengámonos  en este punto número tres.

¿Así que las empresas y los ciudadanos somos culpables por  haber sido seducidos por todas las tentaciones desplegadas por el sistema financiero?. Los que ofrecían el dinero regalado, los que nos engatusaban con créditos irrechazables por encima incluso del valor de la vivienda. Los que se hicieron de oro con nuestra ingenuida,..ahora resulta que nos culpan… [sigue en el vídeo]

Las revelaciones sobre la trama de espionaje en Madrid,los enfrentamientos internos dentro del partido, las críticas de los medios de comunicación en teoría afines y los problemas y dudas sobre el liderazgo de Mariano Rajoy han hecho bullir los analisis y comentarios en la blogosfera. Y se desprende una conclusión preocupante: el Gobierno se está quedando sin oposición por la crisis que vive el PP.

Rajoy, Cospedal y Saenz de Santamaría en el Congreso del PP
(Foto: Flickr/PPValencia)

Arsenio Escolar considera en su blog que el partido de Rajoy está paralizado: «apenas hacen labor de oposición, su campaña en las elecciones vascas y gallegas no despega, sus medios afines se dividen, las expectativas electorales generales se les derrumban… (y por si fuera poco el Supremo tumba la objeción a Educación para la Ciudadanía). Y mientras, el Gobierno y su presidente toman aire y se recuperan sin incordios del adversario.[…] Justo cuando más se necesita, el Gobierno se está quedando sin oposición. No es una buena noticia»

David Santos, en Trece Rosas lamenta que no haya oposición: «No es comprensible que en tiempos de crisis, cuando la población se vuelve más conservadora, el partido socialista que sustenta el gobierno, aventaje en 7,6 puntos al principal partido de la oposición. […] con una derecha descontenta de liderazgo, con una visión catastrofista de la gestión de su partido y con una crisis de liderazgos internos con espías de por medio, ven la salvación en un argumentario político basado en símbolos nacionales, anti-nacionalismos y anti-Zapatero que encarna a la perfección la figura de Rosa Díez. El PP sólo recuperará el espacio perdido cuando obtengan un liderazgo fuerte, propio de la derecha».

Roger Senserrich, del blog Materias Grises, habla de la incompetencia del PP: » La misma semana en la que El País (¡El País!) habla sobre cómo la crisis económica actual será una de esas que entran en los libros de historia, el primer partido de la oposición es capaz de perder apoyo en dos encuestas. No ya es sólo cuestión de quién espiaba a quién (y con medio partido acusando al otro medio con entusiasmo, parece que alguien lo estaba haciendo), es la patética gestión del problema por parte de todos. Lo mejor para el PSOE sería que tras unas cuantas tortas más, el PP se decidiera a mantener el liderazgo actual. Rajoy es el mejor amigo de los socialistas estos días.»

Manolo Saco también critica en su blog el tipo de oposición que se hace desde Madrid por los comentario del portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, tras la última nevada. «Es lo que se llama hacer oposición de salón. […] Lo malo es que ya nos estamos acostumbrando a que la gente de la Comunidad de Madrid que nos desgobierna haga oposición con lo primero que le viene a mano. Lo mismo acusan sin pruebas al doctor Montes de asesinato múltiple, que utilizan la lucha antiterrorista para hacer oposición, o que convierten la nieve en una bendición del cielo, o en una metáfora de los desastres del gobierno de Zapatero, según las necesidades del momento.

Para Gregorio Lopez de Un ciudadano en el ágora, la oposición está en crisis: «para ocultar sus peleas, sus navajazos, sus luchas por el poder para así estar más disponibles para recibir contratas, subvenciones, ayudas públicas de los madrileños y de los españoles, no se enteran de lo que está pasando por el mundo. Y menos aún aciertan a proponer alguna medida razonable más allá de esas recetas genéricas que ahora mismo se han demostrado no sólo como incapaces para resolver las crisis económicas y financieras sino que nos han llevado al fondo del precipicio.»

Manuel Calleja cree que Rajoy está quemado y no sabe qué hacer: «Con una crisis económica que no se transforma en crisis política para el gobierno, con un mensaje económico más que gastado al que se le responsabiliza, en parte, de la crisis, y con una serie de barones esperando la sucesión e impacientándose con lo que tarda la agonía, es normal que Rajoy se sienta quemado, porque realmente lo está.»

Alberto Ríos sentencia en su blog Lo pienso, lo escribo que la oposición está en crisis y critica las últimas declaraciones de Saenz de Santamaría asegurando que el presidente no da explicaciones en el Congreso: «mientras Zapatero da la cara ante el Parlamento y ante los ciudadanos, el PP se dedica a mostrarnos su cara más dura y hasta sus vergüenzas. ¿Qué hemos hecho para merecer una oposición tan patética?»

José García Palacios considera que el PP es está demostrando, con el nuevo enfrentamiento entre Ayuntamiento y Comunidad de Madrid, que toda situación es susceptible de empeorar: «mientras ellos se esfuerzan, y mucho, en hacerlo cada día peor (y en verdad lo consiguen), el campo de juego está totalmente a disposición del PSOE, que en cualquier país normal debería ir en las encuestas como diez puntos porcentuales por detrás del PP, pero en España nada de nada, sino que es el PP el que va tres puntos por detrás del PSOE».

En el blog Basseta, se estima que todo es un ejemplo de cómo el PP va contra si mismo: «La derecha se ha encontrado con la horma de su zapato. Se han pasado tanto tiempo enmerdando la política, inventando falsas teorías de conspiración, usando la crispación como forma de hacer política, el todo vale … que esos métodos políticos han calado sobremanera en sus militantes y ahora lo aplican en la lucha por el poder interno del partido.»

Este 2 de febrero se ha conocido la noticia del ingreso de urgencia en el hospital del Dalai Lama. Las primeras informaciones descartan una dolencia grave, pero este episodio, unido a los frecuentes problemas médicos que sufrió el lider espiritual tibetano en 2008, han reavivado el debate sobre la conveniencia de elegir a su sucesor. Casualmente el New York Times publicaba un reportaje este fin de semana sobre la forma en la que se elige al Dalai Lama y los problemas -casi todos políticos- que han surgido para seleccionar un sucesor al actual.

El Dalai Lama
(Foto: Flickr/Ark-Angel)

Tradicionalmente, la sucesión no es hereditaria sino que cuando el Dalai Lama muere, se interpretan una serie de signos para buscar a un niño tibetano que se considera que es su reencarnación. Se nombra a un regente y se hace pasar una serie de pruebas al niño seleccionado hasta que se le considera apto.

Pero hace algo más de un año, China prohibió las reencarnaciones del Dalai Lama sin autorización gubernamental. Se interpretó la medida como la pretensión de un gobierno que se declara ateo de tratar de condicionar o controlar la sucesión de un lider espiritual de un territorio que ocupa. Entonces Tenzin Gyatso, el nombre verdadero del decimocuarto lider espiritual tibetano, anunció que estaba dispuesto a buscar nuevas formas para elegir a su sucesor. Incluyendo un cónclave similar al papal o un referendo.

Ahora se especula también con qué podría anunciar él mismo que ha encontrado al niño en el que se reencarnó su regente. Este se convertiría luego en el encargado de buscar al nuevo Dalai Lama, una vez que el actual falleciese. Y permitiría a los budistas tibetanos mantener algun control sobre el elegido contrarrestando la influencia china. Asimismo atenuaría la pérdida de notoriedad que la causa tibetana sufrirá sin duda cuando pierda a una figura tan carismática y respetada como el actual Dalai Lama. (Fuente: El selector)

Tenzin Gyatso fue proclamado Dalai Lama en 1940 en Lhasa. Un vídeo grabado por Sir Basil Gould entonces oficial político inglés en Sikkim, Bhutan y Tibet y que forma parte del Bristish Film Institute, permite contemplar algunos momentos de aquella ceremonia.

Imagen de previsualización de YouTube

Empezó siendo un simple servicio cartográfico a través de Internet, pero con los centenares de aplicaciones, desarrollos y mash-ups, Google Maps se ha convertido en una herramienta en la que se pueden hacer decenas de cosas virtualmente. Uno de sus usuarios, Keitr Clarke, ha grabado un video mostrando 30 de esos mejores y más visuales usos que son posibles en Google Maps: desde ver el mundo en 3D, volar en un caza, consultar el tiempo, noticias, monitorizar en tiempo real o aviones o ver mapas antiguos, son algunos ejemplos. (Fuente: Mirá)

Un director danés ha contado en el documental Burma VJ la historia de los reporteros birmanos que se jugaron la vida para informar de la revolución Azafrán que sacudió el país en septiembre de 2007. ¿Cómo se puede hacer reporterismo en una país cerrado? es lo que se plantea Anders ?stergaard que utiliza para su película sobre todo material grabado de forma clantestina por video-periodistas durante las marchas de protesta encabezadas por los monjes budistas.

Imagen de previsualización de YouTube

Prohibieron la entrada al país a periodistas y medios extranjeros, censuraron Internet, pero hubo unos 30 reporteros locales trabajando en las calles de incógnito para tratar de contar al mundo lo que sacudía Birmania en esas jornadas. Utilizaron pequeñas cámaras personales. Grabaron las marchas, las protestas, la revuelta ciudadana… y la represión posterior de la Junta Militar que dirige el país. La organización Democratic Voice of Burma fue quien se encargó de alojar el material y mostrarlo al mundo.

El documental cuenta cómo se organizaron estos reporteros. Tenían un lider, apodado Joshua, escondido en Tailandia que les daba instrucciones mediante llamadas de teléfono clandestinas o Internet. ?l se encargaba de distribuir a sus «video-guerreros» para cubrir las protestas y luego los abusos cometidos por la dictadura. Joshua recibía las grabaciones y las enviaba a Noruega, desde donde se emitían vía satélite para Birmania y el resto del mundo. El documental ha sido premiado en Sundance 2009. (Fuente: From the frontline)

Algunas asociaciones de jueces en España pretenden ponerse en huelga el próximo 18 de febrero. Puede que algunas de sus reivindicaciones -aumento de recursos, mejoras laborales, económicas- sean justas, pero ¿puede todo un poder del Estado ponerse en huelga? Es como si Zapatero y sus Ministros decidieran no acudir a trabajar, dejando el país en desgobierno, en protesta por la actuación de los jueces ¿no sería una locura?

Pocos van a entender esta huelga. La sospecha de que la misma tiene motivaciones más políticas que laborales está extendida. Y existen razones para la reticencia, pues los ciudadanos seremos los primeros afectados por el paro. ¿Como es posible que se conculquen así los derechos de los españoles? Además, el CGPJ, órgano de gobierno de los jueces, lleva demasiado tiempo jugando a política: criticando leyes progresistas, sirviendo de ariete para el PP.

En los comentarios de la noticia en El Pais.es se percibe el malestar:

«Hay gente que no terminan de creerse que el poder está en las urnas y no en los poderes fácticos del Estado. […] Una cosa es negociar y otra chantajear a la representación popular en la cortes de la que emanan en el ejecutivo y judicial.  […] ya nos gustaría a muchos ciudadanos vivir como viven algunos jueces, en mi empresa si cometo una falta grave, me envían al paro directamente…

Se ha argumentado que uno de los detonantes para ir a la huelga ha sido el caso Tirado. Los jueces dicen sentirse indefensos. Tienen escasez de medios pero se les exige «responsabilidades», protestan. (La inacción del juez Tirado dejó libre al asesino de la niña Mari Luz. Fue multado por ello, pero la pequeña cuantía de la multa provocó un gran revuelo).

Todo indica, sin embargo, que lo que realmente ha levantado a los jueces han sido los proyectos de Ley que el gobierno llevará este año al parlamento. Uno de ellos traslada la Instrucción Judicial a la Fiscalía. El juez perderá esa pequeña parcela de poder sobre el caso pero haría que los ciudadanos fueran investigados por un órgano diferente al que los juzga. En casi todos los paises de nuestro entorno, salvo en Italia,  se está implantando ese modelo, que parece más garantista, más acorde al mundo en que vivimos. Pero aunque no lo fuera, ¿es aceptable que los jueces traten de imponerse sobre las Cortes?

No dudo de que haya jueces al margen de esta batalla política, que sólo piden mejoras. Pero deben ser muy cuidadosos con los términos de la negociación. Recuerden: es aceptable que los trabajadores de Iberia salgan a manifestarse, pero se convierte en delito cuando deciden cortar las pistas de aterrizaje del aeropuerto.

Dos reflexiones sobre lo que es posible, la primera hace una reflexión sobre algo que ocurrió en 1948, y la segunda sobre algo que todavía no ha llegado a ocurrir. Vamos a desearnos suerte…

«No éramos ingenuos. Sabíamos que lo que proclamaban no reflejaba la realidad, eran un ideal hacia el cual tender. Estábamos en un momento de la historia, entre 1945 y 1948, que nos permitía ser audaces. Y fuimos tan lejos como nos dejaron ir». Faltó, tal vez, suprimir la pena de muerte. «René Cassin estaba muy a favor, pero se decidió que era prematuro». Stéphane Hessel para El País.

«(…) Obama es, como su predecesor ha dicho, el que decide. Y va a tener que tomar algunas decisiones importantes muy pronto. En concreto, va a tener que decidir lo audaces que van a ser sus pasos para mantener en pie el sistema financiero, cuyas perspectivas han empeorado tan drásticamente que un número sorprendente de economistas, no todos especialmente progresistas, sostienen ahora que la solución de la crisis tendrá que pasar por una nacionalización temporal de algunos bancos importantes. » Paul Krugman para New York Times.

Hace cuatro días, uno de los principales bufetes de abogados de Madrid envió a varias redacciones un burofax donde aconsejaba a los medios que se abstuviesen de publicar informaciones relacionadas con la vida privada de los familiares y allegados del vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. Queridos abogados: gracias por el consejo. Pero no es una cuestión de vida privada sino de responsabilidad pública; que el César, y su mujer, hagan lo que quieran con su honra, pero que no se forren con los terrenos del acueducto…. [sigue Nacho Escolar]