El intento de la extrema derecha por dificultar el acceso al aborto ha destapado su agenda de intenciones y revela hasta donde están dispuestos a llegar.
Tras una semana de polémica, la derecha interrumpió sus planes, pero ¿lo habría hecho si no hubiera estallado el escándalo?
La secretaria de igualdad del PSOE Andrea Fernández fue en entrevistada en el estudio de La Cafetera. Reinvindicó un papel más activo de la derecha en la batalla contra la extrema derecha: «solo la derecha puede acabar con ella» defendió.
Pero la posición del PP es ambigua. Feijoo – que defendía en 2013 volver a la ley de plazos de 1985- percibe que la polémica perjudica electoralmente al partido y se ha pasado ocho días esquivando las explicaciones. Sin embargo el largo viaje al centro del PP, -que anuncia desde 1977- parece estar haciéndosele dificil.
Porque aunque las aguas parecen haber vuelto a su cauce, lo cierto es que la política ultra ya ha conseguido una victoria: volver a colocar en el centro del debate el derecho al aborto. Y el PP, mientras tanto, haciendo equilibrios.
El uso de herramientas de inteligencia artificial y de la ciencia de datos para campañas electorales y votaciones democráticas ha ido extendiéndose y su rol es cada vez más importante. Hay varios casos que demuestran su influencia en y que son analizados en este artículo de The Conversation. Se habla incluso de la posibilidad de utilizar la IA para la acción de gobierno, aunque esto plantea varios problemas y peligros. En cualquier caso en la política del futuro todo indica que la tecnología puede tener cada vez más peso.
En 1955, Isaac Asimov publicó su relato Sufragio universal. En él describe cómo la primera democracia electrónica utiliza el computador más avanzado del mundo (Multivac) para decidir el voto de toda una nación, con la intervención de un único votante humano.
Si bien no hemos llegado a ese inquietante futuro, el papel de la inteligencia artificial y de la ciencia de datos es cada vez más importante en el curso de las elecciones democráticas. Las campañas electorales de Barack Obama y Donald Trump, el Partido Sintético de Dinamarca y el robo masivo de información en la campaña de Macron son buenos ejemplos.
Monitorización de la opinión, el “análisis de sentimiento”
Uno de los primeros casos de éxito en el uso de técnicas de big data y análisis de redes sociales para ajustar una campaña electoral fue el de Barack Obama para las presidenciales de Estados Unidos en 2012. En su campaña (y en muchas otras después), las encuestas tradicionales de intención de voto, basadas en llamadas telefónicas o entrevistas personales, se complementaron con el análisis de redes sociales.
Estos análisis ofrecen un método barato y casi en tiempo real de medir la opinión de los votantes. Para ello se aplican técnicas de Procesamiento del Lenguaje Natural (PLN), en particular las dedicadas al análisis de sentimiento. Dichas técnicas analizan los mensajes contenidos en tuits, blogs, etc. y tratan de medir si las opiniones vertidas en ellos son positivas o negativas con respecto a un cierto político o a un cierto mensaje electoral.
El principal problema que tienen es el sesgo muestral, pues los usuarios más activos en redes sociales suelen ser jóvenes y tecnófilos, y no representan a toda la población. Por eso estas técnicas tienen limitaciones a la hora de predecir resultados electorales, aunque resultan muy útiles para estudiar las tendencias de voto y el estado de opinión de la gente.
Intervención en campañas electorales: el caso Donald Trump
Más inquietante que el estudio de las emociones en redes sociales resulta su uso para influenciar estados de opinión y modular el voto. Un caso bien conocido es el de la campaña de Donald Trump en las presidenciales de EE UU de 2016. El big data y los perfiles psicográficos tuvieron mucho que ver con una victoria que no habían logrado predecir las encuestas.
No se trató de una manipulación en masa, sino que diferentes votantes recibieron diferentes mensajes basados en predicciones sobre su susceptibilidad a diferentes argumentos, recibiendo información sesgada, fragmentada y a veces contradictoria con otros mensajes del candidato. La tarea fue encomendada a la empresa Cambride Analytica, que se vio implicada en una polémica por la recopilación no autorizada de información sobre millones de usuarios de Facebook.
El método de Cambride Analytica se basó en los estudios de psicometría de Kosinski, que comprobó como con un número limitado de likes se puede obtener un perfil del usuario tan acertado como si lo hicieran sus familiares o amigos.
El problema con este enfoque no está en el uso de la tecnología sino en la naturaleza “encubierta” de la campaña, la manipulación psicológica a votantes susceptibles a través de apelaciones directas a sus emociones o la difusión deliberada de noticias falsas a través de bots. Fue el caso de Emmanuel Macron en las presidenciales francesas de 2017. Su campaña sufrió un robo masivo de correos electrónicos a sólo dos días de las elecciones. Multitud de bots se encargaron de difundir evidencias de comisión de delitos supuestamente contenidos en la información, que luego resultaron falsas.
Acción política y gobierno: el Partido Sintético
No menos inquietante que el punto anterior es la posibilidad de que una inteligencia artificial (IA) nos gobierne. Dinamarca abrió el debate en sus últimas elecciones legislativas, a las que concurrió el Partido Sintético liderado por una IA, un chatbot llamado Leader Lars, con la aspiración de entrar en el parlamento. Detrás del chatbot hay humanos, naturalmente, en particular la fundación MindFuture de arte y tecnología.
Leader Lars fue entrenado con los programas electorales de partidos daneses marginales desde 1970 para configurar una propuesta que representara al 20 % de la población danesa que no acude a las urnas.
Si bien el Partido Sintético parece una extravagancia (con propuestas tan atrevidas como una renta básica universal superior a 13 400 € al mes, el doble del salario medio en Dinamarca), ha servido para estimular el debate sobre la capacidad de una IA para gobernarnos. ¿Puede realmente una IA contemporánea, bien entrenada y con suficientes recursos, gobernarnos?
Si analizamos el pasado reciente de la inteligencia artificial, vemos que los avances se suceden uno tras otro a velocidad de vértigo, particularmente en el campo del procesamiento del lenguaje natural tras la aparición de las arquitecturas basadas en transformers. Los transformers son enormes redes neuronales artificiales entrenadas para aprender a generar textos, pero fácilmente adaptables a muchas otras tareas. De alguna manera, estas redes aprenden la estructura general del lenguaje humano y acaban teniendo un conocimiento del mundo a través de lo que han “leído”.
Uno de los ejemplos más avanzados y espectaculares lo ha desarrollado OpenAI y se llama ChatGPT. Se trata de un chatbot capaz de responder de manera coherente a casi cualquier pregunta formulada en lenguaje natural, de generar texto o de efectuar tareas tan complicadas como escribir programas informáticos a partir de unas pocas indicaciones.
Libres de corrupción, pero sin transparencia
Las ventajas de usar una IA para la acción de gobierno serían varias. Por una parte, su capacidad de procesar datos y conocimiento para la toma de decisiones es muy superior a la de cualquier humano. También estaría libre (en principio) del fenómeno de la corrupción y no le influirían los intereses personales.
Pero, a día de hoy, los chatbots sólo reaccionan, se alimentan de la información que alguien les proporciona y dan respuestas. No son realmente libres de pensar “espontáneamente”, de tomar la iniciativa. Es más adecuado ver estos sistemas como oráculos, capaces de responder a preguntas del tipo “qué crees que pasaría si…”, “que propondrías en caso de…”, más que como agentes activos o controladores.
Los posibles problemas y peligros de este tipo de inteligencias, basadas en grandes redes neuronales han sido analizados en numerosos estudios científicos. Un problema fundamental es el de la falta de transparencia (“explicabilidad”) de las decisiones que toman. En general actúan como “cajas negras” sin que podamos saber qué razonamiento han llevado a cabo para llegar a una conclusión.
Y no olvidemos que detrás de la máquina están los humanos, que han podido introducir ciertos sesgos (consciente o inconscientemente) en la IA a través de los textos que han usado para entrenarla. Por otro lado, la IA no está libre de dar datos o consejos erróneos, como muchos usuarios de ChatGPT han podido experimentar.
Los avances tecnológicos permiten vislumbrar una futura IA capaz de “gobernarnos”, por el momento no sin el imprescindible control humano. El debate debería moverse pronto del plano técnico al plano ético y social.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El acuerdo firmado por Emmanuel Macron y Pedro Sánchez en la cumbre de Barcelona es noticia en numerosos medios de todo el globo que ponen de relieve que escenifica su cercanía y nueva relación a un nivel similar al del eje franco-alemán. La prensa francesa, aunque la cumbre de Barcelona ha coincidido con la huelga general en protesta por la reforma de las pensiones que ha monopolizado la atención, también resalta el tratado de amistad firmado por España y Francia, recordando que su país solo tiene acuerdos similares con Alemania e Italia. Se señala asimismo que Macron y Sánchez han «reseteado» la relación bilateral y tienen una «convergencia de intereses» y puntos de vista que coinciden en la mayoría de desafíos y cuestiones que afectan a Europa en un momento en el que el tradicional eje París-Berlín parece atravesar dificultades.
France and Spain sign a friendship treaty as their leaders meet in Barcelona https://t.co/ZF3SttIjDu
Les Echos resalta que Francia y España sellan su amistad y la convergencia de sus intereses en la cumbre de la «complicidad reencontrada». El diario económico galo considera que la firma por parte de Macron y Sánchez del tratado de amistad en Barcelona es una «forma de confirmar la fluidez e intensidad de los intercambios» entre ambos países y también de reforzar su convergencia en el tablero europeo. Considera que la de Barcelona ha sido la cumbre de la «complicidad reencontrada» y que tanto París como Madrid han intentado que se vea que ahora «todo va bien entre ellas».
Euronews subraya que Francia y España «resetean su relación» y firman un tratado de amistad que refuerza sus lazos. La TV europea pone de relieve que Pedro Sánchez y Emmanuel Macron han aprovechado la cumbre bilateral de Barcelona para firmar un acuerdo de amistad y cooperación que refuerza sus vínculos en asuntos como inmigración, defensa y energía. Resalta que París intenta endurecer sus lazos con países vecinos que no sean Alemania, especialmente en el sur, en un momento en el que el eje París-Berlín ha dado «señales de tensión». Y enfatiza que esta cumbre ha evidenciado la buena relación bilateral «reseteada» y la «cercanía política» de Sánchez y Macron.
Suddeutsche Zeitung apunta que Francia y España reafirman su cercanía con un tratado similar al franco-alemán y es una señal de Macron. El periódico alemán detalla que Francia y España han firmado más de 300 acuerdos desde el siglo XVII, pero «ninguno de la magnitud» del qe han firmado Macron y Sánchez en Barcelona. Subraya que ambos países están ahora vinculados por un tratado de amistad al franco-alemán de 1963 o al que París firmó con Roma en 2021. Y advierte de que no es «casualidad» que Francia y España reafirmen su «nueva relación» a solo tres días de que se conmemore el acuerdo de hace 60 años entre Francia y Alemania, sino que es una «señal de Macron» hacia Berlín de que «existen otros campos de fuerza en la UE además del motor franco-alemán que está ahora chisporroteando».
Le Figaro destaca que Macron y Sánchez sellan «con gran pompa» la amistad franco-española en Barcelona. El diario conservador francés explica que el firmado con España es el tercer gran tratado de este tipo que firma Francia en Europa, tras el de 1963 con Alemania y el de 2021 con Italia. Enfatiza que tras su firma por parte de Emmanuel Macron y Pedro Sánchez lleva la relación bilateral al «más alto nivel» justo en un momento en el que la relaciones con Berlín atraviesan una «fase difícil». Detalla que este acuerdo refuerza la relación bilateral en cuestiones migratorias, de defensa, energía o juventud y que España solo tiene uno similar con Portugal.
La Croix asegura: «París y Madrid, un tratado que va más allá de la amistad»… y que es de «doble empleo» para España. El rotativo galo pone de relieve que el presidente francés, Macron, y su homólogo española han firmado en Barcelona un tratado en el que evidencian su cercanía antes los desafíos económicos y políticos que Europa debe superar en este periodo de guerra en Ucrania. Aunque apunta que la elección de la capital catalana no ha sido anodina, sino que corresponde al deseo de Pedro Sánchez de normalizar las relaciones con la región independentista.
The Politico señala que Macron y Sánchez muestran un frente unido en la respuesta de la UE a los subsidios de EEUU. La versión europea del digital de EEUU pone el foco en cómo Francia y España han acordado pedir una respuesta «proactiva» al paquete de ayudas verdes multimillonarias de Washington tras firmar un acuerdo de amistad y cooperación. Subraya que Macron y Sánchez han asegurado tener «el mismo punto de vista» en cómo debería responder la UE a EEUU en este asunto para evitar una competencia desleal para las empresas europeas.
La Tribune señala que España y Francia refuerzan sus relaciones para defender mejor su visión de Europa. El periódico francés resalta que el «jueves de amistad» celebrado en Barcelona por Emmanuel Macron y Pedro Sánchez y la firma del tratado han servido para que París refuerce sus lazos con su vecino europeo en un momento en el que las relaciones con Alemania son «crispadas». Y añade que el presidente francés también esperar aprovechar este buen momento, para sumar a Pedro Sánchez a la respuesta europea «musculada» frente al renacido proteccionismo americano.
Reuters pone el foco en que España y Francia defienden a la industria europea en la cumbre bilateral. La agencia británica recoge la firma del tratado de amistad entre el presidente español Pedro Sánchez y su homólogo galo, Emmanuel Macron. Pero el aspecto que más destaca es el compromiso de ambos países para adoptar medidas que protejan a las empresas europeas frente a la «coerción económica y prácticas injustas» ademas de apostar por una política industrial «ambiciosa» de la UE para reforzar su autonomía. Recuerda que hay un intenso debate en la UE sobre cómo responder a las ayudas anunciadas por el gobierno de EEUU y cita en concreto las palabras de Sánchez apuntando que los esfuerzos norteamericanos por impulsar las tecnologías verdes no deben llevar al desmantelamiento de la industria europea.
La cumbre hispano-francesa de Barcelona también es noticia en otros muchos medios internacionales como Bloomberg, Der Spiegel, France 24, AP, Ansa, Tagespiegel, Euractiv, Sud Ouest, etc.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Bezalel Smotrich es el nuevo ministro de finanzas israelí y forma parte de un gobierno liderado por Benjamin Netanyahu y plagado de figuras ultraortodoxas y abiertamente supremacistas judíos, señalado como el más ultraderechista de la historia de Israel. Pero parece que la homofobia también esta ampliamente presente y en el caso de Smotrich, la manifiesta sin ningún pudor. En un audio reciente filtrado y publicado en una TV local y del que se hacen eco medios israelíes e internacionales asegura: «Soy una persona de extrema derecha, homófoba, racista y fascista… pero no apedrearé a homosexuales».
Israel’s far-right finance minister: ‘I’m a fascist homophobe but… I won’t stone gays’ https://t.co/XZxikjeZIX
“Soy una persona de extrema derecha, homófoba, racista y fascista”, reconocía en una conversación privada, para sorpresa de nadie, Betsalel Smotrich, líder de la coalición de extrema derecha Sionismo Religioso.https://t.co/Lz5whynpjf
Bezalel Smotrich es el líder del partido Sionismo Religioso, uno de los integrantes de la amplia coalición de gobierno que ha formado Netanyahu para poder volver a gobernar. Procede del ala dura de los colonos de Cisjordania y durante años abogó por la anexión de grandes partes del territorio sin otorgar a los palestinos en esas áreas los mismos derechos. Además ya había expresado puntos de vista contrarios hacia los árabes israelíes y la comunidad LGBT. De hecho fue juzgado en 2006 por organizar una contramanifestación durante el Día del Orgullo Gay en Jerusalén.
Y su homofobia ha llegado hasta tal punto, que lo reconoce abiertamente. Al menos lo hizo en una conversación con un empresario cuyo audio ha sido filtrado y emitido por el canal público Kan11. Allí Smotrich afirma literalmente: «Soy una persona de extrema derecha, homófoba, racista y fascista». Y poco después, añade «pero soy un hombre de palabra y no apedrearé a homosexuales, ni ellos me obligarán a comer gambas», refiriéndose a la prohibición de comida marisco para los que cumplen estrictamente las normas alimentarias de los judíos.
Y para evidenciar aún más su seguridad en que su modo de pensar no le pasa factura electoralmente sostiene: “¿Crees que a los sefardíes o tradicionalistas les preocupan los homosexuales? Les importa su abuela. Yo soy el único que no me iré con Ra’am (partido árabe). Protegeré el Gran Israel para sus nietos, y ellos me votarán”.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En este programa de La Cafetera de Radiocable.co, abordamos la cumbre franco-española en Barcelona con la que Emmanuel Macron y Pedro Sánchez han reforzado su alianza y la cooperación de ambos países en numerosos ámbitos, incluído el migratorio, Y resaltamos la contundente advertencia lanzada por el presidente francés contra la extrema derecha, aunque la mayoría de la prensa española ha puesto más el foco en las acciones de los independentistas catalanes, tanto en la ausencia del president Pere Aragonés cuando sonó el himno español. Además hablamos del estreno de la serie «Last of us» y de videojuegos.
«Allí donde gobierna la extrema derecha hay recortes en la libertad de prensa, en la libertad académica, en la independencia judicial y hay riesgos para la convivencia porque son gobiernos tendentes hacia la xenofobia, al racismo y al antisemitismo». Con estas palabras, Emmanuel Macron lanzaba una contundente alerta contra la normalización de la extrema derecha porque «conviene para llegar a acuerdos de gobierno». Aunque en España, y en concreto en el PP, no parece que esta advertencia haya calado y se sigue defendiendo el gobierno de coalición con Vox en Castilla y León.
Analizamos también la propuesta de intervención del precio de los alimentos para intentar frenar la imparable subida, la polémica por los trasvases, la detención y denuncias de Greta Thunberg, las manifestaciones y huelga general en Francia contra la reforma de las pensiones. Y repasamos las noticias españolas que ha destacado la prensa internacional, en «Plata o plomo» comentamos el estreno de la serie «Last of us», inspirada en el famoso videojuego, con Ana Pastor y Pedro Vallín y en la sección «Videojuegos» analizamos la norma que quieren impulsar en Europa para controlar mejor la exposición de los menores a las «loot box».
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraLastOfUs .Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Aunque el temporal de mediados de enero ha mejorado algo la situación, la escasez de nieve en la mayoría de las estaciones de esquí españolas -o ausencia total en otras- está generando una preocupación por el futuro que es incluso noticia en medios internacionales. En concreto la TV francesa Arte ha puesto el foco en el caso de Navacerrada en Madrid pero apunta que el riesgo de desaparecer amenaza también a otras estaciones. Resaltan que el cambio climático ya estaba haciendo que muchas dependieran de la nieve artificial y las proyecciones de temperatura auguran un futuro complicado. Pero pone de relieve que en España ya hay ejemplos de transformación de antiguas estaciones de esquí para actividades más respetuosas con el medio ambiente. Y se pregunta si puede haber llegado el momento de que España «diga adiós al esquí?»
Vu d’Europe
ESPAGNE : le ski alpin en voie de disparition dans les massifs espagnols ?#VuDEspagne
Arte destaca que en la estación de Navacerrada, al norte de Madrid, a principios de enero no había caído ni un centímetro de nieve y el paisaje era «de verano». Y cita testimonio de una residente que resalta que nunca han visto así la estación. Enfatiza que las temperaturas «anormalmente» altas y la falta de nieve están causando preocupación en las estaciones de esquí de toda Europa, pero en España el problema es particularmente severo, ya que con el calentamiento climático ya dependían cada vez más de la nieve artificial y corren el riesgo de desaparecer. Apunta que el calentamiento global ha hecho que la práctica del esquí alpino ya no sea viable en muchas estaciones españolas y así lo indican las proyecciones de temperatura y nieve del Ministerio de Transición Ecológica que en particular defiende el cierre de Navacerrada.
El artículo apunta que además el gobierno español está viendo en esta coyuntura una oportunidad para devolver estos parajes a la naturaleza y apostar por actividades que sean más respetuosas con el medio ambiente. Y pone de ejemplo lo sucedido en otra estación de esquí del norte de Madrid, la de Cotos, cerrada hace más de una década y donde los esfuerzos de recuperación y reforestación del paisaje han hecho que ya apenas queden restos de las instalaciones de esquí y que los ecosistemas se hayan recuperado incluso antes de lo que preveían los expertos. Y enfatiza que esto ha convertido el lugar en más atractivo para senderistas, escaladores o esquiadores de fondo, actividades más compatibles con la preservación del medio ambiente.
Arte es un canal de televisión pública europeo con vocación cultural creado por Francia y Alemania en 1991. Su nombre corresponde a las siglas Asociación Relativa a la Televisión Europea. Desde 2015, tiene emisiones en español e inglés, además de en los dos idiomas históricos, francés y alemán. Pertenece al Groupe Arte y se financia al 95% con el canon televisivo que recaudan los dos países fundadores. En Francia en 2016 tuvo un 2,3% de cuota de pantalla, mientras que en Alemania superó el 1%.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En 2022, los trasplantes crecieron un 13% y vuelven a colocar a España, por 31º año consecutivo, a la cabeza de las estadísticas de donación y trasplante de órganos de todo el planeta. Pero además los datos de este año confirman que la sanidad española ha recuperado en este campo los niveles anteriores a la pandemia de coronavirus que supusieron un retroceso considerables. La tasa de 46,3 donantes fallecidos por millón de habitantes y los 5.383 trasplantes de órganos de 2022 son cifras similares a las de 2017 y 2018 y confirman que pese a todos los problemas y dificultades que ha atravesado y atraviesa el sistema sanitario en España ha recuperado la senda del crecimiento.
▶️ La tasa de trasplantes se situó en 46,3 donantes y 113 trasplantes por millón de población (p.m.p.) y una media diaria de 7 donantes y 15 trasplantes.#DejaHuellapic.twitter.com/6xSAQEaZj1
España cerró el 2022 con una tasa de 46,3 donantes por millón de personas (p.m.p) la mayor del mundo, superando en cinco puntos la de EEUU, 2º país en la tabla, doblando los registros de Francia, Italia, Reino Unido y la media de la UE y cuadruplicando el de Alemania. Los datos de donación y trasplantes de órganos en España en 2022 han sido presentados por la directora de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), Beatriz Domínguez-Gil y por la ministra de Sanidad, Carolina Darias.
Pero además hubo un total de 5.383 trasplantes en 2022, lo que supone un 13% que el año anterior. Esto significa que se realizaron una media de 15 intervenciones diarias y una tasa de 113,4 trasplantes p.m.p. Todos estos son datos que vuelven a colocar a España en los niveles anteriores a la pandemia.
Domínguez-Gil y Darías han explicado que el número de donaciones y trasplantes tuvo una caída significativa en 2020 y 2021 a causa del coronavirus, pero pese a todo «resistió» y España siguió liderando las estadísticas. Pero destacan que en 2022 se ha «recuperado la senda» de crecimiento que se registraba hasta marzo de 2020 y las cifras se mueven en márgenes similares a los de 2017 y 2018.
Otros aspectos positivos han sido el aumento en la donación de fallecido en un 15% respecto a 2021, con 2.196 donantes y 355 donantes vivos. La ONT ha registrado un total de 3.402 trasplantes renales, 1.159 hepáticos, 415 de pulmón, 311 cardíacos, 92 de páncreas y 4 de intestino, pero todos los tipos de trasplante han aumentado.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa La Cafetera de Radiocable.com cuyo hasthag ha sido #LaCafeteraPPEludiendo aborda diversos temas de la actualidad global y española, empezando por la polémica sobre la derecha tratando de dificultar el acceso al aborto que no cesa. Ahora llega al Europarlamento. Feijoo percibe que le hace daño electoralmente y sigue esquivando dar explicaciones. El tema abre heridas dentro de la propia derecha. Ha sido muy viralizada la confrontación en antena entre Losantos, unos de sus locutores de referencia y Rocio Monasterio, de Vox.
En el capítulo internacional la Primera Ministra de Nueva Zelanda Jacinda Ardern anuncia su renuncia porque defiende no tener energías para continuar. Su adiós, por sorpresa, ha generado un gran revuelo y provocado aún mayor reconocimiento a su figura y liderazgo. Por su parte el Secretario Gral. de la ONU señala a las petroleras a las que acusa de vender una gran mentira contra el cambio climático. Y las palabras de Rafa Nadal tras volver a caer lesionado y su figura como arquetipo del héroe que se levanta y emblema de que el sufrimiento lleva a la redención, son analizados.
Además, en el capítulo de los jueves, hablamos de memoria histórica con Emilio Silva que aborda el tema de los monumentos de exaltación al franquismo que siguen en pie en España. Y en la sobremesa repasamos algunas noticias de ciencia y debatimos sobre el estudio de Harvard que intenta desvelar el secreto de la felicidad.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En esta sobremesa del programa La Cafetera de Radiocable.com repasamos algunas noticias de ciencia, como los avances en fusión nuclear e hidrógeno verde, pero sobre todo debatimos sobre el estudio de Harvard que intenta desvelar el secreto de la felicidad. Y la Resistencia participa aportando experiencias y causas de felicidad, tanto desde la sinceridad como la ironía o el humor. Además recurrimos, cómo se ha vuelto costumbre, a consultar a la Iaia 2000, el nuevo gurú de inteligencia artificial.
El presidente español ha intervenido en el Foro Económico de Davos y sus palabras han tenido un gran impacto y repercusión en las redes sociales y en algunos medios internacionales. Pedro Sánchez ha asegurado ante una audiencia de líderes políticos y empresariales: «Sabéis que el sistema no es justo, que está lleno de injusticia y desigualdad y que es el momento de arreglarlo”, Y les ha interpelado directamente para buscar soluciones. La agencia turca Anadolu ha puesto de relieve lo dicho por el presidente español destacando que ha abogado por mayores impuestos a las empresas.
“Sabéis que el sistema no es justo, que está lleno de injusticia y desigualdad y que es el momento de arreglarlo”. He subtitulado todo este cachito de Pedro hoy en Davos porque de verdad creo que merece la pena escucharlo pic.twitter.com/3UEMiKQad4
Anadolu destaca que Pedro Sánchez aboga por mayores impuestos a las empresas en Davos. La agencia turca, en una noticia que firma Alyssa McMurtry, por de relieve que el presidente español pidió a las élites mundiales que «pongan de su parte» para reducir la desigualdad y la injusticia económica. Apunta que en un discurso en el World Economic Forum de Davos, Sánchez pregunto retóricamente «¿Cómo podemos pedir a nuestros ciudadanos que soporten la inflación cuando hay algunas compañías que no pagan impuestos gracias a los paraísos fiscales y las lagunas. Y enfatiza que pidió a una audiencia de hombres de negocios «ultra-ricos» y líderes políticos que «ayuden a cambiar la situación».
El artículo recuerda que el gobierno español ha impuesto este año un impuesto a la riqueza y otro a los beneficios empresariales «caídos del cielo» y subraya las palabras de Pedro Sánchez en las que defiende que están en primera línea para mejorar el bienestar la colaboración y la responsabilidad ambiental. Menciona asimismo el presidente español también señaló a Vladimir Putin por plantar «semillas podridas» en países de todo el mundo, en referencia a las fuerzas de extrema derecha.
Anadolu es la agencia de noticias oficial turca creada en 1920 durante la Guerra de la Independencia y justo antes de la declaración de la República turca por el propio Mustafa Kermal Ataturk y dos periodistas. Es una sociedad anónima pero recibe una subvención anual del gobierno turco. Publica diariamente unas 1.500 noticias en diez idiomas, además de unas 1.000 fotos y 200 vídeos. Colabora o intercambia información con otras agencias internacionales como AFP, AP, Xinhua o EFE.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev