El cuerpo de Guardacostas de EEUU fue creado en 1790. Desde entonces han rescatado a miles de personas, generalmente marineros con problemas. Recientemente se editó un video en el que se recogían los 10 mejores rescates de su historia… de los que existen imágenes. Se eligieron tanto por la importancia del operativo como por la espectacularidad de lo grabado.
La mayoría fueron realizados desde helicópteros que se arriesgaron hasta límites insospechados, pero también ha habido rescates desde sus barcos. La mayoría se produce además con mal tiempo: tormentas, huracanes, grandes olas… Y llama la atención que los rescatados han pertenecido tanto a pequeñas embarcaciones como a grandes buques de mercancías o pasajeros… o como en el caso del Nº5 una patera con una sobrecarga de pasajeros de impresión.
Los medios italianos han demostrado durante toda la legislatura una auténtica devoción por Zapatero. El Presidente español se está convirtiendo en un modelo, idealizado, para la izquierda italiana. Hoy es el periódico Il Riformista el que publica un texto en el que sostiene que ??Zapatero ha ganado porque ha considerado a los ciudadanos personas de carne y hueso. Ha puesto en primer plano los derechos y la democratización?, dice.
??¿Es el éxito de Zapatero la señal de una tendencia a la recuperación electoral y política de las fuerzas del centro-izquierda en Europa? ¿o es el resultado del buen gobierno de un líder de talante modesto y sobrio? Para Zapatero el socialismo debe asumir los caracteres de un movimiento que tiende a extender y profundizar la ciudadanía, a enriquecer los derechos y las libertades?.
??En su conjunto, la política de Zapatero ha querido corresponder a las exigencias reales de ciudadanos e individuos de carne y hueso. Y esto se ha comprobadoo también en el terreno económico, manteniendo sin complejos las medidas liberalizadoras del mercado laboral adoptadas por el ejecutivo de Aznar. Los españoles han metabolizado la legislación sobre los derechos; y ha sido una opción clarividente el anuncio del PP de que, en caso de victoria, no habría modificado dicha legislación. Esta actitud responsable ha permitido al PP, a pesar de haber sido derrotado, aumentar sus votos y mantener un papel central en el panorama político español?.
La corrupción apenas ha ocupado a los políticos durante la campaña electoral y eso que no son pocos los cargos públicos de uno y otro partido que están inmersos en asuntos judiciales por esta cuestión. Un reportaje de la Cadena Ser ha analizado el resultado electoral en el contexto de las regiones afectadas por la corrupción ¿Tienen los españoles en cuenta la sinrazón urbanística a la hora de votar?
CASTELL?N
Carlos Fabra, concejal y Presidente de la Diputación -del PP- ha estado imputado por presuntos delitos contra la Administración Pública y fraude fiscal. El Partido Popular, sin embargo, es la única formación que mejora los resultados respecto a 2004. Obtiene un 3 % más de los votos.
TOTANA, Murcia
El alcalde José Martínez Andreo fue encarcelado por una trama de corrupción urbanística cuyo presunto cabecilla es el diputado del PP, Juan Morales. La participación ha subido un 85%, 14 puntos por encima de la media nacional. El PP obtiene resultados históricos, el PSOE baja. IU, que denunció la trama, cae en picado. Los vecinos lo explicaban así a la Cadena Ser..
En el caso de los Alcázares sin embargo, es inverso. El ex alcalde Juan Escudero, del PSOE, junto al arquitecto municipal, son los principales implicados en una trama de favores a constructores vinculados a la Operación Malaya. El PP sube 8 puntos. Voto de castigo para el Psoe, que baja 7….
CIEMPOZUELOS, MADRID
El alcalde Pedro Antonio Torrejón y el ex alcalde Joaquín Tejeiro -ambos del PSOE- fueron acusados de cohecho y blanqueo. En este caso, los electores castigan a los socialistas que caen más de siete puntos. El PP sube 8..
ANDRATX
Noviembre de 2006, el alcalde Eugenio Hidalgo y el director general de urbanismo Jaume Massot, del PP, fueron detenidos acusados de blanqueo de capitales y delitos contra el territorio. En este caso se ha producido un claro voto de castigo. Los populares han caido un punto y medio y los socialistas han subido casi 5.
SESE?A, TOLEDO
Izquierda Unida denuncia en Julio de 2006 que la Junta de Castilla la Mancha ha favorecido al empresario Francisco Hernando que levanta 13.000 viviendas en el muncipio. La coalición cae 5 puntos en las generales, respecto a 2004. El PSOE pierde 7 y el PP sube 10 puntos.
Son sólo algunos ejemplos pero la lista es interminable… En Telde o Mogán (Las Palmas), el PP se ha visto envuelto en notorios casos de corrupción. Sus resultados electorales han sido peores que en 2004 pero aún así han superado ampliamente al PSOE.
Llamazares, ha hecho numerosas referencias a la corrupción. Desde Marbella, Valencia a Palma de Mallorca:
??El PP en el País Valenciá está entre Terra Mítica y Cosa Nostra. Que contemple también la ejecución de las sentencias que en estos momentos se dilatan y se dilatan hasta la impunidad de los que realizan procedimientos especulativos y corruptos. Propondremos que los partidos políticos aprueben un código ético por el cual cuando un cargo publico sea acusado quede inmediatamente suspendido?.
Tras el reportaje, el Magistrado Martín Pallín, en la Cadena Ser, ha señalado que es preocupante cuando la gente coloca el corazón, por encima de la justicia: «es un voto vendido. No es comprado, pero sí vendido a la expectativa del dinero fácil […] aunque al final se arrase con el medio ambiente».
La historia tiene un matiz frívolo y triste a la vez. Según cuenta la BBC, en la carcel de mujeres UF 91/9, situada a una treintena de kilómetros de la capital de Siberia , Novosibirsk, organizan un concurso de belleza cuya ganadora ve reducida su condena… o al menos puede conseguir antes la libertad bajo fianza.
El concurso de «Miss Spring» (Miss primavera) empezó en 1990 como un intento de «llenar las horas de ocio» de las reclusas. Al principio fue sólo una actividad para la que no había medios. La primera ganadora confeccionó su vestido con bolsas de plástico de la cocina. Pero poco a poco el concurso fue ganando popularidad… y sobre todo para muchas se convirtió en una oportunidad de demostrar buen comportamiento.
Como ninguna reclusa «se veía desfilando en bañador», la carcel organizó sus propias reglas para el concurso y estableció tres categorías: «Diosa griega», «vestido de gala floreado» y «uniforme imaginativo», en el que las reclusas pueden proponer ideas sobre cómo sería su uniforme ideal. Ahora las presas tienen laca, barra de labios o pinta-uñas. Diversos guardias y jefes de la prisión son los encargado de ejercer como jueces.
En Rusia existe una elevadísima población reclusa femenina, 5 veces mayor que la que tiene Gran Bretaña, por ejemplo. Después del colapso de la URSS, el crimen aumentó y hoy hay 35 carceles sólo para mújeres en el país. Una de las reclusas UF 91/9 que ganó y dirigió el concurso de belleza obtuvo la libertad recientemente. Y para la última edición de Miss Spring, incluso volvió a la carcel para animar al resto de presas.
Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Rajoy debió haber hecho mucho antes lo que hizo ayer: dar un golpe de mano y recordar que no es un títere que puedan manejar desde fuera. Los barones de su partido debieron haber hablado también mucho antes y recordar que hay más comunidades que Madrid y más presidentes que Esperanza Aguirre.
Porque a partir de ahora las cosas irán bien o irán mal pero han quedado por fin aclarados algunos equívocos. Porque ¿cómo ha permitido el PP, cómo ha permitido Rajoy que algunos medios actuaran como si fueran propietarios de sus militantes, de sus votos, de su ideología?. ¿Cómo han permitido que Gallardón fuera presentado como un enemigo infiltrado?. ¿Cómo han soportado Camps, Núñez Feijoo, Herrera, Arenas, etc., que les estuvieran decidiendo el día a día y el futuro, y el rumbo de navegación, y le estuvieran eligiendo lideres como si ellos fueran menos que nada?. Ni una sola vez en esta legislatura hemos tenido la sensación de que era el partido el que determinaba su propia estrategia. Siempre ha parecido teledirigido; repetía como un papagayo lo que acabábamos de oír en la radio o leer en el periódico. Todo el PP se comportaba como un simple intérprete, el coro que espera a que le entreguen las partituras que otros escriben. Nos sorprendía en que poco valoraban su condición de electos los que representaban a diez millones de españoles. Y cuánto poder otorgaban a un par de megalómanos. Si no era así, ¿cómo permitieron que lo pareciera?. Sólo por eso merecían perder. Veremos si el golpe de riñones de ayer va en serio, y si va en serio el apoyo que Rajoy recibió ayer cuando los gurús se repongan de la sorpresa y traten de recuperar las riendas. Porque sólo esto es seguro: tratarán de recuperar las riendas. Es el destino de los que lo saben todo siempre.»
Tras la apariencia de un partido cohesionado, en el PP conviven algunos asuntos filosóficamente polémicos. Durante la legislatura, algunas de las llamadas «leyes estrella» de Zapatero -memoria histórica, matrimonio gay, divorcio, igualdad…- fueron objeto de feroces críticas desde las filas populares. Algunas de ellas son incluso un tema de bandera para los sectores ultraconservadores. Pero por sus declaraciones públicas, todo indica que si hubiera llegado al poder, Mariano Rajoy habría mantenido la gran mayoría, igual que hizo Aznar en 1996. Es una de las ambigüedades que los sectores más radicales no le han perdonado al actual líder del PP.
El Partido Popular de Rajoy apoya la actual Ley del Aborto, no es partidario de hacer cambios en esta norma, en ningun sentido, aunque defiende que se cumpla. Este es una de los principales trincheras de los radicales de ultraderecha que reprochan a Rajoy su tolerancia con el asunto.
Aunque no la apoyaron en el Congreso, el líder popular aseguró en la campaña que tampoco tocaría la llamada Ley del Divorcio Express, aprobada por Zapatero y que facilita los trámites para la separación legal. Tanto la Ley del aborto como la del Divorcio Express, eran dos normas que algunos miembros de su partido, como Fraga, sí eran partidarios de derogar.
En cuanto a la Ley sobre el Matrimonio homosexual, el programa electoral no mencionaba ninguna medida concreta, pero en el PP aseguraron que no derogarían la ley. Según Eduarzo Zaplana sí cambiarían el nombre de «matrimonio». Rajoy admitió que podría quitar el derecho a la adopción, pero sostuvo que respetarían la norma y su espíritu.
Sobre la Ley de la Memoria Histórica, en la campaña electoral Rajoy también se mostró ambiguo. Afirmo que «hubiera preferido que no se aprobara», pero no tenía decidido derogarla si llegaba al poder. Dijo que apostaba por «ponderar», en cada caso, si es conveniente anular leyes en vigor o si, por el contrario, «se hace más daño al suprimirlas».
Y en cuanto a la Ley de Igualdad, el PP la recurrió inicialmente al Tribunal Constitucional y dijo que aceptaría su dictamen. A principios de enero de 2008, el máximo órgano judicial rechazó el veto de los populares.
Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Algunos tenían demasiada prisa. Algunos llevaban desde ayer empujando a Rajoy, acompañándole con palmadas en la espalda hacia la salida. La urgencia no venía a cuento. Lo normal es que un partido importante, si no ha sufrido un descalabro, tome decisiones serenamente, dándose un tiempo.
Eso era lo lógico y es lo que ha ocurrido. La atmósfera de urgencia había sido creada por razones interesadas desde dentro de sus filas, y es conveniente saberlo. Veamos: desde el primer día, Rajoy ha sido zarandeado por los sectores más radicales de la derecha hasta hacer de él un líder extremado. Hace unos meses, Rajoy cambió tono y estilo. El mono azul de dinamitero no le parecía atuendo para presentarse a las elecciones, y regresó al terno de caballero prudente. En los debates con Zapatero volvió a oler a pólvora. Tanto viraje transparentaba, más allá de su carácter o temperamento personal, la desorientación espacial de su partido. ¿Cuál de las puertas corresponde a su casa, la del centro, la del centro derecha, la de la derecha, la de la extrema derecha?. ¿Qué timbre debe tocar?. O, lo que es lo mismo, ¿debe la oposición continuar con su política de demolición y obstruccionismo, en todo y siempre, aunque la atmósfera nacional se haga irrespirable, y buscarse un líder más feroz?. O ¿ha de cambiar de política y ocuparse en hacerse atractiva para el país?. ¿Cuál de los dos caminos conduce a la victoria?. Algunos no quieren que se plantee este debate porque decidieron hace tiempo ideología, estrategia y táctica. Y ya tienen claros los nombres propios adecuados. Esos son los que empujan, los que tienen prisa, para que nadie tenga tiempo de preguntarse si los que empujan no son precisamente el problema.»
Una de las capacidades de la nanotecnología es cambiar la macroestructura física del objeto que conforma. Y basándose en esto, Nokia y la Universidad de Cambridge han creado el Morph, un nuevo concepto de móvil que puede cambiar su forma y casi convertirse en cualquier otro gadget para el uso que se le quiera dar. Podría ser plano como una hoja de papel para ser usado como pantalla, plegarse al modo de un teléfono clásico o enroscarse como una pulsera.
De momentos es aun una tecnología experimental que no llegará la mercado antes de 7 años. Pero es una de las posibilidades de la nanotecnología, que permite crear materiales flexibles, elementos transparentes o superficies que se autolimpian.(fuente: gizmag)
Mal cuando los periodistas se convierten en protagonistas:
«Federico Jiménez Losantos, conductor del programa La Mañana, de la Cadena Cope, volvió a arremeter el pasado martes contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, al que tildó de «hijo de Satanás», mientras que insinuaba que medio país era «basura». [sigue]
Se les suele definir como los pequeños, los marginales, los extravagantes incluso… pero si se suman todos los votos que consiguieron los «otros partidos» -fuera de las grandes formaciones y los nacionalistas más potentes- en las pasadas elecciones resulta que serían la tercera fuerza más votada. En total obtuvieron 1.185.602 votos, un 4,66% de la participación. Más que Izquierda Unida. Sin embargo no tendrán ningun tipo de representación.
Dificilmente podrían formar un grupo que aunara «fuerzas» porque se trata de los votantes más heterodoxos y en muchos casos antisistema, que suelen además estar dispersados geograficamente… pero los datos ahí quedan, la tercera mayor masa de votantes opta por opciones alternativas que además no tienen apenas visibilidad, ni en los medios ni en el debate político.
En este 2008, casi 285.000 personas votaron en blanco. Ciudadanos, la versión a nivel nacional del Ciutadans de Cataluña, ha obtenido, por su parte, 45.750 votos y el Partido Anti Taurino más de 41.000. Los autodenominados «Verdes» se presentaban con tres listas, una de ellas sacó 40.000, otra 30.000 y la última 11.000. Y el Partido Social Demócrata, al que apoyo a última hora Eduardo Tamayo, ha logrado 19.000 votos.
En Soitu han hecho recuento detallado de los resultados logrados por algunas otras formaciones más minoritarias y el mejor parado es Por Un Mundo Más Justo (PUM+J) que logró 21.879 votos al Congreso… y 126.000 en el Senado (que como se seleccionaban tres opciones corresponden a 84.000 personas).
Ciudadanos en blanco, la formación que en 2004 obtuvo 40.000 votos -quizá inspirados por la novela de Saramago-, ha tenido en este 9M una caída considerable y ha pasado a los 14.000. Un número considerable en cualquier caso. La tercera «fuerza» en esta lista es el partido Familia y Vida con sus 8.912 votos, que también suponen un retroceso con respecto a 2004 cuando obtuvieron 16.000.
Y entre los grupos que defendían causas más «alternativas», el de la Representación Cannábica Navarra ha obtenido 7.720 votos en 4 provincias, la Alternativa Motor y Deporte, 3.764 y el Partido de los No fumadores, 1.562.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev