El norteamericano Washington Post publica un artículo al que titula ??La pobre economía española hace que España se centre en temas internos?. En el texto, el rotativo afirma que España ha descuidado su política exterior. Una forma sutil de llamarnos provincianos.
??Los líderes que gobiernan durante un segundo mandato dedican más energía a la política exterior. Si el español José Luis Rodríguez Zapatero obtiene otro mandato en las elecciones del domingo, es un lujo que no podrá permitirse. En España, con la satisfacción de haber ascendido puestos entre las economías europeas, su política exterior ha permanecido en un segundo plano, y con el desalentador panorama económico es muy probable que esto siga así. Con el declive que está sufriendo la economía en el mercado inmobiliario, tras 14 años de auge, parece poco probable que el próximo presidente consiga sacar tiempo para los asuntos exteriores?.
El artículo ha sido publicado también por New York Times así que no va a pasar desapercibido. Ambos periódicos aciertan en su análisis pues ni los políticos, ni los empresarios, ni los periodistas españoles prestan especial atención a lo que sucede fuera de nuestro país. No hay más que ver las secciones de internacional de nuestros medios de comunicación para darse cuenta de que estamos muy lejos de tener una mirada global y cosmopolita, como corresponde a un país como este.
Una periodista de Mother Jones han publicado en Internet una lista con las canciones que al parecer usan los militares estadounidenses para torturar a los prisioneros sospechosos de terrorismo en Irak y Guantánamo. Las usan para privar de sueño, prolongar el shock que sienten al ser capturados, desorientarles o para que el volumen disimule los gritos.
Y entre los tema «preferidos» para estos fines hay canciones de Eminem, AC/DC y Mteallica, pero también de Christina Aguilera, los Bee Gees o Bruce Springsteen.La lista se hizo en base a registros de interrogaciones y confesiones hechas por soldados y prisioneros.
La periodista Justine Sharrock explica en un podcast que encontró cosas sorprendentes como que los militares usaban para torturar incluso música de maullidos de gatos de un anuncio. Puede parecer cómico, pero cuando estos sonidos o incluso canciones pop como el «Dirty» de Christina Aguilera o el «American Pie» de Don McLean se repiten constantemente y a un volumen muy alto pueden ser un gran arma de debilitamiento psicológico.
Cuando supieron para qué usaban su música los militares, algunos artistas decidieron protestar. Rage against the machine, por ejemolo, escribió formalmente al Pentágono pidiendo que no volvieran a utilizar sus canciones para «estos menesteres». En cambio cuando se enteraron los componentes de Metallica, se mostraron entusiasmados porque su música sirviera para dar miedo y ayudara en la guerra contra el terrorismo.
El Heavy Metal y el country son los dos géneros más usados para torturar. Justine Sharrock explica que generalmente son los propios soldados quienes eligen los temas y eso es un reflejo de su estrato demográfico. Claro que a veces también se han selecionado artistas pensando que podían ser ofensivos para los árabes o bien como demostración de patriotismo: Born in the USA o White America. (fuente: Alt1040)
Isuma TV es un portal de vídeos online dedicado en exclusiva a las poblaciones indígenas y la vida aborigen. Pretende ser algo asi como una plataforma donde creadores indígenas puedan dar a conocer sus películas y su punto de vista sobre el mundo que les rodea. El objetivo es tanto acercar la realidad de esta comunidades, pequeñas pero vivas, promover su cultura y garantizr que sus costumbres no se pierdan.
Alli se pueden encontrar films indígenas contemporáneos de productoras independientes, videos y creaciones para Internet a cargo de comunidades locales, retransmisiones en directo de actos sobre la realidad indígena en este siglo 21, testimonios personales de ancianos que mantienen vivas determinadas practicas culturales ancestrales y películas históricas.
Ha sido fundado por la productora independiente Igloolik Isuma, responsable de fils como «Atanarjuat The Fast Runner» y «The Journals of Knud Rasmussen» y colaboranNunavut Independent TV Network (NITV), imagineNATIVE Film+Media Arts Festival y Vtape. (fuente: tiscar)
Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Elecciones día D menos cinco. Tras el debate de ayer la suerte está echada. Lo que no quiere decir que se haya dictado ya el veredicto. Hasta el domingo todo es humo y el voto sólo se sustancia en un acto presencial que siempre es dudoso. Pero ya hay un par de cosas claras. La primera, que se avecinan tiempos económicamente más austeros. Quien gobierne habrá de enfrentarse con un país que siempre las pasó moradas pero que ya está estructuralmente instalado en el mundo de la prosperidad. Por otra parte, quien gobierne deberá recordar que, incluso en estos tiempos de prosperidad, muchos españoles viven con enormes apuros. Y no es que les aguarden pequeñas perturbaciones sino problemas reales y dolorosos.
Así que a partir del diez de marzo habrá que gobernar mirando a los ojos a la gente, a personas de verdad, sin deslumbrarse por los datos macroeconómicos, que son tan ciertos y tan lejanos como la Estrella Polar. La segunda cosa segura tiene que ver con los obispos. La victoria de Rouco consagra de iure lo que ya era poder ??de facto?. Es fácil vaticinar que a Rouco le interesa más una victoria del PSOE. Con Rajoy en el poder, no gana nada; una blanda convivencia sin más repercusiones. Y la sociedad a su bola, más distante cada día. Con Zapatero, Rouco puede intentar una confrontación que le otorgue protagonismo y le permita explicar el alejamiento social. Y continuar con este discurso inverosímil de una Iglesia de mantequilla, la Iglesia más mimada del mundo disfrazada de Iglesia doliente, perseguida y mártir.»
Ricardo Royo-Villanova, responsable del blog «A sueldo de Moscú» es también uno de los impulsores de la plataforma de blogs a favor de Izquierda Unida, Iloveiu.org. Creen que la formación de Llamazares tiene un problema de visibilidad y han emprendido una serie de campañas desde Internet para demostrar que hay «vida» más allá del bipartidismo. En radiocable.com explica que han creado la web IUexiste.org y una serie de videos para luchar contra el estereotipo de que el voto a IU no es útil y… hasta han recurrido al humor de Pepin Tre.
Ricardo Royo Villanova explica como 85 militantes de IU con blog están agrupados en el agregador IloveIU.org que no es oficial, pero intenta demostrar que la formación tiene mucho que aportar para que exista una izquierda plural. Preocupados por el llamamiento al voto útil que está haciendo el PSOE y que trata de convencer al electorado natural del partido de que no merece la pena apoyarles en determinadas provincias, decidieron emprender una campaña contra el voto útil.
Crearon la web Iuexiste.org y allí van colgando material sobre el voto útil. Empezaron con 4 videos sobre juegos clásicos -comecocos, tres en raya, tenis- para tratar de demostrar que la política no tiene por qué ser solo un juego de dos y que hay más opciones.
Y áhora además están promoviendo el acto de cierre de campaña de IU en Rivas de forma original. Han contado con Pepin Tre y su humor absurdo para grabar 4 videos junto a Gaspar Llamazares en los que se convoca al mitín… riéndose de ellos mismos. Ricardo Royo Villanova defiende el humor como una buena forma de captar la atención de la gente, sobre todo porque no lo utilizan contra los demás. En los vídeos aseguran contra con el apoyo del Acueducto de Toledo, el Alcazar de Segovia o el pensador de Rodin.
El blogger lamenta que en la campaña electoral, IU tiene que pelear para ser vista, incluso en los medios que les tienen más simpatía. Siempre tienen preferencia los dos grandes partidos, lo cual considera injusto. Ricardo Royo-Villanova explica que su partido cuenta con casi un 20% de los votos que tiene el PP y sin embargo ni en la representación parlamentaria ni en la presencia en medios de comunicación se mantiene esta proporción.
Se trata de una iniciativa de Intermon Oxfam para llamar la atención de los partidos políticos sobre temas que ayudarían a erradicar la pobreza y defender el planeta… pero que no suelen tener cabida en las agendas electorales: cambio climático, inmigracion, ayuda al desarrollo, comercio justo, etc.
Para ello han creado la campaña multimedia viral «Hasta los polos» con una página web y un canal en Youtube. Todo empieza con el «planeta Tierra» convertido en personaje y compareciendo en una rueda de prensa para presentar su candidatura y dar a conocer sus quejas y propuestas.
La iniciativa pretende por un lado ayudar a la gente a decidir por quien votar segun los valores eco-solidarios defendidos por Intermon. Por eso detallan lo que los principales partidos políticos llevan en sus programas sobre los temas que plantean. Pero también pretenden fomentar la denuncia ciudadana en la calle. Piden a la gente emails, fotos o videos explicando qué situaciones les tienen «hasta los polos» y como proponen solucionarlas. De momento ya han recibido más de 130 ideas.
«Me sorprende que unos señores que no son catolicos esten preocupados por a quién eligen en la Conferencia Episcopal».
Esa frase lanzada por Rajoy es un recurrente argumento del PP. Y es un error. Tampoco somos norteamericanos quienes nos mostramos interesados e incluso críticos con sus elecciones, como tampoco, necesariamente, son mujeres quienes se deben preocupar por la violencia de género. Hay ciertas cosas que nos afectan a todos, pues lo salpican todo. La Conferencia Episcopal es una de ellas.
Los periodistas extranjeros suelen ofrecen una visión menos «contaminada» de lo que sucede en España que los medios nacionales, sobre todo en una campaña electoral tan polarizada como esta. Radiocable.com ha hablado con cuatro corresponsales de EEUU, Francia, Alemania y Reino Unido para conocer su opinión sobre los debates y la campaña. Coinciden en señalar a Zapatero como ganador, aunque en general se muestran decepcionadas con el contenido de los cara a cara. También explican como se ve desde sus respectivos países la contienda y el futuro de España.
Victoria Burnett, corresponsal del New York Times y el International Herald Tribune, cree que en el debate predominaron argumentos muy crispados y poco civilizados y faltaron más propuestas así como conocer la visión de ambos sobre el futuro de España. Cree que Zapatero estuvo mejor que Rajoy, demasiado empeñado en pintar al presidente como un mentiroso, algo que dificilmente se vería en un debate en otro país como EEUU.
En cualquier caso considera que se centraron demasiado en aspectos de los últimos 4 años -la pregunta en el congreso, una votación en la ONU…- cuando la gente hubiera querido escuchar qué proponían para los próximos 4 años.
Victoria Burnett piensa que existe bastante interés por nuestras elecciones a nivel europeo aunque algo menos en EEUU, a causa de sus propias primarias. Pero el saber quien va a ser el lider español la proxima legislatura es algo que sí suscita atención internacional.
Si repite Zapatero, se mirará que política exterior aplica tras centrarse tanto en cuestiones internas en su primer mandato. Rajoy se ve como una figura nueva, pero se querrá saber si seguirá la línea marcada por Aznar más hacia EEUU o la de los socialistas más hacia Europa. Sobre todo si hay un gran cambio en la Casa Blanca en noviembre.
Diane Cambon, del diario francés Le Figaro, cree que los debates han servido para dar intensidad y energía a una campaña que empezó un tanto sosa. Vió a los dos candidatos muy enfrentados y echó de menos que debatieran más ideas y propuestas.
Considera que Zapatero estuvo mejor, especialmente en el segundo y apareció más como jefe de gobierno. En cuanto a Rajoy cree que se nota que tiene que hacer un esfuerzo para ser agresivo.
Explica que en Francia hay también elecciones legislativas este fin de semana y por ello el interes por las españolas es relativo, aunque existe mucha curiosidad por conocer al futuro presidente. Finalmente Diane Cambon cree que en comparación con los candidatos frances, a los españoles se les ve más tranquilos… La forma de actuar o el tono de Rajoy y Sarkozy por ejemplo son muy diferentes. También cree que los políticos españoles se han mostrado más alejados del pueblo.
A Ute Müller, del diario aleman Die Welt, el primer debate le pareció flojo porque se limitó a una exposición de puntos de vista ya conocidos y aburridos. Cree que lo ganó Zapatero pero no fue nada contundente y Rajoy supo explicar muy bien sus críticas sobre economía, ETA e inmmigración. El segundo debate en cambio le pareció mejor porque los candidatos hablaron entre ellos. Y considera que ayer Zapatero fue un ganador más claro porque no le pasó una a Rajoy y no le dejó terminar sus frases y criticas sobre ETA, metiendo habilmente a Irak en la conversación.
Para la periodista alemana, en economía, el presidente aportó propuestas, mientras que el candidato conservador cometió el error de centrarse demasiado en el pasado.
En Alemania existe interés por el resultado de la contienda, ya que han observado la política de Zapatero y luego la creciente crispación. Los alemanes quieren saber qué va a pasar en nuestro país: si va a volverse a imponer la Iglesia y la burguesía o una España más moderna.
Para Jane Walker, corresponsal de la edición internacional de la revista Time, los debates no han sido debates, quiza por la falta de tradición democrática de este estilo. Aunque ha visto mejor a Zapatero en ambos. Explica que en el Reino Unido tampoco hay debates porque no exite el bipartidismo y no es justo que no se incluyan a más formaciones en el debate.
Le parece que la campaña electoral está siendo muy poco participativa y muy dirigida: los mitines son previsibles, las imágenes son grabadas por gente del partido, los periodistas están muy lejos de los candidatos…
La revista Time no está siguiendo la campaña y Jane Walker cree que interesa poco en EEUU, aunque algo más a nivel de la edición internacional que es posible que le dedique atención tras el resultado de las urnas.
Lo contó radiocable.com en su blog. Tal y como sostuvo Zapatero durante el debate, la primera pregunta que hizo Rajoy al Presidente de Gobierno no fue económica sino «la valoración» sobre los primeros días de gobierno, y fue en la repregunta donde Mariano Rajoy planeó sobre la economía:
DEL DIPUTADO DON MARIANO RAJOY BREY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SE?OR PRESIDENTE DEL GOBIERNO: ¿C?MO VALORA USTED LOS PRIMEROS DÍAS DE SU GOBIERNO? (Número de expediente 180/000021.)
El señor PRESIDENTE: Pregunta de don Mariano Rajoy.
El señor RAJOY BREY: Muchas gracias, señor presidente. Señor Rodríguez Zapatero, ¿cómo valora usted los primeros días de su Gobierno?
El señor PRESIDENTE: Presidente.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Rodríguez Zapatero): El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Rodríguez Zapatero): Muchas gracias, señor presidente. Señor Rajoy, no sé si le voy a defraudar, pero el Gobierno no va a hacer una valoración de sí mismo. En mi concepción de la democracia, el Gobierno en esta
Cámara rinde cuentas, explica e informa de su actuación y de sus objetivos. Creo que la valoración le
corresponde a los ciudadanos, en esta Cámara, a los grupos parlamentarios, y a la opinión pública.
Voy a resumirle brevemente qué hemos hecho en estas tres semanas o un poco más de tres semanas.
Hemos intentado cumplir nuestros compromisos electorales y las grandes líneas del debate de investidura.
Desde el primer compromiso, en la defensa de la igualdad entre hombres y mujeres, haciendo un Gobierno
con tantas ministras como ministros, según conoce la opinión pública.
Hemos cumplido nuestro objetivo de establecer la lucha contra el terrorismo como objetivo prioritario y retomar la fuerza y la vigencia del Pacto por las libertades y contra el terrorismo, que hemos reunido esta mañana, reunión a la que ha acudido por primera vez el presidente del Gobierno y me felicito de que el resultado de la reunión haya sido positivo, como
usted y yo conocemos. Hemos puesto en marcha el rumbo que dijimos en materia de política exterior,
dando la orden de regreso de las tropas de Irak, después de haber establecido un compromiso claro con la ciudadanía y ante lo que cada día sucede en Irak. Por cierto, decisión que cada momento me siento más satisfecho de haberla tomado en el momento en que lo hice.
También hemos desplegado una ofensiva para recuperar el mejor entendimiento posible en el ámbito de la Unión Europea con distintos gobiernos europeos y para agilizar la aprobación de la Constitución europea, que es un compromiso electoral, como S.S. conoce. Hemos puesto en marcha medidas de renovación democrática: desde mi presencia ayer en el Senado ??18 años sin que un presidente del Gobierno asumiera un debate ante el Pleno de la Cámara del Senado sobre el Estado de las autonomías y la presentación del Gobierno?? y desde poner en marcha el Consejo de reforma para los medios públicos de comunicación y su objetivo de que sea independiente. Muchas medidas hemos tomado, señor Rajoy[…]
Tras el debate, el PP, en una nota de prensa de urgencia señaló que en todo caso las preguntas sobre economía habían sido muy numerosas.
ACTUALIZACI?N No fue la única inexactitud del debate. EL PAIS ha recuperado otras…
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev