Siguiendo la línea programática del PP, Arias Cañete se ha cubierto hoy de gloria. En la línea de Mauricio Colmenero, Cañete afirma que «ya no hay camareros como los de antes». Cañete se permite decirlo con la corbata llena de lamparones.
Cañete se lanza a la campaña con la corbata grasienta
Desde luego, el PP está que se sale.
Dimas Cuevas, el otro brazo Torrente del PP
En el portal de videos Liveleak, circula una grabación que asegura mostrar la pantalla y las conversaciones del piloto de un caza F-16 de la Fuerza Aérea de EEUU abatido en mayo de 1999 en Serbia. El piloto se eyectó del avión antes de que este se estrellara. Luego fue rescatado. Estas son, segun el portal, las imágenes de su pantalla de control durante el incidente y los últimos minutos de las comunicaciones que mantuvo con sus compañeros y control.
Durante la guerra en Yugoslavia, el Pentágono y la OTAN reconocieron la baja de un F-16 alcanzado por un misil tierra-aire desde suelo serbio. Primero aseguraron que la baja del aparato se debió al mal tiempo, pero una investigación -en la que pudieron usar esta grabación, segun la versión que circula en la red- determinó que el derribo se debió a las baterías antiaéreas serbias. De hecho los restos del avión están expuestos en un museo de Belgrado.
La señal de pantalla del avión se queda en blanco en mitad del video, tras mostrar un impacto y problemas. Pero lo más llamativo son las conversaciones del piloto. Suelta unas cuantas maldiciones, pero sorprende la calma que mantiene y cómo va describiendo la pérdida de fuerza del motor y su rotura total. Luego con la respiración algo más entrecortada va informando a sus compañeros de la altitud a la que está y a la que tiene previsto eyectarse y de su posición.
El piloto era el teniendo coronel David Goldfein quien habló por primera vez del incidente hace un año. No alcanzó la notoriedad de Ken Dwelle, quien llevaba el F117 también abatido por Serbia y que motivó una misión de rescate especial de la OTAN, pero la divulgación de este video permite tener un asiento en primera fila en lo que se siente al pilotar un caza en problemas.
El PP recupera el discurso más rancio. Prefiere un país monocolor en lugar de uno rico, diverso. El miedo a lo diferente, la escasa piedad con la pobreza y la proximidad electoral hacen que la emprenda ahora contra los inmigrantes:
«Rajoy obligará a los inmigrantes a «aprender la lengua y respetar las costumbres» para poder residir en España»
No se refiere a los alemanes y británicos que han tomado las Baleares. No se refiere a Michael Douglas ni al Gadafi que viaja con sus vírgenes, duerme en tienda de campaña y cena con los Aznar. ¿Aprender la lengua no es algo que ya tratan de hacer? No.
El líder del PP propone medidas para demostrar al débil la superioridad moral que da nacer a este lado de la línea, una superioridad que nunca nos impusieron a nosotros en otros paises. Lo hace en campaña naturalmente.
Habla también de nuestras costumbres. Me pregunto a cuales se refiere, a las suyas o las mías. Me pregunto si basta con ver el fútbol los domingos o es necesario hacerse socio del Madrid. Me pregunto si es necesario fumar un puro habano después de comer o si vale con un pitillo. Me pregunto si habla de participar en las procesiones como Trillo, o es suficiente con bajar a tomar un carajillo.
Son nuestras costumbres las que son rancias pero la demagogia es lo que tiene, que puede ser ilimitada.
Es sumamente esperanzador, para esta que escribe, encontrar en gente sabia, los pensamientos propios. Eso me ha pasado hoy, al leer el artículo de Fernando Savater: » Lo racional y lo razonable», en la columna de Opinión (pág 37) del diario El País.
» El discurso reflexivo de lo razonable se basa en lo estricta y científicamente racional, pero también en lo que aportan de razonable las tradiciones religiosas, poéticas, filosóficas, jurídicas, políticas, estéticas, etcétera. Sólo los bárbaros, es decir los profetas integristas, pretenden darlas por nulas y no avenidas en nombre de alguna verdad incontrovertible y aplastante, revelada por Dios o por la ciencia»
Resumiendo: O sacamos todos lo mejor de cada uno y lo juntamos todo, o no habrá dios ni ciencia que nos salve de una autodestrucción segura. Por tanto: ¡muy bien, Zapatero, por ese caldito con Monteiro el martes, pero por favor no olvides apuntar en tu agenda el café con los intelectuales, y el chupito con la gente de a pié!
Por suerte para todos, la semana tiene muchos días.
Cesar Calderón, responsable del blog Netoraton 2.0, está detras de una campaña desde Internet llamada «9M: todos votamos» para fomentar el voto de los españoles que residen en el extranjero. En radiocable.com explica que hay un millón doscientos mil ciudadanos con derecho a voto y en países como Argentina hay tantos que podrían ser una provincia más. Internet está permitiendo que se enteren de cual es el procedimiento para votar, dónde tienen que acudir… e incluso cómo pueden hacer campaña.
A traves de mensajes y comentarios en su blog, Cesar Calderón se dió cuenta de que muchos españoles no conocían el procedimiento para votar desde el extranjero, a quien dirigirse o cómo hacer campaña. Por eso junto con otros internautas decidió lanzar «9M: todos votamos», que es una campaña distribuida que nace de muchos sitios conjuntamente y que tiene varias patas.
El primer impacto fue a través de blogs, son ya cerca de 100, pero además hay un grupo muy activo en Facebook. Calderón explica que ya hay unos 300 activistas de diferentes paises agrupados en esta red hablando y organizando acciones para conseguir que el mayor número posible de emigrantes o residentes en el extranjero voten el próximo 9 de marzo.
La filosofía de la campaña es fomentar la participación, aunque el responsable de Netoratón no oculta que cree que los votantes de izquierda en el extranjero serán mayoría. Y las cifras son gordas. Por ejemplo si fuera por el número de españoles que residen en Argentina -260.000-, este país sería la provincia número 40 de España, superando en habitantes a muchos sitios de nuestro geografía.
Internet está siendo muy activa ante estas elecciones generales, ya que hay otra campaña, llamado Proyecto 80%, que también pretende fomentar la participación dentro de España. Cesar Calderón se felicita por ello, aunque explica que ellos se dirigen a un colectivo que apenas recibe ningun tipo de información electoral, sin contacto con la comunidad de su país y que se sienten fuera del proceso político. La campaña y la red permiten que se integren, conozcan a otros ciudadanos y organicen grupos de activistas.
Y uno de las grandes sorpresas de la campaña esta siendo su impacto en EEUU. Daily Kos, el blog político norteamericano de referencia, se hizo eco de «9M: todos votamos» y ha provocado una enorme repercusión. Cesar cuenta que el 20% de las consultas que están recibiendo llegan desde Estados Unidos y cada día hay una media de 30 emails de gente de allí deseando participar.
La confesión de Pizarro pasó desapercibida, entre otras inapropiadas palabras. Pero el lapsus línguae, -si es que fue tal-, es toda una revelación:
Francino: ..nos conocimos, si se acuerda, un 23F.
Pizarro: … hablando de la OPA, de mi negocio anterior…
Pizarro y su nuevo negocio Download
Cito a continuación el artículo de la Wikipedia sobre los lapsus:
«…la represión continuada, si el deseo reprimido posee la suficiente intensidad, se relaja en algún momento por fatiga y es entonces cuando ocurre el lapsus»
Pues eso.
Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Hay una noticia que merece la máxima atención, pero que corre el peligro de perderse en el alboroto de la política electoral. La prensa vasca la ha destacado mucho pero no parece haber llamado la atención fuera de Euskadi. Y es la siguiente: una fundación, Iberbasque, ha fichado a treinta y nueve científicos de alto nivel, procedentes del resto de España y del extranjero. De alto nivel, repetimos, porque todos ellos son doctores, con más de quince años de experiencia investigadora en tres universidades europeas o de los Estados Unidos, todos han liderado equipos de investigación. Y, por si fuera poco, todos cuentan con financiación europea para los proyectos en los que trabajan.
La idea es seguir incorporando talentos hasta llegar a cien en los próximos tres años. Esta noticia merece ser destacada por muchas y variadas razones. Una, porque ya va siendo hora de que las trifulcas y la política de calderilla dejen de acaparar nuestro tiempo, en un país cuyo dinamismo es casi exuberante. Dos, porque debemos empezar a sacudirnos el monopolio informativo que el terrorismo ejerce en Euskadi, con la complicidad absurda de todos nosotros, y dejar sitio al país vasco moderno e innovador. Tres, porque en todo lo que tiene que ver con conocimiento, tecnología e investigación -como la noticia de ayer del fichaje del galáctico vienés Erwin Wagner por el Ministerio de Sanidad- nos estamos jugando de verdad el futuro. Y cuatro (ustedes disculpen) porque los periodistas también valemos para contar buenas noticias, aunque nos falte practica.»
Es el sueño de cualquier friki que se precie, conectarse a la red en medio de la lluvia. Pileus es un proyecto japonés que está desarrollando un paraguas de tecnología punta capaz de navegar por Internet, ver vídeos, hacer fotografías y consultar mapas de Google Earth en 3D. La conexión es inalámbrica y se proyectan las imágenes en la parte interna del paraguas. Tienen un video que muestra el prototipo en funcionamiento.
El paraguas Pileus tiene una gran pantalla, un GPS, un sensor de movimiento y una cámara. Y además de consultar la web y ver vídeos, tiene dos grandes funciones interactivas: un sistema para compartir fotos vía Flickr y la posibilidad de navegar en 3D por los mapas de Google Earth.
Las fotos se pueden captar en cualquier momento con la cámara del paraguas y luego el sistema las envía automaticamente a una cuenta en Flickr en apenas dos minutos. Y todo con un simple giro de muñeca. Pero aún más futurista es la función que permite ir consultando los mapas de Google Earth y la posición en la que uno se encuentra mientras se va caminando. (fuente: ecuaderno)
Es al menos lo que se desprende de las donaciones hechas por empleados de las grandes empresas tecnológicas de cara a las primarias para elegir los candidatos a presidente de EEUU en noviembre de 2008. Un artículo de Wired asegura que desde la sede de Microsoft en Seattle, se ha donado un total de 130.000 dólares para la campaña de Hillary Clinton, mucho más que a ningun otro candidato demócrata o republicano. En cambio desde las filas de Google y Yahoo las donaciones en favor de Barack Obama doblan las de la Senadora por Nueva York.
En EEUU cualquiera puede hacer una contribución económica a una campaña política, pero la información es siempre pública. Por eso se conocen las preferencias políticas de muchos famosos. Pero además buscadores como el Fundrace, permiten averiguar las cantidad de dinero donado desde determinadas direcciones, incluyendo las de las grandes empresas de tecnología… y parece que se decantan por los demócratas.
Gracias a esto han averiguado que desde el cuartel general de Microsoft, Hillary es con diferencia la candidata más favorecida con 130.000 dólares. Obama recibió por su parte 68.000 dólares y entre los republicanos, tan solo obtuvo un respaldo reseñable Ron Paul al que donaron 54.000 dólares.
En cambio desde la sede de Google, el candidato que se lleva la mayor parte de las donaciones es el Senador por Illinois con 97.000 dólares. La ex primera dama recibió 46.000 dólares y Ron Paul, 41.000. Los empleados de Yahoo han seguido una tendencia similar, aunque menos cuantiosa: a Obama le han dado 24.000 dólares por los 15.000 de Hillary y los 9.000 de Paul.
A destacar que el más que probable vencedor de las primarias republicanas, John McCain, no suscita casi ningun tipo de interes y apoyo entre las grandes empresas tecnológicas… al menos de momento. Desde Microsoft apenas le han donado 8.000 dólares, 1.500 desde Google y cero patatero desde Yahoo.
Todos estos datos se refieren a las donaciones hechas desde las sedes por trabajadores de estas compañías, aunque curiosamente ninguno de sus nombres más conocidos, ni Steve Ballmer, ni Larry Page, ni Sergei Brin, ni Jerry Yang o David Filo figuran como donantes políticos.
Sí aparece Terry Semel, actual presidente de Yahoo que donó 4.600 dólares a Hillary y 2.300 a Barack Obama… y Bill Gates, el alma mater de Microsoft, apoyando a los demócratas… pero sin mojarse demasiado: 2.300 dólares a la candidatura de Clinton… y otros 2.300 a la de Obama.
Es triste que yo nunca lo veré…Es triste que mis hijos (si los tengo algún día) no lo vayan a ver… Es triste que los hijos de mis hijos si llegaran a existir, tampoco lo verían. Pero más triste es todavía que si la raza humana un día llega a ser «verdaderamente humana», esto por fuerza, habrá tenido que suceder después de tantos tropiezos….
¿Cuándo aprenderemos?
Prev