Cuando ya creían que los tiempos de ideologías y posiciones políticas habían pasado, llegó Manuel Lamela a fastidiarle el escenario a Esperanza Aguirre. Después de una gestión en algunos casos incluso brillante, fastidió la legislatura en una aventura más propia de un cruzado que de un abogado del Estado.

La derecha moderna que España necesita pronto aprenderá que como Nacional Católicos no ganarán nunca (me da la impresión de que algunos ya lo saben). Si algo caracteriza este movimiento totalitario es la toma de decisiones basada en certezas morales, en lugar de estrategias técnicas y consensos cívicos.

Tristemente, para aprender esta obvia lección, han pagado los médicos y enfermeras más comprometidos del Severo Ochoa. Ya desearíamos muchos de nosotros tener en nuestras organizaciones profesionales tan abnegados del servicio que prestan, sin importarles cómo les tratamos los gestores.

Otra cosa es qué van a interpretar los profesionales más jóvenes, de cuyo esfuerzo depende la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud.

Sr. Dios, no me deje usted morir cerca de aquellos que enarbolan falsamente su bandera, dijimos entonces.

Una denuncia anónima fue el origen de la campaña ultraconservadora contra el doctor Montes. La impudicia y la irresponsabilidad política hicieron el resto. El fundamentalismo moral exigió, como lo hace ahora con el aborto, que el tratamiento del cuerpo, del dolor y de la muerte se hiciera bajo el cánon vaticano: con el sacrificio de los pobres.

Manuel Lamela

Ahora habrá que analizar el efecto que ha tenido sobre la salud sanitaria de nuestro país aquella denuncia falsa y aquella falsa campaña. Gracias a Esperanza Aguirre y a Manuel Lamela, en los 3 años que ha durado esta campaña de acoso cerca de 300.000 personas han sido víctimas de «un sufrimiento innecesario» en los hospitales, pues los médicos no han tenido el valor de aplicar medidas de sedación terapeútica. Un asunto de fácil resolución, para algunos, claro, en caso de contar con un contacto en la planta cuarta.

La justicia ha zanjado el caso: no hubo mala praxis, ni hubo sedaciones irregulares, ha dicho. El juez ha ordenado que el nombre del doctor Montes sea limpiado, pero el daño ya está hecho. Fue Aguirre quien lo llenó todo de lodo y ella debería ser la primera en abandonar el barco.

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «¿Será verdad que en estas ofertas y contraofertas se puede decidir el resultado electoral?. De ser así no haría sino confirmar el infantilismo de nuestra sociedad. PSOE y PP, padres separados y mal avenidos prometiendo la luna a sus chiquillos para llevarlos al huerto. El último regalo: cuatrocientos euros. Si es eso lo que funciona, fuera teorías, a ponerse a la cola, como en «Bienvenido Mister Marshall», y que alguien con buena letra apunte las peticiones de cada uno. Creíamos haber alcanzado ya otro nivel. Desde luego es la economía, pero no todo es economía.

 Imagen de previsualización de YouTube

El Partido Popular, que sólo quiere hablar de números para que se nos olvide su comportamiento en esta legislatura, se ha encontrado hoy con un boomerang de vuelta: la Audiencia de Madrid ordena limpiar el buen nombre de los médicos del Severo Ochoa. Caso sobreseído y archivado. ¿Se acuerdan del doctor Luis Montes y sus colegas expedientados?. ¿Se acuerdan de las acusaciones e insinuaciones, cuatrocientos homicidios, eutanasia activa, mala praxis médica?. La historia de un linchamiento indecente y la manipulación de un vínculo sagrado: la confianza de médicos y pacientes. Esperanza Aguirre y sus turiferarios deben muchas disculpas, explicaciones y reparaciones. Así que, en efecto, es la economía, pero sin perder la memoria.»

Alberto SotillosAlberto Sotillos es el responsable del blog Primera Plana y hace unos días lanzó una iniciativa en la blogosfera llamada Ilumina Gaza. En radiocable.com explica que se trata de un compromiso adquirido por más de 40 bloggers para mantener un foco encendido sobre lo que sucede en los territorios de Gaza. La idea es no permitir que las violaciones de los derechos humanos y el sufrimiento del pueblo palestino queden en el olvido o fuera de la agenda de los grandes medios de comunicación.

Inicialmente Alberto Sotillos planteó la campaña pidiendo el levantamiento de los pasos fronterizos, pero ahora el compromiso adquirido voluntariamente por los bloggers de «Ilumina Gaza» es tratar de evitar que se apague la luz, real e informativa, sobre lo que esta ocurriendo día a día con más de un millón y medio de palestinos en en este territorio.

Podría definirse como un seguimiento constante de la actualidad en esa zona, más allá de los grandes momentos de crisis: «una vez confirmado que día a día se violan los derechos humanos, que la población es sometida a  torturas y vejaciones humillantes, que no solamente le demos cobertura cuando de repente ocurre algo que ya es incluso peor que el día a día de Gaza», explica.

Ya son más de 40 los blogs, que se han sumado a la iniciativa de Alberto Sotillos e incluyen una imagen que indica que han adquirido el compromiso voluntario de hacer un seguimiento de esa realidad. Y el impulsor de la misma se daría por satisfecho simplemente con que se cumpliera ese compromiso de transparencia y seguimiento. Sotillos considera que asi se mitigaría la oscuridad informativa que reina sobre uno de los problemas humanos más graves del planeta.     

No existen pretensiones de resolver el problema palestino-israeli, sino de hacer un seguimiento de la realidad. Y sobre todo no permitir que las violaciones de los derechos humanos se pasen por alto y que la comunidad internacional se olvide de esa población. 

La Magic Wheel

A medio camino entre el skateboard y el monociclo, llega un nuevo y llamativo concepto para el transporte urbano: la Magic Wheel (rueda mágica), un invento suizo que funciona con dos ruedas. Una grande y otra pequeña. En la web tu experto.com explican que el artilugio se maneja yendo sobre la plataforma inferior y dandose impulso con un pie, como en los monopatines.

La Magic Wheel pesa poco más de seis kg por lo que resulta facil de transportar y permite circular por diferentes terrenos teniendo las manos libres. Pero sobre todo, segun sus creadores es un divertido modo de transporte. Cuesta 119 libras esterlinas, 156 euros y se puede adquirir desde la página web el producto. Y como cualquier invento nuevo y moderno que sale al mercado tiene su video promocional en Youtube.

Imagen de previsualización de YouTube

El periódico italiano La Stampa lleva un artículo de Luigi La Spina al que titula: ??Zapatero: uno, ninguno, cien mil? . En el texto, muy elogioso, se afirma, eso sí, que el Presidente ?es el líder que ha hecho de la sinceridad su estilo, pero para los españoles sigue siendo un misterio?.  Para el periodista Zapatero es moderno y políticamente valiente, pero también debe dar a conocer mejor su vida privada:

Zapatero, aunque es un hombre público desde hace años, tiene el futuro lleno de interrogantes: pero no porque su pasado suscite dudas. José Luis Rodríguez Zapatero y Nicolas Sarkozy son seguramente los líderes más originales, interesantes e imprevisibles de la Europa del siglo XXI. La modernidad de su modo de gobernar los une en afinidades insospechables, la valentía con que han roto las respectivas tradiciones políticas es idéntica, los ritmos de sus revoluciones, en los respectivos campos de la política, son igualmente apremiantes. No los dividen las fronteras de la izquierda y de la derecha, desde cuyos baluartes se consideran en todo caso campeones de nuevos modelos. Porque, el uno y el otro, se complacen en contradecir las más anquilosadas opiniones de sus sociedades, España y Francia?.

??La verdadera diferencia entre Sarkozy y Zapatero está en la percepción que de ambos líderes tiene la opinión pública: del primero cree saberlo todo, y su vida privada, revelada con estudiado narcisismo mediático, sirve para encubrir su persistente ambigüedad política. Por el contrario, Zapatero sigue siendo una esfinge en la imagen de los europeos, y la obstinada discreción en que encierra a su mujer y a sus hijas en la intimidad familiar parece oscurecer la pregonada transparencia entre las palabras y los hechos de su presencia pública. Así pues, en víspera de las elecciones, incluso en su país se percibe la necesidad de comprender quién es realmente José Luis Rodríguez Zapatero?.

??Los españoles dirán próximamente si Zapatero es ese líder ??por casualidad? sobre el cual muchos observadores internacionales se obstinan en ironizar, o si su modelo puede ofrecer a la socialdemocracia europea, incluida la del recién nacido PD de Veltroni, el oxígeno indispensable para recuperar el aliento perdido. Más allá de los contenidos específicos de las reformas zapateristas, más allá de la arrogancia casi provocatoria con que han sido aprobadas, el método de gobierno del joven presidente español suscita un interés que sería un error descuidar?.

 

Con nocturnidad, alevosía y a poco más de un mes de las elecciones. Telecinco ha decidido poner fin, discretamente, al programa «Caiga Quien Caiga«. Según ha informado la cadena de televisión en su web:

 «no es un punto y final, los hombres de negro, los reporteros más temidos de la televisión volverán a la parrilla de programación la próxima primavera».

Sin embargo el canal no ha aclarado en que fecha se producirá tal regreso.

Lo que parece evidente es «los reporteros mas temidos de la televisión» no van a poder poner en aprietos a los políticos durante la campaña electoral.

No es la primera vez que Telecinco se beneficia de una cierta «estabilidad política en el canal» en periodo electoral. La casualidad quiso también que el final de la otra etapa del programa -cuando era conducido por Wyoming- llegara también poco tiempo antes de unas elecciones.

Telecinco ha intentado aparentar una simple pausa de programación: «Caiga Quien Caiga pone así fin a la cuarta de sus temporadas», dicen en la web. Pero, según ha podido confirmar radiocable.com, la despedida, que no estaba prevista, se ha producido de forma abrupta.

Los bailes en la fecha y hora de emisión, así como la escasa respuesta de la audiencia han sido también, sin duda, ingredientes necesarios para el fin del espacio. Esta semana se emitirá el último programa.

 

 

VIDEO RADIOCABLE.COM:
¿Discutieron los fontaneros del PP el beneficio electoral del 11M?
pulsa aqui para verlo

Jose Maria Aznar en la Universidad
(Foto: MSN)

A Aznar le pagan 36.000 euros por hora y media de discurso, Tony Blair en cambio podría ingresar 107.000 euros por charla mientras que Clinton recibe 249.000 euros por aparición. Son algunos de los datos de un reportaje de MSN Dinero sobre los ingresos y negocios de los ex presidentes más conocidos. La primera conclusión es que todos ganan bastante más que cuando estaban en el cargo, ya que a la pensión que les corresponde por su presidencia le pueden añadir retribuciones por otras muchas vías: libros, conferencias, consultoría… 

En lo que respecta a los ex inquilinos de la Moncloa, Jose Maria Aznar recibe, segun MSN, 130.000 euros al año como consejero de News Corporation, la empresa de Rupert Murdoch. Además se ha embolsado 600.000 euros por los tres libros que ha publicado con Planeta, da clases en la Universidad de Georgetown (EE UU) y el Instituto Tecnológico de Monterrey (México) y cobra alrededor de 36.000 euros por discurso. Felipe Gonzalez por su parte tiene un caché de entre 22.000 y 30.000 euros por aparición, aunque también diseña joyas y asesora a empresas.

Aunque si hay un ex presidente que está sacando partido económico con mayúsculas ese es Bill Clinton. Su caché es de 350.000 dólares por aparición y se calcula que desde 2000 ha ingresado 40 millones de dólares (28 millones de euros) solo en discursos. Además tiene una pensión que ronda los 161.590 dólares (115.000 euros), dotaciones para mantener oficina y ayudantes y ha publicado varios libros.

También se mencionan los ingresos de Tony Blair, Silvio Berlusconi, Gerard Schroeder, Ernesto Zedillo o Mihail Gorbachov… Y han incluido en el artículo a Evo Morales, que sigue siendo presidente, pero precisamente asegura que quiere acabar con las pensiones vitalicias de los políticos y que planea volver a la agricultura cuando cese en su cargo. (fuente: meneame)

Imagen de previsualización de YouTube

Un grupo de 9 estudiantes japoneses ha presentado esta impagable coreografía que muestra «grandes momentos» olímpicos con una estética de efectos especiales tipo matrix… aunque con una ejecución totalmente «humana». Vamos que solo tiene de digital, el que los protagonistas usan sus dedos para levantar a los actores y decorados… Aunque como lo que les sobra es ingenio, el resultado, que ha sido divulgado por la web Japan Probe, es en cualquier caso «espectacular». (fuente: neatorama)  

Hace unos años esta misma técnica de humor escénico se hizo famosa y triunfó en Internet con el video de una partida de ping-pong.

Imagen de previsualización de YouTube

Una industria contaminante

La polución del aire que se respira en las ciudades provoca afecciones respiratorias y cardiovasculares que pueden llegar a ser mortales. Médicos y ecologista advierten desde hace años de la necesidad de reducir el número de estas partículas microscópicas contaminanantes. Pero ahora un estudio científico, del que se hace eco Público, ha traducido esta máxima en cifras absoluta: una reducción de particulas de 25 a 10 microgramos por m3,  evitaría hasta siete muertes prematuras de adultos de más de 30 años.

Las partículas finas tienen un tamaño de 2,5 milésimas de milímetro (PM2,5) y son invisibles al ojo humano pero resultan muy perjudiciales para la salud. Tras la publicación del estudio en el Journal of Epidemiology and Community Health, la UE ha encargado un estudio para medir la calidad del aire en varias ciudades europeas, de cara a implantar medidas reductoras. 

En España fueron analizadas Barcelona, Sevilla, Madrid y Bilbao, resultadon la capital catalana la peor parada con 23,8  microgramos por m3, seguida por Sevilla con 22,9. Ninguna de las ciudades españolas superaba los 25 microgramos por m3, algo que sí sucede en Atenas o Roma. Pero estaban lejos de los 10, que se recomiendan en el estudio, y que ya es una realidad en Londres o Dublin.

La fuente principal de estas partículas contaminantes en el ámbito urbano, es el tráfico de
vehículos junto con las emisiones industriales y las calefacciones. Aunque también tiene su cuota de responsabilidad el humo del tabaco.