Allí se depositan los residuos de Managua. A este escaparate mundial de la inmundicia llamado La Chureca llegan cada día 1.300 toneladas de basura. En él viven, desde hace 20 años, más de 1.200 personas en condiciones infrahumanas. En total hay unas 3000 personas dedicadas al negocio de la basura, muchos de ellos niños. El 20% de los niños y niñas que trabajan allí lo hacen en jornadas superiores a las 40 horas semanales y los ingresos que se obtienen por una jornada de trabajo son inferiores a dos dólares diarios.

Ahora la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) va a poner en marcha un proyecto para rehabilitar el que está considerado «mayor basurero habitado de Latinoamérica». La iniciativa se llevará a cabo con el Ayuntamiento de la capital nicaragüense y supondrá creación de empleo, mejora de las condiciones de vida y la puesta en marcha de políticas educativas.

Imagen de previsualización de YouTube

La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, había visitado La Chureca en agosto pasado. Ahora ha puesto sobre la mesa el compromiso del gobierno español por transformar el vertedero. «Se trata de una iniciativa muy novedosa que implica a todos los sectores e instrumentos de la cooperación española», afirmó refiriéndose a la educación, salud, habitabilidad, gobernabilidad, crecimiento económico. El proyecto se pondrá en marcha este mismo año prevé su fase final en el año 2011. El coste de esta operación humanitaria será de 30 millones de euros

1.- mejora de las condiciones de vida de los habitantes del vertedero, que serán reubicados en otra zona del barrio de Acahualinca, [se construirán nuevas viviendas y se realizarán mejoras en el alcantarillado, alumbrado, agua potable, viviendas], etc. Estas personas participarán además en programas educativos y formativos para que puedan buscar un trabajo digno, y podrán conseguir créditos para poner en marcha sus propios negocios.

2.- Sellado de La Chureca y nuevo destino a los terrenos en los que actualmente se asienta el vertedero.

3.- Apertura de un nuevo basurero donde tratar de forma adecuada residuos sólidos de la zona.

Imagen de previsualización de YouTube

Crecer en la Chureca (Youtube)

Imagen de previsualización de YouTube

«Redecora tu monarquía» es una versión del anuncio de Ikea, adaptado a la española»

 

 

 

 

 

Imagen de previsualización de YouTube 

Fantástica campaña de Amnistía Internacional contra el racismo.

 

 

 

Imagen de previsualización de YouTube

En la seccion de animales y mascotas resalta sin lugar a dudas este bebé tití en pijama.

 

 

 

Imagen de previsualización de YouTube

Las consecuencias de hablar con el teléfono móvil en clase…

 

 

 

Imagen de previsualización de YouTube

Este chaval nos enseña en lo que cosiste su vida de una manera muy original.

 

 

 

 

El PP vive en un permanente estado de confusión entre lo público y sus intereses privados. Le pasó con Villalonga, también con Rato, con la familia de Aguirre, con Matas, Abel Matutes, o con Zaplana. En Génova parece haber un despacho reservado para la cuota millonaria. Eso, o las paradojas de la vida han hecho que Pizarro ocupe el despacho de Rato, otro millonario reconvertido temporalmente a político.

Pero el nombramiento de Pizarro es, además, el triunfo del Gran Capital, que pone, ansioso, un pié en la política.

Será normal, pero yo no conozco a ningún millonario que decida dejar de hacer dinero. La naturaleza humana nos ha enseñado que a los ricos les sigue gustando hacer más dinero, trabajen donde trabajen, que el poder quiere más poder y que la voracidad no tiene límites. El error que está aceptando la izquierda es pensar que los empresarios llegan a la política con valor añadido. Pero no. Una cosa es que haya políticos con dinero y otra muy diferente que los empresarios del dinero se conviertan en políticos. Mucho ojo que lo que se reparten es lo de todos.

Imagen de previsualización de YouTube

Este es uno de los millones de videos que circulan por la red. En él una joven saudi muestra su casa y explica como transcurre su vida. Reside en una urbanización de clase media alta, en pequeños chalets similares a los adosados españoles. Explica que tiene una habitación para el servicio y cómo han habilitado un espacio fuera para los niños. Tienen un salón con cómodos sofas, una pantalla de plasma, un cocina con microondas… La mujer lleva puesto el burka pero por lo demás, la escena resulta soprendentemente similar a las que se vive en cualquier país occidental.

Y es que cuando se superan los prejuicios y la desconfianza, las culturas, incluso en un país como Arabia Saudí, se parecen mucho más de lo que podría pensarse. Las diferencias se reducen aún más si hablamos de gente joven que se graba para Internet. En Youtube es fácil encontrar videos como el de esta musulmana cantando de forma sugerente… igual que han hecho miles de jóvenes de EEUU o Europa.

Imagen de previsualización de YouTube

Y el choque de civilizaciones o los discursos que avivan las diferencias entre el mundo árabe y el occidental parecen perder buena parte de su sentido cuando se observa lo mucho que tienen en común estas dos adolescentes que cantan y fuman en el salon de su casa, con tantas otras que eligen esta misma forma de pasar el tiempo en nuestros vecindarios.

Imagen de previsualización de YouTube 

La moda de grabarse bailando ante el televisor parece que tampoco entiende de culturas enfrentadas o religiones antagónicas.

Imagen de previsualización de YouTube

Diario 16, 4 Noviembre de 1983

«…El ginecólogo valenciano Pedro Enguix está en la cárcel por practicar abortos, con todas las garantías médicas, a cuantas mujeres se lo pidieron. A mi, como partidario de la despenalización del aborto, o más exactamente, de que las mujeres y los hombres puedan disponer libremente de su propio cuerpo, la noticia me pareció terrible […].

Encima, trataba a las pacientes con extrema delicadeza, explicándoles cada paso que daba y cada objeto que usaba. Si todos los médicos hicieran lo mismo, se acabó el halo de misterio que los ha convertido en los brujos o sacerdotes de nuestro tiempo. Hasta les explicaba las responsabilidades penales en que incurrían ambos. ¡Intorelable¡ … »

Quien te ha visto y quien te ve, amigo.

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Todos contentos. Todos están contentos. Ya ven que lo está Rajoy, convencido de que ha reforzado su liderato. Y está encantado el PSOE, que ve cómo su rival elige para comparecer a las elecciones, su peor perfil. Alguien dijo que en todos los partidos hay siempre un sector carlista y otro liberal, lleven el nombre que lleven. Pues bien, en el PP han ganado los carlistas. Todos los observadores, en España y fuera de España, hacen la misma interpretación: han ganado los más extremistas de la derecha. Deberíamos decir que han vuelto a ganar, que siempre lo han hecho, que no ha habido crisis, disyuntiva o encrucijada, que Rajoy no haya resuelto escorándose a estribor.

Imagen de previsualización de YouTube

A su derecha, donde vigilan los propietarios de la esencia patria. Nos hemos pasado la legislatura preguntándonos si Rajoy era un centrista sin fuerza suficiente o era un falso centrista. Ahora, ya da lo mismo, el tiempo se acabó. Se presenta a las elecciones bajo la sombra de los que le arrastraron a la derrota de dos mil cuatro. Por eso nos ha hecho mucha gracia ver a gente sesuda sumando y restando votos Gallardón, sumando y restando votos Aguirre. No es por ahí. El riesgo para Rajoy es que se movilice gente joven, descreída y desafecta de todos, pero con tendencia izquierdista, que ve que quieren volver a mandar los que despidió a escobazos.»

 

Imagen creada por un
«votante de toda la vida», dice en el Blog

«Ya no está el más popular de los populares» dice un comentario en el perfil de Rajoy en Facebook. La jugada del líder del PP ha tenido un polémico efecto entre los militantes de su partido. La polémica llega desde dentro, tanto en la propia estructura del partido como entre los militantes. El lío es monumental. Por lo menos eso es lo que se deduce a la vista de los comentarios que están publicando algunos de ellos en Facebook, en blogs y en los mismísimos foros de la web del PP.

No salgo de mi asombro y tristeza me parece horroroso que puñalada le has dado a Gallardon!!!! Impresionante!!!!, dice Miriam, en FaceBook

No es la única. Hay muchas más. Algunas apoyan la decisión de Rajoy pero cuestionan sus motivaciones:

«…Es una pena que Gallardón haya dimitido. Este señor era, y sigue siendo, una persona muy eficiente. Lo ha hecho muy bien en el partido […] Le han tirado al cuello. Quien debería callarse más la boquita es Esperanza Aguirre, que antes me caía mejor, pero en este asunto no me ha parecido «legal», -dice Lorena.

«…El voto juvenil se identifica con políticos moderados como gallardon…arrinconandole lo único que hace el PP es perder votos! estudio en la universidad autónoma de madrid y esta decision ha decepcionado a todos los jovenes de clase..»-dice Mónica

En FaceBook incluso se ha creado un grupo nuevo denominado «No sin Gallardón«, lanzado por un «votante del PP de toda la vida». Y no es la única web de apoyo. «MarianoRecapacita.com» pretende hacer que Rajoy de marcha atrás en su decisión con el fin de evitar que Ana Botella se convierta en alcaldesa de Madrid:

«..Si lo anterior ocurre (que Ana Botella se convierta en nuestra alcaldesa), todos los madrileños habremos sido derrotados», -dice el blog.

 En «Mazinger Z-Gallardón» otro internauta que dice ser votante del PP reivindica la presencia del actual alcalde en las listas:

«…Indignad@ ante lo que ya es noticia y ahora que todo está espe-cialmente claro, es importante ser rápidos y hacernos oír allí donde parece que la sordera se ha convertido en mal endémico…»

Tampoco las cosas están mucho mejor en los foros del propio PP:

 Dar desde aqui todo nuestro apoyo a Alberto Ruiz-Gallardon para que no se hunda y siga luchando y trabajando para los madrileños despues de la injusta negacion a estar en las listas del PP por parte de Mariano Rajoy. ¡Gallardon te queremos en las listas generales! -dice Carlos

El barco a la deriva -dice Julen

NO TODOS CRITICAN A RAJOY

Pero más allá de estas críticas lo cierto es que no todas las voces se muestran tan dolidas. «Gallardón NO«, la plataforma de votantes del PP creada hace un año contra el alcalde, ha felicitado públicamente a Rajoy:

«…por cumplir los estatutos del PP, no incluyendo en las listas a las elecciones generales al actual alcalde de Madrid.  Sabemos de la dificultad de esta decisión, conociendo las numerosas presiones dentro y fuera del partido…»

La web se permite incluso emitir consejos para «un niño llamado Gallardín»: «Llora como Gallardín lo que no supiste defender como mujer, o como Esperanza», concluyen.

¿POR QU? ESTÁ OCURRIENDO ESTO EN LA RED?

Tal y como señala Cesar Calderón en su blog, parece que a Rajoy «le han explotado en la cara» las redes sociales:

«…detrás de cada perfil de Facebook hay un ciudadano, una persona que no tiene por que comulgar con todas las decisiones y estrategias de los partidos.

El PP dedicó hace unas semanas una rueda de prensa espectacular para presentar una web mediocre e improvisada, y muchos medios de comunicación picaron, la alabaron sin entender que no buscaban más que eso, aparecer ante la sociedad como un partido cool y moderno. Pero también abrieron un grupo en Facebook, una red social abierta y  por tanto donde no se pueden imponer estrategias…»

Desde luego lo que está ocurriendo no es buena noticia para Rajoy de quien incluso el Financial Times decía hoy:

«sus propios apoyos lo consideran anticuado, sin contacto con los asuntos modernos y rodeado de la gente equivocada»


«He hecho lo que es mejor para el PP y para mí. Quiero ser presidente», ha dicho Rajoy.

La frase, dicha por el líder del PP esta mañana, expresa muchas cosas. La decisión de gobernar para todos o una decisión para gobernarlos a todos. Estéticamente, desde luego, ha sido un error: parece indicar que en el PP las cosas se hacen si son mejores para uno o para sus amigos. Si es mejor o nó para el país, si mejora o nó el abanico de representación social, si más colectivos están o no representados dentro, es irrelevante.

Se burlaban en el PP de los países tan poco importantes que han acudido al encuentro de la Alianza de Civilizaciones promovido por Zapatero. Es un error porque, a la vista de las ausencias, llaman todavía más la atención los paises que han estado presentes:

«junto a 350 representantes religiosos, académicos y empresarios tan solo acudieron los jefes de Gobierno de Finlandia, Malasia, Argelia, Senegal y Turquía, así como el Secretario General de la ONU Ban Ki-moon. Los estados más grandes se mantuvieron en la retaguardia o brillaron por su ausencia», destaca el periódico alemán Handelsblatt.

El diario alemán considera también muy relevante esas ausencias. De hecho Anne Grüttner titula: ??Poco interés ante el ??puente entre culturas???. ??España pretendía mejorar el entendimiento entre el mundo occidental y el islámico?. 

¿Poco interés por parte de quién? Ante los datos es lo que yo me habría preguntado: ¿Que ocurre para que estos países sobre cuyas civilizaciones recaen las peores acusaciones hayan venido a dialogar y sean los otros, los poderosos, los que se estén negando? ¿Quien queda en peor situación?, ¿los que vienen dispuestos a hablar o los que han preferido mirar para otro lado?..El propio periódico, en otro artículo, concluye: «no son las religiones las que chocan sino la política»…

La prensa internacional acoge con un enorme interés la exclusión de Gallardón en las listas del PP. La crisis interna del partido es evidente a los ojos internaciones que no tienen reparo incluso en señalar a Rajoy como «antiguo» «sin contacto con los asuntos modernos, según sus propios apoyos»…

El francés Le Figaro: ??La derecha española se desgarra antes de las legislativas de marzo?.

El alemán Süddeutsche Zeitung ??Giro hacia la derecha en el Partido Popular español?.

El también alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung titula ??Crisis en el Partido Popular español? :

??Una lucha de poder de los dos ??príncipes herederos?? poco antes de las elecciones al Parlamento del 9 de marzo, ha arrojado a una crisis al Partido Popular en la oposición, debilitando a su candidato líder Mariano Rajoy.

El británico Financial Times dice: ??El Alcalde de Madrid prohibido por su propio partido?:

??Librarse de Gallardón puede no ser suficiente para restaurar la autoridad de Rajoy o su atractivo electoral. Los activistas de partido han urgido a Rajoy a que adopte posiciones más progresistas en asuntos como el calentamiento global o el matrimonio gay, así como que mejore su imagen personal. Incluso sus propios apoyos lo consideran anticuado, sin contacto con los asuntos modernos y rodeado de la gente equivocada. Entre la élite conservadora de España en el mundo de los negocios, la exclusión de Gallardón ha sido acogida con consternación?.

El Holandés NRC Handelsblatt también hace una reflexión parecida en su artículo ??El Partido Popular gira a la derecha?, en donde se destaca la fórmula sucesoria cuasi hereditaria del PP:

…»En lugar de Gallardón, Rajoy ha elegido a amigos del anterior líder del partido Aznar, y con ellos se ha decantado por un cuño más conservador? . […] ??Gallardón actúa como reclamo de votos, especialmente en la capital de España. Si se retira, le sucederá posiblemente como alcalde Ana Botella, la considerablemente menos popular cónyuge del ex presidente Aznar. Gallardón había introducido a Botella anteriormente en su partido para asegurarse el apoyo del ex presidente…?.

El norteamericano Herald Tribune, también habla de crisis:

 La decisión, dice en el titular, «ha abierto una crisis en el partido conservador» «Uno de los políticos con más futuro de España ha sido dejado fuera de la lista de su partido»

En el italiano Corriere della Sera lo que se destaca es el enorme error estratégico de los tiempos: ??España: ??castigado?? el alcalde de Madrid?:

??Ha cambiado el clima en el seno del Partido Popular: de la solar euforia por el fichaje de Pizarro se ha pasado en pocas horas a la turbulencia por la exclusión de Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, que, ofendido, amenaza con abandonar la política. […]

??De todos modos, la dirección del PP ha tenido un fallo: la exclusión de Gallardón habría debido ser anunciada antes del reclutamiento de Pizarro. Pero alguien, en el seno del partido, ha remado en contra, invirtiendo el orden con una fuga de noticias y transformando la presentación de la lista en una pelea, no en un triunfo?.

Otro italiano Il Sole 24 Ore se fija también en la crisis: ??Desgarro entre los populares. Excluido de las listas el moderado Gallardón, alcalde de la capital. Es una victoria para la derecha del PP, cercana al ex presidente Aznar?, dice:

??La decisión de excluir a Gallardón corre el riesgo de dividir a los populares […] La dimisión de Gallardón y de su estrecho colaborador Manuel Cobo abrirá las puertas del ayuntamiento de Madrid a Ana Botella, actualmente número dos del municipio y, además, esposa de José María Aznar que, siendo presidente honorífico del PP, vuelve prepotentemente a la escena, y que dentro de cuatro años, si Rajoy perdiese las elecciones, podría proponer como candidata a la presidencia del gobierno a una mujer: Esperanza Aguirre o Ana Botella?.