La Residencia de Estudiantes de Madrid, en su programa «Poeta en Residencia» que estrenó en 1996 con  el Premio Cervantes  2003 Gonzalo Rojas, invita cada año a un poeta iberoamericano a fin de propiciar el  desarrollo de  sus actividades creativas y docentes. En ésta ocasión le ha tocado el turno al escritor venezolano Eugenio Montejo, Premio Nacional de Literatura de Venezuela 1998, y Octavio Paz de Poesía y  Ensayo 2004. Durante su estancia aquí,  una de las acciones que está llevando a cabo y  organizada por La Residencia  es  «El Taller  Blanco». En el transcurso del mismo y  durante dos días, un reducido grupo muy preparado  elegido por su relación con la poesía, intercambia conocimientos y sentimientos poéticos con el autor que nos visita.
En la primera jornada, correspondiente al día de hoy, cada uno de los participantes ha escogido y comentado algunas poesías de sus autores favoritos. Tan interesante y bella  me ha parecido la selección de los poemas que voy a limitarme a reseñarlos, para permitir a los lectores el disfrute del placer de buscarlos, encontrarlos y saborearlos:

«Nadie fue ayer». León Felipe.
«El traje que vestí mañana no lo ha lavado mi lavandera». César Vallejo
«Dejo de escribir el poema». Tess Gallagher.
«Mi hijo». Mark Strand.
«Niños de Dickens». Roberto Bolaño.
«Crótalo». Federico García Lorca.
«Yo canto». Alejandra Pizarnik.
«La tarde pestañea». Javier Sologuren.
«Papá que estás arriba. Traducción de Carlos Pujol del «Papa above!»de  Emily Dickinson.

Hasta aquí los deberes de hoy, que son solo una parte del contenido de ésta primera jornada del taller, para evitar la saturación de quienes leen éste blog. El siguiente post incluirá el resto de los poemas porque no quiero que caigan en saco roto.

Las intervenciones  del conductor del taller Eugenio Montejo han supuesto una deslumbrante  exhibición de su conocimiento de autores y obras: «Retrato de Mujer». Arévalo Martínez; Andrade Bandeira; El Conde Lucanor. Don Juan Manuel; comentarios de Brodsky sobre Ajmátova; las conversaciones de Lidia Tchukovskaia con Ajmátova; Manuel Machado; Jose Emilio Pacheco; Olga Orozco; los diarios de Pizarnik; diarios de Kafka; «El Tajo». Pessoa; y  como despedida una alusión a  Testamento » Les dejo el tiempo, todo el tiempo «. Eliseo Diego. Un lujo para los asistentes

Concluyo ésta crónica con un poema de Eugenio Montejo,  quien en estos días, duerme entre las paredes de La Residencia  por la que todavía se pasean con absoluta tranquilidad los sueños lorquianos. 

LA POESÍA

La poesía cruza la tierra sola,
apoya su voz en el dolor del mundo
y nada pide
ni siquiera palabras.

Llega de lejos y sin hora, nunca avisa;
tiene la llave de la puerta.
Al entrar siempre se detiene a mirarnos.
Después abre su mano y nos entrega
una flor o un guijarro, algo secreto,
pero tan intenso que el corazón palpita
demasiado veloz. Y despertamos.

Hay quien se escandaliza porque recomiendo la  obra de Saramago a jóvenes incipientemente inquietos por la lectura. Muchos me tachan de snob  por encontrar en Almodóvar la terapia adecuada para mis momentos bajos (a parte de  reconocer su genialidad puntual, es difícil para mí colgarme de la misma cuerda de humor que la mayoría de los humanos y en éste caso se da);  y en tercer lugar, me sorprende que cuarenta y tres millones de decepcionados no hayan sido capaces de comprender que El Código da Vinci, no  pretende encontrar el Grial sino buscarlo. A la vida  igual que a Saramago, Almodóvar y a  EL Código da Vinci, hay que tomarlos sorbo a sorbo, como los buenos vinos. No se trata de tragarse la botella entera de golpe (para emborracharse basta con  Don Simón), porque cada gota es oro puro y hay que pasearla por el paladar para encontrar su secreto. ¿Importa realmente si la humanidad se vuelve ciega de repente? ¿si recuperan todos lo vista o no? (Ensayo sobre la ceguera. Saramago); ¿importa si el globo del padre Bartolomeu Louren�?o llega finalmente a volar? (Memorial del convento) . Lo que importa es consentir  y aceptar que cada frase tiene vida propia, para  llegar a darse cuenta de que éste autor �??se recrea recreando�?�. De la misma manera, acercarse al escritor dejándose llevar únicamente  por su renombre de Nobel, es perderse la fascinación de su descubrimiento. Sobre la obra de Saramago hay que pasearse desnudándola poco a poco, sin nombre, sin apellido. Con Almodóvar pasa lo mismo. No son los guiones el peso de su obra; no sirve perseguir la gran historia. Escena a escena  se derrama salpicando de chispas, con gestos- luces �?? adornos…, la cotidianeidad, renovándola como una recién nacida  ¡así de simple y así de único! (inolvidable la conversación de C.Maura con sus macetas, en plena depresión, en «Mujeres…; o la ocultación del libro bajo las posaderas de   Chus Lampreave,  en �??Entre Tinieblas�?�).

¿En El Código da Vinci nadie se pregunta si los personajes comen…, duermen…, se lavan…?. ¿Por qué sus reacciones son esas y no otras…?. ¿Nadie se fija en la mirada del fraile traicionado por los suyos…?. El mensaje no está en si Jesús se casó o si Magdalena es o no Pedro (no me sorprende que con esas únicas inquietudes decepcione el final. Y como siempre, la iglesia Católica ha perdido otra buena oportunidad). La clave está en que el desenlace, sea cual sea, es lo que menos importa porque a fin de cuentas no hubiese variado para nada el curso de la historia. Solo habría cambiado si hubiese importado cada ápice de ella, cada parcela, cada dolor….
 El arte y el conocimiento hay que tomarlos sin atracones para no perderse su esencia, su auténtico sentido. Pero en definitiva, como me decía alguien y yo estoy de acuerdo, hubo mas de una Eva. Para quienes a pesar de todo prefieren las cáscaras a las nueces, hay donde elegir y sitio para todos,  y además a los que sin probar enjuician siempre les quedarán «los chiquiprecios».