José María Calleja ha sido expulsado de la Fundación Gregorio Ordoñez tras su polémica televisiva con Isabel San Sebastián. La Fundación, afín al PP, a pesar de que el periodista fue uno de los impulsores, le arrincona ahora argumentando «diferencias ideológicas».
No está tan claro. Según informa El Periodico de Cataluña la periodista «Isabel San Sebastián habría pedido a la dirección de los populares algún gesto, a raíz de la pelea que mantuvo con Calleja hace dos semanas en el programa 59 segundos de TVE», aunque ella lo ha negado. Da lo mismo porque es patético, tanto si ha sido por diferencias ideológicas, como por la pataleta de San Sebastián.
Así son los que se dicen defensores de la libertad. Discrepancia cero.
En 1644, las 13 colonias de América del Norte que luego fundaron los EE UU crearon una milicia para defender sus tierras de la población originaria. Se llamaron los «Minutemen» porque eran jóvenes que se comprometían a estar listos en un minuto para luchar. En Guerra y Paz cuentan que en 2005, un grupo de ciudadanos retomó el concepto para crear el Minuteman Project, una organización que asegura que contribuye a «salvar America»… yendo a la caza de inmigrantes ilegales.
Patrullan la frontera entre Estados Unidos y Mexico, sobre todo en Texas y Arizona y denuncian la entrada ilegal de personas. Pero no se limitan a eso, sino que no tienen inconveniente en disparar y humillar a los inmigrantes a los que encuentran. Se les relaciona con la desaparición de varios ciudadanos mexicanos. En un video que circula por la red, puede verse a algunos miembros de este grupo vanagloriarse de como «cazan» a sus presas, mostrar sus «puestos de observación» y felicitarse por la muerte de un joven mejicano que fue abatido por un agente federal cuando intentaba entrar ilegalmente en EEUU.
No son los únicos. La American Border Patrol, es otra organización de rancheros que vigila la frontera, con cámaras y patrullas armadas, y que son socios de los Minuteman. De hecho existen diversas agrupaciones locales autónomas que segun reza su eslogán «hacen por el país, lo que el gobierno no hará». En la web de la sección de California, tienen incluso videos de algunas de sus acciones.
Todo el proyecto partió de dos ultraderechistas llamados Jim Gilchrist y Chris Simcox. Su sueño dorado es construir un muro que separe fisicamente las dos fronteras, y para ello hasta le han dado un ultimatum al presidente Bush. Si no lo hace él, ellos recaudarán el dinero y lo construirán en terrenos privados. Sin embargo ultimamente han tenido diferencias irreconciliables -al parecer sobre la gestión del dinero que recaudan- y se han separado.
En la red puede verse como otros ciudadanos racistas de EEUU intentan tomarse la justicia por su mano. Generalmente lo hacen de forma menos violenta pero igual de cruel. Por ejemplo este hombre que ha colgado, orgulloso, el video que muestra como engañó a un grupo de inmigrantes ilegales hispanos para que se subieran a su furgoneta. Les dijo que les contrataría para hacer arreglos en su casa. Luego se dedicó a conducir de forma agresiva para incomodarles y termino llevándoles hasta la oficina de inmigración. [VIDEO]
Kadour Ziani es un jugador francés de origen argelino que rompe el mito de que «los blancos no saltan» y es capaz de realizar unos mates estratosféricos. En la red, han recopilado algunas de las mejores jugadas de un hombre apodado el muelle humano y del que se discute si es el mejor «machacador» de todos los tiempos. Lo más curioso de su historia es que apenas mide 1,79 m y nunca ha jugado en ningun equipo profesional. Pero ha sido capaz de culminar todo tipo de mates y hasta de tocar con la zaptilla el aro.
Ziani es uno de los ases anónimos descubiertos en la red y que alcanzan, gracias a la difusión de sus videos, un cierto nivel de notoriedad. Ahora incluso tiene página web. Pero no es el único. En Youtube también se pueden encontrar otros ejemplos de jugadores fascinantes que no pisan las canchas profesionales de baloncesto. Por ejemplo algunos de los malabaristas que practican el street basket.
«Cuando empleamos la fórmula «Contigo es posible», no nos referíamos exactamente a Rajoy, aunque cualquier cambio de tendencia de última hora por su parte siempre será bienvenido». Con esta palabras incluídas en un irónico comunicado de prensa, ha reaccionado Izquierda Unida al comprobar que el Partido Popular les ha copiado el eslógan con el que concurrieron a las pasadas elecciones municipales y autonómicas del 27 de mayo.
El jueves 22 de noviembre el PP presentó su nueva campaña contra Zapatero por no impedir que el coste de la vida se haya disparado. Su idea es convencer a los ciudadanos de que frente a la subida de los precios, de la inflación, de las hipotecas… «con Rajoy es posible» que todo cambie. Se han gastado 360.000 euros en vallas, anuncios y hasta un video que están difundiendo en Internet.
Lo malo, es que no han hecho gala de mucha originalidad porque ese es exactamente el lema que utilizó IU hace seis meses para convencer al electorado de que les apoyaran con su voto en las urnas: «Con IU es posible. Contigo es posible». Pero la formación de Gaspar Llamazares no se ha tomado a mal «el plagio» sino que han reaccionado con «compresión y solidaridad». Y se declaran a la «disposición de Mariano Rajoy por si, ante la falta de ideas y medios de la que ha hecho gala para conectar con los ciudadanos, necesita también su ayuda para elaborar el programa electoral».
En cualquier caso da la sensación de que este año está siendo nefasto para los «creativos de lemas políticos» en España. En febrero pasado, el Partido Popular acusó al PSM de copiar un lema de la campaña de Alvarez del Manzano de 1987. Para lanzar las candidaturas de Miguel Sebastián y Rafael Simancas, el PSOE acuñó una serie de anuncios con el eslógan «Nuevos tiempos», el mismo que usó el ex alcalde de Madrid cuando todavía su partido se hacía llamar AP.
Claro que apenas un mes más tarde, los socialistas «devolvieron el golpe», cuando descubrieron que el PP estaba promocionando a Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre con la expresión «Una comunidad en positivo»… Un lema que recordaba «sospechosamente», segun el PSOE, al que usó Felipe González en su última campaña electoral en 1996, de «España en positivo».
Para Sonia Blanco, profesora y responsable del blog «Espacio filmica«, la televisión en España está sumergida en un proceso de espectacularización en el que todo vale y al que nadie se atreve a meter mano. Para radiocable.com explica que con la excusa de la libertad de expresión se están tolerando una serie de contenidos más que cuestionables y que en algunos casos, como la historia de la joven asesinada en Alicante tras acudir a «El diario de Patricia», se va de las manos y acaba en una muerte.
La libertad de expresión no significa, para Sonia Blanco, que alguien pueda decir lo que quiera, cuando quiera y como quiera, pero el descontrol y la confusión de la gente, llega en este tema a ser tan grande que hay incluso quien cree que las televisiones privadas, por ser privadas, no están sometidas a una normativa. La desrregularización es tanta que nadie se atreve a meterle mano, explica. Y menos que nadie, los políticos que no quieren enfrentarse a las poderosas empresas que controlan los medios.
Con respecto al caso de la joven de Alicante fallecida esta semana, Sonia Blanco cree que a pesar de que hubo filtros y la productora del programa «El diario de Patricia» llevo a cabo una investigación, debían haber sido más cuidadosos. Aunque se pregunte a agresor y victima si han tenido condenas o causas pendientes, es evidente que cuando entramos en temas de malos tratos, el primero lo va a negar. Pero la mujer también lo puede hacer por vergüenza y miedo, ya que su mente es mucho más débil.
También cree que el programa ahora en cuestión, siempre ha hecho gala de tener pocos escrúpulos y de propiciar situaciones incómodas incluso para sus invitados en plató. Con el agravante de que se emite en horario infantil, supuestamente protegido. Sin embargo, para Sonia Blanco, esta vez el espectáculo se les fue de las manos y la consecuencia fue la muerte de una mujer. Y lamenta que se haya tenido que llegar a este punto para plantearse la cuestión de la responsabilidad de los medios, algo que no debería hacerse a posteriori, sino que los propios programas deberían plantearse antes cual es su responsabilidad social.
La autora de «Espacio fílmica» cree sin embargo que seguirá habiendo voces que defiendan que eso atenta contra la libertad de expresión y se seguirán permitiendo: «barbaridades como las que se vienen permitiendo desde que asisitimo al que yo considero el punto de inflexión en la espectacularización de la TV: la entrevista con los padres de las niñas de Alcasser. Esa noche se traspasaron mucho límites y desde entonces parece que las televisiones nunca son responsables de lo que ocurre».
Has creado millones de seguidores haciéndoles creer que son parte de la familia de tus músicos. Les vendías emociones, «no productos». Sólo querías exprimir su dinero.
Vale. Miles de fans, sienten ahora que la música es suya. Y por eso suben los videoclips a Youtube. Por cada uno que borras se suben otros tres. Se han tomado la revancha. No son productos, recuerda. Son emociones.
«(…) la Estimación de Voto no es un indicador comparable al resto de los que se presentan, en la medida en que su método de cálculo nunca se ha hecho público y ha cambiado con los distintos equipos de dirección del CIS. Podría considerarse que no constituye una auténtica serie temporal, pero, por su interés, se presenta entre los indicadores electorales y se muestra en los Gráficos 18 y 19 para los principales partidos.»
Yo atribuyo los resultados de octubre de 2007 a que la militancia, en el momento histórico actual, la ejerce mayoritariamente la derecha (al igual que lo hacía la izquierda en los años 60 y 70; y que en los 80 hubo despolitización general).
Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Como ven, hay partido, por supuesto que lo hay. Y cuatro meses son al mismo tiempo nada y muchísimo. El resultado de las elecciones es, por tanto, incierto. Pero está muy claro de qué va a depender. Para ganar, el PP necesita centrarse. Para ganar, el PSOE necesita movilizar. El principal enemigo del PP está en su propio seno. Son aquéllos que prefieren sobreexcitar a los ya convencidos que seducir a los indecisos. El principal enemigo del PSOE es la abstención de la mayoría izquierdista de este país.
Ambos lo tienen difícil. El PP, porque su ala más extrema -la que lleva la derrota en la frente- ha controlado el partido durante toda la legislatura. Rajoy, si ha querido, no ha podido imponerse. Si ha podido, no ha querido hacerlo. Ha sido un líder a remolque. El PSOE lo tiene difícil porque lo que ha hecho bien no le ha lucido como debiera. Y los errores se han visto demasiado.
Algún día deberá estudiar por qué ha ocurrido esto. Que la política social más audaz que hayamos conocido no asegure el apoyo en masa de los sectores progresistas, indica que algo no ha funcionado adecuadamente. El PP, para conquistar clientes del centro, necesita hacer olvidar todo lo que ha dicho y hecho en este cuatrienio. El PSOE, para movilizar, necesita que se recuerden sus aportaciones. Es, de nuevo, la batalla de la memoria. La pelea entre los que temen al retrovisor y los que esperan que el retrovisor les haga justicia.»
Se ha prejubilado Miguel, el librero de la Antonio Machado. Los lectores analógicos echaremos de menos su sabiduría. Conocía a sus clientes, se acordaba de todos ellos, y sabía decirte algo para estimular la curiosidad. Era el mejor remedio para competir con Amazon. El ciclo de la vida continuará, y encontrarán su sustituto, porque las buenas ofertas, hechas con cariño y rigor repiten (como el buen chorizo).
El periodista Carlos Llamas, que falleció el pasado mes de octubre, fue homenajeado, a título póstumo, con el premio «Carmen García Bloise» de la Fundación Españoles en el Mundo. Según el jurado, el galardon ha sido concedido «por su labor en defensa de la libertad de expresión y de la democracia»
El premio fue recogido por el padre de Llamas en presencia de los dos hijos del periodista que estaban visiblemente emocionados.
Tras la entrega del premio, su hija leyó una emotiva carta. En el acto también fueron galardonado el expresidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra por, según la organización, «su sensibilidad y apoyo a los más desfavorecidos y por su capacidad de gestionar la transformación de Extremadura»
«Carlos está en el cielo, descansando, después de ese maldito cáncer que ha estado luchando por vencer. ?l estaba convencido de que iba a salir de esa enfermedad. Yo me acuerdo cuando el bicho estaba dormido y Carlos volvió a su trabajo después de tantos meses. Le oimos dando las noticias. El estaba muy contento. Y ahora está descansando. A lo mejor está dando las noticias desde el cielo. Quien sabe. Lo que es la vida. Hasta siempre papá».
Diversas personalidades del periodismo, la política y la cultura acudieron al acto en el que se destacó con emoción la actividad del periodista de la Cadena SER, responsable de «Hora 25″ durante 15 años.
A pesar de un fugaz reencuentro con los oyentes, Carlos Llamas murió el pasado mes de octubre a los 52 años, tras un prolongado cáncer que le tuvo alejado durante meses de los micrófonos de la Ser.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo