La lista de los 14 intelectualesLa noticia del «fichaje» de 14 expertos e intelectuales internacionales progresistas para ayudar a desarrollar el programa electoral del PSOE y asesorar al gobierno en caso de victoria ha sido analizada en la prensa con atención e ironía. Jseus Caldera, que presentó la iniciativa, inició la senda de los símiles creativos al hablar de un «consejo de notables para un sobresaliente».

En El País los han bautizado como el Dream Team de Zapatero y ofrecen una fotogalería con los 14 expertos e intelectuales. El Mundo, por su parte habla de los gurús del PSOE y destaca el fichaje del asesor de Tony Blair sobre de cambio climático. En ABC destacan que hay tres premios Nobel al servicio de «Z». Otros medios como Publico, ADN o 20 minutos han sido más neutros y no han puesto adjetivos.

El PP ya ha respondido en boca de Mariano Rajoy que ha dicho que ellos no necesitan eminencias. En la blogosfera de momento ha habido pocos comentarios. Aunque desde Gallinejas y Entresijo destacan que este «Think Tank» socialista puede ser el contrapunto al que ya tiene el PP: la fundación FAES. Y alguna bitacora conservadora no ha perdido la oportunidad de criticar que los notables sean todos extranjeros.

Wangari MaathaiEn concreto el equipo de asesores anunciado por Caldera está formado Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía y experto en globalización, la Nobel de la Paz Wangari Maathai fundadora del Movimiento Cinturon Verde y la también Nobel de la Paz en 1985, Helen Caldicott, conocida militante antinuclear, fundadora y presidenta del Nuclear Policy Research Institute.

Además destacan intelectuales como Jeremy Rifkin, experto en economía, globalización y asesor de Al Gore; George Lakoff, profesor de Lingüistica y autor del libro «No pienses en un elefante», la nueva «biblia» de los demócratas de EEUU, Nicholas Stern, que asesoró al gobierno de Blair y redactó un informe sobre el coste del calentamiento del Planeta o Philip Pettit, experto en Teoría Política y Filosofía que desarrolló el concepto de «Republicanismo Cívico»

Además hay expertos en economía como Torben Iversen, Maria Joao Rodriguez o André Sapir- autor del estudio sobre la agenda del crecimiento europeo- e intelectuales como Marie Duru-Bellat, Wolfgang Merkel, Guillermo O’Donnell o Barbara Probst Solomon.

La polémica Chávez y la condena de las viñetas se diluyen.Por otra parte, hay que ver cuantos colectivos se benefician de las leyes socialistas, me dice una amiga.

Raul de niño entrevistando a Bernd Schuster[VIDEO] Originalmente las imágenes aparecieron en el programa de TVE «Club de futbol«, y ahora vuelven a circular por la red. Hoy son el capitan y entrenador del Real Madrid, pero en 1991 las cosas eran muy diferentes. Entonces Bernd Schuster era una de la estrellas del Atletico de Madrid y Raul Gonzalez, un chaval de la cantera que prometía mucho. Y alguien le dió la oportunidad de entrevistar al jugador alemán en el vestuario.

Curiosamente, cuando se grabó este video Bernd Schuster acaba de fichar por los colchoneros, después de militar durante varios años en el Real Madrid. Algo más tarde sería Raúl quien protagonizara el viaje pero en sentido inverso, dejó el Manzanares y fichó por los equipos inferiores del club blanco. Luego debutó con 17 años en el primer equipo, convirtiéndose en santo y seña del madridismo. Y en esta temporada, la vida les ha vuelto a colocar juntos al frente del Real Madrid.

«Yo entiendo que la Casa Real y La Moncloa deben darle un trato mejor, no discriminarle», insistió. «Yo no tengo problema en recibir a la gente. Es a mí a quien tiene que dar un trato humano. ¿Pero esto qué es?», preguntó el Rey. «Es intolerable», agregó….

No recuerdo haber escuchado a Acebes describiéndo esto como un grave incidente diplómatico.

Una patera de inmigrantes en el marLos inmigrantes no colapsan los servicios sanitarios de nuestro país, porque van al médico la mitad de veces que un ciudadano español. Y la pateras y cayucos no los financian unicamente las mafias locales, sino también empresarios navarros y aragoneses. Son dos noticias recientes que suponen un contrapunto a las tesis habituales que se sostienen sobre la inmigración.

Segun una noticia de 20 minutos, al menos dos empresarios de Navarra y Aragón habrían pagado los viajes de las pateras que llegaron en los últimos meses a Baleares con el objetivo de emplear de forma fraudulenta a los cerca de 100 inmigrantes ilegales que transportaban. Han sido detenidos, aunque según las autoridades podría haber más empresarios implicados, ya que habían organizado una red en toda regla. Compraban o alquilaban embarcaciones a pescadores argelinos y los inmigrantes que trasladaban estaban en muy buenas condiciones, tenían móviles, ropa para cambiarse y hasta dinero para tomar taxis.

Esta preparación fue lo que llamó la atención  de la Guardia Civil, que luego descubrió también que todas las pateras de esta red financiada por empresarios españoles tenían GPS y que sus patrones recibían información concreta sobre los mejores sitios donde desembarcar para eludir la vigilancia policial.

Por otro lado, El País publica que los inmigrantes representan el 10% de la población española, pero son sólo el 5% de los pacientes de atención primaria, segun datos de la Sociedad española de Medicina Familiar y Comunitaria (Semfyc). Explican que este dato significa que los inmigrantes acuden a los centros sanitarios la mitad de veces que los españoles, ya que si lo hicieran en la misma proporción, coparían también el 10% en los datos de pacientes. Segun la Semfyc, esto se debe a que en su mayoría, la gente que viene a nuestro país es joven, tiene buena salud y quiere trabajar.

Otro mito que esta sociedad de medicina quiere desmontar es el de que los extranjeros son fuente de enfermedades raras. Aunque vengan con alguna dolencia endémica de sus países de origen, como el Chagas o algún parásito, la diferencia en las condiciones de vida y el clima (los insectos que los transmiten no son los mismos) hacen que ese peligro no exista. E incluso muchas veces sucede al reves, los inmigrantes se convierten en las víctimas de las enfermedades propias de países del norte, como las afecciones respiratorias, los problemas gastrointestinales o enfermedades de transmisión sexual -ya que vienen con una deficiente educación sexual-.

Las palabras del Rey dirigidas contra Chávez han tenido una enorme repercusión internacional. En general, los medios anglosajones, y del mundo más desarrollado, alaban la intervención de Zapatero y el apoyo del Rey. Sin embargo la lectura de la prensa latinoamericana, como era previsible, es preocupante. En todo caso mercería que algunos diarios repasaran las grabaciones pues el Rey intervino con el fín de que se escuchase a Zapatero, no para salir en defensa de Aznar.

» Warum sind Sie nicht ruhig???

«why don’t you shut up,»

«Pourquoi tu ne te tais pas ?», en Lemonde

«Por qué no te callas?»

El norteamericano The Wall Street Journal, habitualmente crítico con Zapatero se muestra complacido, en esta ocasión, con su artículo ??Reprimenda real? :

??El reproche se pudo escuchar en todo el mundo este fin de semana cuando el Rey le dijo al presidente venezolano Hugo Chávez ??¿por qué no te callas??? en la Cumbre Iberoamericana de Santiago, Chile. Chávez había despotricado contra el ex presidente del Gobierno español José María Aznar, tachándole de ??fascista?? y afirmando que ??los fascistas no son humanos; es más humana una serpiente???.

??El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero ??que gozó de una cálida relación con el Gobierno venezolano y que no es aliado de Aznar-, exigió a Chávez respeto a los presentes en la mesa. Recordó al venezolano que Aznar fue elegido por el pueblo español. Como luego dijo a los periodistas, las palabras de Chávez fueron ??inadecuadas e inaceptables??. Chávez hizo caso omiso y, aunque su micrófono fue desconectado, trató de hablar por encima del jefe de Estado español. Fue entonces cuando el Rey se giró, miró directamente a los ojos de Chávez y le dijo que dejase de hablar. Zapatero acabó de reprender a Chávez y la sala estalló en aplausos. El Rey se levantó y se marchó poco después, pero habiendo defendido el discurso cortés?.

El argumento se repite en medio mundo y a jzugar por los textos, la imagen del monarca ha salido muy beneficiada en los paises ricos. El aleman Süddeutsche Zeitung titula: ??Juan Carlos, un Rey para republicanos que dice ??¿Por qué no te callas??.  Mucho más críticos que los anglosajones son los periódicos latinoamericanos. Inquietante es la interpretación que hace La Nación de Chile, cuyo artítulo titulado ??La cumbre guachaca? afirma:

??A Chávez se le ocurre decir que no aguantemos los imperialismos justo delante del símbolo que nos metió a todos el lenguaje y la religión a rajadiablos. Y Rodríguez Zapatero, que es un ejemplo de establishment europeo para esta sarta de indios, dice que hay que respetar a Aznar porque fue elegido por su pueblo. Que no se diga que Aznar es una serpiente que se arrastró ante Bush porque fue él elegido democráticamente por el pueblo español. Si así es la cosa, en la próxima cumbre europea se le va a enojar Angela Merkel a Rodríguez Zapatero si le insulta a Hitler. Mal que mal, al Führer lo eligieron también la mayoría de los alemanes?.

La Jornada de México es otro periódico que se muestra también enormemente crítico: ??El Rey está nervioso?, afirma: 

??El incidente protagonizado ayer en la clausura de la 17 Cumbre Iberoamericana por el rey Juan Carlos I y el presidente venezolano, Hugo Chávez, es reflejo fiel de la relación imperante entre el régimen español y algunos gobiernos latinoamericanos cuya visión se aleja cada vez más del antiguo centro colonial. La insólita salida de tono de Juan Carlos, mandando callar a Chávez, dio el tono a una reunión en la cual, por primera vez en esas encerronas de altos vuelos, los empresarios españoles fueron objeto de duras críticas de los gobernantes de Argentina, Venezuela y Nicaragua. De manera que el estado de nervios del rey se plasmó ayer en Santiago de Chile, en un país que como España vivió en carne propia los estragos de una dictadura. Y con un gesto antidemocrático, Juan Carlos I puso una pica en Flandes y envió el mensaje de que no se aceptará, al menos por parte de la corona española, que sus antiguos súbditos cuestionen a ex gobernantes y empresarios de aquel ultramarino reino?.

No le correspondía a Juan Carlos I callar a nadie. A menos que quiera demostrar que en esas cumbres se hace lo que él ordena. Tal vez está cansado, y nervioso, porque en su país crece imparable un estado de opinión que cuestiona todo, incluyendo la vigencia de la monarquía?.

Quien ha mencionado también el incidente ha sido la prensa marroquí, que no dudan en aprovechar para lanzar sutiles críticas contra el Rey, cuyo polémica visita a Ceuta y Melilla todavía no ha sido zanjada: Aujourd??hui Le Maroc «El Rey Juan Carlos no ha sido nunca tan bueno como cuando crea actualidad. Pero no es tan bueno, cuando él va detrás de ella?.

Imagen de previsualización de YouTube

En la red hay multitud de videos sobre armas, muchos de los cuales pretenden sensibilizar sobre el peligro que suponen. Hay muchos intentos y campañas que persiguen concienciar a la gente, sobre todo en EEUU, de la necesidad de poner limitaciones al comercio de pistolas o rifles. Uno de los ejemplos más reciente e impactante es este anuncio «Stop the bullet. Kill the gun», para la radio británica Choice FM. Son 60 segundos de imágenes grabadas con cámara superlenta que muestran la destrucción que producen las balas.

Niño disparando una pistola[VIDEO] Pero además por Internet circula otro video que pone los pelos de punta. Se trata de un niño de edad indefinida, aunque sin duda bastante por debajo de los 10 años al que su padre ha dejado una pistola automática para disparar en el campo. No es el primer ejemplo de un menor «jugando» con armas de fuego, pero en este caso impactan algunos detalles de la grabación. Primero los gritos de euforia que se oyen de fondo a cargo de otro niño, luego el retroceso del arma que casi tira al que dispara… aunque luego le hace sonreir.

Y finalmente la reacción del padre, cuando en un momento dado el niño intenta mirar por el cañón del arma cuando todavía tiene el dedo en el gatillo. Le recrimina asustado, pero le deja seguir disparando luego sin más.

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Cuatro observaciones sobre los incidentes de Santiago de Chile.

Una, a los españoles nos ha gustado lo que hizo el Rey, ha conectado con nuestros sentimientos, pero no debió actuar como lo hizo; él no presidía la sesión, lo hacia la presidenta chilena. A ella correspondía controlar los intolerables excesos de Hugo Chávez. La intervención de Don Juan Carlos dejó al descubierto el ambiguo papel que le toca desempeñar en estas cumbres. Es un jefe de estado más pero no es uno más porque es una especie de anfitrión perpetuo. Y esa posición es equívoca, suena a ??primus inter pares? sin serlo, a hermano mayor sin querer serlo. Todo ello demasiado fronterizo con lo que tantas suspicacias provoca: paternalismo post colonial, etc. El Rey siempre ha sabido manejar de forma maestra ese endiablado asunto, de equilibrio dificilísimo. Esta vez no lo ha logrado. Su reacción es humanamente explicable, es incluso muy popular, pero es un error.

Dos, el Rey lleva una temporada de excesiva exposición.

Tres, Zapatero se comportó como corresponde a un jefe del gobierno de España. Hizo lo más prudente. Si se va con el Rey eleva el incidente más de lo debido. Además, Zapatero regaló a Aznar una lección gratuita de conducta institucional y de buena educación. Dudo que Aznar la aproveche. Ya decía Heráclito que el carácter es el destino.

Cuatro, el PP culpa de los incidentes al PSOE. Asombroso. ¿Se imaginan la que hubiera montado Chávez si el presidente de España hubiera sido Rajoy?.»

Imagen de previsualización de YouTube

Moeh Atitar de la FuenteMoeh Atitar de la Fuente, responsable del blog Guerra y Paz considera, respecto al incidente de la cumbre Iberoamericana, que el Rey tuvo una salida de tono, pero que todo obedecía a una estrategia planeada por Chavez para distraer la atención de sus problemas internos. En radiocable.com también explica que valora la reacción de Zapatero como acertada, porque no se pueden permitir insultos a un ex presidente español en un foro internacional, y en cambio considera que la del PP es un error de cálculo.

Para Moeh Atitar, la reacción del Rey Juan Carlos fue una soprersa, porque nunca se le había visto una salida de tono. Considera además que para entenderla conviene prestar atención a una noticia poco comentada, pero en la que al parecer el monarca había pedido personalmente al presidente venezolano unas horas antes que cesaran sus ataques contra España, Aznar y los empresarios españoles.

El responsable de Guerra y Paz también asegura que todo obedeció a una estrategia planificada cuidadosamente por Hugo Chavez, acuciado por problemas internos con los estudiantes de su país y la opisición. Por ello intento desviar la atencion durante la Cumbre, primero al anunciar su reunión con miembros de las FARC y luego con unas declaraciones muy medidas para provocar la reacción de la delegación española.

Con respecto a la reacción de Zapatero, Moeh Atitar confiesa que su primera impresión fue desear que el presidente español «cambie alguna vez su tono de voz», pero luego considera que estuvo muy bien en su papel y supo mantener la templanza en una situación complicada.  Cree en cambio que la reaccion del PP ha sido equivocada. Han ido a intentar «arañar votos a Zapatero y al PSOE y han calculado mal». Corespondía alabar la reacción del presidente y pasar página, pero en vez de eso se han enzarzado con el tema de que la amistad con Chavez, la politica exterior…

En cambio la reacción de Aznar ha sido acertada al llamar al Rey y a Zapatero por su defensa. Moeh Atitar también considera que esa reacción de los dos mandatarios era la única posible, porque no se puede permitir que se llame fascista a un ex presidente español en un foro internacional. Y hace referencia a la expresión de Javier Sarda «con Aznar solo nos podemos meter los españoles», para medio en broma, medio en serio reivindicar que el ex presidente se merece un respeto por el cargo que ostentó. Sobre todo porque toda la polémica le está haciendo el juego a Chavez.

El personaje de Pippi Calzaslargas de TVSuecia celebra en este mes de noviembre el centenario de Astrid Lindgren, la «madre» del personaje más famoso de la literatura del país: Pippi Langstrump. La historia de esta niña imaginativa y rebelde ante todo convencionalismo surgió en 1944, cuando la autora tras romperse una pierna puso por escrito el cuento que había inventado para su hija. De ahí surgió el manuscrito original, que fue inicialmente rechazado por provocador. Ahora la editorial Rabén & Sjögren lo reeedita por el centenario.

Para conseguir su publicacion, Lindgren tuvo que revisar un 40% del texto que había escrito. Cortó fragmentos que le parecían poco divertidos, que no se adaptaban a la forma de pensar de los niños y algunas partes muy irrespetuosas para los adultos o demasiado absurdas. De hecho ella era tan consciente de lo irreverente del personaje de la niña de las trenzas que había creado, que al enviarlo a la editorial añadió una nota que decía: «Espero que no informen a los servicios sociales…».

Pippi, la niña de 9 años que vivía sola en Villekulla y que no obedecía a ningún adulto, fue finalmente publicada por Rabén & Sjögren y obtuvo un éxito inmediato, revolucionando la literatura infantil. Su aventuras e imaginación han contribuido a «liberar» a los niños y… a las mujeres, ya que está considerada como un icono del feminismo.

Fue traducida a 60 idiomas. En España llegó en 1962 primero como Pippa Mediaslargas y más tarde como la mítica Pippi Calzaslargas. Se editaron unos 20 libros, pero fue sobre todo la serie de televisión la que convirtió al personaje en un clásico infantil. La serie ha sido reeditada en DVD y se pueden encontrar muchos videos en la red.

Imagen de previsualización de YouTube

En Youtube hay mucho material inédito en otros idiomas y homenajes de toda clase. Y hasta se puede encontrar una escena que fue censurada en Suecia, porque varios niños sufrieron accidentes al intentar imitar a Pippi.

Imagen de previsualización de YouTube