El 13 de noviembre se cumplen 5 años del desastre del Prestige que tiño de negro Galicia. Pero como recordatorio de que el problema y la amenaza están lejos de haber quedado resueltos, sirve la nueva tragedia ecologica que se está viviendo en el estecho de Kerch, en Rusia. La mancha de fuel vertida el domingo por el petrolero Volga-neft ya ha provocado la muerte de varias aves y ha alcanzado la costa.

El buque se partió en dos de madrugada cerca del puerto ruso Kavkaz y se estima que se han vertido al mar unas 1.200 toneladas. Ha habido además otros naufragios en la zona y varios marineros han muerto o están desaparecidos. Las autoridades rusas ya han movilizado a un centenar de personas para las labores de de recogida y limpieza del fuel en este punto que separa los mares Negro y Azov, aunque todavía no hay valoraciones del desastre y el posible impacto de este vertido. Unos días antes, otro petrolero protagonizó un incidente parecido en San Francisco

La casualidad ha querido que estos nuevos vertidos petrolíferos lleguen cuando en España se van a cumplir 5 años de la crisis del Prestige, el peor desastre ecológico vivido en Europa. Una tragedia que contaminó Galicia y… a un gobierno, el de Jose María Aznar, que trató de minimizar el impacto de la misma y engañó a la opinión pública.

Aunque quizá lo peor como recuerdan desde blogs como la Huella Digital es que la tragedia se puede repetir en cualquier momento por culpa de la «autopista de mercancías peligrosas» que acecha nuestras costas y porque no hay protocolos de actuación ni planes lo suficientemente fiables para evitar que el chapapote pueda volver a pringar la zona.

Otros bloggers resaltan que, cinco años después, el fuel permanece en algunos puntos, las ayudas millonarias prometidas han llegado con cuenta gotas y el juicio se ha retrasado. También hay quien explica que se reciclaran las 60.000 toneladas de chapapote del «Prestige» en 18 meses con un coste de más de 22 millones de euros y este año por primera vez el gobierno admitió que exisitían riesgos para la salud de los voluntarios que limpiaron el fuel.

Imagen de previsualización de YouTube

Manifestación de Democracia Nacional en Usera

Un joven de 16 años fue apuñalado cuando se dirigía a protestar contra una manifestación de ultraderecha en Usera, (Madrid). Falleció y varios de sus acompañantes resultaron heridos. La agresión ocurrió en el Metro y el homicida es un soldado profesional neonazi que ya ha sido detenido. Pero el incidente ha reabierto el debate sobre las manifestaciones ultraderechistas y neonazis que son autorizadas en la capital de España.

La marcha que dió origen al asesinato fue organizada por el partido Democracia Nacional. Estos se han desvinculado de los hechos, pero el lema de su manifestación era «contra el racismo antiespañol, contra la inmigración» y eligieron como escenario el distrito de Usera, de alta población inmigrante, donde el acto se consideró una provocación. Por eso varios colectivos antifascistas organizaron una contra-protesta a la que acudía el menor fallecido.  

En la red, muchos han criticado la cobertura del incidente en algunos medios de comunicación y se recuerda que es ya la octava víctima mortal que provoca la violencia de grupos ultras y neonazis desde 1991. Por todo ello se han convocado numerosas concentraciones de repulsa contra estos hecho por toda España e incluso se pide la ilegalización de DN.

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, afirmó que la manifestación de Democracia Nacional contra la inmigración estaba autorizada «porque las leyes son las leyes». Aunque también reveló que en ocasiones la Delegación del Gobierno prohibe algunos de estos actos y luego el Tribunal Superior de Madrid los permite cuando les llega el recurso. En cualquier caso, ya se estudia prohibir otras protestas de índole ultraderechista previstas para los proximos días.

Leo que Acebes ha pedido que el gobierno convoque al embajador de Venezuela y que llame a consultas al nuestro por las graves descalificaciones que ha recibido el Rey. No recuerdo haberle visto tan afectado cuando era Losantos el que lanzaba los agravios al Rey.

Por otro lado resulta llamativo que el PP se muestre tan complacido con el Rey habida cuenta de que en realidad salió en defensa de Zapatero -que era a quien no dejaban hablar- y no de Aznar, como tantos han supuesto.

https://www.spike.com/video/2421320

El film se llama «Copy Shop» y cuenta la historia de un hombre que trabaja en una fotocopiadora y se dedica a copiarse a sí mismo poblando el mundo con sus clones. Pero lo realmente innovador del video que firma el austriaco Virgil Widrich es que está hecho usando unicamente fotocopias. En concreto unas 18.000. Cada plano fue grabado con una cámara de 35mm y luego ampliado, fotocopiado y animadas por ordenador.

El corto dura 11 minutos y fue nominado al Oscar en 2002. Ahora gracias a Internet se ha recuperado y se está redifundiendo. (fuente: mira)

«Desde que abandonó la presidencia del Gobierno, la labor de José María Aznar ha tenido un claro escenario dominante: campus univesitarios alrededor del mundo. Y en ninguna de sus conferencias han faltado referencias a España. Un país al borde del precipicio con un gran culpable: José Luis Rodríguez Zapatero»

Sigue en Público

[VIDEO-FLASH] El cambio climático lo causan los grandes capitales, las multinacionales, los gobiernos… pero también cada uno de nosotros. Un original proyecto en la red pretende concienciar de la responsabilidad de cada persona con una especie de interrgotario policial virtual y en formato flash que nos hace ver nuestra implicación en el problema. Justo cuando Greenpeace ha presentado un libro de fotos en el que simulan los efectos que el cambio climático tendrá en la geografía española. Y precisamente hoy, ha empezado en Valencia una reunión de científicos de la ONU para tratar de componer una «hoja de ruta» contra el calentamiento global.

Foto-montaje con los efectos del cambio climático en La Manga

La ONG ha puesto en imágenes las predicciones de los informes del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) de la ONU. Muestran asi los devastadores efectos que fenómeno podría tener en nuestro país como la inundación de zonas como La Manga del Mar Menor, la desaparición de los glaciares de Monte Perdido, de las plantaciones de naranjos en Valencia o una Zaragoza casi seca por donde hoy pasa el Ebro. Por todo ello insisten en la imperiosa necesidad de reducir las emisiones de CO2 para combatir el fenómeno y evitar que esas predicciones se hagan realidad.

Los «Crimenes de Lucindo» también pretence concienciar de la necesidad de hacer frente al cambio climático, pero a nivel personal y usando la creatividad. La iniciativa es de la web Frena el cambio climatico y se trata de un video-flash que muestra, como si fuera un interrogatorio policial on dossiers y acusaciones, que también somos corresponsables de la deforestación del Amazonas o de una parte importante del aumento de las emisiones de CO2, por el transporte o la producció de energía. (fuente: Red progresista)

«…cada país tiene sus propias especificidades. En la próspera Europa, hemos aguantado recientemente Gobiernos tan atípicos, por ser benevolentes en la descripción, como el de Berlusconi ??tan amigo de Aznar y del yerno de éste-, o el de Polonia de los gemelos neocon Kaczynski. O el austriaco integrado hace unos años, con el consentimiento del PP europeo, por conservadores y neofascistas xenófobos. »

Enric Sopena en Elplural.es

Hugo Chávez es un maleducado. Pero no por lo que dice, sino por cómo y donde lo dice.

Sin embargo después de ver, una y otra vez el vídeo, empiezo a tener dudas sobre la conveniencia de la reacción del Rey ante las provocaciones de Chávez.  Muchos en España habrán aplaudido el gesto. Un demostración de solidaridad patriótica con Aznar que, seguro, beneficia a la imagen del monarca en nuestro país.

Sin embargo aunque nuestras relaciones con Latinoamérica son fluidas, a decir verdad también son muy sensibles. España tiene una pegajosa estética colonialista en muchos paises. El Rey, su ingenio y su socarrona diplomacia, eran, hasta ahora, nuestro mejor pasaporte para las situaciones delicadas.

Algunos ciudadanos latinoamericanos creyeron reconocer ayer un mazazo paternalista en la exclamación del Rey. Y sea verdad o no, no nos beneficia a ninguno.

No debería sorprendernos a estas alturas la lectura que han hecho el PP y sus medios del enfrentamiento con Hugo Chávez, pero reconozco que sorprende. La secuencia completa con vídeo demuestra la altura y la educación de Zapatero a la hora de resolver el conflicto:

Imagen de previsualización de YouTube 

«Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica y no seré yo quien esté cerca de las ideas de Aznar, pero fue elegido por los españoles y exijo ese respeto», -le dijo el Pte. Zapatero a Hugo Chávez. Ante la insistencia del presidente venezolano, el Rey exclamó: «¡por qué no te callas!»

«España considera absolutamente inapropiado y no aceptable» en un foro democrático como esta cumbre, donde todas las ideas pueden expresarse libremente, que haya descalficaciones a personas que han tenido una responsabilidad fruto de la voluntad popular, ha dicho Zapatero. «Espero que sea la última vez; espero que sea la última vez, porque construir un diálogo democrático es, ante todo, construir el respeto». «Así es como se debe funcionar y así vamos a exigir que se funcione».

 Pero reflexionen ustedes sobre cómo habría actuado Aznar si hubiera estado en el lugar de Zapatero.

De los pocas imágenes que me quedan de mi etapa del colegio recuerdo bien a un muchacho que en la puerta trasera de la escuela amedrentaba a otro, menor que él, claro, haciendo gala de su hombría, al grito de «pídeme perdón, pídeme perdón, niñato».

Y me vino esto a la cabeza leyendo las declaraciones que San Sebastián, la ofendida, está paseando por medios y confidenciales. Cosas que tiene la memoria.

Yo no quería seguir con el asunto de San Sebastian, a la que creo que se ha dedicado demasiado tiempo, pero es una conducta singular, no me digais que no, la de Isabel la ofendida

Lo digo porque si uno acude a una tertulia se expone a que el calor del debate lo arrolle dialécticamente. Es muy mala política profesional, para un tertuliano, la de convertir las palabras de un debate en asunto judicial. Y sobre todo demuestra su incapacidad dialéctica para contrarrestar «tan tamaña» ofensa. Especialmente viniendo de quien viene.

Imagen de previsualización de YouTube
Cosas que tiene la memoria (vídeo: youtube/audio: El cocidito de EiTb).

Lo digo porque, como dice mi madre, si no estás preparado para recibir una cornada, es mejor que no bajes al ruedo. Lo saben muy bien todos aquellos que alguna vez se han sentado con ella a debatir.