¿Se puede hacer una película propagandística contando la historia de 75 soldados que regresan del frente tras la Segunda Guerra Mundial con trastornos psiquiátricos y reciben tratamiento en un hospital? El famoso director de cine John Huston creía que sí y es lo que rodó en 1946, para el Cuerpo de Señales del Ejército de EEUU. Antes había hecho otros dos documentales bélicos, pero en el caso de «Let there be light«, el Departamento de Guerra pensó que podría disuadir a posibles reclutas y prohibió su difusión durante 35 años. Ahora lo han recuperado en Internet.

https://video.google.com/videoplay?docid=7324838937417972680

No se trata de un documental de guerra al uso, ya que no hay batallas sino solo testimonios de soldados en lo que que probablemente sea la primera crónica de la patología del estres post traumatico. Huston pudo filmar en el hospital Mason General de Long Island y pretendía exaltar los métodos curativos del ejército con recuperaciones casi milagrosas gracias a los fármacos y la hipnosis. Pero también mostraba con toda su crudeza lo que la guerra provocaba en las mentes de los soldados.

El film se «liberó» en 1981, pero su difusión fue en cualquier caso muy pequeña. Ahora gracias a la red puede volverse contemplar este excepcional trabajo de John Huston. Ha habido algunas críticas y dudas sobre la «rapidez» de algunas curaciones y lo oportuno que resultaba que siempre hubiera una cámara en momentos intensos, pero quedará como el documental de guerra más atípico que se recuerda. (fuente: algarabía)

Foto aérea de los 21 indios no contactados descubiertos en PeruDe Brasil y Peru llegan dos noticias importantes sobre pueblos indígenas. En el caso brasileño, se trata de una victoria política, juridica y social para las tribus de los Tupiniquim y los Guaraníes a los que han devuelto 11.000 hectáreas de tierra ocupadas por una empresa papelera. En cambio en la selva peruana, veintiún miembros de un pueblo indígena no contactado han sido vistos desde el aire. [FOTOS]

Un avión del Instituto Nacional de Recursos Naturales que sobrevolaba zonas remotas de la selva amazónica se encontró a orillas del río Las Piedras con un grupo de indios de los que no se tenían noticias que salieron de sus refugios para contemplar lo que les estaba sobrevolando. Tomaron fotografías y en ellas se ve unas cuantas chozas en la playa y a 21 indígenas. Alguno de ellos hizo el gesto de enfrentarse al avión cuando volvieron a pasar encima de ellos, pero la mayoría corrió a esconderse en la vegetación. 

Las ONG´s que protegen a los indígenas han destacado que se trata de una prueba fehaciente de la existencia de estas tribus aisladas. Justo cuando están librando una «batalla» con algunas petroleras, como Perupetro, Barret Resources y la española Repsol, que quieren hacer prospecciones en territorios donde se sospecha que viven indios no contactados. El presidente de Perupetro desestimó su existencia recientemente afirmando que es ??absurdo decir que hay no contactados cuando nadie los ha visto? y otro portavoz de la compañía los comparó con el monstruo del Lago Ness.

Un indio guaraniEn cambio en Brasil, los tupiniquim y los guarníes  han logrado un victoria y recuperado parte de sus tierras ancestrales. Tuvieron que viajar hasta Alemania para presionar a la multinacional Procter & Gamble, pero al final han conseguido que el Ministerio de Justicia brasileño les dé la razón y les devuelva 11.000 hectáreas. En esas tierras, la papelera Aracruz había plantado miles de eucaliptos de los que extría celulosa que luego vendía, entre otros, a Procter & Gamble, responsable de marcas de pañuelos como Tempo.

Miles de indígenas fueron expulsados de sus hogares para que este negocio fuera fructificando. De hecho es probable que la papelera haya amortizado más que de sobra la jugada, ya que la reclamación de los indígenas data de hace más de 20 años y solo ha sido ahora cuando han fallado a su favor. Sin embargo han logrado un pequeña victoria en esta guerra consiguiendo que las tierras vuelven a sus dueños y sean incluídas en una demarcación protegida.

Los graffiteros arrastran la fama de «ensuciar» las paredes y recintos con sus sprays para pintar sus garabatos. Asi que hay una tendencia dentro del movimiento del arte urbano que se hace llamar «reverse graffiti» y que podría traducirse como graffitis inverso: en vez de dibujar pintando lo hacen limpiando… de forma selectiva claro. Sus «lienzos» son las decenas de paredes en la ciudad que están negras de polvo, contaminación y porquería. Y para crear sus composiciones, se han pasado de los botes de spray a los trapos y el jabon. Un buen ejemplo es el muro de calaveras de este artista brasileño. 

Imagen de previsualización de YouTube

Se llama Alexandre Orion y bautizó su creación en el tunel Max Feffer de Sao Paulo como «Ossario: arte menos contaminado». Y en su página web explica todo el movimiento de graffitis a base de «pasar el trapo» con arte que pretende impulsar. Lo curioso es que mientras realizaba esta «pintada», la policía fue a visitarle. Pero como no estaba haciendo nada ilegal, -no solo no ensuciaba, sino que limpiaba- tuvieron que dejarle tranquilo. (fuente: neatorama)

«A un panal de rica miel dos mil moscas acudimos -curiosos, medios de comunicación, mossos de escuadra- para ver si la presencia de los Príncipes en Barcelona daba lugar a algún incidente. Lo destacamos para poner en evidencia cómo pasan las cosas, o cómo se fabrican, con intención o por puro seguidismo. Los jóvenes interpretan el papel que se supone han de interpretar, por eso hay delante tantas cámaras, pero no ha ocurrido nada de especial importancia. No hay más cera que la que arde. Puede que llegue un día en que la monarquía esté en cuestión, pero no es hoy ese día. Abrir ahora ese melón es violentar las cosas de forma disparatada, e introducir en este país, ya suficientemente sobresaltado, un debate que no está en la sociedad ni por asomo. Ahora bien, la experiencia nos ha enseñado que cuando un asunto entra en escena y es goloso, y es primario, se pega como una lapa a la campaña electoral y ya no hay quien lo suelte. Con Ibarretxe, raca, raca, inasequible a la realidad. Y con las fotos quemadas del rey, el PP ha olido a patria y se ha envuelto en la bandera. Anuncia un 12 de octubre de marea rojigualda: «Somos España», pregonan, salvadores. Ya hay carteles y pancartas. El PSOE observa que sus intentos de llevar la política a la vida real, sus muchos e importantes avances sociales, se estrellan ante tanta esencia, cosecha del siglo diecinueve.»

Imagen de previsualización de YouTube

Hace unos días participé en el Hay Festival celebrado en Segovia, para dar una charla sobre mujeres reporteras de guerra, junto a otras periodistas como Janine di Giovanni, que trabaja entre otros para The Times y Georgina Higueras, de El País. Las tres coincidimos en señalar que además de las situaciones difíciles a las que tiene que enfrentarse cualquier periodista en una guerra, las mujeres reporteras nos encontramos a veces con problemas añadidos.

Algunos de esos problemas son logísticos: No hay chalecos antibalas para mujeres, todos nos quedan grandes y no se ajustan a nuestras formas corporales; es decir, no son útiles para nosotras. Algunas reporteras estadounidenses han logrado ya que sus empresas encarguen chalecos antibalas confeccionados a su medida.

Otros problemas son sociales y emanan de las estructuras patriarcales que predominan no solo allá (donde ocurren las guerras), sino también acá. Comentaban Janine de Giovanni y Georgina Higueras que cuando un periodista va a una guerra es visto como un valiente y un profesional, mientras que «cuando una periodista va a una guerra todavía es vista como una inconsciente» incluso por algunos de sus propios compañeros.

En marzo de 2003, cuando llevaba casi dos meses en Irak y cuando era evidente que faltaban solo horas para que Bagdad fuera bombardeada, un alto funcionario del Ministerio de Información iraquí me llamó a su despacho para decirme lo siguiente: «La guerra está a punto de empezar así que ha llegado el momento de que vayas al lugar donde debes estar: En tu casa, con tu mamá». El tipo espetó cosas similares a otras colegas de profesión, sobre todo a las que, como yo, eran mujeres jóvenes.

También por esos mismos días y también en Bagdad un par de periodistas «occidentales» se dedicaron a «aconsejar» a varias periodistas que nos fuéramos de Irak «porque lo que va a llegar será muy duro, poco apropiado para vosotras». Semanas después uno de esos reporteros fue presa de un ataque de pánico que le obligó a permanecer en el hotel durante días.

Una no se libra de comentarios estúpidos y actitudes machistas cuando viaja por ahí tratando de hacer su trabajo. Las guerras exacerban los ánimos, exageran los comportamientos y acentúan los vicios sociales.

En el escenario de un conflicto armado (y también fuera de él) las mujeres solemos ser percibidas como seres más débiles y por lo tanto más inofensivos. Es una visión absurda, al igual que lo es el decir que los hombres tienen menos escrúpulos o que son menos sensibles. Sin embargo es un encasillamiento que en determinadas situaciones puede facilitarle las cosas a una. Si te ven más débil, más inofensiva, los bandos involucrados en el conflicto bélico controlan menos tus movimientos, no te ven como una amenaza y colocan menos obstáculos a la realización de tu trabajo periodístico.

Creo que hay otra ventaja de la que gozamos las mujeres reporteras y que debemos aprovechar: Tenemos más acceso a las mujeres víctimas de las guerras. En algunos países las mujeres no conceden entrevistas a hombres si no permanecen acompañadas en todo momento por su padre, hermano o marido (condición que en realidad no imponen ellas, sino los hombres que las rodean), cuya presencia obviamente las cohíbe.

 Incluso aunque accedan a ser entrevistadas a solas por un hombre es más que probable que no se atrevan a hablar de ciertas cuestiones, como su vida sexual, los abusos sexuales, la violencia de género, etc, asuntos todos ellos fundamentales para poder describir, contar y denunciar las consecuencias de los conflictos armados, asuntos en los que siempre deberíamos indagar las mujeres, sabiendo que es probable que ellas nos prefieran como interlocutoras, sabiendo que quizá sí, quizá ante nosotras sí se atrevan a contar lo que ocultan en su entorno plagado de tabúes.

    En fin, estas son las ventajas y desventajas de ser «reporteras de guerra» que desgranamos el otro día en el Hay Festival. Las desventajas confío en que se disipen a medida que las sociedades vayan desprendiéndose del machismo y la estructura patriarcal. Las ventajas, confío en que puedan serlo en el futuro no solo para nosotras, sino también para los compañeros periodistas, porque eso significará que las mujeres de todo el mundo pierden el miedo a contar y a denunciar.

  Cada vez que me pongo a pensar en qué es esto de ser mujer periodista que acude a conflictos armados termino acordándome de una frase que leí en un libro que compré hace unos años en Nueva York, cuyo título en inglés es War Torn. En él una corresponsal estadounidense de la guerra de Vietnam dice: «No sé qué es ser mujer corresponsal en una guerra, porque nunca antes he sido hombre».

Ha tardado sólo cuatro meses. El alcalde de Alicante (PP) ha subido los impuestos pese a su promesa electoral de dejarlos congelados:

 » El Ayuntamiento de Alicante ha acordado tramitar por urgencia un incremento del IBI del 4,5 % y del impuesto de vehículos de más del 15% a partir de 2008 .  Apenas cuatro meses después de la pasada campaña de las elecciones municipales, en las que el PP prometió la contención de los tributos municipales, el alcalde de Alicante parece haberse olvidado ya su compromiso» [sigue en Informacion.es] [via]

Nacho de la FuenteNacho de la Fuente, responsable del blog «La huella digital«, critica que los medios de comunicación estén amplificando noticias y mensajes que sería mejor que pasaran más desapercibidos: ya sean las últimas revelaciones sobre el caso Madeleine, la quema de fotos de los Reyes o un video antiguo de violencia entre niños. En radiocable.com explica su crítica a esta tendencia del periodismo actual que parece buscar la espectacularidad y el morbo por encima de todo y advierte de algunos riesgos que conlleva.

Se refiere a ellos como «mensajes cargados de oportunismo e interés. Noticias llenas de espectacularidad con la única intención de perjudicar o manchar» y también de generar audiencia. Nacho de la Fuente cree que es peligrosa esa busqueda incesante del morbo que convierte en centro de atención lo que hacen cuatro independentistas, aunque sea quemar una foto del Rey, o las teorías cada vez más rocambolescas y de fuentes dudosas sobre la desaparición de la niña Madeleine McCann.

Explica que aunque hay ciertas noticias que se deben contar, por ejemplo la quema de fotos de los Reyes, hay mucha diferencia entre publicarla en páginas interiores o darla a cuatro columnas en primea plana. Convirtiendo un acto de este tipo en asunto de portada, editoriales y debate, se amplifica y se hace de altavoz para unos pocos interesados que no representan el sentir general de la sociedad.

Nacho de la Fuente advierte además del posible «efecto llamada» o el premio que esta búsqueda de la espectacularidad en los medios puede tener. El individuo que intentó quemar un ayuntamiento obtuvo un protagonismo mediático desmedido en relación a la importancia de la noticia y a otros muchos les puede compensar protagonizar algun acto llamativo y espectacular solo para logar la atención de los periodistas.

Imagen de previsualización de YouTube
El perro robot no tiene pinta de muy entrañable pero su tecnología no tiene desperdicio.

 

 

Imagen de previsualización de YouTube
Esparta convertida en locura.

 

 

Imagen de previsualización de YouTube
Tres piedras, sus neuras y sus sueños, tienen que convivir toda la semana año tras año y de por vida.

 

 

Imagen de previsualización de YouTube
Cuenta atrás cambio climático.

 

Voluntarios limpiando chapapotePor primera vez, el Gobierno ha admitido riesgos de daños a la salud para la gente que limpió el fuel del Prestige. En noviembre se cumplirá el quinto aniversario del desastre que tiñó de negro Galicia, y los medios de comunicación vuelven a hablar de algunos aspectos del accidente del petrolero y el vertido. Además del informe sanitario, por Internet, ha reaparecido un trabajo de investigación titulado las «Preguntas prohibidas sobre el Prestige». 

El estudio científico que constata el «incremento de riesgos» de sufrir distintos daños en la salud entre las personas que participaron en la limpieza del fuel corrió a cargo de las universidades de A Coruña, Barcelona y Madrid y fue incluido en la memoria del Instituto de Salud Carlos III. En concreto se estima que entre uno y dos años después de los trabajos de limpieza aparecen problemas «respiratorios, hiperreactividad bronquial, estrés oxidativo, inflamación pulmonar, remodelado bronquial y vascular y daño cromosómico».

El Gobierno lo admitió por primera vez en el Senado ante una pregunta del BNG que pedía compensaciones para los afectados. Pero de momento, el Ejecutivo sólo contempla «la necesidad de un seguimiento de la salud de la población analizada». Curiosamente, en EEUU, las personas que participaron en la limpieza de otro desastre, como los atentados del 11S, también han padecido una suerte de «maldición médica» y muchos han enfermado y hasta fallecido. 
 
En cuanto al informe multimedia «Preguntas prohibidas» sobre el caso, se dan algunas respuestas inconvenientes a asuntos como quién era propietario del fuel o de los barcos involucrados, cual era la ruta adecuada y la que se siguió…   Y en él que aparecen involucrados de una u otra forma Vladimir Putin, Pío Cabanillas, Marc Rich o Fernando Fernandez Tapias, entre otros muchos nombres.

Partidos republicanos ya había en nuestro país y fotos se queman en cataluña desde hace mucho tiempo. Entonces ¿por qué parece ahora que hay un tsunami antimonárquico en los medios de comunicación? ¿Que interés tiene la prensa de derechas en servir de altavoz a ERC? 

España va mal. La política territorial de Zapatero provoca inestabilidad. España se rompe. Nosotros somos la solución. ¿No serán quizá el problema? :

…»Precisamente, el 75 cumpleaños de Adolfo Suárez ha servido al ex periodista de la Cope Luis Herrero para publicar una biografía no autorizada de éste, según la cual se planteó pedirle al Rey que abdicara por supuestos escándalos económicos. Herrero es ahora eurodiputado del PP, un partido que se ha ofrecido para defender a la Corona y que ha culpado al Gobierno del PSOE de debilidad ante los ataques»… [EL PAIS]